Дата принятия гпк рф

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ГПК РФ) 2018

Этот документ определяет порядок рассмотрения гражданских дел, пересмотра таких дел в судах первой и второй инстанции. Именно этот кодекс определяет порядок совершения гражданского судопроизводства, исполнения решений судов и т.д.

ГПК РФ 2018 создан, чтобы решить несколько важных задач:

  • обеспечить своевременное и правильное рассмотрение гражданских дел;
  • восстановить гражданские права всех субъектов правоотношений, ущемленные кем-либо;
  • утвердить право обжаловать решение суда по определенным категориям отдельных дел гражданского судопроизводства;
  • способствовать укреплению или восстановлению правопорядка, законности;
  • формировать уважительное отношение к закону в целом.

Таким образом, именно Гражданский процессуальный кодекс РФ – документ, отвечающий не только за исполнение норм гражданского права, но и за порядок осуществления производства по соответствующим делам. В нем предусмотрены правила пересмотра дел, решение по которым как вступило в законную силу, так и не вступило.

Структура кодекса

Гражданский Процессуальный Кодекс РФ 2018 имеет свойственное нормативно-правовым актам соответствующего уровня деление, и состоит из 7 разделов:

  • I рассматривает основные правила ведения гражданского судопроизводства: правила, язык, порядок, участники и т.д.;
  • II определяет порядок рассмотрения гражданских дел в суде первой инстанции;
  • III рассматривает правила рассмотрения гражданских дел в судах второй инстанции;
  • IV посвящен пересмотру дел, решения по которым уже вступили в законную силу;
  • V посвящен судебному производству по делам, в которых принимают участие граждане иностранного государства;
  • VI рассматривает порядок оспаривания решений, принятых третейскими судами;
  • VII определяет порядок исполнения решений.

Всего в документе содержится 446 статей. ГПК устроен таким образом, чтобы вся информация в нем была четко структурирована, и поиск ее не составлял большого затруднения.

Кому нужно его знать?

Любому юристу, адвокату, судье, приставу положено знать Гражданский Процессуальный Кодекс РФ в силу осуществления профессиональной деятельности. Человеку, не работающему в сфере юриспруденции, вряд ли пригодится знание кодекса на уровне профессионала. Однако это не означает, что абсолютно не стоит брать во внимание этот документ. Юридические знания имеют большую ценность и могут пригодиться в любой момент жизни.

Однако человеку, являющемуся участником гражданского процесса, в любом случае, придется ознакомиться хотя бы с некоторыми положениями кодекса. Именно там определен порядок пересмотра дел, порядок их первоначального рассмотрения и все принципиальные вопросы гражданского судопроизводства.

В итоге, Гражданский Процессуальный Кодекс России – универсальный законодательный акт, определяющий процесс, нюансы и порядок судебного производства по гражданским делам любого уровня.

Статья 154 ГПК РФ. Сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел

Новая редакция Ст. 154 ГПК РФ

1. Гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.

2. Дела о восстановлении на работе, о взыскании алиментов рассматриваются и разрешаются до истечения месяца.

3. Федеральными законами могут устанавливаться сокращенные сроки рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел.

Комментарий к Статье 154 ГПК РФ

1. Требование своевременности судебного разбирательства — одна из главных задач гражданского судопроизводства (ст. 2 ГПК РФ). Указание на «своевременность» рассмотрения и разрешения дел помещено законодателем рядом с указанием на «правильность», чем обозначена задача обеспечения соотношения между продолжительностью судебного разбирательства и достижением цели гражданского судопроизводства — защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. На необходимость обеспечения правильного рассмотрения и разрешения гражданских дел в установленные законом сроки указывается в Постановлении Пленума ВС РФ от 26.06.2008 N 13.

ФЗ от 30.04.2010 N 68-ФЗ и 69-ФЗ в гражданское процессуальное законодательство введен новый термин «разумный срок судопроизводства», который включает в себя период со дня поступления искового заявления или заявления в суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного постановления по делу.

Часть 1 ст. 154 ГПК РФ устанавливает общий (унифицированный) срок рассмотрения гражданских дел в суде первой инстанции — до истечения двух месяцев со дня поступления искового заявления (заявления) в суд, а мировым судьей — до истечения месяца со дня принятия заявления к производству. Поскольку в ГПК РФ отсутствует указание на срок подготовки дела к судебному разбирательству, время подготовки включается в общий срок рассмотрения и разрешения дел в суде первой инстанции (независимо от того, к какому звену судебной системы относится суд, рассматривающий дело в качестве суда первой инстанции).

В соответствии со ст. 133 ГПК РФ судье предоставляется пятидневный срок для рассмотрения вопроса о принятии заявления к производству, однако начало течения двухмесячного срока рассмотрения и разрешения гражданских дел закон связывает с моментом поступления заявления в суд. И только для мирового судьи этот срок исчисляется с момента принятия заявления к производству. Момент окончания срока, отведенного для рассмотрения и разрешения гражданского дела в суде первой инстанции, закон связывает с вынесением по нему решения либо определения о прекращении производства или оставлении заявления без рассмотрения.

При рассмотрении вопроса о сроке рассмотрения дела необходимо учитывать правила ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, позволяющей в случае устранения в установленный срок недостатков искового заявления либо отмены определения об оставлении заявления без движения считать заявление поданным в день первоначального обращения в суд.

Если при рассмотрении гражданских дел в суде первой инстанции возникает необходимость привлечения соответчика или соответчиков к участию в деле (ч. 3 ст. 40 ГПК РФ), замены ненадлежащего ответчика надлежащим (ч. 1 ст. 41 ГПК РФ), подготовка и рассмотрение дела в суде производятся с самого начала. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного гражданским процессуальным законодательством РФ, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия (ч. 3 ст. 39 ГПК РФ).

Аналогичным образом должен исчисляться срок рассмотрения дела при вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмет спора, так как в силу ч. 1 ст. 42 ГПК РФ данный участник правоотношения пользуется всеми правами и обязанностями истца, в том числе и правом на изменение основания иска, увеличение размера исковых требований.

Учитывая, что соединение или разъединение нескольких исковых требований (ст. 151 ГПК РФ) производится по инициативе суда и при условии, что это будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, срок рассмотрения выделенного требования (требований) следует исчислять со дня начала течения срока по первоначально заявленному требованию, а при объединении дел в одно производство срок рассмотрения такого дела исчисляется со дня наиболее раннего начала течения срока по одному из объединенных дел.

Действующее гражданское процессуальное законодательство не предусматривает возможности продления срока рассмотрения дела. Установленный в ст. 154 ГПК РФ срок фактически может быть легально превышен только в случае приостановления производства по делу в соответствии со ст. 215 и 216 ГПК. В Постановлении Пленума ВС РФ от 27.12.2007 N 52 подчеркнуто, что в случае приостановления производства по гражданскому делу по обстоятельствам, предусмотренным ст. 215, 216 ГПК РФ, суду необходимо осуществлять контроль за прекращением таких обстоятельств в целях исключения фактов неоправданного увеличения времени нахождения дела в производстве суда.

Если после принятия искового заявления или заявления к производству дело длительное время не рассматривалось и судебный процесс затягивался, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела (ч. 6 ст. 6.1 ГПК РФ).

2 — 3. Другого подхода придерживается законодатель, устанавливая правила и сроки рассмотрения дел в арбитражных судах. В соответствии с ч. 2 и 3 ст. 152 АПК срок рассмотрения дела в суде первой инстанции может быть продлен на основании мотивированного заявления судьи, рассматривающего дело, председателем арбитражного суда до шести месяцев в связи с особой сложностью дела, со значительным числом участников арбитражного процесса. Срок, на который производство по делу было приостановлено или судебное разбирательство отложено в случаях, предусмотренных ГПК РФ, не включается в срок рассмотрения дела, но учитывается при определении разумного срока судопроизводства.

Учитывая несложный с юридической точки зрения характер дел, подсудных мировым судьям (ст. 23 ГПК РФ), законом установлен специальный срок судопроизводства у мирового судьи (до истечения месяца со дня принятия заявления). При этом следует учитывать правило ч. 3 ст. 23 ГПК РФ об объединении требований, подсудных мировому судье и районному суду. Оперативность гражданского судопроизводства особенно важна при рассмотрении дел о восстановлении на работе, о взыскании алиментов. По таким категориям дел законом определен также сокращенный срок (ч. 2 ст. 154 ГПК РФ).

4. Сокращенные сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел установлены как ГПК РФ, так и иными федеральными законами. Месячный срок установлен для рассмотрения дел об оспаривании нормативного правового акта (ч. 2 ст. 252 ГПК РФ) и решений третейских судов (ч. 1 ст. 420 ГПК РФ). В 10-дневный срок суд первой инстанции обязан рассмотреть заявление об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного и муниципального служащего (ч. 1 ст. 257 ГПК РФ).

Избирательное законодательство РФ в ряде случаев требует установления более ускоренной процедуры рассмотрения жалоб на нарушения избирательных прав — 14 дней, 10 дней, 5 дней, 3 дня или даже немедленно, если заявление поступило в день, предшествующий дню голосования, в день голосования или в день, следующий за днем голосования (ст. 260 ГПК РФ). Пятидневный срок установлен для рассмотрения дел о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар (ч. 1 ст. 304 ГПК РФ) и трехдневный — для принудительного психиатрического освидетельствования (ст. 306 ГПК РФ). В срок, не превышающий месяца со дня поступления заявления в районный суд, должно быть рассмотрено заявление об отмене решения третейского суда (ч. 1 ст. 420 ГПК РФ). Аналогичный срок установлен действующим гражданским процессуальным законодательством для рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда (ч. 1 ст. 425 ГПК РФ).

К числу законов, в которых содержится указание на сроки рассмотрения отдельных категорий гражданских дел, могут быть отнесены: КоАП РФ (ст. 30.5); ФКЗ от 28.06.2004 N 5-ФКЗ «О референдуме Российской Федерации» (ст. 44); ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (ст. 128), от 06.10.2003 N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (ст. 73 — 75), от 18.05.2005 N 51-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» (ст. 38), от 10.01.2003 N 19-ФЗ «О выборах Президента Российской Федерации» (ст. 34, 35), от 12.06.2002 N 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (ст. 17, 78), от 11.07.2001 N 95-ФЗ «О политических партиях» (ст. 20), от 28.03.1998 N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (ст. 28), от 17.07.1999 N 176-ФЗ «О почтовой связи» (ст. 21), от 02.07.1992 N 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» (ст. 34).

ВС РФ неоднократно разъяснял, что преднамеренное грубое или систематическое нарушение судьей процессуального закона, повлекшее волокиту при рассмотрении гражданских дел и существенно ущемляющее права и законные интересы граждан, следует рассматривать с учетом конкретных обстоятельств как дисциплинарный проступок, за совершение которого может быть наложено дисциплинарное взыскание вплоть до прекращения полномочий судьи (п. 1 ст. 12.1 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации») .
———————————
См., например: Определения СК РФ по гражданским делам ВС РФ от 23.08.2006 N 35-Г06-8; от 14.01.2004 N 45-Г03-29.

ГПК также предусмотрен компенсационный механизм защиты права на судопроизводство в разумный срок (гл. 22.1), который обусловлен необходимостью выполнения требований ЕСПЧ о создании эффективного средства правовой защиты в связи с выявленными системными нарушениями, выражающимися в несоблюдении разумных сроков судопроизводства.

Другой комментарий к Ст. 154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

1. Комментируемой статьей установлены сроки рассмотрения гражданских дел как одна из гарантий своевременного разрешения дела. Несоблюдение сроков рассмотрения дел судом первой инстанции может быть основанием для вынесения вышестоящими судами частного определения в адрес суда первой инстанции (ст. 368 ГПК) или для привлечения судьи к дисциплинарной ответственности.

При установлении сроков законодатель учитывает сложность и многогранность дела, его социальную значимость, поведение участников процесса, необходимость проведения экспертизы по делу и др.

Сроки, предусмотренные настоящей статьей, относятся к деятельности суда первой инстанции в связи с судебным разбирательством дела.

2. Комментируемая статья устанавливает общий срок рассмотрения гражданских дел в суде первой инстанции. При этом, если в качестве первой инстанции выступает федеральный суд (независимо от того, к какому звену судебной системы он относится), этот срок составляет не более двух месяцев со дня поступления заявления в суд; если же по существу дело подлежит рассмотрению мировым судьей, то дело должно быть рассмотрено и разрешено до истечения одного месяца со дня поступления заявления в суд.

3. Наряду с общим сроком комментируемая статья допускает установление федеральными законами сокращенных сроков рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел. В частности, в ч. 2 комментируемой статьи установлен месячный срок рассмотрения и разрешения дел о восстановлении на работе (см. подробнее п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 г. N 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» ) и взыскании алиментов.
———————————
БВС РФ. 2007. N 3.

Кроме того, ГПК установлены сокращенные сроки для рассмотрения ряда категорий дел административного (ст. ст. 252, 257, 260 ГПК) и особого (ст. ст. 299, 304, 306 ГПК) производства.

Гражданский процессуальный кодекс (ГПК РФ)

Регион: Российская Федерация

Актуальный ГПК РФ действует с 2003 года, когда он заменил предыдущий аналогичный кодекс — ГПК РСФСР 1964 года.

Процесс разработки Гражданского процессуального кодекса для новой России занял 10 лет — рабочая группа по подготовке проекта нового кодекса начала работу в 1993 году. В нее вошли ученые и ведущие юристы-практики со всей страны. Новый ГПК РФ был принят Государственной Думой 23 октября, одобрен Советом Федерации 30 октября и уже 14 ноября 2002 года подписан Президентом России. Юристы отмечают в нем преемственность в установлении норм, действовавших при советской власти, что нисколько не помешало, а даже наоборот, смягчило трудности при введении его в действие.

Раздел 1 ГПК РФ вводит общие положения в системе гражданского судопроизводства. Здесь рассматриваются такие вопросы, как подведомственность и подсудность, участники процесса, состав суда, доказательства, судебные извещения, процессуальные сроки.

Раздел 2 разбирает в деталях производство в судах первой инстанции. Судами первой инстанции в России являются городские и районные суды, а также мировые судьи. Именно они рассматривают 100% гражданских дел.

Раздел, в свою очередь, состоит из четырех подразделов. Они регулируют соответственно: приказное производство, исковое производство, производство по делам, возникающим из публичных правоотношений (например, иски об оспаривании нормативных актов или о защите избирательных прав и т. п.), а также особое производство (например, дела об усыновлении/удочерении, дела об установлении дееспособности и т. п.)

Раздел 3 устанавливает правила судопроизводства в судах второй инстанции. Они рассматривают апелляции на решения, принятые первой инстанцией. Специально выделенных судов второй инстанции по гражданским делам в России нет (в отличие от арбитражных судов) — эта система устроена так: апелляции на решения мировых судей рассматривают районные суды; апелляции на решения районных судов — областные, краевые и т. п. суды — и так далее. Подробно эта процедура описана в статье 320.1 ГПК РФ.

Раздел 4 посвящен пересмотру решений суда, уже вступивших в законную силу — в суде кассационной инстанции, в суде надзорной инстанции, а также возможностям пересмотра решений суда, если открылись новые обстоятельства.

Раздел 5 отведен производству по делам, в которых участвуют иностранные граждане, а также лица без гражданства. Отдельная глава этого раздела (глава 45) устанавливает условия и порядок, которые нужно применять для признания и исполнения в России решений, принятых иностранными судами. Отмечается, что решение иностранного суда признается в России и должно быть исполнено только в тех случаях, когда это предусмотрено международными договорами РФ.

Раздел 6 «Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов» регламентирует соответствующие своему названию правила.

Раздел 7 — последний раздел ГПК РФ — описывает исполнения судебных постановлений и постановлений иных государственных органов. Он полностью посвящен исполнительному производству по гражданским делам: выдача исполнительного листа или его дубликата, отсрочка или рассрочка в исполнении, все детали начала и окончания исполнительного производства рассмотрены в седьмом разделе.

Устанавливающие правовые акты

(утв. ВС РСФСР 11.06.1964) Документ утратил силу с 1 июля 2003 года в связи с принятием Федерального закона от 14.11.2002 N 137-ФЗ.

(ред. от 01.12.2007) «О ВВЕДЕНИИ В ДЕЙСТВИЕ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» (принят ГД ФС РФ 23.10.2002)

Гражданский процессуальный кодекс (ГПК РФ) в новостях:

Сроки, которые влияют на качество правосудия, бывают разными: давности, привлечения к ответственности, исполнения обязательств и предписаний государственных органов. Они могут быть сами предметом для спора, а могут помешать принять иск к рассмотрению. Разное о сроках — в обзоре судебной практики.

14 апреля 2018 года вступает в силу новая редакция Гражданского процессуального кодекса РФ. Законодатели запретили заявлять повторный отвод судьям в гражданских процессах по одним и тем же обстоятельствам.

Президент РФ России продолжает судебную реформу, направленную на совершенствование системы российских судов: повышение открытости, доступности и прозрачности правосудия. В связи с этим глава государства на этой неделе внес на рассмотрение в Госдуму сразу три законопроекта. Какие поправки предлагает президент, расскажем в обзоре PPT.ru.

Запрет на повторный отвод судьи, ограничение домашнего ареста от Конституционного Суда РФ, законопроект об институте судебных примирителей от Верховного суда и другие юридические новости за прошедшую неделю — в специальном обзоре PPT.ru.

Торговля традиционно занимает самую объемную нишу в российской экономике. Ею занимаются как крупные сетевые компании, так и отдельные ИП. В процессе работы у всех торговцев возникает множество спорных ситуаций: с покупателями, с контролирующими органами, с чиновниками. Большинство из этих споров приходится разрешать судам, поэтому о них пойдет речь в очередном обзоре судебной практики.

7 марта 2018 года вступила в силу новая редакция Гражданского процессуального кодекса РФ. Законодатели уточнили порядок признания граждан безвестно отсутствующими. В частности, определили такую возможность в отношении должников по алиментам, которых длительное время не может найти служба судебных приставов исполнителей.

22 февраля

Граждан, имеющих задолженность по алиментам на содержание своих детей и престарелых родителей, признают безвестно отсутствующими, если судебные приставы не смогут их найти в течение года. Юристам станет проще вести такие иски в судах, а родителю, не получающему материальной поддержки, — получить пенсию по случаю потери кормильца.

Верховный суд РФ дал старт процессуальной реформе, которую обсуждал в прошлом году. Судьи намерены ввести монополию юристов на участие в судебных процессах, упразднить подведомственность и расширить перечень оснований для выдачи судебных решений без мотивировочной части.

Верховный суд дал старт масштабной реформе судов общей юрисдикции. ВС РФ планирует создать отдельные апелляционные и кассационные суды в системе, что даст возможность объективно рассматривать жалобы участников судебных споров. Всего будет открыто 5 апелляционных и 9 кассационных судов. Соответствующий законопроект уже зарегистрирован в Госдуме.

Граждане и представители бизнеса получили право подавать электронные иски в суды по интернету в прошлом году. Однако оказалось, что административный регламент, регулирующий этот процесс, вызывает вопросы даже у судей Верховного суда. В ходе рассмотрения жалобы одного истца, которому не удалось отправить заявление в электронной форме, Верховный суд создал своеобразный лайфхак для пользователей.

Гражданский Процессуальный Кодекс Российской Федерации — ГПК РФ 2018 — 2017 Москва, Cанкт-Петербург

Гражданский Процессуальный Кодекс РФ

Я в свое время недолго встречался с одной женщиной. Потом, когда я ушел от нее, она вдруг мне позвонила и сказала, что у нее скоро родится ребенок. Я уверен, что ребенок не мой, но она стала настаивать. В результате ребенок был записан на мою фамилию. Сейчас она требует алиментов. Скажите, можно ли обратиться в суд и решить вопрос, связанный с отцовством? Я не хочу платить алименты ребенку, который не является моим.
читать дальше.

Моя дочь должна проходить по делу в качестве свидетеля, но она не желает этого делать. Дело в том, что ее коллегу по работе обвиняют в клевете. В суд подал один молодой сотрудник, который недавно устроился на работу. Дочка, по ее словам, присутствовала в кабинете, когда происходил весь разговор между коллегами. Но она не желает идти в суд. Скажите, а можно ли в суде не появиться, если даже ее и вызовут?
читать дальше.

Во дворе школы произошел неприятный инцидент. Одноклассник моего сына оскорбил другого школьника, в результате чего завязалась драка. Того школьника увезли в больницу с тяжелым сотрясением. Мой сын все это видел, к тому же там присутствовали еще несколько ребят из класса. Теперь его вызывают в качестве свидетеля в суд. Но мальчику всего 12 лет. Скажите, можно ли мне тоже присутствовать на суде?
читать дальше.

Кодексы Российской Федерации

Федеральные законы в нашей стране подразделяются на кодифицированные (Кодексы РФ) и текущие законодательные акты. C их полным собранием можно бесплатно ознакомиться на сайте kodeks.ru.

Каждый действующий кодекс Российской Федерации представляет собой нормативно-правовой законодательный акт, систематизирующий нормы определенной отрасли права (например, Гражданский, Земельный, Трудовой, Уголовный Кодекс и т.п.).

Кодифицированные акты содержат правовые основы регулируемых отношений, определяют их понятие и условия возникновения, изменения и прекращения, объекты, субъективный состав, права и обязанности их участников, иные особенности правоотношений. При этом любой Кодекс РФ обладает высшей по отношению к другим федеральным законам данной отрасли права юридической силой.

Нормы права, содержащиеся федеральными законами и иными правовыми документами, регулирующими определенную отрасль права, не должны противоречить положениям соответствующего Кодекса РФ. В случае возникновения таких противоречий применяются нормы кодифицированного нормативно-правового акта, и закон, положения которого не соответствуют кодексу Российской Федерации, подлежит пересмотру.

Информационно-справочные электронные системы «Кодекс» для юристов, бухгалтеров и других специалистов содержат все действующие кодексы Российской Федерации. Пользоваться информационными продуктами «Кодекс» просто и удобно. Для наибольшего удобства в работе действует несколько вариантов поиска нужного документа: по атрибутам (название, номер, дата принятия, государственный орган, принявший нормативно-правовой акт), интеллектуальный поиск (по любой фразе, содержащейся в документе, а также по атрибутам, например, номеру). Для ознакомления с наполнением и возможностями наших справочно-правовых систем вы можете заказать демонстрацию или поработать с демо-версией.

Статья 194 ГПК РФ. Принятие решения суда (действующая редакция)

1. Постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу, принимается именем Российской Федерации в форме решения суда.

2. Решение суда принимается в совещательной комнате, где могут находиться только судья, рассматривающий дело, или судьи, входящие в состав суда по делу. Присутствие иных лиц в совещательной комнате не допускается.

3. Совещание судей происходит в порядке, предусмотренном статьей 15 настоящего Кодекса. Судьи не могут разглашать суждения, высказывавшиеся во время совещания.

4. Судья, оставшийся при особом мнении по принятому решению, в срок не более чем пять дней со дня принятия решения судом вправе письменно изложить особое мнение. При изложении своего особого мнения судья не вправе указывать в нем сведения о суждениях, имевших место при обсуждении и принятии решения, о позиции отдельных судей, входивших в состав суда, или иным способом раскрывать тайну совещания судей. Особое мнение судьи приобщается к принятому решению.

  • URL
  • HTML
  • BB-код
  • Текст

Комментарий к ст. 194 ГПК РФ

1. Признаками решения являются следующие положения.

1) Решение — это процессуальный акт (документ).

2) Процессуальный акт, вынесенный от имени государства судом первой инстанции в судебном заседании.

Согласно ст. ст. 4, 5 Конституции РФ суверенитет РФ, состоящей из республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов, распространяется на всю ее территорию. Исходя из этого, а также учитывая, что вопросы гражданского и гражданско-процессуального законодательства находятся в ведении Российской Федерации (п. «о» ст. 71 Конституции РФ), все суды Российской Федерации, осуществляющие правосудие по гражданским делам на ее территории, включая военные суды и мировых судей, выносят решения именем Российской Федерации.

3) Судебным решением дело разрешается по существу.

2. Судам следует иметь в виду, что в силу положений, изложенных в комментируемой статье, в форме решения принимаются лишь те постановления суда первой инстанции, которыми дело разрешается по существу, а круг вопросов, составляющих содержание решения, определен ст. ст. 198, 204 — 207 ГПК РФ.

3. Поэтому недопустимо включение в резолютивную часть решения выводов суда по той части исковых требований, по которым не принимается постановление по существу (ст. ст. 215, 216, 220 — 223 ГПК РФ). Эти выводы излагаются в форме определений (ст. 224 ГПК РФ), которые должны выноситься отдельно от решений. Вместе с тем необходимо иметь в виду, что включение указанных выводов в решение само по себе не является существенным нарушением норм процессуального права и не влечет по этому основанию его отмену в апелляционном, кассационном и (или) надзорном порядке.

4. Значение решения предопределено содержанием данных признаков. Только посредством вынесения этого процессуального акта, а также апелляционного решения дело может быть разрешено по существу.

5. Именно посредством вынесения решения осуществляется правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов физических и юридических лиц, а также прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений, и, более того, разрешаются задачи укрепления законности и правопорядка, предупреждения правонарушений, формирования уважительного отношения к закону и суду.

6. Решения судьи выносят по своему внутреннему убеждению, руководствуясь законом и профессиональным правосознанием, в условиях, исключающих постороннее воздействие на них.

7. В совещательной комнате не только постановляется решение, но и оговариваются исправления, внесенные в его текст. Исправления в решении должны быть оговорены, и оговорки подписаны всеми судьями в совещательной комнате до провозглашения решения. Не оговоренные и не подписанные судьями исправления, касающиеся существенных обстоятельств (например, размера удовлетворенного иска), являются основанием для отмены вышестоящей судебной инстанцией решения полностью либо в соответствующей части.

8. При совещании судей не может присутствовать даже председатель суда, если он не является членом данного конкретного состава суда.

9. Суждения, имевшие место во время совещания, судьи не вправе разглашать никому, даже председателю суда или председателю (члену суда, представителю Министерства юстиции РФ, прокурору) вышестоящего суда.

10. См. также комментарий к ст. ст. 10, 15 ГПК РФ.