Индексация долга по исполнительному производству

Оглавление:

Индексация долга по исполнительному производству

При развитии рыночной экономики неизбежен процесс инфляции, когда повышается общий уровень цен. Таким образом, вследствие инфляции, на определенную денежную сумму покупатель сможет купить меньше товаров и услуг, чем раньше. Такое снижение денежной покупательной способности влечет за собой убытки для кредиторов, которым были присуждены выплаты денежных средств. Гражданское право защищает имущественные интересы граждан и определяет возможности для возмещения таких убытков различными способами, такими как непосредственное взыскание убытков, взыскание неустойки, начисление процентов, непосредственную индексацию денежных сумм, подлежащих к взысканию.

Индексация долга осуществляется только в отношении суммы задолженности и является увеличением в абсолютном выражении денежных сумм, взысканных судом, на основании определенных критериев. В этом состоит основная отличительная особенность индексации по сравнению с другими методами, такими как пени и проценты за просрочку платежа. Подобные платежи являются новыми денежными суммами, взыскиваемыми с ответчика, вследствие неисполнения им обязательств.

Согласно гражданскому процессуальному кодексу, возможно проведение индексации денежных сумм, взыскиваемых по решению суда. Индексация осуществляется на основании заявления взыскателя или должника тем же судом, который вынес решение о взыскании. Такая мера призвана обеспечить права взыскателей при наличии инфляции и права должников при дефляции, поскольку при этом возможно увеличение или уменьшение присужденных денежных сумм в период, со дня вынесения судебного решения до даты его исполнения.

Федеральный закон предусматривает возможности индексации для выплат разного назначения. В частности суммы, присужденные судебным органом общей юрисдикции для возмещения ущерба здоровью или жизни истца, будут проиндексированы, исходя из повышения размера МРОТ. В других случаях, основанием для индексации будут являться справки из службы государственной статистики об индексах потребительских цен. При проведении индексации устанавливается срок, прошедший с момента присуждения денежной суммы до момента ее выплаты должником или получения взыскателем. Также следует определить уровень инфляции или дефляции на момент реальной оплаты денежных средств.

В дополнение к индексации присужденных к выплате денежных сумм на лицо, уклоняющееся от своевременной уплаты взысканий, неправомерно удерживающее или отказывающееся от возврата денежных сумм, может быть подан иск о взыскании процентов за использование чужих денежных средств. Согласно действующему законодательству, проценты будут рассчитываться на основании существующей по месту жительства кредитора учетной ставки процента банка на день реального взыскания денежных сумм. Профессиональный юрист онлайн ответит на все возникшие вопросы об индексации долга и наиболее полном взыскании денежных средств по исполнительному листу.

Индексация суммы долга по исполнительному листу

Возможность индексации своевременно невзысканного долга по исполнительному листу зафиксирована в статье 208 Гражданско-процессуального кодекса РФ и статье 395 Гражданского кодекса. Актуальность индексации тем выше, чем интенсивней инфляция и чем больше времени прошло с того момента, как исковое заявление принято к исполнению.

Несмотря на законодательно закрепленную возможность номинального и фактического увеличения взыскиваемых сумм, получить их не так-то просто. Зато индексация суммы долга по исполнительному листу инициируется довольно легко. Равным образом велика вероятность того, что суд удовлетворит повторное исковое заявление.

Сложности правового характера и вопросы — как должна рассчитываться индексация долга по исполнительному листу, как оформить иск для индексации, в какие сроки и где — вам помогут решить специалисты портала Правовед.RU. Вы оперативно получите ответ по телефону или в режиме он-лайн на портале.

Консультации юристов по законодательству России

Выбор категории

Плрчдок Индексации долга по исполнительным листам, находящимся в производстве

С 2010г. должник (ДТП) не платит. Уже один раз возобновляли производства после закрытия. Есть и периодические платежи. 1. Надо ли отзывать исполнительные листы для обращения в суд по индексации долга? 2. Возможна ли индексация сумм периодических . Показать полностью

Каковы условия индексации долга по исполнительному листу?

Исполнительный лист о взыскании дополнительных расходов на содержание детей на сумму 41т.р. от 07.07.2017г.,исполнен частично на 15.05.2018г. сумма долга составляет 34т.р. Можно ли произвести индексацию на сумму долга? И относится ли дополнительные . Показать полностью

Есть вопрос к юристу?

Возможна ли индексация суммы долга, если исполнительный лист просрочен?

Добрый день! Имеется исполнительный лист срок предъявления которого просрочен на 4 месяца. Задолженность по исполнительному листу погашена не была, то есть требования не исполнены. Имеет ли смысл подавать на индексацию суммы долга? Слышал что если . Показать полностью

Порядок индексации по исполнительному листу.

Здравствуйте. Если исполнительный лист вступил в силу полгода назад, но ответчик не оплатил и 1/10 суммы долга, можно ли делать индексацию и в каком порядке?

Как правильно подать на индексацию присужденных сумм?

Здравствуйте, я являюсь взыскателем по трем исполнительным произволствам, по каждому моральный вред 150 тыс. Судебные приставы уже 8 лет ничего мне не выплачивают по одному исполнительному листу, а по двум другим — копейки, и неоднократно уже . Показать полностью

Как подать заявление на индексацию присужденной суммы?

Здравствуйте! Полтора года назад ,у нас был суд,по решению которого ответчик нам должен выплатить 186200 руб.Но вот недавно нам судебные приставы прислали исполнительный лист с постановлением об окончании производства,что нам делать дальше? Что . Показать полностью

Индексация и взыскание алиментов

Подала исполнительный лист приставам на взыскание алиментов. Ничего не сделали. Подала заявление на расчет долга по алиментам за 3 года (вообще должен платить с 2004, но я не относила исполнительный лист приставам и не знаю, могу ли и за эти годы . Показать полностью

Как поступить при взыскании долга по кредиту через суд?

У знакомого суд по кредиту в банке.он сначала платил исправно.затем уволили и он остался без работы.перестал платить.сейчас по истечении двух лет обратно устроился и работает но неофициально. что может решить суд в его пользу? И как ему лучше . Показать полностью

Как взыскать сумму долга,если имеется решение суда?

По решению суда Горчаков должен мне выплатить сумму долга 200.000руб.Исполнительный лист находится у суд.исп.,но в связи с тем,что ответчик не работает и у него нет никакого имущества,то суд.исполнители разводят руками. Что делать?

Можно ли провести индексацию остатка долга по исполнительному листу?

Здравствуйте! Можно ли пересчитать остаток долга по исполнительному листу с 2010 по 2016 гг. и как это сделать?

Ст.140 ГПК Меры по обеспечению иска

Добрый день! суть вопроса такова. Есть должник, я являюсь взыскателем. Возбуждено исполнительное производство, цена вопроса 20 тыс, но должник не осуществляет никаких мер по возврату задолженности. Судебный пристав рапортует в отчете, что не может . Показать полностью

Как проиндексировать долг по исполнительному производству, если я иду как правопреемник?

Исполнительный лист был в счет возмещения вреда здоровью с ежемесячными выплатами. Но должник не платил 3,5 года. Истец умер. Долг так и остался не выплаченным при жизни. Я унаследовала его. Но. хочу проиндексировать ежемесячные суммы. Судья в . Показать полностью

Погашение валютного кредита поручителем по решению судебных приставов и индексация банком суммы выплаты

Проблема №1 Я был поручитель по валютному кредитному договору, взятому в Сбербанке. Ссудозаемщик отказался платить, достать его практически невозможно. 20.08.2012 был суд, В решении которого записано: «Расторгнуть кредитный договор. Взыскать . Показать полностью

Как проиндексировать задолженность

Решением суда признана задолженность в размере 490 тыс гражданки М гражданину С.при покупке квартиры в 2005 г.это составляло половину стоимости квартиры(990 тыс).В настоящий момент курс рубля вырос в три раза в три раза возросла стоимость . Показать полностью

Могу ли я подать заявление в суд на индексацию долга?

Добрый день! Есть решение суда и исполнительный лист на взыскание с должника физического лица (студент дневного ВУЗа) суммы ущерба. На настоящий момент выплачено 9 тысяч из 148. И когда он все выплатить неизвестно. Могу ли я подать заявление в . Показать полностью

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее,
чем искать решение!

Индексация долга по исп. листу

Опции темы
Поиск по теме

Индексация долга по исп. листу

Статья 208. Индексация присужденных денежных сумм

1. По заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

При поиске информации наткнулся на юридический портал, где идет обсуждение правильности индексации — https://pravoved.ru/question/982796/
Там человек ссылается на решения ВС, что «закон связывает индексацию присужденных решением суда денежных сумм с возможностью в дальнейшем взыскать проиндексированные суммы в процессе исполнительного производства, то при прекращении исполнительного производства по смыслу -закона индексация денежных средств, взысканных по судебному постановлению, производиться не может»

В процессе общения там выясняется, что иск об индексации подан еще до окончания выплаты долга и был удовлетворен. Причем половина тамошних «юристов» соглашается с точкой зрения автора, что если бы подали после окончания исполнительного производства, то индексации быть уже не может. В связи с чем я задумался может есть все таки такое решение ВС?

В общем вопрос в том — когда подавать? Ждать 15 лет, пока все не выплатит или все таки можно раньше? Я конечно хочу подать уже сейчас, ибо по прошествии года практически ничего не выплачено и может быть решение об индексации пробудит у должника желание расплатиться побыстрее, т.к. деньги у него есть знаю точно.

Но тогда еще вопрос, если подам на индексацию сейчас, а должник положит болт, в дальнейшем я смогу подать снова на индексацию суммы долга с момента предыдущего индексирования?

Тема: Индексация суммы задолженности по исполнительному производству

Опции темы
Отображение
  • Линейный вид
  • Комбинированный вид
  • Древовидный вид

Индексация суммы задолженности по исполнительному производству

Ситуация — ответчик(физлицо) уклоняется от исполнения решения суда по взысканию долга более 6 лет, сумма в грн. была зафиксирована решением суда еще в 2011г. Исполнительный лист регулярно предъявляется к исполнению и принудительному взысканию в ИС (на данный момент открыто очередное исполнительное производство), а должник уклоняется от выполнения судебного решения, но появилась надежда на взыскание/обращение ареста на имущество. Подскажите, пожалуйста

1) как правильно действовать для пересмотра суммы задолженности — с учетом индекса инфляции, 3% годовых, пени и т.д. — насколько можно увеличить в законном порядке сумму?
2) кто, в каком порядке и куда должен обращаться с целью пересмотра суммы взыскания?

В рамках исполняемого решения суда о взыскании:

Правила расчета индексации по ст.208 ГПК РФ

Основные правила расчета индексации по ст.208 ГПК РФ, выработанные судебной практикой.

1.Вина должника в неисполнении судебного акта не имеет правового значения.

В Определении Конституционного Суда РФ от 20.03.2008 N 244-О-П указано, что «…закон не ставит возможность индексации присужденных денежных сумм… в зависимость от вины должника в длительном неисполнении судебного решения, поскольку индексация является не мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве».

См. также Определение Конституционного Суда РФ от 24.12.2013 N 1990-О.

Указанная правовая позиция подтверждена в Определении Верховного Суда РФ от 16.07.2009 N 5н-221/09, Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2008 года.

На уровне Свердловской области позиция подтверждена в «Бюллетене судебной практики по гражданским делам Свердловского областного суда (первый квартал 2005 г.)» (утв. постановлением президиума Свердловского областного суда от 23.03.2005).

2.Индексация может быть произведена до момента полного исполнения судебного акта.

Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2004 N 41-Г04-21

«Предусмотренный упомянутой нормой Кодекса порядок индексации взысканных судом сумм применяется не только при задержке исполнения решения суда, но и когда решение было исполнено, но до его исполнения возникли основания для применения индексации. В этом случае суд производит индексацию в порядке ст. 208 ГПК РФ уже после исполнения решения, но с учетом индексов, определяемых на момент исполнения решения».

Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2004 N 85-ГО4-3

«В соответствии со ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Правила указанной статьи направлены на обеспечение реальной защиты прав взыскателя в условиях инфляции, в результате которой от момента вынесения решения до его исполнения взысканные суммы обесцениваются. Учитывая требования данной нормы суду следовало решить вопрос об индексации взысканных по постановлению суда денежных сумм. Однако суд произвел индексацию выплаченных должником в счет исполнения судебного постановления сумм».

Согласно разъяснениям, данный в Определении Верховного Суда РФ от 05.02.2009 N 14-В08-16, Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2010 года «По смыслу ст. 208 ГПК РФ индексация присужденных денежных сумм может быть произведена до исполнения решения суда».

В «Бюллетене судебной практики по гражданским делам Свердловского областного суда (четвертый квартал 2005 г.)» (утв. постановлением президиума Свердловского областного суда от 15.02.2006) указано: «Согласно ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника индексация взысканных денежных сумм производится не только после исполнения должником решения суда, но и при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления. Поэтому доводы суда о том, что индексация взысканных сумм может быть произведена только на день исполнения решения суда, и, следовательно, обращение взыскателя К. с заявлением об индексации является преждевременным, необоснованны».

Сомнительная формулировка в целях доказывания обратного: см. Определение Конституционного Суда РФ от 27.01.2011 N 77-О-О.

3.Возможна неоднократная индексация, при которой к сумме долга по решению прибавляется сумма уже проведенной ранее индексации. Индексация на будущее время невозможна.

Определение Верховного Суда РФ от 10.02.2012 N 10-В11-17

«… судебное постановление о взыскании с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации каких-либо денежных сумм до рассмотрения данного спора отсутствует, в связи с чем статья 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при разрешении возникшего спора применению не подлежит. Также суд произвел индексацию платежей на будущее время …Однако не учел, что взыскание задолженности на будущее время не предусмотрено действующим законодательством, а коэффициент индексации изменяется ежегодно в соответствии с федеральными законами об установлении коэффициента индексации на очередной финансовый год. В этой связи применение судом указанного коэффициента до 2024 года неправомерно».

Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2009 N 74-Г09-12: «длительное неисполнение судебного постановления ответчиком по выплате указанной присужденной суммы привело к утрате денежными средствами покупательской способности в результате инфляции, в связи с чем данная сумма подлежала индексации в порядке статьи 208 ГПК РФ. С учетом изложенного вывод суда о том, что в данном случае имеет место повторная индексация взысканных по решению суда сумм, является ошибочным, основанным на неправильном применении указанной нормы процессуального права. Вина должника не является условием, при котором производится индексация присужденной денежной суммы, поскольку применение индексов роста цен направлено не на усиление экономических санкций в отношении должника, а на правильное определение размера реального и полного возмещения вреда при рассмотрении спора в суде».

На уровне Свердловской области пример расчет указан в «Бюллетене судебной практики по гражданским делам Свердловского областного суда (третий квартал 2008 г.)» (утв. постановлением президиума Свердловского областного суда от 05.11.2008).

В указанном примере расчета видно, что при индексации за текущий месяц учитывается сумма невыплаченного по судебному акту долга с учетом индексации за предыдущие месяцы.

В «Бюллетене судебной практики по гражданским делам Свердловского областного суда (первый квартал 2007 г.)» (утв. постановлением президиума Свердловского областного суда от 18.04.2007г.) прямо указано, что при определении индексации учитывается сумма предыдущей индексации.

См. также Определение Конституционного Суда РФ от 24.10.2013 N 1682-О.

4.Индексация производится по индексу потребительских цен.

В Определении Верховного Суда РФ от 29.12.2009 N 80-Г09-9 и Определении Верховного Суда РФ от 18.03.2008 N 74-Г08-11 была выработана правовая позиция, в соответствии с которой «суд производил индексацию по росту индекса потребительских цен, поскольку индексы роста потребительских цен, являясь экономическим показателем роста цен, объективно отражают уровень инфляции по месту проживания взыскателя».

Правомерность применения ежемесячного индекса потребительских цен Росстата подтверждена в Апелляционном определении Свердловского областного суда от 21.01.2014 по делу N 33-319/2014.

На практике можно встретить оба подхода.

Представляется, что более правильный подход расчета по индексу потребительских цен в регионе местонахождения взыскателя.

В Определении Верховного Суда РФ от 29.12.2009 N 80-Г09-9 применены региональные индексы.

В Определении Верховного Суда РФ от 25.12.2008 N 35-О08-48 указано: «по смыслу закона индексация подлежащих выплате в возмещение вреда денежных сумм с учетом индекса потребительских цен в соответствующем субъекте Российской Федерации позволяет обеспечить более реальную защиту прав взыскателя в условиях инфляции, а определение размера индексации с учетом роста потребительских цен в целом по Российской Федерации производится при отсутствии таких данных по субъекту Российской Федерации. При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что примененный судом порядок индексации с учетом индекса потребительских цен, рассчитанного Федеральной службой государственной статистики по Тверской области, не противоречит требованиям закона и является правильным».

5.Индексация производится с момента вступления в силу решения суда о взыскании денежных средств.

В Определении Верховного Суда РФ от 04.02.2011 N 57-В10-5 указано: «Поскольку целью индексации присужденных денежных сумм является поддержание их покупательной способности в условиях инфляции, индексация взысканных по решению суда денежных сумм должна производиться с момента вступления решения суда в законную силу. Ссылка суда кассационной инстанции на то, что период неисполнения судебного решения следует исчислять по истечении предусмотренного статьей 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации трехмесячного срока, является несостоятельной, поскольку указанная норма бюджетного законодательства носит пресекательный характер, направлена за защиту интересов взыскателя и не освобождает должника от обязанности выплатить присужденные денежные суммы с учетом индексации за весь период неисполнения решения суда. Изложенное свидетельствует о том, что выводы суда кассационной инстанции о возникновении права у заявителя на индексацию присужденных денежных сумм по истечении трехмесячного срока, предусмотренного статьей 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, нельзя признать соответствующими регулирующим спорные правоотношения нормам закона».

См. также п.17 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ от 03.06.2009 «Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2009 года».

Иное мнение в п. 5 Обобщения Московского областного суда «Обобщение судебной практики рассмотрения споров о порядке индексации сумм возмещения вреда здоровью, присужденных денежных сумм и о порядке исчисления процентов за несвоевременную выплату заработной платы и иных выплат компенсационного характера»: » Поскольку целью индексации присужденных денежных сумм является поддержание их покупательной способности в условиях инфляции, индексация взысканных по решению суда денежных сумм должна производиться с момента вынесения судебного решения. Указанная правовая позиция высказана Верховным Судом РФ в п. 5 Обзора законодательства и судебной практики за третий квартал 2003г., утвержденного Постановлениями Президиума Верховного Суда РФ от 3 и 24 декабря 2003г.».

Определение Верховного Суда РФ от 31.07.2003 N 13-Г03-9, Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 03.12.2003, 24.12.2003 за третий квартал 2003 года: «приведенная норма обеспечивает защиту прав взыскателя в условиях инфляции, когда от момента вынесения решения до его исполнения взысканные суммы обесцениваются. Между тем суд исчислил суммы индексации начиная с 1 января 2001 года, то есть с момента, когда у истцов возникло право на получение спорных сумм. Данное требование могло быть рассмотрено в порядке искового производства, однако никто из истцов при предъявлении исков об этом не просил. Таким образом, суд вышел за пределы полномочий, предоставленных ему ст. 208 ГПК РФ».

Эта позиция противоречит более поздним разъяснениям ВС РФ, поэтому должна применяться именно позиция ВС РФ: индексация производится с момента вступления решения суда в законную силу.

Хотя другой подход — с момента вынесения решения — более справедлив для взыскателя.

6.Суд должен выяснить ситуацию в исполнительном производстве.

В Определении Верховного Суда РФ от 24.01.2012 N 78-В11-36 указано: «С учетом того, что закон связывает возможность индексации с исполнением судебного решения, то суду при разрешении заявления следовало установить, исполнялись ли решение, на какой стадии находится исполнительное производство, завершено оно или нет, что судом сделано не было».

Определение Верховного Суда РФ от 24.01.2012 N 78-В11-36: «В силу того, что закон связывает индексацию присужденных решением суда денежных сумм с возможностью в дальнейшем взыскать проиндексированные суммы в процессе исполнительного производства, то при прекращении исполнительного производства по смыслу закона индексация денежных средств, взысканных по судебному постановлению, производиться не может».

7.Расчет индексации производится в два этапа: до момента первой выплаты на всю сумму и на сумму оставшегося долга от момента первой выплаты до дня индексации.

Пример расчета указан в Определении Свердловского областного суда от 09 сентября 2008 года, дело N 33-7133/2008, которое приводится в Бюллетене Свердловского областного суда за третий квартал 2008 г.

Вариант расчета также указан в п.5 Обобщения Московского областного суда «Обобщение судебной практики рассмотрения споров о порядке индексации сумм возмещения вреда здоровью, присужденных денежных сумм и о порядке исчисления процентов за несвоевременную выплату заработной платы и иных выплат компенсационного характера».

8.Индексация производится по заявлению истца или представлению судебного пристава-исполнителя, а не путем подачи самостоятельного иска.

Определение Ленинградского областного суда от 09.08.2012 N 33-3811/2012: «судебная коллегия соглашается с выводами судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области о том, что вопрос об индексации взысканных судом денежных средств может быть решен путем подачи заявления в рамках гражданского дела о взысканных денежных суммах, а не в порядке самостоятельного иска».

Определение Верховного Суда РФ от 06.05.2014 N 5-КГ14-36: «Согласно ст. 434 ГПК Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном ст. 203 и 208 настоящего Кодекса».

И обратите внимание: предварительного судебного заседания по заявлению о проведении индексации не проводится!

9.Определение об индексации не может изменять решение по существу.

Определение Верховного Суда РФ от 05.07.2013 N 18-КГ13-63

«Индексация присужденных судом денежных сумм обеспечивает реальную защиту прав взыскателя в условиях инфляции. При этом, судебное постановление об индексации взысканных судом сумм не может изменять содержание вынесенного решения…Однако суд, удовлетворяя заявление об индексации взысканных сумм, фактически установил иной порядок индексации ежемесячной выплаты — пропорционально росту цен на товары и услуги в Российской Федерации, изменив, тем самым, содержание резолютивной части решения суда».

См. также Определение Конституционного Суда РФ от 22.03.2012 N 542-О-О.

Заявление об индексации присужденных сумм

Интересным, с точки зрения применения права, является заявление об индексации присужденных сумм. Все дело в том, что в статье 208 Гражданского процессуального кодекса РФ прямо установлено правило такой индексации. При поступлении соответствующего заявления суд вправе произвести индексацию присужденных денежных средств на дату исполнения судебного решения. Как разъяснил Верховный суд РФ еще в 2009 г., индексация производится исходя из индекса роста потребительских цен.

Однако в 2018 г. Конституционный суд России в ответ на поступившую к нему жалобу признал ч.1 ст. 208 частично не действующей. Что это означает? Нет, возможность подать заявление об индексации присужденных сумм, когда между датой вынесения решения и его исполнением прошел достаточно длительный период, осталась. Что интересно, и механизм пока не изменился. Просто суды в РФ вынесли достаточно много решений, в которых отказали удовлетворить заявление об индексации присужденных сумм. Ссылаясь на отсутствие механизма индексации. Конституционный суд поправил суды и до принятия соответствующих норм закрепил порядок применения ст. 208 ГПК РФ.

Стороны имеют право на апелляционное обжалование, есть свои сроки в исполнительном производстве, при подаче кассационной жалобы заявитель вправе просить суд о приостановлении исполнительного производства. Чтобы денежные средства не обесценились, в суд подается заявление об индексации присужденных сумм.

Заявление об индексации присужденных сумм (17,5 KiB, 36 hits)

Пример заявления об индексации присужденных сумм

Заявление об индексации присужденных сумм

Решением Ардатовского районного суда Нижегородской области от 17.09.2019 г. удовлетворены требования Шипуновой Анастасии Михайловны к ООО «Страхование», г. Нижний Новгород, о взыскании денежных средств в размере 159 000 руб. по иску о защите прав потребителя, компенсации морального вреда в размере 15 000 руб. Решение вступило в законную силу после рассмотрения апелляционной жалобы 19.12.2019 г.

Исполнительный лист вместе с заявлением о возбуждении исполнительного производства заявитель (взыскатель) предъявил в отдел судебных приставов Ленинского района г. Нижний Новгород. 25.12.2019 г. возбуждено исполнительное производство №289-484/2019.

Решение Ардатовского районного суда от 17.09.2019 г. Ответчик исполнил только 19.05.2020 г. То есть спустя 6 месяцев после вступления его в законную силу и 8 месяцев с даты вынесения. В результате длительного неисполнения решения суда денежные средства, присужденные мне, обесценились.

В соответствии со ст. 208 ГПК РФ и постановлением Конституционного суда от 23 июля 2018 г. N 35-П суд, рассмотревший дело по заявлению вправе произвести индексацию присужденных денежных средств на дату исполнения судебного решения. Индексация производится исходя из утверждаемого Федеральной службой государственной статистики индекса потребительских цен. Которая публикуется на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики в сети Интернет.

В соответствии с официальными данными Федеральной службы государственной статистики индекс роста потребительских цен составил:

Таким образом, расчет индексации

159000+15000 (основная сумма долга) = 174000*1,0044*1,0035*1,0026*1,01*1,0056*1,0044*1,004 -174000= 6089,37 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 208 ГПК РФ,

  1. Взыскать с ООО «Страхование» в мою пользу денежные средства в размере 6 089,37 руб. в качестве индексации присужденной решением Ардатовского районного суда Нижегородской области от 17.09.2019 г. денежной суммы за период с 17 сентября 2019 г. и по 19.05.2020 г.
  1. Копия заявления;
  2. Расчет индексации
  3. Сведения об индексе потребительских цен в РФ (размещенный на официальном сайте)
  4. Постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства.

20.06.2020 г. Шипунова А.М.

Право на индексацию присужденных сумм

В отличие от исков о взыскании неустойки, которая рассчитывается по ст. 395 ГК РФ, заявление об индексации присужденных сумм суд должен рассматривать положительно независимо от вины должника. Индексация – это не мера ответственности. А способ возместить взыскателю возможные в связи с длительным исполнением решения суда потери.

В то же время формулировка «вправе» свидетельствует, что процедура рассмотрения заявления будет состязательной. Стороны вправе представлять свои возражения, доводы и доказательства.

Право обратиться к суду с заявлением об индексации предоставлено и взыскателю, и должнику. Подать заявление об индексации можно в любое время, не обязательно дожидаться исполнения решения суда. Хотя по общему правилу, расчет индексации осуществляется с даты вынесения решения до дня его фактического исполнения. После того, как решение исполнено, заявление об индексации следует подать в течение 3 лет с указанной даты.

Рассчитывается сумма индексации исходя из роста потребительских цен, размещенном на официальном сайте Ростстата.

Составляем заявление об индексации присужденных сумм

Заявление составляется в письменной форме и подается в суд, который рассмотрел дело по существу. В тексте документа необходимо указать:

  • сведения о возбужденном исполнительном производстве (если оно не возбуждалось, право подать такое заявление все равно можно. Так как решение суда могло бы быть исполнено и в добровольном порядке);
  • дата исполнения решения;
  • расчет индексации (при этом, расчет может быть оформлен на отдельном листе);
  • требование о взыскании указанной суммы с должника;
  • дата и подпись.

Если решение суда еще не исполнено, заявитель может просить вынести определение по правилам ст. 208 ГПК РФ и тогда такая индексация должна будет рассчитана и произведена судебным приставом-исполнителем на дату исполнения решения.

Рассмотрение заявления об индексации присужденных сумм

Заявление рассматривается в судебном заседании. Суд обязательно извещает стороны дела. Предлагает представить свои возражения.

В рамках рассмотрения документов суд обязательно проверит расчет суммы индексации. Вынесенное решение оформляется определением суда. По общим правилам вступает в силу определение спустя 15 дней. После чего взыскать присужденные средства можно принудительно. Для этого после получения исполнительного листа заявитель обращается в службу судебных приставов по месту нахождения должника или его имущества.

На определение по результатам рассмотрения заявления об индексации присужденных сумм заинтересованное лицо может подать частную жалобу.