Комментарий к ст159 ук рф мошенничество

Комментарий к ст159 ук рф мошенничество

1. Мошенничество является формой хищения, поэтому ему присущи все признаки этого понятия (см. комментарий к ст. 158). Важно выяснить специфические особенности мошеннических посягательств и определить их значение для практического применения настоящей статьи.

2. Предметом мошенничества может быть не только имущество, но и право на него, отдельные правомочия по имуществу (например, виновный может завладеть правом пользования жильем). Упоминание об этом имеет значение для уточнения момента окончания преступления. Завладев правом на имущество, виновный тем самым завладевает и самим имуществом.

3. При мошенничестве способом завладения чужим имуществом является обман или злоупотребление доверием. При совершении данного преступления потерпевший сам передает имущество преступнику, полагая, что последний имеет право получить его. При этом именно обман или злоупотребление доверием побуждает собственника или иного законного владельца передать преступнику имущество или имущественное право.

4. Обман при мошенничестве может выразиться в ложном утверждении о том, что заведомо не соответствует действительности, либо в умышленном умолчании о фактах, сообщение которых было обязательно. Обман возможен в отношении фактов, относящихся к прошлому, настоящему и будущему.

5. Обман при мошенничестве может касаться действительных намерений виновного (например, «одолжил» вещь с целью не возвращать ее); он может относиться к предмету, его цене, количеству, качеству (скажем, продажа за полную стоимость неполного комплекта товара, реализация изделия из цветного металла под видом золотого). Обман возможен и в отношении личности мошенника, его должности либо общественного положения, профессии (например, лицо выдает себя за работника правоохранительных органов и получает деньги под обещание облегчить участь привлеченного к уголовной ответственности лица). В содержание обмана могут входить и другие обстоятельства, которые не служат непосредственным основанием для передачи имущества, но учитываются потерпевшим, когда он принимает решение о его передаче.

6. Форма мошеннических обманов весьма разнообразна. Обман может быть устным и письменным, он может заключаться в фальсификации предмета сделки, в применении шулерских приемов при игре в карты или «в наперсток», в использовании при расчете фальсифицированных предметов расплаты. Обман может совершаться путем использования подложных документов.

7. Использование подложных документов является одной из форм обмана, и дополнительной квалификации эти действия не требуют.

Изготовление поддельного документа является приготовлением к хищению. Если не удалось использовать документ, подделанный в целях хищения, ответственность наступает за приготовление к мошенничеству и подделку документа по совокупности. При оконченном хищении содеянное квалифицируется по совокупности подделки и мошенничества (ст.ст. 327 и 159).

8. Одним из распространенных случаев использования подложных документов является незаконное получение пенсий, пособий и других периодических выплат. Содержание мошеннического обмана при этом состоит в сообщении ложных сведений о возрасте, состоянии здоровья, трудовом стаже, среднем заработке и т. п. Размер такого хищения определяется общей суммой незаконно полученных выплат.

9. Мошенничеством является обманное получение различных денежных выплат одним лицом вместо другого, действительно имеющего право на их получение, получение денежных средств, предназначенных другому лицу, путем представления фиктивной доверенности.

10. Мошенничество может состоять в обращении в свою пользу денежных средств, полученных по заведомо фиктивным трудовым соглашениям или иным договорам под видом платы за работу или услуги, которые не выполнялись или были выполнены в меньшем объеме. Однако для такой квалификации должно быть установлено, что виновный заранее знал, что не будет выполнять взятые обязательства.

11. Обман как способ совершения хищения может заключаться в заведомом сокрытии обстоятельств, сообщение о которых было обязательно. Так, мошенническое хищение следует усматривать в получении регулярных выплат за умершего. При этом важно иметь в виду, что подобные действия не должны носить случайный характер, когда виновный не знает о возможной ошибке и, получив денежные средства, умалчивает о них и незаконно полученное обращает в свою пользу. В связи с невключением в УК статьи о присвоении случайно оказавшегося у виновного имущества такие действия уголовной ответственности не влекут.

12. При мошенничестве средством хищения чужого имущества может быть злоупотребление доверием. Это возможно, когда виновный использует определенные гражданско-правовые (договорные) отношения, основанные на доверии сторон (например, договор бытового проката, торговый кредит), при получении от граждан денег под условием выполнения обязательств, впоследствии не выполненных.

Злоупотребление доверием тесно примыкает к обману. Виновный использует особые доверительные отношения между ним и собственником или иным законным владельцем, чтобы обман был более убедительным, либо прибегает к обману для того, чтобы заручиться доверием потерпевшего. В качестве самостоятельного мошеннического способа злоупотребление доверием встречается редко.

13. При любой форме обмана и злоупотребления доверием сущность их заключается в том, что виновный путем уверений или умолчаний создает у потерпевшего неверное представление о каких-либо обстоятельствах и приводит его к убеждению об обязанности либо выгодности для него передачи имущества или имущественных прав. Иными словами, при мошенничестве переход имущества в пользу виновного осуществляется по волеизъявлению самого потерпевшего.

14. О субъекте мошенничества см. комментарий к ст. 158.

15. Субъективная сторона предполагает прямой умысел. Виновный осознает, что вводит в заблуждение потерпевшего либо заведомо использует его доверие для получения чужого имущества и завладения им, и желает этого. Признаком субъективной стороны (как и любого хищения) является и корыстная цель.

16. Об обстоятельствах, квалифицирующих мошенничество, см. комментарий к ст. 158. Вместе с тем рассматриваемая статья дополнена квалифицирующим обстоятельством, связанным с использованием виновным своего служебного положения для завладения чужим имуществом (для уточнения этого признака см. примечания к ст.ст. 201 и 285).

Научно-практический комментарий:

1. Предметом мошенничества может быть не только чужое имущество, как при других формах хищения, а также право на имущество, что отражает специфику данной формы хищения. Например, мошенники заключают с одинокими престарелыми людьми договоры о пожизненном содержании с последующим переходом в их собственность жилья, принадлежащего этим старикам, без намерения реально выполнять договорные обязательства. Нередко предметом мошенничества выступает право пользования нежилыми помещениями, земельными участками и т.п.
2. С объективной стороны мошенничество заключается в хищении чужого имущества или приобретении права на чужое имущество одним из двух указанных в законе способов: путем обмана или путем злоупотребления доверием.
3. Обман как способ хищения чужого имущества может иметь две разновидности.
Активный обман состоит в сознательном сообщении заведомо ложных сведений либо в умолчании об истинных фактах, а также в умышленных действиях, направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение (например, предоставление фальсифицированного товара или иного предмета сделки, использование различных обманных приемов при расчете за товары или услуги или при игре в азартные игры, имитация кассовых расчетов и т.д. — п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 N 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» ).
———————————
БВС РФ. 2008. N 2.

Пассивный обман заключается в умолчании о юридически значимых фактических обстоятельствах, сообщить которые виновный был обязан (например, о недостатках передаваемого товара, его стоимости, отсутствия у виновного необходимых полномочий и т.д.), в результате чего лицо, передающее имущество, заблуждается относительно наличия законных оснований для передачи виновному имущества или права на него.
4. Обман, который не является способом непосредственного завладения чужим имуществом, а служит, например, средством облегчения доступа к нему, не может квалифицироваться как мошенничество. Например, лицо, выдающее себя за работника коммунальной службы, прибывшего в квартиру якобы для устранения каких-либо неисправностей, и незаметно от владельца похищающее ценную вещь, совершает не мошенничество, а кражу.
5. Вторым способом мошеннического завладения чужим имуществом является злоупотребление доверием. Оно «заключается в использовании с корыстной целью доверительных отношений с владельцем имущества или иным лицом, уполномоченным принимать решения о передаче этого имущества третьим лицам. Доверие может быть обусловлено различными обстоятельствами, например служебным положением лица либо личными или родственными отношениями лица с потерпевшим» (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 N 51). Иллюстрацией такого способа мошенничества является преднамеренное неисполнение принятых виновным на себя обязательств (например, получение физическим лицом кредита, аванса за выполнение работ или оказание услуг, предоплаты за поставку товара и т.п. без действительного намерения возвращать долг или иным образом исполнять свои обязательства).
6. При злоупотреблении доверием, как и при обмане, собственник или иной владелец имущества, введенный в заблуждение, сам передает имущество мошеннику, полагая, что действует в собственных интересах. Не является мошенничеством хищение чужого имущества, которое не было передано виновному, а было доверено ему, например, для временного присмотра.
Например, не мошенничеством, а кражей следует признавать действия вокзального вора, который, войдя в доверие к ожидающему поезда пассажиру, попросившего виновного присмотреть за его вещами, во время отлучки этого пассажира похищает оставленные под его присмотр вещи.
7. Использование фиктивного документа, подделанного другим лицом, как разновидность обмана или злоупотребления доверием представляет собой конструктивный элемент мошенничества и не требует дополнительной квалификации по ч. 3 ст. 327 УК. Однако «хищение чужого имущества или приобретение права на него путем обмана или злоупотребления доверием, совершенные с использованием подделанного этим лицом официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, квалифицируется как совокупность преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 327 УК РФ и соответствующей частью статьи 159 УК РФ» (п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 N 51).
Если лицо в силу обстоятельств, не зависящих от его воли, фактически не воспользовалось подделанным им документом для мошеннического завладения чужим имуществом, содеянное должно квалифицироваться по ч. 1 ст. 30 и соответствующей части ст. 159, а также по ч. 1 ст. 327 УК.
8. Преступление считается оконченным с момента, когда в результате обмана или злоупотребления доверием чужое имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность пользоваться им или распорядиться по своему усмотрению. Если мошенничество выразилось в обманном приобретении права на чужое имущество, то оно содержит состав оконченного преступления с момента возникновения у виновного юридически закрепленной возможности распорядиться чужим имуществом как своим собственным (например, с момента регистрации права собственности на недвижимость или иных прав на имущество, подлежащих такой регистрации в соответствии с законом; со времени заключения договора; с момента совершения передаточной надписи (индоссамента) на векселе; со дня вступления в силу судебного решения о признании за виновным права на имущество; со дня принятия иного правоустанавливающего решения уполномоченным органом власти или лицом, введенным в заблуждение относительно наличия у виновного или иных лиц законных оснований для владения, пользования или распоряжения имуществом, — п. 4 Постановления).
9. Создание коммерческой организации без намерения осуществлять предпринимательскую деятельность, а преследующее цель хищения чужого имущества, охватывается составом мошенничества и не требует дополнительной квалификации по ст. 173 УК. Незаконная предпринимательская деятельность, состоящая в изготовлении и реализации фальсифицированных товаров и сопряженная с обманом потребителей относительно качества и иных характеристик реализуемых товаров, также образует состав мошенничества и не нуждается в дополнительной квалификации по ст. 171 УК. Однако действия по изготовлению и реализации товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, образуют совокупность мошенничества и преступления, предусмотренного ст. 238 УК (п. 9 Постановления).
10. Получение социальных выплат, денежных переводов, банковских вкладов и т.п. посредством обманного использования чужих личных документов надлежит квалифицировать как мошенничество (п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 N 51).
11. Субъективная сторона мошенничества характеризуется прямым умыслом и корыстной целью.
12. Субъект мошенничества — лицо, достигшее возраста 16 лет.
13. Квалифицированные составы мошенничества предполагают его совершение группой лиц по предварительному сговору либо с причинением значительного ущерба гражданину (ч. 2 ст. 159 УК). Содержание этих признаков идентично содержанию одноименных признаков квалифицированной кражи (п. п. «а» и «в» ч. 2 ст. 158 УК).
14. Крупный размер при мошенничестве (ч. 3 ст. 159 УК) имеет то же содержание, что и при краже.
15. Использование своего служебного положения при мошенничестве (ч. 3 ст. 159 УК) означает, что должностное лицо либо государственный или муниципальный служащий, не являющийся должностным лицом, либо лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации, вопреки интересам службы использует вытекающие из его служебных полномочий возможности для незаконного завладения чужим имуществом или для незаконного приобретения права на него.
Данный квалифицирующий признак отсутствует в случае присвоения или растраты принадлежащего физическому лицу (в том числе индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица) имущества, которое было передано им другому физическому лицу на основании гражданско-правовых договоров аренды, подряда, комиссии, перевозки, хранения и т.д. или трудового договора (п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 N 51).
Действия должностного лица, если они выразились в получении незаконного вознаграждения за совершение по службе определенных действий в интересах дающего, должны квалифицироваться как получение взятки (ст. 290 УК) независимо от ответственности за мошенничество, а аналогичные действия лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой или иной организации, — как коммерческий подкуп по ч. 3 или ч. 4 ст. 204 УК.
Наиболее опасные разновидности мошенничества (ч. 4 ст. 159 УК) характеризуются совершением этого преступления организованной группой или в особо крупном размере. Эти признаки имеют то же содержание, что и при краже.

Мошенничество ст. 159, какая ответственность и как пользоваться этой статьей для доказательства и защиты?

Мошенничество определяется законом, как совершение противоправного действия, которое направлено на присвоение чужого имущества путем обмана либо хищения. В представленной статье мы рассмотрим, по каким законодательным нормам определяется данный вид преступления, как оно доказывается и как можно смягчить наказание.

○ Видео.

○ Мошенничество ст. 159, какая ответственность и как пользоваться этой статьей для доказательства и защиты?

Мошенничество — хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.
(ст. 159 УК РФ).

Данная законодательная норма определяет признаки мошенничества, наказание, предусмотренное за данное преступление, а также варианты его смягчения.

○ Состав преступления в рамках ст. 159 УК РФ.

В соответствии с данным законом определяется состав противоправных действий.

✔ Объект преступления.

В согласии с настоящей законодательной нормой, объектом преступления являются общественные отношения, которые связаны с отношениями собственности и не зависят от ее формы. Дополнительно объектом определяется конкретное лицо или конкретное право на имущество.

✔ Субъект преступления.

Субъектом противоправного действия определяется лицо, не младше 16 лет, обладающего полной дееспособностью. На данном основании к нему применяются карательные меры.

✔ Объективная и субъективная стороны.

Объективная сторона преступления подразумевает действия, которые характеризуют данное преступление. В случае с мошенничеством это факт присвоения чужого имущества либо права на него путем обмана либо злоупотребления доверием.

Субъективная сторона – это факт, который нужно доказать в процессе разбирательства. Это наличие прямого умысла либо корыстной цели. Если виновный видит общественную опасность, которую представляют его действия и возможность их избежать, но, тем не менее, совершает их. Преступление считается завершенным (оконченным) после того, как имущество переходит в незаконное владение и виновный получает реальную возможность пользоваться либо распоряжаться им по своему усмотрению.

○ Способы доказывания мошенничества.

Как и любое преступление, факт мошенничества должен быть доказан, чтобы лицо, совершившее его, понесло наказание. В данном случае необходимо доказать наличие злого умысла, а это значит подтверждение одного из двух существенных условий, характеризующих это преступление:

  • Факт обмана.
  • Факт злоупотребления доверием.

✔ Доказательства обмана.

Подтверждением данного деяния является:

  • Предоставление пострадавшему информации, заведомо являющейся ложной.
  • Сокрытие от него сведений, влияющих на исход сделки.
  • Предоставление недостоверных сведений о конкретной вещи (замена оригинала подделкой либо указание неверной информации).
  • Совершение любых действий, которые ввели пострадавшего в заблуждение и способствовали совершению противоправного действия.

Важно учитывать, что если обман был неумышленным, он не классифицируется по ст.159 УК РФ.

✔ Доказательства злоупотребления доверием.

Подобная ситуация, как правило, происходит с людьми, связанными дружескими либо родственными связями, в силу чего они совершают финансовые действия без документального фиксирования. Признаками злоупотребления доверием является, если мошенник использовал денежные и иные средства, ведущие к обогащению в следующих случаях:

  • Передача финансов, документов или имущества производилась без подтверждающих документов (расписки, акта приема-передачи) и свидетелей.
  • Стороны оформили документ, позволяющий им доверять друг другу, но он казался поддельным.
  • Мошенник обладает значительными финансовыми средствами либо социальным статусом, вызвавшим доверие пострадавшего.
  • Виновный получил финансовые средства в качестве предоплаты, чем подтвердил готовность к исполнению своих обязательств.

Если дело не доведено до конца, то есть преступник не завладел деньгами и не вступил в права собственности имущества, то данное действие не классифицируется как мошенничество.

○ Наказание за мошенничество.

В согласии со ст.159 УК РФ, по факту мошенничества используются такие меры наказания, как:

  • Штраф.
  • Назначение обязательных или исправительных работ.
  • Ограничение или лишение свободы.

Форма наказания назначается, исходя из:

  • Количества преступников.
  • Размера нанесенного ущерба.
  • Наличия факта лишения жилого дома.
  • Сферы, в которой было совершено противоправное действие.

○ Обстоятельства, смягчающие вину и приговор.

Смягчающие обстоятельства указаны в ст. 61 УК РФ и применяются также в случае совершения мошеннических действий так же, как и в других преступлениях. К таковым относится:

  • Возраст (если преступник не достиг совершеннолетия).
  • Беременность.
  • Наличие малолетнего ребенка (детей).
  • Основания для совершения преступления: тяжелые жизненные обстоятельства либо по мотиву сострадания.
  • Совершение противоправных действий по принуждению (физическому либо психическому).
  • Определенное поведение потерпевшего, ставшее поводом для совершения преступления (аморальность либо противоправность).
  • Явка с повинной и оказание помощи следствию.
  • Оказание любого вида помощи потерпевшему после совершения преступления.

○ Отягчающие обстоятельства.

Как и смягчающие, обстоятельства, отягчающие преступление являются общими и указаны в ст. 63 УК РФ. К таковым относится:

  • Рецидив.
  • Наступление тяжких последствий после совершения противоправных действий.
  • Групповое преступление.
  • Повышенная активность в совершении незаконных действий.
  • Привлечение к деянию недееспособных и несовершеннолетних лиц.
  • Наличие определенных мотивов: политических, расовых, национальных, религиозных, идеологических.
  • Если потерпевший был при исполнении служебного или общественного долга.
  • Если в роли потерпевшего беременная женщина, малолетнее либо иное беззащитное лицо.
  • Наличие особой жестокости в совершении преступления (садизм, мучения потерпевшего).
  • Использование любого оружия.
  • Совершение противоправных действий в условиях стихийного бедствия или массового беспорядка.
  • Использование служебного положения.
  • Использование формы либо документов представителя власти.
  • Совершение преступление сотрудников правоохранительных органов.
  • Любая поддержка терроризма.
  • Совершение преступления родителем или лицом, его заменяющим, а также педагогическим, медицинским и другим работников организации, осуществляющей надзор за несовершеннолетними в отношении лица, не достигшего 18 лет.

○ Деятельное раскаяние.

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
(п.1 ст. 75 УК РФ).

Так как мошенничество относится к небольшой или средней тяжести (в зависимости от ущерба), в данном случае деятельное раскаяние может стать основанием для освобождения от уголовной ответственности. Исключение составляют хищения в особо крупном размере, которые причинили потерпевшему значительный ущерб.

○ Советы юриста:

✔ Совершила мошеннические действия по просьбе начальника отдела. Ущерб фирме работодателя составил около 300 000 рублей. Будет ли смягчающим обстоятельством наличие детей?

Да, наличие малолетних детей является смягчающим обстоятельством, согласно ст. 61 УК РФ. Также вы можете добровольно явиться в полицию и признать свою вину. Деятельное раскаяние также будет уже основанием для освобождения от ответственности.

✔ Социальная работница втерлась в доверие к бабушке, и та переписала на нее квартиру путем договора дарения. Теперь соцработница выгоняет бабушку на улицу. Можно ли считать такие действия мошенничеством и как отменить дарственную?

Да, это факт мошенничества на основании злоупотребления доверием потерпевшего. Вам необходимо обратиться в полицию с заявлением. Если бабушка имеет проблемы со здоровьем (например, с памятью) это также поможет выиграть дело и признать договор недействительным на основании того, что даритель был недееспособным.

Специалист Фатулла Мусаев разъясняет суть ст.159 УК РФ (мошенничество) и способы защиты от уголовного преследования по данной статье.

Опубликовал : Вадим Калюжный, специалист портала ТопЮрист.РУ

Мошенничество

Мошенничество (ст. 159 УК РФ) как «национальный вид спорта»

Воровство у нас издавна и повсюду. Смело можно сказать, что это что-то среднее между национальной традицией и спортом, как в Англии чай в 5 часов и крикет. А мошенничество – ст. 159 УК РФ – один из самых распространенных видов хищения.

Поэтому ироническое отношение к нему – лишь защитная реакция общества на проблему, решения которой в сегодняшних условиях невидно. Это исследование посвящено ей в аспекте российского законодательства и практики его правоприменения, а также государственных реалий.

«Питательная среда» мошенничества

В нашей стране для него благодатная почва:

  • низкий уровень жизни, безработица и отсутствие так называемых социальных лифтов, что заставляет искать себе «хлеб насущный» где и как только можно;
  • низкий уровень правовой культуры – само государство, в котором исторически «половина сидела, а половина охраняла» показывает сплошь и рядом примеры попирания элементарных норм законов и морали;
  • современные технологии сделали из этого ранее сложного для исполнения преступного ремесла легкое, простое и всем доступное занятие (что-то на грани забавы, этакой игры-квеста) и им сегодня успешно «промышляют» даже дети школьного возраста, что раньше было нонсенсом (мошенниками становились лишь опытные одаренные люди и они по праву считались «аристократией преступного мира);
  • неэффективная и коррумпированная правоохранительная система в «жандармской» стране, что способна лишь разгонять недовольных властью, а в отношении преступности исповедует 2 «добрых старых» правила: «воруй, но делись» и «если явление нельзя побороть, то его следует возглавить».

Последнее особенно катастрофично и ниже о нем будет сказано еще немало.

Чем эта тема регулируется

Мошенничество в отечественном законодательном поле регламентируется двумя основными источниками права:

  1. Уголовный кодекс – в его главе 21, что посвящена преступлениям против собственности: ему посвящена ст. 159, а также еще 6 ее «специализированных клонов» – статьи за этим же номером, но с добавлением индекса (от 1 до 6).
  2. Постановление высшей судебной инстанции – Верховного суда, где проанализирована и обобщена практика рассмотрения отечественными судами дел по мошенничеству (за №51 от 27.12.2007г. с изменениями на сегодня).

По основополагающим вопросам (соблюдения прав и свобод человека, в первую очередь) сюда относится и Конституция страны, а также решения нашего Конституционного суда по вопросам соответствия ей конкретных норм законов. В частности, решение от 11.12.2014г. о неконституционности ст. 159.4 УК (поэтому она сейчас не имеет законной силы).

Мошенничество есть разновидность хищения (попросту говоря – воровства). Конкретное определение ему дано в Уголовном кодексе (диспозиция ст. 159) и сводится оно к следующему:

  • по фактической сути – это обращение в свою пользу не принадлежащего тебе имущества либо прав на него;
  • для этого ты совершаешь противоправное действие;
  • действуешь из корыстных соображений (забрать у жертвы блага);
  • причиняешь при этом кому-либо материальный ущерб (есть потерпевшая сторона).

По-видимому, случаи «огульного» возбуждения уголовных дел «по усмотрению» бравых слуг народа, что буквально «высасывали из пальца» поводы к своей «охранительной деятельности», набили оскомину даже у власть имущих. Исключение оставлено лишь для тех случаев, когда потерпевшей стороной является государство, что ненамного, но все же сужает «поле деятельности» для так называемых оборотней, которые сегодня чаще в костюмах от Кардена, чем в форменных мундирах с погонами.

Форма (в чем заключается факт мошенничества)

Состав преступления в части его объективной стороны может иметь два способа совершения:

  1. мошенничество, совершенное в форме обмана;
  2. мошенничество, совершенное в форме злоупотребления доверием.

Первая форма может заключаться в следующем:

  • ложная информация, сообщенная жертве;
  • умалчивание истинной информации;
  • фальсификация предмета сделки (например, драгоценностей);
  • обманные схемы при финансовых расчетах («куклы» и прочее);
  • трюки при азартных играх и др. приемы с целью введения жертвы в заблуждение.

Информация может касаться каких угодно фактических обстоятельств – юридически значимые события, качество и комплектность товаров или услуг, их цены, а также личности, правомочий и побуждений злодея.

Во втором случае имеет место использование злодеем доверия к нему жертвы, которое порождено такими обстоятельствами, как:

  • жертва и преступник – родственники или хорошие знакомые;
  • преступник занимает определенное служебное положение (к примеру, он представитель власти или выдает себя за такового).

Кроме того, таким злоупотреблением будет и принятие на себя тех обязательств, которые заведомо не собираешься выполнять (типичный случай – банкрот берет деньги в долг).

Общее и «специализированное» мошенничество

Введенными в 2012 году изменениями в Уголовный кодекс оно теперь предусматривает общий и специализированный (по сферам «деятельности» мошенников) составы:

Как уже ранее отмечалось, «любимица» полицейских – статья 159.4 – признана неконституционной и не имеет больше юридической силы.

Классификация (по размерам ущерба)

Мошенничество, как преступление, имеет место лишь тогда, когда сумма ущерба от него превышает 1000 рублей (если меньше – административный проступок).

Различают три вида ущерба (ст. 159 УК):

  • значительный – это оценочное понятие, когда суд решает ситуацию по своему усмотрению не только исходя из прямого ущерба от злодеяния (как минимум должно быть 2500 рублей), а и с учетом личности жертвы (в первую очередь ее материальной ситуации: заработки, их периодичность, сколько иждивенцев в семье и т. п.):
  • крупный – когда ущерб составляет свыше 250000 рублей, но меньше 1 миллиона;
  • особо крупный – мошенничество на сумму более 1 миллиона рублей.

Однако для статей «специализированного» мошенничества (все, кроме 159.2) крупный размер начинается с полутора миллионов, а особо крупный – с 6 миллионов рублей.

Наказание за мошенничество (ст. 159 УК РФ)

Уголовная ответственность за мошенничество расписана в Уголовном кодексе в санкциях всех действующих 6 статей по этому преступлению.

Конкретное наказание в первую очередь от того, по какой части конкретной статьи будет признан виновным злодей. При наличии так называемых квалифицирующих признаков (они отягощают опасность злодеяния) наказание стремится к максимуму.

Но определяющим моментом здесь все же является «симпатия» к злодею со стороны, которая в итоге и решает этот вопрос. Речь о судье, что рассматривает конкретное дело.

Так, отечественный законодатель наделил его правом на свое усмотрение покарать виновного в мошенничестве (ст. 159) одним из следующих наказаний:

  1. При «базовой версии» мошенничества (когда нет квалифицирующих признаков):
  1. Если злодей действовал «сотоварищи» или причинил жертве значительный ущерб:
  1. Если для злодейства использовалось служебное положение или жертва пострадала в крупном размере:
  1. Если злодеи были организованной группой, у жертвы ущерб в особо крупном размере или в результате аферы она лишилась жилья:

Необходимое пояснение к таблицам: где оказаны цифры, то это максимум. К примеру, «штраф 300000 рублей» означает, что судья может назначить любую сумму, но не больше этой цифры. А «+возможное…» означает, что дополнительное наказание может быть или нет – опять же, по усмотрению судьи. Напрашивающуюся строку с «таксами» за желаемое наказание (кстати, «услуга доступна» и потерпевшим) мы не приводим, так как она зависит от множества факторов (регион, количество «посредников» в «переговорном процессе» и пр.).

Санкции статей «специализированного» мошенничества (ст. 159.1 и др.) – аналогичны, приведенным выше.

Возмещение ущерба по ОСАГО при ДТП включает не все виды вреда. Подробнее в статье.

Совершенное группой лиц

Комментарий Верховного суда (Постановление его Пленума №51) относительно такого квалифицирующего признака можно в обобщенном виде представить следующим образом.

Мошенничество совершено группой лиц по предварительному сговору при двух условиях:

  • в афере участвовало как минимум двое;
  • они заранее решили совершить такое злодеяние.

Суд, что рассматривает дело о мошенничестве, должен выяснить, что каждый из соучастников делал конкретно для его осуществления, а в приговоре по делу изложить доказательства вины отдельно по каждому виновному.

Отдельно следует квалифицировать действия в составе организованной группы, чьими признаками являются:

  • устойчивый характер – по сути это своеобразная « группа в сети» профессиональных злодеев;
  • они «нашли» друг друга именно для того, чтобы совершать злодейства;
  • у них есть лидер, «костяк» участников, а также привлекаемые в порядке «аутсорсинга» люди для непосредственного совершения конкретной аферы.

Лидер отвечает за все совершенное членами группы, о чем он знал, а участники – лишь за те действия, в которых они участвовали лично.

При использовании рабочего положения

Такой квалифицирующий признак мошенничества, как использование служебного положения, относится к тем злодеям, что:

  • имеют надлежащие полномочия выступать как представители власти (и неважно – постоянно или на какое-то время либо по случаю);
  • наделены организационно-распорядительными или административно-хозяйственными возможностями в органах (учреждениях) государства и местного управления, армии и силовых ведомствах, а также на предприятиях, что находятся в государственной собственности;
  • имеют статус государственных или муниципальных служащих;
  • являются управленцами в юридических лицах (имеют аналогичный статус людей, что перечислены выше).

Те, кто участвовал в афере, но не является служебным лицом, если им было известно о том, что мошенничество совершается посредством использования рабочего положения, отвечают как его соучастники.

То есть их действия также будут квалифицированы по этой части статьи УК вместе с применением ст. 33 (соучастие).

Без нанесения имущественного ущерба

Выше уже указывалось, что уголовная ответственность за мошенничество возникает в том случае, когда ущерб от него 1000 или более рублей.

Мошенничество, точнее борьба с ним, как и многое другое в этой стране, приняли карикатурные формы. Под этим «соусом» зачастую проводятся откровенно коррумпированные репрессии против неугодных по той или иной причине людей. Поэтому целью нововведений 2012 года было если и не прекратить, то хотя бы ограничить в стране «вакханалию» национальной «жандармерии».

Их суть в том, что отныне дело по мошенничеству может быть возбуждено не только лишь при наличии материального вреда, но и при обязательном наличии потерпевшей стороны, которая сделала соответствующее заявление правоохранительным органам.

Исключение составляют случаи, когда потерпевшими являются государственные и муниципальные учреждения либо юридические лица, где государству и муниципалитетам принадлежит часть уставного фонда.

Уголовное дело по мошенничеству, в котором отсутствует ущерб и потерпевший, не имеет судебной перспективы (с известной оговоркой – при правосудном суде), поскольку в нем отсутствует «корпус деликти» (состав преступления).

Срок давности

На мошенничество распространяются общие положения уголовного права в вопросе давности привлечения к ответственности.

Законодатель регламентировал этот вопрос в 78 статье УК, где срок давности пропорционален тяжести злодеяния:

  • тяжесть небольшая – 2 года со дня совершения;
  • средняя – 6 лет;
  • тяжкое – 10 лет;
  • особо тяжкое – 15 лет.

Классификация же преступлений по тяжести дана в ст. 15 УК и зависит от наказания за них:

  • если за него наказывают 3 годами лишения свободы или мягче – это злодейство небольшой тяжести;
  • если не больше 5 лет (а за неосторожные – больше 3) – средней тяжести;
  • если от 5 до 10 (умышленные) – тяжкое;
  • если больше 10 лет или строже (пожизненно) – особо тяжкое.

Соответственно срок давности по ст. 159 будет таким:

«простое» мошенничество (ч. 1)

значительный ущерб, предварительный сговор (ч. 2)

служебное положение, крупный и особо крупный ущерб, организованная группа, потеря жилья (ч.3, 4)

По «специализированному» мошенничеству срок исчисляется аналогично.

Как это бывает

Сказать, что по-разному – ничего не сказать. Способов и приемов совершения мошенничеств – великое множество. Одни – практикуются аферистами тысячелетиями, другие – сверхпрогрессивны и «инновационны» (преступники всегда раньше всех осваивают все новое).

Но одна из специфических особенностей этого преступления – виктимность.

Другими словами, здесь без «содействия» жертвы у злодея нет шансов: аферисты используют все человеческие слабости и пороки – алчность, лень, жадность, гордыню, самолюбование, беспечность и пр.

Типы мошенничеств

По основному критерию аферы можно поделить на два вида:

  1. договорные – они совершается на основе заключенной квазисделки между злодеем и его жертвой (типичный пример – сдавать квартиру, которую сам арендовал на час или сутки);
  2. внедоговорные – собственно, это все остальные.

Первый тип – это, как правило, квалифицированное мошенничество, которое осуществляет группа «профессионалов» с использованием многоуровневых комбинаций и привлечением сообщников из различных сфер (чиновники, сотрудники банков, нотариусы и пр.). Обычно эта афера касается одного финансово привлекательного проекта (поставка товара, купля-продажа недвижимости и пр.).

Второй – это относительно мелкие «хапки» с единичной и однотипной жертвы (типичный случай описан в приключениях Ходжи Насреддина – «лечение» ишака шаха). Обычно такое мошенничество носит латентный характер, поскольку жертвы из-за малозначительности не утруждают себя мытарства в правоохранительной системе (ну и, естественно, никому не хочется выглядеть смешным).

Наиболее частые аферы

Не претендуя на доскональность, их можно представить таким списком:

  1. интернет-мошенничество:
    • деньги для благотворительности на ложный сайт (в том числе клон реального) – «помоги дельфину!» и пр. (самое гнусное – использование больных детей);
    • завлечение клиентов банка на клон его сайта, где они оставляют информацию о своих счетах, после чего становятся счастливыми покупателями свистков для отпугивания акул или прочей ненужной чепухи (либо вовсе теряют деньги списанием на разовые электронные «кошельки»);
    • вовлечение в «инвестиционную» деятельность – очередную финансовую пирамиду называют каким-нибудь новомодным словечком типа «хэдж-фонд» и предлагают жертве стать соперником Путина в списках самых богатых людей;
    • предложение помочь несчастному «мужику», чьи счета «заморозили» судебные приставы по иску жадной супруги – «маленькая инвестиция» со стороны жертвы поможет ему выпутаться и его благодарность не будет иметь ни начала, ни конца;
    • интернет-магазины с «бросовыми» ценами на потребительские товары, востребованные людьми – жертва платит предоплату и остается в ожидании «прихода» товара;
  2. использование «клонированных» платежных карточек;
  3. телефонные «розыгрыши» – жертва слышит лживую информацию (например, родственник в беде) и делает финансовую транзакция по указанным ей реквизитам;
  4. так называемый лохотрон – «моментальные» лотереи, угадывание шарика («наперстки») и пр.
  5. азартные игры – карты, кости и пр.;
  6. религиозные верования, сектантство, духовные практики, эзотерика, врачевание, шаманство, оздоровление, «ведьмование» и пр. (цыганское гадание тут самое безобидное и даже сентиментальное мошенничество);

Эти способы совершения мошенничества имеют массу разновидностей и постоянно совершенствуются, обогащаясь за счет фантазии каждого нового мошенника.

Статистика 2015 год

На сайте МВД недавно появился отчет о результатах мониторинга за преступностью в первом полугодии этого года.

Из него следует, что в сравнении с аналогичным временем прошлого года:

  • корыстные преступления (а значит и мошенничество) возросли больше, чем на 4%;
  • ущерб от них вырос больше чем на 13%.

Понятно, что в тоталитарном государстве статистика – самая циничная форма лжи. Тем более, когда это касается национальной полиции, в чьей системе работы она является просто «фетишем».

Так называемые палки (статистические показатели – в переводе со сленга блюстителей закона) определяют здесь эффективность работы каждого сотрудника, что закономерно приводит к тотальной их фальсификации.

Во всем цивилизованном мире об эффективности государства и его органов судят по общественному мнению. Но «тут вам не там» и вообще – зачем козе баян, если она играть на нем не умеет? Поэтому никто, наверное, не удивиться ни стопроцентной раскрываемости преступлений, ни стопроцентному голосованию за кандидата на выборах.

Судебная практика

Если судить по информации, что публикует Верховный суд, то в прошлом году в стране число приговоров по делам о мошенничестве осталось практически таким же, что и годом ранее – 24 с половиной тысячи (-2%).

Но здесь есть еще и другая цифра – на 1/5 стало больше осужденных по «специализированному» мошенничеству. Что характерно, из них в колонии попали только 5% (и только каждый десятый получил больше 3 лет), тогда как при обычном мошенничестве – 30% злодеев. Чаще всего аферисты отделываются штрафом, немного реже – условным осуждением.

При решении спорных для правоприменения моментов Верховный суд акцентирует внимание на таком:

  • жертва мошенничества должна сама передать имущество или право на него (либо не мешать забирать таковые);
  • афера считается оконченным преступлением с момента, когда злодей заполучил имущество, может им воспользоваться или распорядиться;
  • об умысле на это преступление свидетельствует невозможность выполнить взятое обязательство (отсутствие лицензии на деятельность, средств производства и др.), укрывание сведений (о долгах, залоге, арестах имущества), фальсифицирование документов и фиктивность предпринимательства;
  • изготовление или использование фальшивок – дополнительный эпизод обвинения;
  • использование при афере информационных баз и компьютерных продуктов – также еще один эпизод;
  • мошенничество с использованием банковских карт имеет место только тогда, когда аферист предъявляет подложные документы, выдавая себя за их владельца, или непосредственно расписывается в трансферте операции (просто обналичить деньги с карты – кража);
  • при определении суммы ущерба следует руководствоваться фактической стоимостью имущества на день совершения аферы, для чего необходимо экспертное исследование;
  • наличие корыстной цели у злодея – обязательно для установления в его действиях состава преступления, а таковой считается и желание отдать имущество жертвы даже третьим лицам («робингудство» или «юриедеточкинство»).

Оправдательные приговоры здесь практически отсутствуют. Что не удивительно – по всем уголовным делам в стране выносится меньше одного процента таких решений (можно сказать «статистическая ошибка», которую наши суды, скорее всего, сведут к нулю).

Детский мир не препятствует возврату товара. Несколько ценных подсказок в статье.

Ликвидация ООО без долгов проходит быстрее и проще. Инструкция здесь.

Напрашивающиеся выводы

Мошенничество – спутник человеческой жизни. И никуда от него не деться.

Но если мы будем, во-первых, немного более осторожными, а, во-вторых, сможем «вырасти» из «биомассы» в гражданское общество – сможем сами выстроить свою жизнь так, как мы этого хотим.

И тогда оно будет минимизировано и станет больше привлекать внимание писателей и сценаристов, а также зрителей шоу, чем представлять опасность для общества.

Любой юрист понимает: мало знать, надо доказать. Жертва преступления и сотрудники полиции могут быть уверены, что противоправное деяние совершил конкретный человек. Но сделать ничего не получится, поскольку без доказательств нет оснований его обвинять. Не является исключением и мошенничество, его тоже нужно доказывать. Но.

В наше трудное время ежедневно сотни и тысячи наших сограждан становятся жертвами мошенничества в совершенно разных областях. В этом нет ничего странного, так как мы привыкли доверять тем, кто одет в приличный костюм и работает в уютном офисе. А зря, ведь первое впечатление часто бывает обманчивым, а офис мошенники чаще всего.

Под мошенничеством понимается комплекс действий злоумышленника, который приводит к завладению чужим имуществом путем обмана или злоупотребления доверием. Сегодня количество мошеннических сделок растет по всей стране. Нечистые на руку люди знают и используют множество схем, позволяющих им завладеть чужими материальными.

По статическим данным Верховного суда Российской Федерации каждый год за совершение мошенничества в целом по стране выносится более 25 тысяч обвинительных приговоров гражданам. В их число входят все виды жульнических действий, включая мелкое мошенничество. Верховный суд признает, что данное преступление стало одним.

Платежные терминалы значительно упрощают жизнь, что не может не радовать: заработную плату нам перечисляют на карты банка, а не как раньше наличными в окошке сберкассы, баланс или же остаток на счету и вовсе можно посмотреть сидя дома на диване. В связи с таким массовым переходом на так называемые электронные деньги и.

Мошенничество – довольно распространенный состав преступления, зачастую вызывающий много споров среди юристов о том, стоит ли квалифицировать определенные действия лица как мошенничество либо же приравнять их к нарушению гражданских правоотношений, подлежащих рассмотрению в судебном порядке без возбуждения уголовного.

За последние годы земля подорожала в разы и продолжает набирать в цене, потому вблизи крупных городов практически не осталось «чистых» (изначально оформленных легально) объектов этой недвижимости. Большинство участков имеют «серую» историю, — это и претензии селян, которые считают земли незаконно отнятыми и двойное.

Одной из досадных примет современности стал «всплеск» такой разновидности хищений, как мошенничество, уголовная ответственность за совершение которого предусмотрена в отечественном УК статьей 159 и производными от нее специализированными составами, что имеют цифровые индексы (от 1 до 6). В этой работе будут освещены такие.

Мошенничество – один из самых распространённых видов преступлений, которое заключается в краже стороннего имущества или получении права собственности на стороннее имущество методом обмана и злоупотребления людским доверием. Определение понятия Согласно Уголовному кодексу РФ мошенничество является деянием наказуемым.

Потребность человека в быстром перемещении по земле спровоцировала развитие автомобильной промышленности. При этом повышенный спрос на автомобили подтолкнул финансовые организации к разработке новых кредитных продуктов, включая автокредитование. В результате автомобильный рынок настолько перенасытился, что привлек.