Неприкосновенность личности означает что

ПРИНЦИП НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ ЛИЧНОСТИ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ

Конституция РФ провозгласила: «Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность» (ч.1 ст.22). При уяснении данной конструкции, сразу возникает вопрос: каково же соотношение понятий «свобода» и «неприкосновенность»? Представляется, что, прежде всего, необходимо разграничить такие понятия, как «личная свобода» и «свобода личности».

Рассмотрим теперь соотношение неприкосновенности личности и личной свободы. Данные понятия не являются ни тождественными, ни взаимосодержащими.3 В философии существует концепция о существовании двойной, так называемой, «позитивной» и «негативной» свободы. Первая предполагает свободу, дозволяющую что-либо, вторая — свободу от принуждения.4 В аспекте этой концепции право на личную свободу может рассматриваться как право на такое состояние, при котором человек может распоряжаться собой, своим телом, психикой, нравственностью, безопасностью по своему усмотрению, в рамках, ограниченных лишь правами других лиц, а неприкосновенность личности — как право на такое состояние, при котором не допускается стеснение моральной, нравственной, физической и иной целостности5 человека путем принуждения со стороны государства, должностных лиц, остальных граждан. Личная свобода и неприкосновенность личности, таким образом, — двуединая основа психофизической целостности и автономии личности.

Человек в обществе ограничен определенными рамками. Внешние границы рамки (неприкосновенность личности) защищают его от вторжения общества, государства, других людей в его свободное состояние, внутренние границы (личная свобода) — напротив, не позволяют человеку распоряжаться своими правами в ущерб остальным. Неприкосновенность личности охватывает лишь сферу деятельности общества (отдельного его индивидуума, группы индивидуумов) в отношении конкретного лица, а не его собственную деятельность. Неприкосновенность личности охватывает многие права: право на жизнь, право на здоровье, право не подвергаться пыткам и т.д. Но не подменяет их, а означает запрет какого бы то ни было внешнего влияния на них без собственной (личности) на то воли (разрешения), т.е. своеобразную «охранительную оболочку». В этом смысл неприкосновенности личности. Понятие личной свободы, как второе составляющее автономии личности — наоборот, определяется его деятельностью, и не охватывает деятельности «извне». Человек постоянно находится в контакте с иными людьми, механизмами, силами природы и т.д. Этот контакт не проходит для него бесследно: человек постоянно испытывает на себе их влияние (физическое, психическое и пр.). Признание возможным некой «абсолютной» неприкосновенности и ее добровольного ограничения привело бы к выводу о практической невозможности реальной, сколько-нибудь продолжительной неприкосновенности, это понятие стало бы аморфным.

Итак, пока человек существует и действует в соответствии с собственной волей, без принуждения, он неприкосновенен. Но как только воздействие на него осуществляется принудительно (помимо его воли), неприкосновенность ограничивается (если принуждение правомерно), либо нарушается (если принуждение неправомерно).

Отсутствие законодательного определения неприкосновенности личности закономерно породило противоречивые позиции по данному вопросу. Их анализ позволил выявить следующее:

1. Существуют две отправные точки зрения по проблеме определения неприкосновенности личности — узкое и широкое толкование данного принципа. А) При узком толковании под неприкосновенностью личности понимают такое построение и осуществление уголовного судопроизводства, при котором никто не может быть подвергнут аресту иначе, как на основании судебного решения или с санкции прокурора.6 Причиной образования подобных суждений явилось как отсутствие четкого законодательного определения признаков неприкосновенности личности,7 так и прослеживающаяся в большинстве международных актах тенденция соседства данного принципа с правом каждого на защиту от произвольных арестов. Именно в узком понимании дает свое определение и Конституционный Суд РФ: «конституционное право на свободу и личную неприкосновенность означает, что человек не может быть лишен свободы и заключен под стражу по произволу власти».8

Б) При широком толковании происходит отход от рассмотренной выше позиции в сторону расширения предполагаемого объема неприкосновенности личности. На наш взгляд, именно такое понимание отвечает сегодняшним требованиям. Когда комитету по правам человека по делу «Э. Делгадо Паэс против Колумбии» (№195\1985)9 пришлось столкнуться с проблемой толкования термина «личная неприкосновенность», он после тщательного обсуждения вопроса, взвешивая все «про» и «контра», принял консенсусом широкое толкование этого термина.10 Согласно ч.1 ст.55 Конституции РФ перечисление в ней основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина.11 В.М. Корнуков по этому поводу справедливо заметил: «возможность ограничения неприкосновенности личности сопряжена как с производством ареста, так и с применением других мер процессуального принуждения. Но поскольку арест из всех возможных принудительных действий более всего стесняет личную свободу, Конституция и соответствующие нормативные акты уголовно-процессуального права, закрепляя принцип неприкосновенности личности, формулируют условия ограничения личной свободы только при его применении. Условия же применения других принудительных мер, стесняющих личную свободу, находят свое выражение непосредственно в нормах, предусматривающих применение этих мер».12

2. Все ученые, разделяющие вторую позицию, сходятся на том, что неприкосновенность личности представляет собой сложное понятие, образующееся из системы базовых составляющих. При ответе на вопрос — что же конкретно охватывается этим общим понятием — такого единодушия нет. Прежде всего, это можно объяснить отсутствием единого употребления терминов в нормативных актах различного уровня. Встречаются, например, такие сочетания (противопоставления) прав и свобод: «право на жизнь, свободу и личную неприкосновенность»,13 «право на свободу и личную неприкосновенность»,14 «право на жизнь и личную неприкосновенность»,15 «физическое и психическое здоровье и неприкосновенность лиц»,16 «посягательство на жизнь, физическую неприкосновенность или свободу лиц»,17 «право на личную свободу и безопасность»,18 «право на жизнь, на физическую и моральную неприкосновенность… на свободу и безопасность».19

Среди базовых составляющих общего принципа неприкосновенности личности, поэтому называют: физическую (телесную) неприкосновенность (И.Л. Петрухин,20 З.Д. Еникеев,21 В.А. Патюлин,22 Р.Х. Ильясов,23 Н.Н. Короткий,24 В.М. Корнуков,25 Ю.И. Стецовский,26 О.Е. Кутафин,27 Е.А. Лукашева28), психическую неприкосновенность (И.Л. Петрухин, З.Д. Еникеев, Е.А. Лукашева), нравственную неприкосновенность — честь и достоинство (И.Л. Петрухин, З.Д. Еникеев, В.А. Патюлин, Н.Н. Короткий, О.Е. Кутафин, Е.А. Лукашева), духовную неприкосновенность (Ю.И. Стецовский, О.Е. Кутафин), половую неприкосновенность (И.Л. Петрухин), индивидуальную личную свободу (И.Л. Петрухин, З.Д. Еникеев, В.А. Патюлин, Р.Х. Ильясов, Н.Н. Короткий), личную безопасность (И.Л. Петрухин, З.Д. Еникеев, О.Е. Кутафин, В.А. Патюлин, А.М. Баранов и П.Г. Марфицин29), право свободного передвижения и выбора занятий (В.М. Корнуков), отсутствие контроля (Ю.И. Стецовский), возможность свободно располагать собой (В.А. Патюлин, Р.Х. Ильясов, Ю.И. Стецовский, Е.А. Лукашева).

Некоторые из указанных компонентов включают в себя другие, что осложняет уяснение содержания и структуры неприкосновенности личности. Так, физическая неприкосновенность включает в себя наряду с телесной, также половую неприкосновенность; психическая — духовную («дух» — сознание, мышление, психические способности»30), индивидуальная свобода — право свободного передвижения. Право выбора занятий и возможность располагать собой — слишком емкие понятия, не имеющее конкретного содержания: сюда можно отнести и свободу передвижения, и право избирать и быть избранным и т.д. и т.п.

Поэтому, на наш взгляд, изложить структуру (вычленить базовые компоненты) можно следующим образом: 1) Физическая неприкосновенность (предполагает защиту от насилия, опасного для жизни и здоровья, насилия, не опасного для жизни и здоровья,31 охрану половой свободы); 2) Нравственная неприкосновенность (защита чести и достоинства личности); 3) Психическая неприкосновенность (защита нормального течения психических процессов); 4) Индивидуальная свобода (защита права по своему усмотрению определять место пребывания, свободу передвижения, право на отсутствие наблюдения или охраны); 5) Общая свобода действий (защита действий, не охватываемых формализованным правом); 6) Личная безопасность (обеспечение отсутствия угрозы причинения вреда).

3. В зависимости от того, что авторы выдвигают на первый план при конкретном формулировании понятия, под неприкосновенностью личности понимается: 1) Совокупность базовых составляющих, как таковых (Ю.И. Стецовский, Р.Х. Ильясов, Е.А. Лукашева) — по нашему мнению, такое определение не указывает на взаимосвязь, общность входящих в неприкосновенность личности элементов. 2) Определенное состояние правопорядка и положение человека в обществе (Н.Н. Короткий) 3) Определенное построение и осуществление уголовного судопроизводства, порядок производства по уголовным делам (С.В. Долгоруков, Ю.Д. Лившиц32). 4) Совокупность гарантий и средств обеспечения (В.М. Корнуков, В.А. Патюлин) — в данном случае, как и в двух предыдущих, происходит отрыв понятия неприкосновенности личности от самого человека, его прав. 5) Гарантированная государством личная безопасность и свобода гражданина (И.Л. Петрухин, З.Д. Еникеев) — при таком определении «свободу» следует рассматривать как понятие, охватывающее все остальные элементы неприкосновенности личности, за исключением личной безопасности. 6) Право на защиту от противоправных посягательств на личную безопасность (О.Е. Кутафин, А.М. Баранов, П.Г. Марфицин) — на наш взгляд, право на защиту — это не право «на постоянное обладание», получается, пока посягательств нет, а следовательно, и нет защиты, то и нет реализации неприкосновенности личности. Поэтому мы придерживаемся, как уже отмечали выше, того мнения, согласно которому под правом на неприкосновенность личности понимается определенное, гарантированное государством, состояние человека.

4. Подобно ученым-процессуалистам, практические работники также не имеют общего мнения о том, что же понимается под неприкосновенностью личности. По данным, полученным нами в ходе опроса 261 работника дознания, следователя, прокурора, 33% из них придерживается мнения, что под неприкосновенностью личности необходимо понимать недопустимость в процессе осуществления уголовного судопроизводства противоправных посягательств от кого бы то ни было на личную безопасность гражданина, его свободу, жизнь, здоровье, честь и достоинство. Как право на индивидуальную свободу неприкосновенность личности понимают 13,8% опрошенных; 24,5% — в соответствии с частью 2 ст.22 Конституции РФ (т.е. как право не подвергаться произвольному задержанию, аресту или заключению под стражу); 28,7% от общего числа опрошенных рассматривают неприкосновенность личности как право каждого на защиту от всякого посягательства на личную безопасность гражданина, его права и свободы.

5. Характерно мнение опрошенных нами 107 осужденных к лишению свободы, т.е. лиц, чья неприкосновенность уже подверглась определенным ограничениям. В их числе 14% вообще не знают о существовании такого права. Другие формулируют его различно: как охрану личности законом и государством (19,7%), как право на свободу (17,4%), как право ни в чем не быть ограниченным (8,7%), как презумпцию невиновности (5,4%). Встречаются и такие ответы, как, например, «все должны меня уважать», «нельзя меня трогать руками», «надеюсь, что она есть» и т.п. Таким образом, никто из опрошенных нами осужденных не осведомлен в полной мере о праве на неприкосновенность личности.

Опираясь на изложенные выше результаты анализа, мы пришли к выводу, что наиболее обоснованным является определение права на неприкосновенность личности, данное И.Л. Петрухиным: это гарантированная государством личная безопасность и свобода гражданина, как и любого человека вообще, состоящая в недопущении, пресечении и наказуемости посягательств на физическую, нравственную, психическую неприкосновенность и личную безопасность.33 Такое определение выгодно отличается от других тем, что содержит в себе перечень базовых составляющих (соответственно определяется и структура неприкосновенности личности), и обращает внимание на наличие гарантий, обеспечиваемых государством. Однако хотелось бы отметить и некоторые недостатки данного определения.

Во-первых, согласно логическому правилу, определение не должно «заключать в себе круга».34 В рассматриваемом определении присутствует нарушение разновидности этого правила: определяющие понятия «личная безопасность» и «неприкосновенность» являются повторением определяемых.

Во-вторых, И.Л. Петрухин понимает под личной безопасностью пресечение и недопущение посягательств на индивидуальную свободу человека, выражающуюся в предоставленной ему возможности располагать собой и по своему усмотрению определять место пребывания, не находиться под наблюдением или охраной.35 На наш взгляд, индивидуальная свобода, предполагающая указанные выше возможности, не совпадает по значению с личной безопасностью и является самостоятельным элементом расширенного понятия неприкосновенности личности. Исходя из семантического значения слова безопасность («вне опасности»), а также из определений, данных словарем русского языка, «безопасность — положение, при котором не угрожает опасность», «опасность — способность вызвать, причинить вред, несчастье; угроза чего-нибудь опасного» мы пришли к выводу, что словосочетание «личная безопасность» предполагает, прежде всего, отсутствие угрозы причинения вреда личности. Т.е. акцент ставится не на какую-либо конкретизацию возможного вреда, а на отсутствие угрозы его причинения. От базового элемента «психическая неприкосновенность» личная безопасность отличается тем, что при ней возникает угроза без какой-либо связи с деятельностью человека — «угроза без заставления» (сделать или воздержатся от каких-либо действий), тогда как психическая неприкосновенность связывается с «угрозой для заставления».

В-третьих, исследуя базовые компоненты неприкосновенности личности, имеет смысл отметить также и такую категорию, как «общая свобода действий». Несмотря на то, что осуществление формальных основных прав исторически находится под особой защитой, концепция правового государства требует охраны всех выражений свободы действий вне зависимости от того, закреплены они формально или нет. Поэтому общая свобода действий, проявляющаяся лишь тогда, когда формализованные права не охватывают возможные поступки, также подлежит защите государством.

В-четвертых, большинство процессуалистов справедливо исходят из того положения, согласно которому право на неприкосновенность личности может быть правомерно ограничено. Если же признать, что это право (через свободу и безопасность) состоит в ограждении и защите от посягательств, то его ограничение будет означать допуск таких посягательств, хотя бы и в исключительных случаях. Выход из этой ситуации может быть двояким: либо отнести такое определение к принципу неприкосновенности личности, либо расширить понятие «посягательство» в аспекте определения неприкосновенности личности. То есть исходить не из общепринятого его толкования, как активного, преднамеренного и прямо направленного на незаконное ущемление охраняемого блага действие со стороны государственных органов и должностных лиц, а из более широкого определения данного термина, сформулированного в правовой литературе: «в качестве посягательства следует расценивать любое обусловленное волей поведение — действие или отказ от действия со стороны государственных органов, которые имеют своим следствием прогнозируемое нарушение охраняемого блага… как посягательство следует рассматривать и законные ограничения возможности действия, являющиеся первичными по отношению к действию направленной полицейской или уголовно-правовой меры».36

Принципы (от лат. principium — начало, основа) права, согласно их традиционному пониманию, представляют собой руководящие идеи, его сущность и назначение в обществе. Это наиболее общие нормы, которые действуют во всей сфере правового регулирования и распространяются на всех субъектов.37 Принцип, как ведущая идея, как исходное положение, характеризующее содержание той или иной отрасли права (в нашем случае это уголовное судопроизводство), не может быть ограничен. Не каждый уголовно-процессуальный принцип проявляется одинаково на каждой стадии уголовного судопроизводства, но там, где возникают отношения, которые должны быть им урегулированы, он не подлежит никаким ограничениям. Конституция РФ своими положениями допускает ограничение прав (ч.3 ст.55), но не принципов.

С учетом изложенного, мы полагаем, что принцип неприкосновенности личности может рассматриваться как недопустимость (запрещение) любого противоправного посягательства на физическую, нравственную и психическую целостность, индивидуальную свободу, общую свободу действий и личную безопасность при осуществлении уголовного судопроизводства. Право на неприкосновенность личности — это такое гарантированное государством состояние человека, при котором его психофизическая целостность и автономия личности свободны от принуждения. Согласно части 3 ст. 55 Конституции РФ, такое право может быть правомерно ограничено.

Неприкосновенность Личности

Словарь бизнес-терминов. Академик.ру . 2001 .

Смотреть что такое «Неприкосновенность Личности» в других словарях:

Неприкосновенность личности — Неприкосновенность личности принцип, согласно которому человек не может быть произвольно лишён свободы . Статья 9 Всеобщей декларации прав человека предусматривает, что «никто не может быть подвергнут произвольному аресту, задержанию или… … Википедия

Неприкосновенность личности — (англ. inviolability of person) в РФ конституционное право граждан на свободу и личную неприкосновенность. Согласно ст. 22 Конституции РФ* арест … Энциклопедия права

НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ ЛИЧНОСТИ — НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ ЛИЧНОСТИ, смотри в статье Гражданские права и свободы … Современная энциклопедия

НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ ЛИЧНОСТИ — конституционное право граждан. Означает, что никто не может быть подвергнут аресту иначе как в порядке и в случаях, предусмотренных законом … Большой Энциклопедический словарь

НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ ЛИЧНОСТИ — англ. immunity, personal; нем. Personlichkeit, Unverletlichkeit. чешек nedotknutelnost osobnosti. Конституционное право гражданина, согласно к рому насилие по отношению к нему может применятся только в случаях, предусмотренных законом. Antinazi.… … Энциклопедия социологии

Неприкосновенность личности — конституционное право граждан. Означает, что никто не может быть подвергнут аресту иначе как в порядке и в случаях, предусмотренных законом. Политическая наука: Словарь справочник. сост. проф пол наук Санжаревский И.И.. 2010 … Политология. Словарь.

Неприкосновенность личности — никто не может быть задержан по подозрению в совершении преступления или заключен под стражу при отсутствии на то законных оснований, предусмотренных УПК России. До судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48… … Энциклопедический словарь-справочник руководителя предприятия

неприкосновенность личности — конституционное право граждан. Означает, что никто не может быть подвергнут аресту иначе как в порядке и в случаях, предусмотренных законом. * * * НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ ЛИЧНОСТИ НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ ЛИЧНОСТИ, конституционное право граждан. Означает,… … Энциклопедический словарь

НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ ЛИЧНОСТИ — в широком смысле слова означает запрет совершать произвольно какие бы то ни было действия, посягающие на жизнь, здоровье, свободу, личную жизнь и другие блага, принадлежащие человеку и гражданину. В законодательстве преобладает более узкое… … Энциклопедический словарь конституционного права

Неприкосновенность личности — (англ. inviolability of person) в РФ конституционное право граждан на свободу и личную неприкосновенность. Согласно ст. 22 Конституции РФ* арест, заключение под стражу и содержание под стражей допускаются только по судебному решению. До судебного … Большой юридический словарь

НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ ЛИЧНОСТИ

Конституционное право. Энциклопедический словарь. — М.: Норма . С.А. Авакьян . 2001 .

Смотреть что такое «НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ ЛИЧНОСТИ» в других словарях:

Неприкосновенность личности — Неприкосновенность личности принцип, согласно которому человек не может быть произвольно лишён свободы . Статья 9 Всеобщей декларации прав человека предусматривает, что «никто не может быть подвергнут произвольному аресту, задержанию или… … Википедия

Неприкосновенность личности — (англ. inviolability of person) в РФ конституционное право граждан на свободу и личную неприкосновенность. Согласно ст. 22 Конституции РФ* арест … Энциклопедия права

Неприкосновенность Личности — конституционное право граждан, означающее, что никто не может быть подвергнут аресту, иначе как в порядке и в случаях, предусмотренных законом. Словарь бизнес терминов. Академик.ру. 2001 … Словарь бизнес-терминов

НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ ЛИЧНОСТИ — НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ ЛИЧНОСТИ, смотри в статье Гражданские права и свободы … Современная энциклопедия

НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ ЛИЧНОСТИ — конституционное право граждан. Означает, что никто не может быть подвергнут аресту иначе как в порядке и в случаях, предусмотренных законом … Большой Энциклопедический словарь

НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ ЛИЧНОСТИ — англ. immunity, personal; нем. Personlichkeit, Unverletlichkeit. чешек nedotknutelnost osobnosti. Конституционное право гражданина, согласно к рому насилие по отношению к нему может применятся только в случаях, предусмотренных законом. Antinazi.… … Энциклопедия социологии

Неприкосновенность личности — конституционное право граждан. Означает, что никто не может быть подвергнут аресту иначе как в порядке и в случаях, предусмотренных законом. Политическая наука: Словарь справочник. сост. проф пол наук Санжаревский И.И.. 2010 … Политология. Словарь.

Неприкосновенность личности — никто не может быть задержан по подозрению в совершении преступления или заключен под стражу при отсутствии на то законных оснований, предусмотренных УПК России. До судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48… … Энциклопедический словарь-справочник руководителя предприятия

неприкосновенность личности — конституционное право граждан. Означает, что никто не может быть подвергнут аресту иначе как в порядке и в случаях, предусмотренных законом. * * * НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ ЛИЧНОСТИ НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ ЛИЧНОСТИ, конституционное право граждан. Означает,… … Энциклопедический словарь

Неприкосновенность личности — (англ. inviolability of person) в РФ конституционное право граждан на свободу и личную неприкосновенность. Согласно ст. 22 Конституции РФ* арест, заключение под стражу и содержание под стражей допускаются только по судебному решению. До судебного … Большой юридический словарь

Защита прав человека в школе

Защита прав человека в школе. Мы помогаем вам разобраться в сложных ситуациях, понять, что делать?

7. Право на свободу и личную неприкосновенность

Право на свободу и личную неприкосновенность означает свободу человека самостоятельно определять свои поступки, располагать собой, своим временем. Неприкосновенность личности понимается в двух аспектах: 1) как индивидуальная свобода личности располагать собой по своему усмотрению; 2) как физическая безопасность человека. Заметим, что иногда личную неприкосновенность путают с неприкосновенностью телесной, которая обычно рассматривается в рамках свободы от пыток, жестокого, бесчеловечного и унижающего человеческое достоинство обращения и наказания.

Незаконное лишение свободы квалифицируется в уголовном законодательстве как акт насилия — физического или психического. Однако существуют ситуации, требующие принудительного ограничения свободы или неприкосновенности. Такого рода действия должны основываться на законе.

Сущность права на свободу и личную неприкосновенность в том, чтобы не быть лишенным свободы по чьему-либо произволу .

Действие данной свободы касается прежде всего разнообразных форм лишения свободы и не распространяется на ситуации простого ограничения свободы, в частности, на применение мер, обязывающих проживать в определенной местности, на свободу передвижения по территории государства или на свободу выбора места жительства. Эти ситуации рассматриваются в рамках другой свободы – свободы передвижения .

К основным принудительным способам ограничения свободы гражданина относятся: арест, заключение под стражу и содержание под стражей лиц, подозреваемых в совершении преступления; содержание в вытрезвителе; принудительное лечение психически больных, представляющих опасность для себя и окружающих; временная изоляция и лечение больных, страдающих тяжелыми инфекционными заболеваниями; направление несовершеннолетних лиц в интернаты, спецшколы и т. п.

В демократическом государстве ограничение свободы во всех этих случаях допускается, как уже отмечалось, на основе закона и только по судебному решению. Гарантии от незаконного ограничения свободы личности подробно регламентируются административным, уголовно-процессуальным, уголовным правом, международными актами в сфере прав человека.

Основополагающие международные акты по правам человека обязывают государства рассматривать лишение свободы как исключительный случай, а свободу личности как правило.

Лишение человека свободы должно, в первую очередь, соответствовать условию законности . То есть, лишение свободы должно, во-первых, производиться в соответствии с процедурой, предусмотренной национальным законодательством ; во-вторых, оно должно применяться только в целях, предусмотренных положениями закона .

Условие единообразия в отношении лишения свободы означает, что его применение должно быть одинаковым для одинаковых ситуаций, то есть, должностные лица не должны действовать по произволу.

Основные гарантии в области лишения свободы предусматривают следующее.

— Арестованный должен быть проинформирован о причинах ареста и выдвигаемых против него обвинениях.

— Каждый лишенный свободы должен незамедлительно предстать перед лицом, наделенным судебной властью.

— Лишенный свободы по уголовному обвинению должен предстать перед судом в разумный срок или выпущен на свободу.

— Лишенный свободы имеет право на судебный контроль законности своего заключения под стражу.

— Жертвы нарушения формальных или существенных условий, защищающих неприкосновенность личности, имеют право на получение от государства компенсации.

В пространстве образовательной организации нарушение права на свободу иногда случается в виде принудительного удержания учащегося в закрытом помещении (например, педагог закрыл на ключ комнату, где находится учащийся, и ушел на какое-то время). Подобные практики встречаются не часто, но должны однозначно квалифицироваться как нарушение права на свободу. Заметим, что в данном случае мы не рассматриваем ситуацию закрытого учреждения для несовершеннолетних правонарушителей, где предусматривается установленный законном режим ограничения свободы.

Предложения со словосочетанием «неприкосновенность личности»

Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!

Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.

Вопрос: подтекать — это что-то положительное, отрицательное или нейтральное?

Синонимы к слову «неприкосновенность личности»:

Какой бывает «неприкосновенность личности»:

Оставить комментарий

Дополнительно:

Значение словосочетания «неприкосновенность личности»

Неприкосновенность личности — принцип, согласно которому человек не может быть произвольно лишён свободы . Статья 9 Всеобщей декларации прав человека предусматривает, что «никто не может быть подвергнут произвольному аресту, задержанию или изгнанию».

Синонимы к слову «неприкосновенность личности»

Какой бывает «неприкосновенность личности»

Карта слов и выражений русского языка

Онлайн-тезаурус с возможностью поиска ассоциаций, синонимов, контекстных связей и примеров предложений к словам и выражениям русского языка.

Справочная информация по склонению имён существительных и прилагательных, спряжению глаголов, а также морфемному строению слов.

Сайт оснащён мощной системой поиска с поддержкой русской морфологии.

Неприкосновенность личности

Конституция РФ в соответствии с Международным пактом о гражданских и политических правах, ст. 5 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод установила, что каждый человек имеет право на свободу и неприкосновенность. Институт свободы и неприкосновенности личности означает, что каждое лицо вправе совершать любые действия, не противоречащие закону, не подвергаясь какому-либо принуждению или ограничению в правах со стороны кого-либо. Институт неприкосновенности личности включает как физическую, так и психическую неприкосновенность.

В уголовном судопроизводстве личная неприкосновенность означает, что никто не может быть задержан, лишен свободы иначе как на таких основаниях и в соответствии с такой процедурой, которые предусмотрены УПК. Так, арест, заключение под стражу и содержание под стражей допускаются только по судебному решению, а до судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов (ч. 2 ст. 22 Конституции РФ, ст. 10 УПК). Установленный законом срок задержания начинает свое течение с момента фактического задержания.

Принцип неприкосновенности личности определяет основания и условия ограничения свободы человека в уголовном судопроизводстве, а также круг процессуальных гарантий недопустимости произвольного нарушения права на личную неприкосновенность.

Часть 3 ст. 10 УПК акцентирует внимание на необходимости содержания задержанного и заключенного под стражу в условиях, исключающих угрозу его жизни и здоровью. Следовательно, при наличии данных, позволяющих сомневаться в безопасности содержащегося под стражей лица, суд, прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель должны принять в пределах своей компетенции меры по устранению такой опасности.

Ущерб, причиненный незаконными решениями и действиями должностных лиц уголовного судопроизводства, подлежит возмещению, при этом вред возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.

Демократический принцип охраны прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве основан на положении ст. 2 Конституции РФ, которая провозглашает человека, его права и свободы высшей ценностью. Права человека, являясь непосредственно действующими, определяют смысл, содержание и применение законов (ст. 18 Конституции РФ).

Государство обязано признавать, соблюдать и защищать права и свободы человека и гражданина, создавая при этом условия для их реализации и механизмы их защиты. Данное требование приобретает особое значение в уголовном судопроизводстве, так как при отправлении правосудия права личности затрагиваются наиболее ощутимо.

УПК обязывает государственный орган или должностное лицо, осуществляющее уголовное судопроизводство, разъяснять всем иным участникам уголовного процесса их права и обязанности, о чем делается соответствующая запись в протоколе следственного действия, а также обеспечивать возможность реализации этих прав.

Неразъяснение участнику следственного действия его прав и обязанностей может повлечь признание доказательств, полученных в результате этого следственного действия, недопустимыми. Так, согласно ст. 51 Конституции РФ никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников (в п. 40 ст. 5 УПК это право названо свидетельским иммунитетом’). Если свидетелю, потерпевшему, подозреваемому, обвиняемому перед начатом допроса не было разъяснено указанное конституционное положение, то показания этих лиц должны признаваться полученными с нарушением закона и не могут являться доказательствами виновности обвиняемого (подозреваемого) (ч. 1 ст. 75 УПК). При этом закон требует от дознавателя, следователя, прокуpopa, судьи в случае согласия лиц, обладающих свидетельским иммунитетом, дать показания, предупреждать их о том, что данные показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу.

При наличии достаточных данных о том, что потерпевшему, свидетелю или иным участникам уголовного судопроизводства, а также их близким родственникам или близким лицам угрожают убийством, применением насилия, уничтожением или повреждением их имущества либо иными противоправными деяниями, суд, прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель принимают в пределах своей компетенции в отношении указанных лиц меры безопасности, предусмотренные законодательством РФ, в том числе УПК, т.е. охрана прав участников уголовного судопроизводства включает обязанность защиты их личной и имущественной безопасности должностными лицами, ведущими производство по делу. Правила применения отдельных мер безопасности в отношении потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства утверждены постановлением Правительства РФ от 27.10.2006 № 630. Правила применения меры безопасности в виде переселения защищаемого лица на другое место жительства в отношении потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства утверждены постановлением Правительства РФ от 21.09.2011 2 № 953.

В качестве одной из форм защиты прав и интересов участников уголовного судопроизводства, нарушенных судом и должностными лицами, осуществляющими уголовное преследование, закон предусматривает возмещение вреда, причиненного этим участникам процесса, в порядке уголовно-процессуальной реабилитации (гл. 18 УПК).