Отказ от показаний свидетелей

Отказ от показаний свидетелей

ИЗ УГОЛОВНОГО КОДЕКСА УКРАИНЫ:

«Стаття 384. Завідомо неправдиве показання

1. Завідомо неправдиве показання свідка чи потерпілого або завідомо неправдивий висновок експерта під час провадження дізнання, досудового слідства, здійснення виконавчого провадження або проведення розслідування тимчасовою слідчою чи спеціальною тимчасовою слідчою комісією Верховної Ради України або в суді, а також завідомо неправильний переклад, зроблений перекладачем у таких самих випадках, —

караються виправними роботами на строк до двох років або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років.

2. Ті самі дії, поєднані з обвинуваченням у тяжкому чи особливо тяжкому злочині, або зі штучним створенням доказів обвинувачення чи захисту, а також вчинені з корисливих мотивів, —

караються виправними роботами на строк до двох років або обмеженням волі на строк до п’яти років, або позбавленням волі на строк від двох до п’яти років.

Стаття 385. Відмова свідка від давання показань або відмова експерта чи перекладача від виконання покладених на них обов’язків

1. Відмова свідка від давання показань або відмова експерта чи перекладача без поважних причин від виконання покладених на них обов’язків у суді або під час провадження досудового слідства, здійснення виконавчого провадження, розслідування тимчасовою слідчою чи спеціальною тимчасовою слідчою комісією Верховної Ради України чи дізнання —

караються штрафом від п’ятдесяти до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців.

2. Не підлягає кримінальній відповідальності особа за відмову давати показання під час провадження дізнання, досудового слідства або в суді щодо себе, а також членів її сім’ї чи близьких родичів, коло яких визначається законом».

Таким образом, в отношении свидетеля предусмотрено наказание за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.

Перед любым допросом свидетель предупреждается об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. В некоторых случаях закон позволяет свидетелю отказаться от дачи показаний, например никто не обязан свидетельствовать в отношении себя и в отношении своих близких лиц, круг которых определен законом.

Отказ от дачи показаний — это тот случай, когда лицо было свидетелем чего-то, но отказывается рассказывать о том, что оно видело, слышало и т.п.. Заведомо ложные показания — это когда лицо (свидетель) дает показания, но заведомо (умышленно) дает ложные сведения, т.е. сообщает что-что, чего не видело, не слышало, т.е. чего не было.

Что касается вашего случая, то если вы давали одни показания, а теперь хотите дать другие, то это означает, что либо в первом, либо во-втором случае ваши показания будут заведомо ложные и потому теоретически вас могут привлечь к уголовной ответственности.

На практике не редкость, что свидетели дают ложные показания. Однако, очень редко такие свидетели привлекаются к уголовной ответственности. Чаще всего в таких случаях их пугают, что они будут нести ответственность, но все на этом и заканчивается. Когда свидетель изменил свои показания, то судом чаще всего принимаются во внимание первичные показания. Поэтому особой пользы от смены показаний нет. Правда, это не всегда так. Иногда суд принимает именно измененные, а не первичные показания — все зависит от конкретных обстоятельств по делу. Поэтому, не зная конкретных обстоятельств по делу, невозможно дать более-менее обоснованный совет по поводу того, стоит ли менять свои показания. Можете посоветоваться по этому вопросу с адвокатом обвиняемого, раз вы оговорили обвиняемого. Конечно, с точки зрения общей справедливости, если вы оговорили обвиняемого, то не следует брать грех на душу — лучше дать правдивые показания.

Для того, чтобы дать новые показания, т.е. изменить ранее данные показания, вам следует ждать, когда вас вызовут для дачи показаний. Если дело еще расследуется, то вас вызовут в суд, где вы и сможете дать правдивые показания. Можно, конечно и самому проявить инициативу, и обратиться с просьбой, чтобы у вас отобрали новые показания. Что же делать конкретно в вашей ситуации, то все-таки лучше посоветоваться с адвокатом обвиняемого и потом принять решение что делать.

Ответ дан по состоянию законодательства на 01 Февраля 2010, 19:05.

Законодательство (кодексы, законы и т.д.) можно найти на сайте Верховной Рады Украины

Отказ от дачи показаний свидетелем по статье 51

Здравствуйте. Могу ли я отказаться от дачи свидетельских показаний? Такое возможно в принципе? И есть ли ответственность за отказ от дачи показаний свидетелем? Спасибо.

Ответы юристов (2)

Да, в некоторых случаях Вы можете отказаться от дачи показаний:

«Вправе отказаться от дачи свидетельских показаний:
1) гражданин против самого себя;
2) супруг против супруга, дети, в том числе усыновленные, против родителей, усыновителей, родители, усыновители против детей, в том числе усыновленных;
3) братья, сестры друг против друга, дедушка, бабушка против внуков и внуки против дедушки, бабушки;
4) депутаты законодательных органов — в отношении сведений, ставших им известными в связи с исполнением депутатских полномочий;
5) Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации — в отношении сведений, ставших ему известными в связи с выполнением своих обязанностей.»

Статья 51 Конституции РФ содержит следующую норму:

«Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом».

Статья 56 УК РФ:

«Свидетель вправе:
1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников» (близкие родственники — супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка, внуки)

В иных случаях отказ от дачи свидетельских показаний неправомерен.

Если вы привлечены по уголовному делу в качестве свидетеля, то находясь в этом статусе, вы имеете права и несете обязанностями.

Согласно ст.56 Уголовно-процессуальный кодекса РФ (УПК РФ)

Свидетель не вправе:

— уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд;

давать заведомо ложные показания либо отказываться от дачи показаний;

отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников (близкие родственники — супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка, внуки)

При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний.

За отказ от показаний свидетель может быть привлечен к уголовной ответственности по ст.308 Ук РФ —

наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.

Но, если вас опрашивают не в рамках уголовного дела, а по материалам, то у вас нет таких строгих обязательств.

И еще, если проблема серьезная можно воспользоваться услугами адвоката и вместе с ним приходить на допросы к следователю (дознавателю).

Вам ваши права должны уполномоченные лица разъяснить.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Отказ от показаний свидетелей

Как законно отказаться давать показания по уголовному делу

Вас вызывают в полицию или другие правоохранительные органы для дачи показаний, а вы не хотите общаться со следователем, но не знаете как вести себя и что делать в такой ситуации?
Эта статья не убережет Вас от необходимости визита к следователю, однако поможет выработать необходимую тактику поведения для отказа от дачи показаний по уголовному делу.

Итак, начнем с того, что же представляют собой эти «показания» …

В соответствии со ст. 95 УПК Украины:
«Показания – это сведения, которые предоставляются в устной или письменной форме во время допроса подозреваемым, обвиняемым, свидетелем, потерпевшим, экспертом относительно известных им обстоятельств в уголовном производстве, которые имеют значение для этого уголовного производства.»

Из вышеуказанного следует, что показания могут отбираться как у свидетеля, так и подозреваемого.

Учитывая сказанное, не лишим, будет выяснить у следователя (путем телефонного звонка) цель Вашего вызова на допрос, Ваш процессуальный статус и обстоятельства, по поводу которых Вас вызывают.

Лучше всего, если такой телефонный звонок сделает Ваш адвокат. Во-первых, это обезопасит Вас от возможных манипуляций со стороны следователя, а во-вторых, это поможет Вам заранее более тщательно подготовиться к даче показаний.

Вне зависимости от Вашего процессуального статуса, Вы должны помнить одно «золотое правило», которое содержится в статье 63 Конституции Украины:
«Лицо не несет ответственности за отказ давать показания или пояснения в отношении себя, членов семьи или близких родственников, круг которых определяется законом.

Данная норма корреспондируется с содержанием Уголовного процессуального кодекса Украины, в статье 18 которого сказано следующее:

  1. «Ни одно лицо не может быть заставлено признать свою виновность в совершении уголовного правонарушения или принуждено давать пояснения, показания, которые могут стать основанием для подозрения, обвинения в совершении ним уголовного правонарушения.
  2. Каждое лицо имеет право не говорить ничего по поводу подозрения или обвинения против него, в любой момент отказаться отвечать на вопросы, а также быть немедленно уведомлено об этих правах.
  3. Ни одно лицо не может быть заставлено давать пояснения, показания, которые могут стать основанием для подозрения, обвинения в совершении его близкими родственниками или членами его семьи уголовного правонарушения.»

Если, Вы уверенны в том, что Вас вызывают на допрос в качестве свидетеля, помните, что за заведомо неправдивые показания следователю, прокурору, следственному судье, либо суду или за отказ от дачи показаний следователю, прокурору, следственному судье, либо суду, а также злостное уклонение от явки к следователю, прокурору, следственному судье, либо суду свидетель несет ответственность, предусмотренную законом.

Исходя из этого, сформулируем еще одно важное правило!
Лучше пойти на допрос и отказаться от дачи показаний, сославшись на ст. 63 Конституции Украины, чем уклонятся от него либо сообщать заведомо неправдивую информацию.

Следует отметить, что указанный механизм закреплен и на международном уровне.
Так, возможность использования права на отказ от дачи показаний неразрывно связана с такими правами, закрепленными «Европейской конвенцией о защите прав человека и основоположных свобод», как «право на справедливое судебное разбирательство» и «презумпция невиновности».

Применение указанных принципов находят свое яркое отражение в практике Европейского суда по правам человека.

Такие же выводы отображены и в деле «Нечипорук и Йонкало против Украины».

Таким образом, Европейский Суд связывает возможность реализации права не свидетельствовать против самого себя также и с правом каждого «считаться невиновным, пока его виновность не будет доказана в соответствии с законом» (пункт 2 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основным свобод).

Право обвиняемого хранить молчание распространяется на любую информацию, которая может исходить от обвиняемого.

Так, по делу «Саундерс против Соединенного Королевства» Европейский Суд подчеркнул, что:
«право не свидетельствовать против себя не может быть разумно ограничено лишь признанием в совершении правонарушения или показаниями, прямо носящими инкриминирующий характер».
Суд также отметил, что:
«свидетельские показания, полученные с помощью принуждения, которые внешне не выглядят инкриминирующими — …оправдательные замечания или просто информация по фактам – могут быть в последующем развернуты в ходе уголовного процесса в поддержку обвинения, например, чтобы противопоставить их другим заявлениям подсудимого или подвергнуть сомнению свидетельские показания … или иным образом подорвать доверие к нему».

Помните, даже если Вы твердо решили отказаться от дачи показаний, оптимальным вариантом в такой ситуации является обращение к адвокату по уголовным делам, поскольку только профессионал сможет объективно оценить сложившуюся ситуацию и предложить Вам наиболее правильную с точки зрения закона и Ваших интересов тактику поведения.

Может ли свидетель отказаться от дачи каких либо показаний и уголовно-наказуемы ли данные деяния??

Вопросы, связанные с освобождением от обязанности давать свидетельские показания, регулируются ст. 17 Гражданско-процессуального Кодекса (ГПК), ст. 27 Уголовно-процессуального кодекса (УПК) и статьей 22 Кодекса об административных правонарушениях (КоАП). Все перечисленные статьи абсолютно идентичны и имеют следующее содержание:

«Освобождение от обязанности давать свидетельские показания
1. Никто не обязан давать показания против себя самого, супруга (супруги) и своих 50 близких родственников, круг которых определен законом.
2. Священнослужители не обязаны свидетельствовать против доверившихся им на исповеди.
3. В случаях, предусмотренных частями первой и второй настоящей статьи, указанные лица вправе отказаться от дачи показаний и не могут быть подвергнуты за это какой бы то ни было ответственности».
Близкие родственники согласно Кодексу РК о браке и семье – это родители, дети, усыновители, усыновленные, полнородные и неполнородные братья и сестры, дедушка, бабушка, внуки.

Что касается ответственности за отказ от дачи показаний свидетелем, то согласно пункту 6 статьи 82 Уголовно-процессуального кодекса РК «За дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний свидетель несет уголовную ответственность, предусмотренную Уголовным кодексом Республики Казахстан. Уклонение от дачи показаний или неявка без уважительных причин по вызову органа, ведущего уголовный процесс, влечет административную ответственность».

Статья 515 КоАП РК. Отказ или уклонение свидетеля от дачи показаний
Отказ или уклонение без уважительных причин лица, подлежащего опросу органом (должностным лицом), уполномоченным рассматривать дела об административном правонарушении, в качестве свидетеля от дачи показаний —
влечет штраф в размере до двух месячных расчетных показателей.

Статья 353 УК РК. Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний
Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний в суде либо при производстве дознания или предварительного следствия —
наказываются штрафом в размере от пятидесяти до ста месячных расчетных показателей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо привлечением к общественным работам на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.
Примечание. Лицо не подлежит уголовной ответственности за отказ от дачи показаний против самого себя, супруга (супруги) или своих близких родственников, а также священнослужители за отказ от дачи показаний против доверившихся им на исповеди.

Кужукеева Гульмира
Юрист Представительства «Интерньюс Нетуорк» в Казахстане

Право не давать показания и объяснения в отношении себя, членов семьи и близких родственников

Предусмотренное Конституцией Украины право лица на отказ от дачи показаний в отношении себя, членов своей семьи и близких родственников действует во всех правоотношениях, где возможно применение допроса с целью получения информации, а также сведений для дальнейшего правильного решения дела или возбуждения дела. Однако процессуальное положение их разное, и от этого зависит, обязан давать показания субъект или нет, право это его или обязанность.

Много зависит от конкретного закрепления прав отдельных субъектов, например, уголовного процесса, которые содержатся в статьях УПК Украины.

Субъекты отказа от дачи показаний

В юридической науке продолжительное время дискутировался вопрос так называемого иммунитета лица, дающего показания и объяснение по делу, то есть его безусловного или ограниченного освобождения от обязанности давать показания. Среди них можно выделить три группы лиц:

  1. которых запрещено подвергать допросу в качестве свидетелей;
  2. которые вправе отказаться от дачи показаний;
  3. которые могут отказаться отвечать на отдельные вопросы;

К первой категории можно отнести лиц, перечень которых предусмотрен в ст. 69 УПК Украины, их вообще нельзя подвергать допросу по определенным обстоятельствам дела, даже если эти обстоятельства не предусмотрены Конституцией и не охватываются понятием: “показания и объяснения в отношении себя, членов своей семьи и близких родственников”

В соответствии со ст.69 УПК Украины к таким лицам относятся:

1) защитник подозреваемого, обвиняемого или подсудимого об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с выполнением обязанностей защитника

2) адвокат, представитель профессионального комитета и другой общественной организации об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с выполнением им обязанностей представителя потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика

3) лица, которое в связи со своими физическими или психическими недостатками неспособны правильно воспринимать обстоятельства, которые имеют значение для дела, и давать о них показания.

Данные положения до некоторой степени дублируются в других законодательных актах. Например, ст. 9 Закона Украины “Об адвокатуре” от 19.12.1992 г. предусматривает обязанность адвоката сохранять адвокатскую тайну, предметом которой являются вопросы по которым гражданин или юридическое лицо обращалось к адвокату, суть консультаций, советов, разъяснений и других сведений, полученных адвокатом при осуществлении им своих профессиональных обязанностей.

Ст.11 Закона Украины “Об оперативно-розыскной деятельности” от 18.02.1992 г. запрещает использовать для выполнения оперативно-розыскных задач медицинских работников, священнослужителей, адвокатов, если лицо, в отношении которого они должны совершать оперативно-розыскные мероприятия, являются их пациентом или клиентом. Такую информацию называют доверительной, то есть если одно лицо доверяет сведения о себе другому лицу, которое связано с исполнением им своих профессиональных обязанностей. В теории случаются мнения, что такой информацией является любая информация, которая передается конфиденциально другому лицу, поэтому будет неправильно подвергать допросу его об этих обстоятельствах.

Но законодательного закрепления этой проблемы пока что нет.

Что касается тех лиц, которые в праве отказаться отвечать на все вопросы и давать показания, они тоже предусмотрены в УПК Украины. Поясняется это право определенным процессуальным положениям, которое исключает их обязанность давать показания по делу, больше того, дача или не дача показаний и объяснений является их правом. Кроме того, они не несут ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Такое процессуальное положение у подозреваемого, обвиняемого и подсудимого.

К третьей группе лиц можно отнести любого человека, независимо от расы, цвета кожи, национальности и т.д., если те сведения, которые он знает, касаются непосредственно его самого, или тех лиц, которые предусмотрены законодательством как члены семьи и близкие родственники.

В некоторых странах (например, Чешская республика) свидетели не имеют права отказаться от дачи показаний, если допрос проводится в отношении преступлений, недонесение о которые влечет уголовную ответственность.

Разъяснение понятий “…в отношении себя”, “члены семьи”, “близкие родственники”.

Дело в том, что словосочетание “. в отношении себя” является оценочным и довольно широким понятием. Можно сказать, что человек сам решает, касаются ли эти показания его или близких ему людей, или не касаются. Трудно ограничить это понятие какими-либо рамками, однако практически эти показания, от дачи которых может отказаться человек, должны касаться данного дела (уголовного, гражданского и т.д.), касаться его интересов или других лиц, дача показаний или объяснений относительно которых может причинить нежелательные для него уголовно-правовые, гражданско-правовые, административно-правовые и другие последствия. В данном случае можно привести такой пример: Гражданин К. ехал со своей семьей на автомобиле и не смог справиться с рулевым управлением. Машина слетела с дороги на обочину и ударилась в дерево. От столкновенья дочка гр. К. получила средней тяжести телесные повреждения. На допросе у следователя дочка и прочие члены семьи, которые ехали в машине, отказалась давать показания в отношении своего отца и дело было прекращено.

Данный пример иллюстрирует, как и какие показания может не давать свидетель.

Необходимо обратить особое внимание на такие термины как “члены семьи” и “близкие родственники” Дело в том, что эти понятия очень похожи. В Конституции Украины сказано, что круг этих лиц должен определяться законом.

Понятие близких родственников предусмотрено в п. 11 ст.32 УПК Украины – это родители, супруги, дети, родные братья и сестры, дед, бабка, внуки.

Как свидетельствует анализ Конституции Украины и других действующих нормативных актов разных отраслей законодательства в них отсутствует обобщенная норма-дефиниция понятия «члены семьи».

Исходя из этого, можно сделать вывод, что законодательно данный вопрос не урегулирован. Можно привести несколько определений, закрепленных в нормативно-правовых актах, прямо не касающихся уголовного процесса. Ниже приводятся некоторые из них.

Например, в Положении о порядке назначения и выплаты помощи на детей малообеспеченным семьям, утвержденном постановлением Совета Министров СССР от 25 сентября 1974 года № 752 (п. 8,9 и 10), значится, что членами семьи считаются муж, жена, дети, которые находятся на их содержании и не достигли 18-летнего возраста, либо старше этого возраста, но которые получают помощь как инвалиды детства I или II группы, нетрудоспособные родители супругов, которые проживают вместе с ними, если они не получают пенсии и нет других лиц, обязанных по закону их удерживать, усыновленные дети, которые проживают с усыновителями наравне с родными детьми, пасынки и падчерицы, которые проживают с отчимом или мачехой.

Жилищный кодекс Украины, определяя гарантии права граждан на жилье, устанавливает права и обязанности нанимателя жилого помещения и членов его семьи, которые проживают вместе с ним, по договору найму. ч. 2 ст. 64 ЖК Украины предусматривает, что к членам семьи нанимателя принадлежат жена (муж) нанимателя, их дети и родители. Членами семьи нанимателя могут быть признаны и иные лица, если они постоянно проживают вместе с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство. Аналогичные положения в отношении членов семьи собственника дома (квартиры) находятся в ч. 4 ст. 156 ЖКУ.

В Кодексе о браке и семье Украины термины «семья», «члены семьи» используются во многих статьях. Но соответствующие положения или конкретный перечень лиц, которые считаются членами семьи, здесь тоже отсутствуют. Однако, на основании данного Кодекса можно сделать вывод о таких важных и присущих всем семьям признаках, как кровное родство, семейные связи, брачные отношения. Закрепленные в ст. 53 Кодекса о браке и семье Украины положения дают основания к определению признаков фактических семейных отношений, которые состоят прежде всего в общем проживании лиц и ведении ими общего хозяйства. Ст.17 Кодекса о браке и семье Украины вводится понятие «родственники по прямой нисходящей и восходящей линии», «полнородные и не полнородные братья и сестры», а в ст. 95 Кодекса о браке и семье Украины находится термин «другие родственники», к которым относятся дед, баба, брат, сестра, а также отчим и мачеха ребенка и лица, которые постоянно воспитывали детей и содержали его как члена своей семьи, предоставляя ему систематическую материальную помощь.

В п. 1.26 ст. 1 Закона Украины “О налогообложении прибыли предприятий” от 28.12.1994 г. членами семьи физического лица считаются его муж или жена, прямые родственники (дети или родители) как физического лица, так и его жена или муж, а также муж или жена любого прямого родственника физического лица или его жен (муж).

Дети являются членами семьи независимо от того, являются ли они детьми кого-нибудь из супругов, общие или усыновленные, рождены в браке или вне брака.

Особенности решения данного вопроса определяются национальными традициями в сфере семейных отношений. Одним из примеров радикального, с точки зрения защиты прав человека, является уголовно-процессуальное законодательство Польши, где муж и жена подозреваемого или обвиняемого даже после расторжения брака могут воспользоваться таким иммунитетом.

Процедура проведения допроса

Если вы получили повестку к следователю, то все хорошенько обдумав лучше явиться к нему добровольно и как можно раньше. В противном случае, если у вас нет уважительных причин, к вам может быть применен привод через органы внутренних дел (ст. 70, 135, 136 УПК Украины).

Со времен инквизиции и до реформирования уголовно-процессуального права в XIX в. преобладала правовая концепция, в соответствии с которой следователь и судья имеют право требовать от обвиняемого предоставления правдивой информации. Сегодня, как отмечалось выше, обвиняемый не должен давать показания против себя. В части допроса это означает свободу на дачу показаний в том смысле, что обвиняемый сам определяется в решении о том, будет ли он давать показания или нет.

«Вы будете допрошены в качестве свидетеля. Как свидетель, в соответствии со ст. 70 УПК Украины, Вы обязаны давать правдивые показания про известные Вам обстоятельства дела и предупреждаетесь, что за отказ от дачи показаний вы можете быть привлечены к уголовной ответственности за отказ от дачи показаний в соответствии со ст. 385 УК Украины, а за дачу заведомо ложных показаний Вы можете быть привлечены к уголовной ответственности по ст. 384 УК Украины«, — Этими словами следователь или суд первой инстанции начинает допрос свидетеля, который достиг 16-летнего возраста. (Возраста уголовной ответственности по данной статье УК Украины)

Перед началом допроса следователь может составить протокол о разъяснении ст. 63 Конституции Украины (п. 6 ст. 69 1 УПК). Такой протокол составляется в том случае, если в самом протоколе допроса не делаются такие отметки, но раньше чем начнется допрос (см. Образец Протокола разъяснения свидетелю содержания ч.1 ст. 63 Конституции Украины).

разъяснения свидетелю содержания ч. 1 ст. 63 Конституции Украины

г. Киев 15 декабря 1999 г.

Следователь следственного отдела Советского районного управления Главного управления МВД Украины в г. Киеве ст. л-т милиции М. А. с соблюдением требований ст. 85 УПК Украины в кабинете следователя в связи с расследованием уголовного дела № 12—101 по обвинению гр. В.Г. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 296 УК Украины в период с 15 ч. 30 мин. до 15 ч. 45 мин. составил этот протокол о том, что разъяснил свидетелю В. Г. содержание ч. 1 ст.63 Конституции Украины.

Свидетелю разъяснено, что он в соответствии с ч. 1 ст. 63 Конституции Украины не несет ответственности за отказ от дачи показаний или объяснений в отношении себя, своих родителей, жены (мужа), детей, родных братьев и сестер, деда, бабы, внуков.

Кроме этого ему разъяснено, что он, согласившись давать показания, несет уголовную ответственность по ст. 384 УК Украины — за заведомо ложные показания.

Ознакомившись с содержанием ч. 1 ст.63 Конституции Украины свидетель заявил, что отказывается давать показания в отношении В.Г. поскольку тот приходится ему сыном.

Протокол мной прочитан, с моих слов записан верно.

Протокол составил следователь (М. А.)

В соответствии Постановлением Пленума Верховного Суда Украины от 1 ноября 1996 г. № 9 «О применении Конституции Украины при осуществимые правосудия», суд, предлагая подсудимому дать пояснение относительно предъявленного обвинения и известных ему обстоятельств дела, может одновременно разъяснить ему, а также его супругу, близкому или родственнику содержание ст. 63 Конституции. Если во время проведения дознания или предварительного следствия подозреваемому, обвиняемому, его супругу или близкому родственнику этого не было разъяснено, показание указанных лиц должны признаваться судом полученными с нарушением закона, и имеет следствием недопустимость их использования как средств доказывания.

Суды, с учетом указанного конституционного положения не могут привлечь к уголовной ответственности за отказ от дачи показаний членов семьи или близких родственников обвиняемого, гражданского истца или гражданского ответчика.

При проведении допроса необходимо соблюдать законность и другие принципы уголовного судопроизводства. Суд, прокурор, следователь и лицо, проводящее дознание, обязаны разъяснить лицам, принимающим участие в деле, их права и обеспечить возможность осуществления этих прав (ст. 53 УПК Украины).

В ст. 53 УПК Украины нашел отображение принцип обеспечения всем лицам, принимающим участие в деле, права на защиту их законных интересов.

Под лицами, которые принимают участие в деле, следует понимать не только тех участников процесса, о которых говорится в главе З УПК Украины (обвиняемого, подозреваемого, защитника, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей), но и общественного обвинителя, общественного защитника, свидетелей, понятых, экспертов, специалистов, переводчиков, педагогов, врачей, законных представителей обвиняемых, представителей комиссий и инспекций по делам несовершеннолетних, наблюдательной комиссии, учебного заведения, предприятия, учреждения, организации, органа, который ведает исполнением наказания, лиц, которые привлекаются к участию в опознании, воспроизведении обстановки и обстоятельств события.

Разъяснение лицам, принимающим участие в деле, их прав происходит в каждой стадии процесса, а в случаях, указанных в законе, также при проведении отдельных процессуальных действий.

Факт разъяснения прав фиксируется в постановлении следственного органа, протоколе соответствующего следственного действия или в специально составленном протоколе, в суде — в протоколе судебного заседания.

Обеспечение возможности осуществления процессуальных прав состоит в создании лицом, проводящим дознание, следователем, прокурором, судьей и судом надлежащих условий (например, для ознакомления с делом, протоколом следственного действия или судебного заседания, для заявления ходатайств), а также представлении необходимой помощи, в частности, в ознакомлении с делом, отдельными процессуальными и другими документами, в формулировании ходатайств.

Кроме того, вы, как то лицо, которое подвергают допросу, должны сами внимательно следить за соблюдением своих прав. Если следователь вдруг случайно забыл о том, что кроме мер репрессивного влияния на вас у вас есть еще и права, то нужно ему просто об этом напомнить. В противном случае все данные вами показания теряют доказательную силу и не могут служить доказательствами в суде при рассмотрении дела.

Например, нельзя считать доказательствами факты, сообщенные свидетелем, если его перед допросом вопреки требованию ст. 69-1 УПК Украины не предупредили об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. Могут утратить значение результаты опознания, если не были соблюдены все законные условия его производства.

Еще пример. Перед началом допроса свидетель не был предупрежден следователем об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, хотя сделать это, как мы уже знаем, требует ст. 71 УПК Украины. Уголовную ответственность свидетель несет лишь за дачу заведомо ложных показаний, то есть если он действует с прямым умыслом сообщить следователю или судье выдуманные или искаженные сведения, исказить обстоятельства, которые имели место. Добросовестная ошибка свидетеля относительно достоверности сообщаемых им данных, а также замалчивание известных ему обстоятельств не могут расцениваться как дача заведомо ложных показаний.

Заведомо ложные показания свидетель может дать не только во время допроса, но и при проведении очной ставки, предъявлении лица или предметов для опознания, воспроизведении обстановки и обстоятельств события.

Возбуждение судьей или судом уголовного дела в отношении свидетеля за заведомо ложные показания может иметь место лишь одновременно с вынесением приговора (ч. 1 ст. 279 УПК Украины), то есть после оценки всей совокупности доказательств в рассматриваемом деле, а если уголовное дело следственным органом или прокурором прекращается, — то одновременно с вынесением постановления про его прекращение.

Злостное уклонение свидетеля от явки по вызову следственных органов или суда может проявляться, например, в систематической неявке без уважительных причин после вручения ему повесток, в перемене или утаивании места своего проживания, в предоставлении фиктивных документов о болезни.

Если уклонение свидетеля от явки по вызову не является злостным, к нему может быть применен привод и наложено денежное взыскание в соответствии с ч.ч. 2 и 3 ст. 70 УПК Украины.

Уголовную ответственность за отказ от дачи показаний свидетель несет лишь тогда, когда у него была возможность их дать, но он не изъявил желания сделать это. Если же свидетель не дает показаний из-за того, что ему ничего не известно по данному делу, что он ничего не помнит, то это не может расцениваться как его отказ давать показания.

Факт отказа свидетеля дать показания фиксируется в протоколе допроса, очной ставки, предъявления для опознания, воспроизведения обстановки и обстоятельств события или в протоколе судебного заседания. Свидетель может дать пояснения о причинах отказа, которые также фиксируется в протоколе.

При проведении допроса запрещается задавать вопросы, в формулировании которых помещается ответ, часть ответа или подсказка к нему (ст. 167 УПК Украины). Вопросы, которые задаются свидетелю, должны быть сформулированы четко и грамотно, в доступной для него форме. При этом они должны исключать любые намеки со стороны следователя.

Все показания свидетеля фиксируются в протоколе допроса, который составляется следователем придерживаясь требований ст. ст. 85, 170 УПК Украины (см. образец Протокола допроса свидетеля).

Следователь прокуратуры г. Энска, юрист 2-го класса А. Р. в своем служебном кабинете с 9 ч. 10 мин. до 10 ч. 30 мин. с соблюдением требований ст. ст. 85, 167, 170 УПК Украины допросил в качестве свидетеля А. П., которому перед началом допроса разъяснены его права, обязанности и ответственность свидетеля на предварительном следствии, порядок его допроса соответствии со ст. ст. 19, 68, 69, 70, 71, 85, 85 1 , 85 2 , 166, 167, 170 Уголовно-процессуального Кодекса Украины, а именно:

Для допроса в качестве свидетеля может быть вызвано каждое лицо, о котором есть данные, что ему известны обстоятельства, касающиеся дела, не подлежат допросу в качестве свидетеля лишь лица, указанные в ст. 69 УПК Украины;

Свидетеля вызывают к следователю повесткой, телеграммой или телефонограммой и допрашивают в месте проведения предварительного следствия, а в случае необходимости — в месте его пребывания;

Лицо, вызванное следователем, обязано появиться в указанное место и время и дать правдивые показания про известные ему обстоятельства по делу;

В случае неявки свидетеля без уважительных причин, следователь имеет право применить его привод через органы внутренних дел, а также за неявку к следователю на свидетеля может быть наложено денежное взыскание.

За злостное уклонение от явки к следователю свидетель несет также ответственность по ст. 185 3 или 185 4 Кодекса Украины об административных правонарушениях;

Свидетель может быть допрошен о фактах, которые касаются данного дела и обязан рассказать правду о всем, что ему известно по делу, а также об обстоятельствах, которые подлежат установлению по данному делу, в частности о фактах, которые характеризуют личность обвиняемого или подозреваемого и их взаимоотношения.

В соответствии с требованиями ст. 63 Конституции Украины лицо не несет ответственности за отказ давать показания или объяснение в отношении себя, членов семьи или близких родственников, круг которых определяется законом (п. 11 ст. 32 УПК Украины), а именно: родителей, жены, мужа, детей, родных братьев и сестер, деда, бабы, внуков. Указанные лица не освобождаются от ответственности за заведомо ложные показания.

Дополнительно мне следователем разъяснено:

  • что мои показания как свидетеля и ответы на поставленные мне вопросы в протоколе передаются от моего имени, в первом лице и по возможности дословно;
  • что мне, по моей просьбе, может быть предоставлена возможность лично написать свои показания в присутствия следователя, о чем делается соответствующая запись в протоколе;
  • что по окончанию составления протокола допроса следователь предъявит мне протокол для прочтения, или по моей просьбе следователь может зачитать мне протокол вслух;
  • что при проведении допроса по решению следователя может применяться звукозапись, киносъемка или видеозапись, о чем делается соответствующая запись в протоколе;
  • что я имею право просить следователя о внесении дополнений и изменений в протокол. Эти дополнения и изменения заносятся в протокол следователем; что протокол подписывают свидетель, следователь и лица, которые присутствовали при допросе. Если протокол написан на нескольких страницах, свидетель подписывает каждую страницу в отдельности. Если свидетель из-за физических недостатков или по другой причине не может лично подписать протокол, то для подписания протокола приглашается постороннее лицо;
  • относительно протокола могут быть добавлены фотоснимки, материалы звуко-, видео- или кинозаписи, планы, схемы, слепки и прочие материалы, которые объясняют его содержание;
  • что согласно ст. 19 УПКУкраины судопроизводство проводится украинским языком или языком большинства население данной местности, но если я не владею языком, которым проводится судопроизводство, то имею право давать показания, заявлять ходатайства, делать заявления родным языком и пользоваться услугами переводчика.

Я предупрежден об уголовной ответственности как свидетель за заведомо ложные показания по ст. 384 Уголовного Кодекса Украины и об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний по ст. 385 Уголовного Кодекса Украины, с содержанием которых я ознакомился лично.

Одновременно меня предупредили о моей обязанности не разглашать без разрешения следователя любых данных предварительного следствия и если по моей вине будут разглашены данные предварительного следствия, то я буду нести уголовную ответственность по ст. 387 Уголовного Кодекса Украины, с которой я ознакомился лично.

Разъяснения мне понятны, я желаю давать показания на украинском языке.

Личность свидетеля устанавливается по паспорту гражданина СРСР, серии УІУ-РУ № 440557, выданный отделом внутренних дел Энского райисполкома г. Энска 5 февраля 198_ г. На паспорте есть отражение штампа «Гражданин Украины».

Свидетель о себе сообщил:

1. Фамилия, имя, отчество: А.П.

2. Дата рождения: 6 июня 193_ года

3. Гражданство: гражданин Украины

4. Национальность: россиянин

5. Образование: высшее юридическое, закончил Харьковский юридический институт в 196_ г.

6. Место работы, должность, род занятий: Энский горторг, председатель профкома

7. Местожительство: г. Энск, ул. Энская, д. 32, кв. 6

А. П. сообщено, что его вызвали в качестве свидетеля по делу О. В., обвиняемой в разворовывании средств. А. П. как свидетель предупрежден об обязанности рассказать все, что ему известно по делу.

На вопрос, в каких отношениях он находится с обвиняемой О. В., свидетель А. П. ответил: в нормальных, служебных. На предложение дать показание о фактах, которые касаются данного дела, свидетель А. П. попросил разрешения лично изложить показания в письменном виде в присутствии следователя.

Показание свидетеля А. П.:

Я, А. П., знаю О.В. с 198_ г. по общей работе в горторге. Как казначей профкома она работала, на первый взгляд, добросовестно. Мне как главе профкома никогда не жаловалась на нехватку денег в кассе. О том, что у О.В. была запасная, незаконно полученная чековая книжка, я ничего не знал. Она получила ее в Железнодорожном районном отделении Сбербанка г. Энска без моего ведома, подделав в заявлении в отделение Сбербанка мою подпись. О присвоении О.В. профсоюзных взносов мне ничего не известно.

На заседании профкома казначей О.В. отчитывалась про свою работу приблизительно раз на квартал, что отображено в протоколах. Мы ей доверяли. Перед выборами нового профкома ревизионная комиссия проверила работу кассы. Нехватки денег не выявлено, а почему — не знаю. Наверное, проверка проводилась поверхностно. Присвоение денег обнаружили лишь ревизоры из объединенного профкома торга. Акт ревизии мы направили в прокуратуру. Больше объяснить ничего не могу.

Написан мной собственноручно (подпись)

Вопрос. Что вы можете сказать относительно личности обвиняемой О.В.?

Ответ. Насколько мне известно, с ее слов, она с мужчиной не жила, хотя находилась в зарегистрированном браке.

На работе вела себя скромно, воспитывала дочь, которая занималась музыкой. О.В. за собой следила, носила дорогую одежду. В последнее время она носила норковую шапку и натуральную шубу. Дома у нее я никогда не был. Близких подруг на работе О.В. не имела.

Вопрос. Что вам известно о краже диплома об окончании института, который совершила О.В.?

Ответ. Об этом мне ничего не известно. Однажды О.В. говорила: что было бы хорошо закончить институт.

Ответы на вопросы следователя мной прочитаны, с моих слов записаны верно. Дополнений и замечаний не имею.

Следователь прокуратуры г. Энска,

юрист 2-го класса (подпись)

В соответствия со ст. 85 УПК Украины (протокол следственного действия) в протоколе о каждом следственном действии должны быть указаны: место и дата его составления; должности и фамилии лиц, проводящие действие; фамилии лиц, принимающих участие в проведении следственного действия, адреса этих лиц; разъяснение их прав и обязанностей; содержание проведенного следственного действия, время его начала и окончания; все важные для дела обстоятельства, выявленные при выполнении данного следственной действия. С целью неразглашения данных о лице, относительно которого применены мероприятия безопасности, в протоколах следственных действий, предусмотренных ст. ст. 95, 96, 107, 145, 170, 171, 173, 176 УПК Украины, ограничиваются сведения об этом лице в порядке, предусмотренном ст. 52-3 УПК Украины. Протокол зачитывается всем лицам, принимавшим участие в проведении следственного действия, при этом им разъясняется их право делать замечания. Указанные лица могут знакомиться с протоколом лично. Вставки и поправки должны быть внесены в протокол перед подписями. Протокол подписывают: лицо, проводившее следственное действие, допрошенное лицо, а также переводчик, понятые, если они присутствовали, и прочие лица, которые присутствовали или принимали участие в проведении этого действия. Если кто-нибудь из этих лиц из-за физических недостатков или по другой причине не может лично подписать протокол, то для подписания протокола приглашается постороннее лицо. В протокол могут быть добавлены фотоснимки, материалы звукозаписи, киносъемок, видеозаписи, планы, схемы, слепки и прочие материалы, которые объясняют его содержание. Если лицо, принимавшее участие в проведении следственного действия, откажется подписать протокол, то об этом отмечается в протоколе и утверждается подписью лица, которое проводило следственное действие.

В соответствии со ст. 170 УПК Украины (протокол допроса свидетеля) — о допросе свидетеля составляется протокол с соблюдением правил, указанных в ст. 85 УПК Украины. Кроме того, в протоколе допроса указываются: фамилия, имя и отчество свидетеля, его возраст, гражданство, национальность, образование, место работы, род занятий или должность, местожительство, а также сведения про его отношения с обвиняемым и потерпевшим. В протоколе отмечается, что свидетелю разъяснены его права, обязанности и ответственность за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. Показания свидетеля и ответы на поставленные ему вопросы передаются в первом лице и по возможности дословно. Свидетелю, если он об этом просит, может быть предоставлена возможность лично написать свои показания в присутствия следователя, о чем отмечается в протоколе. По окончании допроса следователь предъявляет свидетелю протокол для прочтения. По просьбе свидетеля протокол может быть ему прочитан следователем. Свидетель и лица, которые присутствовали при допросе, имеют право просить о внесении дополнений и изменений в протокол. Эти дополнения и изменения заносятся следователем в протокол. Протокол подписывают свидетель, следователь и лица, присутствовавшие при допросе. Если протокол написан на нескольких страницах, свидетель подписывает каждую страницу в отдельности.

Одновременно с протоколом следователь имеет право использовать дополнительные средства фиксации свидетельских показаний: звуко- и видеозапись, киносъемку ( ст. ст. 85 1 , 85 2 УПК Украины).

Не допускается запись показаний на пленку после проведения следственного действия и фиксации материалов в протоколе.

При проведении допроса запрещается использовать детекторы вранья, наркотические вещества и т.п.

Правовой статус отдельных участников уголовного процесса

Так в соответствия ст. 43-1 УПК Украины подозреваемым считается:

1)лицо, задержанное по подозрению в совершении преступления;

2) лицо, к которому применена мера пресечения до вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого.

Подозреваемый как самостоятельная процессуальная фигура со своими правами и обязанностями появляется при проведении дознания и предварительного следствия только в двух случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 43-1 УПК Украины. Во всех других случаях лицо, заподозренное в совершении преступления, выступает в уголовном процессе как лицо, которое дает объяснения, или же допрашивается как свидетель, не имея при этом процессуальных прав для защиты от подозрения. Такое состояние не является нормальным. Целесообразно раскрыть в законе понятие подозреваемого с тем, чтобы предоставить процессуальный статус подозреваемого, в частности, лицам, в отношении которых возбуждено уголовное дело, отказано в этом по нереабилитирующим обстоятельствам, прекращено уголовное дело по тем же обстоятельствам без предъявления обвинения или устанавливаются органом дознания обстоятельства совершения преступления по протокольной форме досудебной подготовки материалов. Или же вообще устранить из закона понятие подозреваемого, которое дается в ст. 43-1 УПК Украины, и в стадии предварительного следствия называть подозреваемым нынешнего обвиняемого.

Рассмотрим правовое положение отдельных участников уголовного процесса.

Право подозреваемого знать, в чем он подозревается, обеспечивается тем, что в подписываемом им протоколе задержания указываются основания и мотивы задержания, приводятся его объяснения (ч. 3 ст. 106 УПК Украины); в постановлении следователя о задержании подозреваемого (ст. 115 УПК Украины) и в постановлении о применении меры пресечения (ч. 2 ст. 148 УПК) Украины указывается преступление, в совершении которого он подозревается; а перед допросом ему может быть сообщено, в совершении какого преступления он подозревается (ч. 3 ст. 107 УПК Украины).

Об основаниях и порядке задержания подозреваемого см. ст. ст. 106, 115 УПК Украины.

Взятие под стражу, подписка о невыезде с постоянного места жительства или временного нахождения и прочие меры пресечения могут быть применены к подозреваемому лишь в исключительных случаях. В этом случае обвинение должно быть предъявлено ему не позднее 10 суток с момента применения меры пресечения, иначе эта мера отменяется (ч. 4 ст. 148 УПК Украины), лицо перестает быть подозреваемым как процессуальной фигурой и может допрашиваться при необходимости лишь как свидетель.

Подозреваемый вправе давать показания по поводу обстоятельств, которые стали основанием для его задержания или применения меры пресечения, а также по поводу всех других обстоятельств дела.

О показаниях подозреваемого и его допросе см. ст. ст. 73, 107 УПК Украины.

Подозреваемый вправе заявить отвод лицу, проводящему дознание, следователю, прокурору, переводчику, эксперту и специалисту.

Про заявленное подозреваемым требование проверить правомерность задержания администрация места содержание обязана немедленно уведомить прокурора.

О правах подозреваемого при назначении и проведении экспертизы см. ст. ст. 197, 202 УПК Украины.

Если подозреваемый является несовершеннолетним, для участия в деле следует привлекать его законного представителя.

Подозреваемый обязан: являться по вызову следственных органов и прокурора; не отлучаться с места постоянного проживания или временного нахождения без разрешения этих органов, если к нему применена как мера пресечения подписка о невыезде; соблюдать правила внутреннего распорядка в местах содержания задержанных.

В соответствия ст. 43.УПК Украины “Обвиненным является лицо, относительно которого в установленном этим Кодексом порядке вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого. После предания суду обвиняемый называется подсудимым.

В узком понимании слова обвиняемый есть лишь на предварительном следствии. Но это понятие употребляется и в более широком понимании: относительно подсудимого, осужденного и оправданного.

Основания и порядок привлечения лица в качестве обвиняемого предусмотрены ст. ст. 131 и 132 УПК Украины.

С момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого к нему могут быть применены предусмотренные законом меры процессуального принуждения, в частности мера пресечения (ст. ст. 148-165, 436 УПК Украины), а также объявлен его розыск (ст. ст. 138, 139 УПК Украины). Однако всегда следует помнить, что привлечение лица в качестве обвиняемого, предание его суду не означает признания этого лица виновным. К тому времени, пока в установленном законом порядке вина лица не будет доказана и последнее не будет признано виновным в совершении преступления, его нельзя называть преступником в публичных выступлениях, в печати, по радио и телевидению, в официальных документах и вести себя с ним как с таким.

Среди тех лиц, которые имеют и отстаивают свой интерес в уголовном деле, обвиняемый, как и потерпевший, является центральной фигурой. Для защиты от обвинения и реализации других законных интересов закон наделяет обвиняемого процессуальными правами и предусматривает гарантии их осуществления.

В ч.ч. 2 и 3 ст. 43 УПК Украины перечислены только основные права обвиняемого (подсудимого). В любой из стадий уголовного процесса и относительно каждого процессуального действия они конкретизируются (так, например, ст. ст. 142, 145, 197, 218, 263, 287 УПК Украины). При этом с целью обеспечить реализацию этих прав УПК Украины предусматривает соответствующие обязанности следственных органов, прокурора и суда.

Например, право обвиняемого знать, в чем его обвиняют, и давать показания относительно предъявленного обвинения обеспечивается тем, что:

а) следователь обязан указать в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого преступление, в котором обвиняется данное лицо, время, место и прочие обстоятельства его совершения и статью уголовного закона, которой это преступление предусмотрено (ч. 1 ст. 132 УПК Украины); объявить обвиняемому это постановление и разъяснить суть обвинения (ч. 1 ст. 140 УПК Украины); подвергнуть допросу обвиняемого не позднее чем после предъявления обвинения (ч. 1 ч. 143 УПК Украины); выложить в резолютивной части обвинительного заключения суть обвинения с указанием статьи уголовного закона, которая предусматривает данное преступление (ч. 4 ст. 223 УПК Украины);

б) после предания обвиняемого суду копия обвинительного заключения, а также копия постановления распорядительного заседания суда или постановления судьи (если ими изменено обвинительное заключение) вручаются подсудимому под расписку не позднее чем за три дня до рассмотрения дела в суде (ч.ч. 1 и 2 ст. 254 УПК Украины); судебное следствие начинается с объявления указанных документов, а после этого судья (председательствующий) разъясняет подсудимому суть обвинения и спрашивает, понятно ли оно ему, признает ли он себя виновным и желает ли давать показания, и если желает, то он допрашивается в суде (ст. ст. 297, 298, 300 УПК); в обвинительном приговоре отмечается, за совершение какого преступления осужден подсудимый (ст. ст. 334, 335 УПК Украины); после провозглашения приговора судья (председательствующий) разъясняет подсудимому содержание приговора (ст. 341 УПК Украины), и ему в трехдневный срок вручается копия последнего (ст. 344 УПК Украины).

Желательно, чтобы копия постановления о привлечении в качестве обвиняемого и перечень его прав вручались лицу следователем при предъявлении ему обвинения.

Обвиняемый не только имеет процессуального права, но и несет процессуальные обязанности. Он, в частности, обязаны являться по вызову следственных органов, прокурора и суда, не уклоняться от следствия и суда и выполнения приговора, не препятствовать установлению истины в уголовном деле, придерживаться порядка в судебном заседании и подчиняться распоряжениям судьи (председательствующего). В случае невыполнения обвиненным своих обязанностей к нему могут быть применены меры процессуального принуждения: привод (ст. 136 УПК Украины), меры пресечения (ст. ст. 149, 436 УПК Украины), предупреждение и удаление из зала судебного заседания временно или на все время рассмотрения дела (ч. 1 ст. 272 УПК Украины). А если такое невыполнение имеет признаки преступления (например, принуждение свидетеля, пострадавшего или эксперта к отказу от дачи показаний или заключения путем угрозы убийством, насилием, уничтожением имущества этих лиц или их близких родственников или разглашение сведений, которые их позорят, подкуп свидетеля, пострадавшего или эксперта, угроза совершить указанные действия из мести за раньше данные показания или заключения), оно влечет уголовную ответственность (ст. 386 УК Украины).

В соответствия ст.49. УПК Украины “Пострадавшим признается лицо, которому преступлением причинен моральный, физический или имущественный ущерб. О признании гражданина потерпевшим или об отказе в этом лицо, проводящее дознание, следователь и судья выносят постановление, а суд – определение.

Гражданин, признанный потерпевшим от преступления, вправе давать показания по делу. ”. Однако, это не является его обязанностью.

Один лишь свидетель обязан давать показания, это не право с его стороны выбирать, что ему делать. Наоборот, свидетель обязан давать показания, и может отказаться лишь в том случае, если эти показания касаются его лично, членов его семьи и близких родственников (ст.69 1 УПК Украины).