Ст 115 ук рф практика

Ст 115 ук рф практика

  • Автострахование
  • Жилищные споры
  • Земельные споры
  • Административное право
  • Участие в долевом строительстве
  • Семейные споры
  • Гражданское право, ГК РФ
  • Защита прав потребителей
  • Трудовые споры, пенсии
  • Главная
  • Размер компенсации морального вреда за легкий вред здоровью. Судебная практика

Примеры из судебной практики рассмотрения дел о взыскании компенсации морального вреда за причинение ЛЕГКОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ (ст. 115 УК РФ)

Судом за побои и легкий вред здоровью взыскано в счет компенсации морального вреда 5000 рублей

Обстоятельства дела:
16 октября 2013 года в помещении ресторана «Девон», расположенного в городе Бавлы Республики Татарстан, произошел конфликт, спровоцированный действиями ответчика, в результате чего С. нанес удары супругу истицы, также нанес удары кулаком в область носа истицы и в область живота. Приговором мирового судьи С. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 2 статьи 116 УК РФ , пунктом «а» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса РФ . Б. причинены нравственные страдания по причине того, что ответчик, избив истицу перед коллегами, унизил ее честь и достоинство, у нее осложнились взаимоотношения с другими сотрудниками. Б. просила взыскать с С. в счет компенсации морального вреда 50000 рублей ( апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 04.08.2014 по делу N 33-10532/2014)

Суд взыскал 20 000 рублей — с каждого из ответчиков по 10 000 рублей в счет компенсации морального вреда (ст. 115 УК РФ)

Обстоятельства дела:
Взыскана компенсация морального вреда в размере 10000 рублей. Приговором мирового судьи уголовное дело по обвинению С. в совершении преступления по ч. 1 ст. 115 УК РФ прекращено по акту об амнистии, а Н.Н. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.. Истец указала, что в результате действий ответчиков она испытывала физические и нравственные страдания, в настоящее время страдает от нанесенных ей побоев, у нее часто болит голова, нарушен сон, она переживает по поводу случившегося, а причиненный ей моральный вред оценивает в размере 60000 рублей ( апелляционное определение Ростовского областного суда от 28.08.2014 по делу N 33-11296/2014)

Суд взыскал в счет компенсации морального вреда 15 000 рублей (ст. 115 УК РФ)

Обстоятельства дела:
Истицам состояла в зарегистрированном браке с ответчиком. Ответчик 14 сентября 2013 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, учинил с ней скандал, затем избил ее, причинив ей телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью. В результате избиения она с 17 сентября по 8 октября 2013 года находилась на стационарном лечении в больнице. Приговором мирового судьи судебного участка от 22 апреля 2014 года ответчик осужден по части 1 статьи 115 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей ( апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 04.09.2014 по делу N 33-2905/2014)

Суд взыскал компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей (сломанный нос и операции)

Обстоятельства дела:
Требования истица обосновала тем, что 19.12.2011 года ответчик напоил ее психотропными препаратами, избил ее, нанеся удары по лицу, сломав нос. Истец указала, что из-за полученной травмы она испытывала как физические, так и нравственные страдания, в связи с болью, затруднением дыхания, недостатками внешности, перенесла две операции — по восстановлению носового дыхания, косметическую операцию. Также истец понесла затраты на лечение ( апелляционное определение Пермского краевого суда от 23.07.2014 по делу N 33-6318/2014)

ПРИЧИНЕНИЕ ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ. Один пример из судебной практики

За причинение вреда здоровью средней тяжести взыскана компенсация в размере 40 000 рублей

Обстоятельства дела:
Согласно постановлению о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) от 30 декабря 2012 года уголовное дело в отношении В.В. прекращено по п. 3 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с согласия подозреваемого. А.В. причинены телесные повреждения, повлекшие, согласно заключению эксперта N 2691 ОБУЗ Бюро СМЭ Ивановской области от 04 октября 2012 года, вред здоровью средней тяжести.
Выводы суда первой инстанции о размере присужденной истцу компенсации морального вреда судебная коллегия полагает обоснованными и не противоречащими положениям ст. ст. 151, 1101 ГК РФ. Взысканная судом с ответчика в пользу истца сумма компенсации морального вреда в размере 40000 рублей соответствует принципам разумности и справедливости, при этом учтены обстоятельства причинения вреда здоровью истца, характер, объем и тяжесть причиненных истцу физических и нравственных страданий, степень вины ответчика ( определение Ивановского областного суда от 19.02.2014 по делу N 33-222)

ОБРАЗЦЫ ЗАЯВЛЕНИЙ В ПОЛИЦИЮ:
Заявление о побоях в полицию . Образец (побои нанес знакомый)
Заявление о преступлении в полицию (побои из хулиганских побуждений нанесли неизвестные лица)

ОБРАЗЦЫ ИСКОВ:
Исковое заявление о возмещении морального вреда, причиненного преступлением (побои или вред здоровью)
Исковое заявление о компенсации морального вреда, причиненного преступлением (побои, вред здоровью). Требование к двум ответчикам – причинителям вреда о компенсации в равных долях

Ст 115 ук рф практика

Судебный участок № 36 судебного района Сасовского районного суда Рязанской области

Именем Российской Федерации

И.о. мирового судьи судебного участка № 36 судебного района Сасовского районного суда Рязанской области – мировой судьясудебного участка № 25 судебного района Сасовского районного суда Рязанской области, Копейкин М.Ф.,

при секретаре Давыдовой М.М.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Пителинского района Рязанской области Пиманенок Н.А.,

защитника – адвоката Люкшина Ю.А., действующего на основании ордера № — от — 2015 г. и предъявившего удостоверение № —;

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Д.Ю.Б., —, зарегистрированного и проживающего——-,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч.2п. «в» УК РФ,

Д.Ю.Б. совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенном с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

Утром —- 2015 года Д.Ю.Б., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме, расположенном по адресу:——, испытывая личную неприязнь к Г.Д.Д. по причине присвоения последним, принадлежащих ему денежных средств, решил причинить Г.Д.Д. телесные повреждения.Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений, Д.Ю.Б. — 2015 года около — часов — минут, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в коридоре дома по вышеуказанному адресу, используя в качестве оружия деревянный брусок, умышленно нанес им Г.Д.Д. один удар по голове, причинив ему телесные повреждения в виде: раны в правой теменной области, то есть телесное повреждение, относящееся к категории легкого вреда, причиненного здоровью человека по критерию кратковременного расстройства здоровья; кровоподтек на нижнем веке правого глаза — телесное повреждение, которое не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем, не расценивающиеся как причинившие вред здоровью, то есть не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.Своими преступными действиями Д.Ю.Б. причинил Г.Д.Д. телесные повреждения, являющиеся не опасными для жизни человека и по признаку кратковременного расстройства здоровья, относящиеся к категории легкого вреда здоровью.

В судебном заседании подсудимый Д.Ю.Б. заявил, что ему понятно обвинение, он согласен с предъявленным обвинением, вину в совершенном преступлении признает и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Д.Ю.Б. подтвердил, что данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником; он осознает последствия постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Пиманенок Н.А. и защитник Люкшин Ю.А. согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

От потерпевшегоГ.Д.Д. в адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также что свое ранее заявленное заявление о согласии рассмотрения дела в особом порядке он поддерживает.

На основании изложенного суд считает, что подсудимый Д.Ю.Б. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Суд квалифицирует действия подсудимого Д.Ю.Б. по ст. 115 ч.2 п. «в» УК РФ, так как он совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенном с применением предмета, используемого в качестве оружия .

Согласно ст.316 ч.7 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, степень тяжести совершенного подсудимым преступления, которое в соответствие со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, данные о личности Д.Ю.Б., а также влияние назначенного наказание на его исправление.

В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание, назначаемое Д.Ю.Б., должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Д.Ю.Б. по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. —), ранее судим за умышленное преступление (л.д. —), на учете у психиатра не состоит (л.д. —), состоит на учете в —.

Суд не располагает сведениями о наличии у него —- заболеваний. У суда нет основания для применения к нему ст. 97 УК РФ, в связи с чем, его надлежит считать вменяемым в отношении совершенного им преступления.

Обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется.

Д.Ю.Б. вину в совершении преступления признал полностью, что суд признает на основании ч.2 ст.61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступления.

В соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ суд признает обстоятельством, отягчающим наказание — совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при определении наказания за преступление, предусмотренное ст. 115 ч.2 п. «в» УК РФ, не имеется, поскольку обстоятельства, смягчающие наказание, учтенные судом при назначении наказания, не могут быть признаны судом исключительными по делу, так как существенно не уменьшают степень общественной опасности его действий.

При назначении наказания судом учитываются положения ст. 68 УК РФ.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, обстоятельства, отягчающих наказание, влияние назначаемого наказания на исправление Д.Ю.Б., а также то, что он в настоящее время нигде не работает, суд считает необходимым назначить Д.Ю.Б. наказание в виде лишения свободы.

Судом обсужден вопрос о применении к Д. менее строгого наказания.

Суд считает, что применение менее строгого наказания не будет способствовать достижению цели наказания, с учетом социальной справедливости и влияние наказания на исправление осужденного.

С учетом характера и степень общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, в том числе смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, и постановляет считать назначенное наказание условным.

В силу п.З ч.1 ст. 27.УПК РФ, уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по следующим основаниям: . вследствие акта об амнистии;

Согласно ч.1 ст.84.УК РФ, амнистия объявляется Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации в отношении индивидуально не определенного круга лиц.

На основании п.9 Постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации шестого созыва от 24 апреля 2015 г. N 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи 70-летием Победы в Великой отечественной войне 1941-1945 годов», по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания.

В соответствии с п. 12 данного постановления, судимость с лиц, освобожденных от наказания на основании пунктов 1 — 4 и 7 — 9 настоящего Постановления снимается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 307 — 310, 316 УПК РФ, мировой судья

Признать Д.Ю.Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

С применением ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

С учетом ч. 5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного Д.Ю.Б. исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

На основании п.9 Постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации шестого созыва от 24 апреля 2015 г. N 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи 70-летием Победы в Великой отечественной войне 1941-1945 годов» Д. Ю.Б. от наказания освободить.

В соответствии с п. 12 настоящего Постановления судимость за указанное преступление снять.

Вещественное доказательство – ——, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Сасовский районный суд Рязанской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Приговор по статье 115 УК РФ (Умышленное причинение легкого вреда здоровью)

Приговор мирового судьи судебного участка № 283 района Ивановское города Москвы по части 2 статьи 115 УК РФ «умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия».

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 февраля 2018 года город Москва

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 283 района Ивановское города Москвы П.М.В., с участием государственного обвинителя — помощника Перовского межрайонного прокурора г. Москвы П.В.В., подсудимого Я.А.Б., защитника – адвоката С.Г.В., представившего удостоверение адвоката и ордер адвоката от 18.01.2018 г., при секретаре судебного заседания С.Д.А. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Я.А.Б., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 п. «в» ст. 115 УК РФ,

Я.А.Б. совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, а именно: 15 ноября 2017 года, примерно в 23 часа 20 минут, он Яковлев А.Б., находясь на лестничной площадке 6 этажа подъезда № 2 д.2 по Большому проезду г. Москвы, в ходе обоюдной драки с С.А.В., умышленно нанес последнему, один удар ножом в область груди, тем самым применив его, как предмет используемый в качестве оружия, и причинил своими незаконными действиями С.А.В. согласно заключению эксперта * от 11 декабря 2017 года телесные повреждения в виде: непроникающей колото-резаной раны по задней поверхности грудной клетки, причинив легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно).

Подсудимый Я.А.Б., в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением и просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, свою вину признает полностью, раскаивается в содеянном.

Защитник подсудимого поддержал заявленное подсудимым ходатайство, при этом просил назначить минимально возможное наказание с учетом смягчающих обстоятельств – нахождение на иждивении престарелой матери, раскаяние, позицию потерпевшего.

Государственный обвинитель П. В.В. не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

Потерпевший в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, представил заявление, в котором указал что ему принесены извинения, вред заглажен, просил строго не наказывать.

Суд, учитывая мнение участников процесса, считает возможным постановить приговор по настоящему делу без проведения судебного разбирательства, поскольку соответствующее ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, и подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить подсудимому наказание с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Я.А.Б. суд квалифицирует по ч. 2 п «в» ст.115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья с применением оружия.

При назначении Я.А.Б. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который по месту регистрации и по месту жительства охарактеризован формально, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении престарелую мать, позицию потерпевшего, что суд признает обстоятельствами, смягчающим наказание. Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ не имеется.

Учитывая изложенное, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, суд полагает необходимым назначить Я.А.Б. наказание в виде обязательных работ в пределах санкции ч. 2 п «в» ст.115 УК РФ с учетом правил, предусмотренных ст.49 УК РФ, полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение предусмотренных законом целей уголовного наказания. При этом оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

Я.А.Б., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 п. «в» ст.115 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 80 (восемьдесят) часов.

Меру пресечения Я.А.Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательства: кухонный нож, хранящийся в камере хранения ОМВД России по району Ивановское г. Москвы – по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор по статье 115 УК РФ (Умышленное причинение легкого вреда здоровью) может быть обжалован в апелляционном порядке в Перовский районный суд города Москвы через судебный участок № 283 района Ивановское г. Москвы в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст.317 УПК РФ.

Защита при обвинении по ст. 115 УК РФ

В настоящее время, достаточно высок процент совершения преступлений небольшой степени тяжести. В частности, к преступлениям такого рода относится умышленное причинение легкого вреда здоровью. В соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации данное преступление относится к делам частного обвинения. То есть судебное разбирательство при совершении преступления, предусмотренного ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, инициируется и завершается исключительно по желанию потерпевшей стороны.

Практика показывает, что дела частного обвинения затрагивают интересы небольшого круга лиц и не характеризуются высоким уровнем общественной опасности.

С точки зрения уголовного законодательства, причинение легкого вреда здоровью заключается в кратковременном расстройстве здоровья, а также в незначительной утрате общей трудоспособности.

Кратковременным считается расстройство здоровья общей продолжительностью не более трех недель (21 день). При этом продолжительность расстройства здоровья обычно определяется количеством дней временной нетрудоспособности по больничному листу.

В свою очередь незначительная утрата трудоспособности рассматривается как стойкая утрата общей трудоспособности в размере 5%.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.08.2007 №522 (ред. от 17.11.2011) «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, определяется врачом — судебно-медицинским экспертом медицинского учреждения либо индивидуальным предпринимателем, обладающим специальными знаниями и имеющим лицензию на осуществление медицинской деятельности, включая работы (услуги) по судебно-медицинской экспертизе.

Простой состав рассматриваемого в данной статье преступления, наказывается штрафом в размере до 40 000 рублей либо арестом на срок до 4 месяцев.

Однако необходимо иметь в виду, что ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает ряд обстоятельств, отягчающих вину, а именно:

  • Умышленное причинение легкого вреда здоровью, совершенное из хулиганских побуждений. (Хулиганские побуждения предполагают причинение легкого вреда здоровью, по мотивам явного неуважения к обществу и общепринятым нормам морали. Другими словами, поведение виновного является открытым вызовом общественному порядку и обусловлено желанием продемонстрировать пренебрежительное отношение к обществу в целом);
  • Умышленное причинение легкого вреда здоровью, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;
  • Умышленное причинение легкого вреда здоровью, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.

В случае если состав преступления содержит в себе хотя бы одно из вышеперечисленных обстоятельств, размер уголовной ответственности существенным образом может измениться. То есть квалифицированный состав данного преступления наказывается обязательными работами на срок до 360 часов либо лишением свободы на срок до 2 лет.

В виду того, что умышленное причинение легкого вреда здоровью относится к уголовным делам частного обвинения, адвокаты оказывают правовую поддержку как обвиняемой в преступлении стороне, так и стороне, нуждающейся в защите.

В случае если вам или кому-либо из ваших близких предъявлено обвинение по ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации – своевременное обращение к квалифицированному адвокату по уголовным делам позволит обеспечить надежную правовую защиту законных прав и интересов, а также выстроить грамотную линию защиты в судебном процессе.

В свою очередь, если вы являетесь потерпевшей стороной, защита нарушенных прав – первостепенная задача. Только заручившись профессиональной поддержкой опытного адвоката по сложным уголовным делам, вы сможете добиться желаемого результата и призвать виновного в совершении преступления к ответственности.

Вот лишь некоторые примеры, чего удавалось добиться по уголовным делам

при обвинении по ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации:

  • оправдательный приговор при обвинении в умышленном причинении кратковременного расстройства здоровья;
  • оправдательный приговор при обвинении в умышленном причинении незначительной стойкой утраты общей трудоспособности;
  • освобождение из-под стражи в зале суда при обвинении в умышленном причинении кратковременного расстройства здоровья;
  • освобождение из-под стражи в зале суда при обвинении в умышленном причинении незначительной стойкой утраты общей трудоспособности;
  • обвинительный приговор при обвинении в умышленном причинении кратковременного расстройства здоровья;
  • обвинительный приговор при обвинении в умышленном причинении незначительной стойкой утраты общей трудоспособности;
  • переквалификация преступления при обвинении в умышленном причинении легкого вреда здоровью, совершенном из хулиганских побуждений, в преступление меньшей степени тяжести;
  • переквалификация преступления при обвинении в умышленном причинении легкого вреда здоровью, совершенном по мотивам политической ненависти, в преступление меньшей степени тяжести;
  • переквалификация преступления при обвинении в умышленном причинении легкого вреда здоровью, совершенном по мотивам идеологической ненависти, в преступление меньшей степени тяжести;
  • переквалификация преступления при обвинении в умышленном причинении легкого вреда здоровью, совершенном по мотивам национальной ненависти, в преступление меньшей степени тяжести;
  • переквалификация преступления при обвинении в умышленном причинении легкого вреда здоровью, совершенном по мотивам религиозной ненависти, в преступление меньшей степени тяжести;
  • обвинительный приговор при обвинении в умышленном причинении легкого вреда здоровью, совершенном из хулиганских побуждений;
  • обвинительный приговор при обвинении в умышленном причинении легкого вреда здоровью, совершенном по мотивам политической ненависти;
  • обвинительный приговор при обвинении в умышленном причинении легкого вреда здоровью, совершенном по мотивам национальной ненависти;
  • обвинительный приговор при обвинении в умышленном причинении легкого вреда здоровью, совершенном по мотивам религиозной ненависти.

В нашу работу по комплексному ведению уголовного дела при обвинении

по ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации входит:

  • предоставление юридической консультации в устном и письменном виде (по желанию обвиняемого);
  • тщательное изучение обстоятельств произошедшего;
  • правовое заключение специалиста по вашей конкретной ситуации;
  • предоставление разъяснений норм законодательства (при необходимости);
  • тщательное изучение материалов уголовного дела на предмет их соответствия действующему уголовному законодательству Российской Федерации;
  • посещение обвиняемого в следственном изоляторе;
  • изучение доказательств, собранных предварительным следствием на предмет допустимости и законности;
  • оценка действий правоохранительных органов;
  • обжалование действий правоохранительных органов (в случае выявления нарушений);
  • разработка эффективной линии защиты;
  • подготовка обвиняемого к судебному заседанию в правовом и психологическом плане;
  • сбор всей необходимой документации;
  • сбор необходимой доказательной базы по уголовному делу;
  • скрупулезная подготовка, составление и подача ходатайств и заявлений;
  • активное представление интересов обвиняемого в суде, на протяжении всего судебного процесса, до принятия судом первой инстанции окончательного решения по делу;
  • при необходимости, дальнейшее участие в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанции.

В нашу работу по комплексной защите интересов потерпевшего

по ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации входит:

  • объемная юридическая консультация с обзором судебной практики по данной категории дел;
  • скрупулезное изучение обстоятельств произошедшего;
  • разъяснение потерпевшему его законных прав;
  • разъяснение норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства (при необходимости);
  • разработка эффективной линии обвинения;
  • подготовка потерпевшего к судебному процессу (как в юридическом, так и в психологическом плане);
  • сбор необходимой документации;
  • сбор доказательств вины лица, причинившего легкий вред здоровью потерпевшего;
  • подготовка, составление и подача всех необходимых ходатайств и заявлений;
  • представление интересов потерпевшего в суде, на протяжении всего судебного процесса, до принятия судом первой инстанции окончательного решения по делу;
  • организация процедуры примирения (при желании потерпевшего).

Судебная практика по ст. 115 Уголовный кодекс

Поиск по делам

  • Статья 105. Убийство
  • Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью
  • Статья 125. Оставление в опасности
  • Статья 127. Незаконное лишение свободы
  • Статья 51. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых
  • Статья 64. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление
  • УПК РФ Статья 252. Пределы судебного разбирательства
  • УПК РФ Статья 335. Особенности судебного следствия в суде с участием присяжных заседателей
  • УПК РФ Статья 389.27. Особенности пересмотра приговоров по уголовным делам, рассмотренным с участием коллегии присяжных заседателей либо в порядке, предусмотренном главами 40 и 40.1 настоящего Кодекса
  • УПК РФ Статья 389.17. Существенные нарушения уголовно-процессуального закона
  • УПК РФ Статья 351. Постановление приговора
  • УПК РФ Статья 328. Формирование коллегии присяжных заседателей
  • УПК РФ Статья 237. Возвращение уголовного дела прокурору
  • УПК РФ Статья 42. Потерпевший
  • УПК РФ Статья 340. Напутственное слово председательствующего
  • УПК РФ Статья 389.20. Решения, принимаемые судом апелляционной инстанции
  • УПК РФ Статья 389.28. Апелляционные приговор, определение и постановление
  • УПК РФ Статья 389.33. Постановление апелляционного приговора, вынесение апелляционных определения, постановления и обращение их к исполнению
  • Статья 161. Грабеж
  • Статья 228.1. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
  • Статья 105. Убийство
  • Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью
  • Статья 22. Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости
  • Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
  • Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров
  • УПК РФ Статья 75. Недопустимые доказательства
  • УПК РФ Статья 91. Основания задержания подозреваемого
  • УПК РФ Статья 24. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела
  • Статья 15. Категории преступлений
  • УПК РФ Статья 259. Протокол судебного заседания
  • Статья 116. Побои
  • Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества
  • Статья 162. Разбой
  • Статья 105. Убийство
  • Статья 166. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения
  • Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью
  • Статья 158. Кража
  • Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью
  • Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
  • Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод
  • ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
  • ГК РФ Статья 1083. Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред
  • Статья 43. Понятие и цели наказания
  • ГК РФ Статья 151. Компенсация морального вреда
  • ГК РФ Статья 1101. Способ и размер компенсации морального вреда
  • Статья 53. Ограничение свободы
  • Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
  • Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров
  • УПК РФ Статья 73. Обстоятельства, подлежащие доказыванию
  • УПК РФ Статья 307. Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора
  • УПК РФ Статья 57. Эксперт
  • УПК РФ Статья 389.15. Основания отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке
  • УПК РФ Статья 24. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела
  • Статья 6. Принцип справедливости
  • Статья 60. Общие начала назначения наказания
  • Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание
  • Статья 62. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств
  • Статья 63. Обстоятельства, отягчающие наказание
  • Статья 228. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
  • Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью
  • Статья 109. Причинение смерти по неосторожности
  • Статья 222. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов
  • Статья 213. Хулиганство
  • Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
  • УПК РФ Статья 24. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела
  • УПК РФ Статья 389.15. Основания отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке
  • УПК РФ Статья 88. Правила оценки доказательств
  • УПК РФ Статья 389.16. Несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела
  • УПК РФ Статья 307. Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора
  • Статья 161. Грабеж
  • Статья 306. Заведомо ложный донос
  • Статья 139. Нарушение неприкосновенности жилища
  • Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью
  • Статья 116. Побои
  • Статья 105. Убийство
  • Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
  • Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью
  • Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
  • Статья 64. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление
  • УПК РФ Статья 389.20. Решения, принимаемые судом апелляционной инстанции
  • УПК РФ Статья 389.28. Апелляционные приговор, определение и постановление
  • УПК РФ Статья 389.33. Постановление апелляционного приговора, вынесение апелляционных определения, постановления и обращение их к исполнению
  • Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
  • Статья 213. Хулиганство
  • Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью
  • Статья 116. Побои
  • Статья 105. Убийство
  • Статья 37. Необходимая оборона
  • Статья 53. Ограничение свободы
  • Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
  • Статья 71. Порядок определения сроков наказаний при сложении наказаний
  • Статья 72. Исчисление сроков наказаний и зачет наказания
  • УПК РФ Статья 302. Виды приговоров
  • УПК РФ Статья 24. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела
  • УПК РФ Статья 389.15. Основания отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке
  • УПК РФ Статья 389.16. Несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела
  • УПК РФ Статья 389.24. Отмена приговора или изменение иного судебного решения в сторону ухудшения положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено
  • УПК РФ Статья 389.22. Отмена обвинительного приговора или иных решений суда первой инстанции с передачей уголовного дела на новое судебное разбирательство либо с возвращением уголовного дела прокурору
  • Статья 105. Убийство
  • Статья 116. Побои
  • Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью
  • Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
  • Статья 53. Ограничение свободы
  • УПК РФ Статья 447. Категории лиц, в отношении которых применяется особый порядок производства по уголовным делам
  • УПК РФ Статья 448. Возбуждение уголовного дела
  • УПК РФ Статья 389.19. Пределы прав суда апелляционной инстанции
  • УПК РФ Статья 389.28. Апелляционные приговор, определение и постановление
  • УПК РФ Статья 87. Проверка доказательств
  • УПК РФ Статья 88. Правила оценки доказательств
  • Статья 105. Убийство
  • Статья 209. Бандитизм
  • Статья 222. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов
  • Статья 317. Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа
  • Статья 112. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью
  • Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью
  • Статья 213. Хулиганство
  • УПК РФ Статья 302. Виды приговоров
  • Статья 210. Организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней)
  • Статья 65. Назначение наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении
  • УПК РФ Статья 258. Меры воздействия за нарушение порядка в судебном заседании
  • Статья 56. Лишение свободы на определенный срок
  • УПК РФ Статья 328. Формирование коллегии присяжных заседателей
  • УПК РФ Статья 335. Особенности судебного следствия в суде с участием присяжных заседателей
  • УПК РФ Статья 334. Полномочия судьи и присяжных заседателей
  • УПК РФ Статья 252. Пределы судебного разбирательства
  • УПК РФ Статья 336. Прения сторон
  • Статья 162. Разбой
  • Статья 116. Побои
  • Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью
  • Статья 105. Убийство
  • Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью
  • Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
  • Статья 74. Отмена условного осуждения или продление испытательного срока
  • Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров
  • Статья 53. Ограничение свободы
  • УПК РФ Статья 88. Правила оценки доказательств
  • Статья 60. Общие начала назначения наказания
  • Статья 63. Обстоятельства, отягчающие наказание
  • УПК РФ Статья 297. Законность, обоснованность и справедливость приговора
  • Статья 116. Побои
  • Статья 139. Нарушение неприкосновенности жилища
  • Статья 105. Убийство
  • Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью
  • Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
  • Статья 43. Понятие и цели наказания
  • Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
  • Статья 64. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление
  • Статья 15. Категории преступлений
  • УПК РФ Статья 24. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела
  • УПК РФ Статья 73. Обстоятельства, подлежащие доказыванию
  • Статья 88. Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним
  • Статья 6. Принцип справедливости
  • Статья 60. Общие начала назначения наказания
  • Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание
  • Статья 63. Обстоятельства, отягчающие наказание
  • Статья 105. Убийство
  • Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью
  • Статья 161. Грабеж
  • Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
  • УПК РФ Статья 24. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела
  • Статья 62. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств
  • Статья 64. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление
  • УПК РФ Статья 88. Правила оценки доказательств
  • УПК РФ Статья 87. Проверка доказательств
  • УПК РФ Статья 252. Пределы судебного разбирательства
  • Статья 73. Условное осуждение
  • Статья 15. Категории преступлений
  • Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности
  • Статья 105. Убийство
  • Статья 109. Причинение смерти по неосторожности
  • Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
  • Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью
  • Статья 118. Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности
  • УПК РФ Статья 389.20. Решения, принимаемые судом апелляционной инстанции
  • УПК РФ Статья 389.28. Апелляционные приговор, определение и постановление
  • УПК РФ Статья 389.33. Постановление апелляционного приговора, вынесение апелляционных определения, постановления и обращение их к исполнению
  • Статья 62. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств
  • Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
  • Статья 105. Убийство
  • Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью
  • УПК РФ Статья 328. Формирование коллегии присяжных заседателей
  • УПК РФ Статья 335. Особенности судебного следствия в суде с участием присяжных заседателей
  • УПК РФ Статья 338. Постановка вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями
  • УПК РФ Статья 344. Дополнительные разъяснения председательствующего. Уточнение поставленных вопросов. Возобновление судебного следствия
  • Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
  • Статья 105. Убийство
  • Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью
  • Статья 116. Побои
  • Статья 126. Похищение человека
  • УПК РФ Статья 53. Полномочия защитника
  • УПК РФ Статья 72. Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу защитника, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика
  • УПК РФ Статья 237. Возвращение уголовного дела прокурору
  • УПК РФ Статья 259. Протокол судебного заседания
  • УПК РФ Статья 271. Заявление и разрешение ходатайств
  • УПК РФ Статья 327. Подготовительная часть судебного заседания
  • УПК РФ Статья 328. Формирование коллегии присяжных заседателей
  • УПК РФ Статья 339. Содержание вопросов присяжным заседателям
  • УПК РФ Статья 340. Напутственное слово председательствующего
  • УПК РФ Статья 348. Обязательность вердикта
  • УПК РФ Статья 389.15. Основания отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке
  • Статья 15. Категории преступлений
  • Статья 65. Назначение наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении
  • Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
  • Статья 67. Назначение наказания за преступление, совершенное в соучастии
  • Статья 105. Убийство
  • Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
  • Статья 112. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью
  • Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью
  • Статья 116. Побои
  • Статья 139. Нарушение неприкосновенности жилища
  • Статья 158. Кража
  • Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества
  • УПК РФ Статья 87. Проверка доказательств
  • УПК РФ Статья 88. Правила оценки доказательств
  • УПК РФ Статья 307. Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора
  • Статья 64. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление
  • Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
  • Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров
  • Статья 73. Условное осуждение
  • Статья 105. Убийство
  • Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью
  • Статья 116. Побои
  • Статья 316. Укрывательство преступлений
  • УПК РФ Статья 17. Свобода оценки доказательств
  • УПК РФ Статья 73. Обстоятельства, подлежащие доказыванию
  • УПК РФ Статья 81. Вещественные доказательства
  • УПК РФ Статья 88. Правила оценки доказательств
  • УПК РФ Статья 276. Оглашение показаний подсудимого
  • УПК РФ Статья 282. Допрос эксперта
  • Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание
  • Статья 63. Обстоятельства, отягчающие наказание
  • Статья 105. Убийство
  • Статья 109. Причинение смерти по неосторожности
  • Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью
  • Статья 162. Разбой
  • Статья 166. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения
  • УПК РФ Статья 88. Правила оценки доказательств
  • УПК РФ Статья 297. Законность, обоснованность и справедливость приговора
  • Статья 53. Ограничение свободы
  • Статья 60. Общие начала назначения наказания
  • Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание
  • Статья 62. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств
  • Статья 64. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление
  • Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
  • Статья 105. Убийство
  • Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью
  • УПК РФ Статья 389.18. Неправильное применение уголовного закона и несправедливость приговора
  • УПК РФ Статья 389.20. Решения, принимаемые судом апелляционной инстанции
  • УПК РФ Статья 389.28. Апелляционные приговор, определение и постановление
  • Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
  • Статья 105. Убийство
  • Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью
  • Статья 158. Кража
  • Статья 175. Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем
  • Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод
  • Статья 308. Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний
  • УПК РФ Статья 217. Ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела
  • УПК РФ Статья 259. Протокол судебного заседания
  • УПК РФ Статья 281. Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля
  • УПК РФ Статья 326. Составление предварительного списка присяжных заседателей
  • УПК РФ Статья 328. Формирование коллегии присяжных заседателей
  • УПК РФ Статья 329. Замена присяжного заседателя запасным
  • УПК РФ Статья 334. Полномочия судьи и присяжных заседателей
  • УПК РФ Статья 335. Особенности судебного следствия в суде с участием присяжных заседателей
  • УПК РФ Статья 338. Постановка вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями
  • УПК РФ Статья 339. Содержание вопросов присяжным заседателям
  • УПК РФ Статья 340. Напутственное слово председательствующего
  • УПК РФ Статья 341. Тайна совещания присяжных заседателей
  • УПК РФ Статья 344. Дополнительные разъяснения председательствующего. Уточнение поставленных вопросов. Возобновление судебного следствия
  • УПК РФ Статья 347. Обсуждение последствий вердикта
  • УПК РФ Статья 351. Постановление приговора
  • УПК РФ Статья 389.15. Основания отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке
  • УПК РФ Статья 389.27. Особенности пересмотра приговоров по уголовным делам, рассмотренным с участием коллегии присяжных заседателей либо в порядке, предусмотренном главами 40 и 40.1 настоящего Кодекса
  • Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
  • Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью
  • Статья 213. Хулиганство
  • Статья 222. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов
  • УПК РФ Статья 302. Виды приговоров
  • УПК РФ Статья 339. Содержание вопросов присяжным заседателям
  • УПК РФ Статья 343. Вынесение вердикта
  • Статья 60. Общие начала назначения наказания
  • Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
  • Статья 105. Убийство
  • Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью
  • Статья 116. Побои
  • Статья 158. Кража
  • Статья 316. Укрывательство преступлений
  • УПК РФ Статья 81. Вещественные доказательства
  • УПК РФ Статья 131. Процессуальные издержки
  • УПК РФ Статья 132. Взыскание процессуальных издержек
  • УПК РФ Статья 166. Протокол следственного действия
  • УПК РФ Статья 177. Порядок производства осмотра
  • УПК РФ Статья 217. Ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела
  • УПК РФ Статья 237. Возвращение уголовного дела прокурору
  • УПК РФ Статья 334. Полномочия судьи и присяжных заседателей
  • УПК РФ Статья 335. Особенности судебного следствия в суде с участием присяжных заседателей
  • УПК РФ Статья 338. Постановка вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями
  • УПК РФ Статья 340. Напутственное слово председательствующего
  • УПК РФ Статья 347. Обсуждение последствий вердикта
  • УПК РФ Статья 351. Постановление приговора
  • УПК РФ Статья 389.15. Основания отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке
  • УПК РФ Статья 389.27. Особенности пересмотра приговоров по уголовным делам, рассмотренным с участием коллегии присяжных заседателей либо в порядке, предусмотренном главами 40 и 40.1 настоящего Кодекса
  • Статья 64. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление
  • Статья 65. Назначение наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении
  • Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров
  • Статья 73. Условное осуждение
  • Статья 105. Убийство
  • Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью
  • Статья 116. Побои
  • Статья 162. Разбой
  • УПК РФ Статья 271. Заявление и разрешение ходатайств
  • УПК РФ Статья 292. Содержание и порядок прений сторон
  • УПК РФ Статья 302. Виды приговоров
  • УПК РФ Статья 327. Подготовительная часть судебного заседания
  • УПК РФ Статья 328. Формирование коллегии присяжных заседателей
  • УПК РФ Статья 334. Полномочия судьи и присяжных заседателей
  • УПК РФ Статья 335. Особенности судебного следствия в суде с участием присяжных заседателей
  • УПК РФ Статья 336. Прения сторон
  • УПК РФ Статья 340. Напутственное слово председательствующего
  • УПК РФ Статья 351. Постановление приговора
  • УПК РФ Статья 389.15. Основания отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке
  • Статья 105. Убийство
  • Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью
  • УПК РФ Статья 73. Обстоятельства, подлежащие доказыванию
  • УПК РФ Статья 87. Проверка доказательств
  • УПК РФ Статья 88. Правила оценки доказательств
  • УПК РФ Статья 299. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора
  • Статья 62. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств
  • Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
  • Статья 105. Убийство
  • Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью
  • Статья 158. Кража
  • Статья 160. Присвоение или растрата
  • Статья 161. Грабеж
  • Статья 162. Разбой
  • УПК РФ Статья 73. Обстоятельства, подлежащие доказыванию
  • УПК РФ Статья 276. Оглашение показаний подсудимого
  • Статья 18. Рецидив преступлений
  • Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
  • Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров
  • Статья 71. Порядок определения сроков наказаний при сложении наказаний
  • Статья 79. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания
  • ГПК РФ Статья 328. Полномочия суда апелляционной инстанции
  • ГПК РФ Статья 329. Постановление суда апелляционной инстанции
  • ГПК РФ Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке
  • Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью
  • Статья 32. Понятие соучастия в преступлении
  • Статья 105. Убийство
  • Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью
  • УПК РФ Статья 15. Состязательность сторон
  • УПК РФ Статья 339. Содержание вопросов присяжным заседателям
  • УПК РФ Статья 345. Провозглашение вердикта
  • УПК РФ Статья 348. Обязательность вердикта
  • УПК РФ Статья 351. Постановление приговора

Договор-Юрист
— это юристы, кодексы и бланки

Кодексы РФ

Типовые договоры

Активные юристы

Лучшие юристы

Обновления кодексов

Ответы юристов

Информация

Судебная практика по ст. 115 Уголовный кодекс

Раздел посвящён судебной практике Российской Федерации. Здесь вы найдёте судебные решения Верховного Суда Российской Федерации. База судебной прпктики Договор-Юрист.Ру ежедневно проверяется и обновляется.

На сайте предусмотрен удобный поиск судебной практики по статьям, например «ст. 115 Уголовный кодекс», вы увидите все свежие судебные решения с упоминанием ст. 115 Уголовный кодекс.

Копирование материалов с сайта «Договор-Юрист. Ру» возможно только с разрешения администрации сайта и с индексируемой ссылкой на источник.

Под «бесплатными юридическими консультациями» подразумеваются ответы на типовые вопросы, справочная информация по статьям кодексов и законов