Судебный пристав моисеева

Оглавление:

Моисеев Сергей Витальевич — Отзывы на Останкинского пристава УФССП по городу Москве

Структурное подразделение судебных приставов: РОСП Останкинского района Управления Федеральной Службы судебных приставов по Москве
Специалист (Судебный Пристав): Моисеев Сергей Витальевич
Узнать свою задолженность перед Приставом (ссылки и мобильные приложения)
Адрес: 129347, Российская Федерация, город Москва, Югорский проезд, дом 22, строение 1
Контактные телефоны приставов РОСП Останкинского района города Москвы: +7(495)602-49-65, 74955581604, 74995581525, 74995581604, 74995580991, 74995581611, +7(495)558-16-11, +7(499)558-16-04, +7(499)558-16-15, +7(499)583-04-85, 74995581612
Не дозвонились?
Оценить работу Пристава Вы можете в комментариях ниже:

5 комментариев: Моисеев Сергей Витальевич — Отзывы на Останкинского пристава УФССП по городу Москве

Снял деньги со счета двенадцати летнего ребенка

Еле дозвонился Нагрубили, обругали, не представились, прикинулись, что не слышат, бросили трубку. И так много раз. Я инвалид поеду туда, если останусь жив напишу!

Снимает с пенсионной карты деньги ничем не потверждая. Ужас и страх. Что делать.

Моисеев С.В. не знает законов Российской Федерации, не знает, что законы РФ обязан исполнять разумно. По закону обязан известить, имеет право снять только 50%, а социальные доплаты неприкосновенны.
Моисеев в июле 2017г ОБНУЛИЛ пенсионный счёт и карточку подработки. снял 100% с пенсионного счёта полностью пенсию и социальные доплаты к пенсии на лекарства и телефон, оставив меня без средств к существованию и возможность оплатить коммунальные платежи.
Его действия противоправны и подлежат по закону наказанию, а незаконно снятые денежные средства обязан вернуть немедленно.

Генеалогическая база знаний: персоны, фамилии, хроника » Персональный список » МОИСЕЕВ

Поиск людей с помощью генеалогического сообщества

МОИСЕЕВ ВЯЧЕСЛАВ АНДРЕЕВИЧ

— в 1891 г- губернский секретарь, и.д. судебного пристава по Сергачскому уезду Нижегородской губернии, жил в г Сергач, в 1897- судебный пристав окружного суда (Адрес-календарь Нижегородской губ на 1891, с 38)

Сообщение отправлено: 29 февраля 2008 13:46 ( Popova)

Сообщение отредактировано: 29 февраля 2008 13:54

МОИСЕЕВ Вячеслав Афанасьевич

МОИСЕЕВ Вячеслав Афанасьевич родился 27.01.1949 г. в с.Мало-Яблоново, Беленихинского р-на, Курской обл.
До перестройки заведовал технической фотолабораторией в тресте «Волгограднефтегеофизика», потом руководил кооперативом (опт.торговля тканью), входил в состав совета директоров Волгоградской универсальной биржы.

Сын, Артём Вячеславович МОИСЕЕВ, родился 12.07.1992 г., проживает в Москве со своей мамой: МОИСЕЕВОЙ Ириной Юрьевной.

МОИСЕЕВ ВЯЧЕСЛАВ ГЕННАДЬЕВИЧ 29.04.1962

МОИСЕЕВ
ВЯЧЕСЛАВ
29.04.1962, Оренбург. Выпускник факультета иностранных языков Оренбургского
пединститута, журналист, в 1992-94 – пресс-секретарь губернатора Оренбуржья
Владимира Елагина, в 1994-200 – главный редактор газеты «Оренбуржье», с
2000 года – председатель Оренбургского регионального отделения Союза российских
писателей, редактор литературного альманаха «Башня», автор книг стихов
и переводов «Предлог» и «Тропы свободы», книги прозы «Теплые руки/Кольцо
в стене», лауреат Всероссийской литературной премии имени Д.Н. Мамина-Сибиряка
(2004). Контактные координаты: .
Тел (3532) 55-41-99. (Март 2005)

МОИСЕЕВ ГЕННАДИЙ АЛЕКСЕЕВИЧ 8.09.1938

МОИСЕЕВ
ГЕННАДИЙ
8.09.1938, с. Гирьял Беляевского р-на Оренбургской обл. Работал водителем,
механиком автоколонны 1825 г. Оренбурга, сейчас на пенсии. Дата и место
бракосочетания: 25.08.1959, с. Родничное Переволоцкого р-на Оренбургской
обл. Жена
ВЕРА БОРИСОВНА 1939. Сын
1962.

МОИСЕЕВ ГЕОРГИЙ МИТРОФАНОВИЧ,

МОИСЕЕВ ГЕОРГИЙ МИТРОФАНОВИЧ, полковник запаса ВВД, дипломированный архитектор, консультант по планировке госпиталей. Родился 27.8.1924 в Волковысске, Белоруссия. Член Королевского Института Британских архитекторов ARIBA. Старший член Австралийского Королевского Института Архитекторов FRAIA. Член Викторианского института архиекторов ARIVA. Жеат на ЕЛЕНЕ ФОМИНИШНЕ, 2.1.1923, дети — ТАТЬЯНА, СВЕТЛАНА, ГЕОРГИЙ, АЛЕКСЕЙ. Ныне проживает возле Оттавы в Канаде. Отец МИТРОФАН АЛЕКСЕЕВИЧ МОИСЕЕВ, Воронежский кадетский корпус, Николаевское кавалерийское училище, генерал-майор ВВД, первопоходник, инженер. Родился 16 ноября 1894 в станице Константиновской, покоится в Аделаиде Южной Австралии с 1984 года. Сестра отца проживала в Москве в 1920 году, когда мой отец был отправлен на польский фронт из рязанской тюрьмы, где после расстрела в Новороссийске отходил от ран. Матушка урожденная МУРАВЬЕВА, москвичка 1902-2000. Отец матушки ВАСИЛИЙ ФЕДОРОВИЧ МУРАВЬЕВ, вся семья коренные москвичи. Дед АЛЕКСЕЙ ПЕТРОВИЧ потомственный дворянин, офицер 1 Донского полка, жена — старинного боярского рода, урожденная Kalechickaja, ЗИНАИДА, дедушка умер во Льгове в 1927 году. Прадед ПЕТР МОИСЕЕВ, генерал-лейтенант, георгиевский кавалер, Лейб-Гвардии Атаманского полка, ветеран балканской войны. Прожил более 100 лет. Я издаю 12 лет «Белый листок» как память всем верным России и ее величию. Контактные координаты: Col ® G.M. Moiseyev, Lanark, Ontario, Canada KOG 1KO. Tel. (613)-259-3357, Fax (613)-259-9i82, E-mail [email protected] (Январь 2002). Брат ИГОРЬ МИТРОФАНОВИЧ МОИСЕЕВ, родился в 1932 в Гродно, ныне проживает в Аделаиде, Южная Австралия, изобретатель. Почетный член Института Австралийских Изобретателей. Тоже член объединения Лейб-Гвардии Атаманского полка.

Сообщение отправлено: 1 июня 2005 23:23 ( Ne administrator)

Сообщение отредактировано: 5 октября 2006 13:35

МОИСЕЕВ Григорий Евсеевич 1893

МОИСЕЕВ Григорий Евсеевич, 1893 г. р., уроженец и житель с. Екатериновка Никольского р-на Орловской обл., колхозник. Арестован в 1938 г. Осужден на 3 года лишения свободы и 2 года поражения в правах.

МОИСЕЕВ Григорий Петрович 1888

МОИСЕЕВ Григорий Петрович, 1888 г. р., уроженец дер. Ворогушино Верховского р-на Орловской обл., проживал в дер. Дедово Верховского р-на, конюх районной конторы Заготзерно. Арестован в 1943 г. Осужден на 5 лет ИТЛ.

МОИСЕЕВ ДМИТРИЙ 1913-1957

МОИСЕЕВ
ДМИТРИЙ 1913-1957. Был катальщиком валенок. Жена
ОЛЬГА ФЕДОРОВНА 1914-1972. Дети:

  • ВЛАДИМИР 1939 г.р. – повесился из-за любви 1 января
    1959,
  • ЛЮДМИЛА 1941 года 31 августа, муж ее – Храповицкий
    Геннадий, дочь Храповицкая Анна –1975 г.р.;
  • АЛЕКСАНДР 13 сентября 1954, есть дочь Ольга;
  • НИКОЛАЙ 24 сентября 1957.

    МОИСЕЕВ ДМИТРИЙ ПЕТРОВИЧ 1790-1795

    В Донском монастыре в Москве похоронены:
    МОИСЕЕВ ДМИТРИЙ ПЕТРОВИЧ 1790-1795
    МОИСЕЕВ ПЕТР ПЕТРОВИЧ 1728-1797, стат. советник
    МОИСЕЕВА ЕВДОКИЯ АНДРЕЕВНА 1731-1776, жена стат. советника

    МОИСЕЕВ ЕВГЕНИЙ ИВАНОВИЧ.

    МОИСЕЕВ ЕВГЕНИЙ ИВАНОВИЧ. Член-корреспондент
    РАН, Отделение информатики, вычислительной техники и автоматизации, избран:
    30.05.1997.

    Борис Моисеев о крупных долгах: «Это бред сивой кобылы»

    Артист прокомментировал появившуюся в Сети информацию. По словам Бориса Моисеева, недоброжелатели пробуют очернить его имя, рассказывая о финансовых трудностях. Певец даже готов предоставить отчет об оплаченных коммунальных услугах.

    В Сети появилась информация о том, что певец Борис Моисеев испытывает финансовые трудности. Как сообщило одно из изданий, мужчина не оплачивает коммунальные квитанции, а также забывает о налогах. К тому же, артист не может разделаться с долгом за квартиру в Латвии, поэтому делом Моисеева теперь занимаются судебные приставы.

    Согласно списку, который составила Юрмальская городская дума, Борис не платит налоги с 31 марта 2015 года. По законам Латвии на имущество Бориса может быть наложен арест, а также у него появятся проблемы при пересечении границы.

    «СтарХит» связался с Моисеевым, чтобы разобраться в ситуации. Певец был обескуражен такими сплетнями и назвал распространяемую информацию клеветой.

    Вскоре артист запускает новый проект. 63-летний певец, перенесший инсульт несколько лет назад, регулярно консультируется с докторами по поводу своего здоровья, а недавно решил помочь другим людям, оказавшимся в похожей ситуации. По словам звезды эстрады, он планирует открыть центр помощи, где будет проходить реабилитация других больных.

    Возлюбленная артиста Адель поддерживает его в этом деле. В данный момент Моисеев ищет место для аренды в Москве, а также ведет переговоры с будущими сотрудниками. По словам звезды, в скором времени они запустят рекламную кампанию в Интернете и озвучат цены на услуги.

    Судебный пристав моисеева

    Деятельность суда

    Приемная суда

    УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

    Судья Миллер О.В. Дело № 33- 4102/2012

    А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Ульяновск 25 декабря 2012 г.

    Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

    председательствующего Жаднова Ю.М.,

    судей Фёдоровой Л.Г., Кинчаровой О.Е.,

    при секретаре Власовой М.В.,

    рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя Пахарева Н*** А*** – Пахарева А*** А*** на решение Заволжского районного суда города Ульяновска от 06 ноября 2012 года, по которому постановлено:

    В удовлетворении жалобы Пахарева Н*** А*** на действие судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Заволжскому району города Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области Моисеевой О.С. по вынесению Постановления от 18.10.2012 об исправлении описок, ошибок в постановлении судебного пристава-исполнителя и отмене Постановления от 18.10.2012 об исправлении описок, ошибок в постановлении судебного пристава-исполнителя, отказать.

    Заслушав доклад судьи Фёдоровой Л.Г., пояснения представителя Пахарева Н.А. – Пахарева А.А., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия

    У С Т А Н О В И Л А:

    Пахарев Н.А. обратился в суд с жалобой на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Заволжскому району города Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области Моисеевой О.С.

    В обоснование жалобы указал, что судебным приставом-исполнителем Моисеевой О.С. вынесено постановление от 18.10.2012, которое, по сути, не соответствует исполнительному листу. Требовалось отменить постановление от 04.10.2012 № *** и принять точное постановление. Адрес взыскателя в постановлениях не соответствует исполнительным листам, неправильные адреса указаны сознательно с целью частичного исполнения решения суда.

    Просил постановление судебного пристава-исполнителя от 18 октября 2012 года отменить, действия судебного пристава-исполнителя Моисеевой О.С. признать незаконными.

    Рассмотрев заявленные требования по существу, суд постановил указанное выше решение.

    В апелляционной жалобе представитель Пахарева Н.А. – Пахарев А.А. просит решение суда отменить.

    В обоснование жалобы ссылается на то, что с решением суда не согласен, исправления внесены не в полном объеме текста постановлений, возбужденных по исполнительным листам, выданным на основании решения суда от 23.05.2012 и с целью исполнения решения суда от 23.05.2012г. Кроме того, в решении суда проигнорированы доводы о том, что постановления изготавливала не судебный пристав-исполнитель Моисеева О.С., а изготавливались они на основе электронной базы. Переулка Суворова в Заволжском районе нет, следовательно, в электронной базе его также нет, адрес искажен намеренно.

    Представитель Пахарева Н.А. – Пахарев А.А. в суде апелляционной инстанции дал пояснения, аналогичные изложенным в апелляционной жалобе.

    Судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Пахарева Н.А., Морозовой А.А., Морозова Е.П., представителя УФССП России по Ульяновской области и судебного пристава-исполнителя Моисеевой О.С., извещенных о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.

    Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, принятого в соответствии с требованиями закона.

    Согласно ч. 1 ст. 441 ГПК РФ постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

    В соответствии с ч.1 ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

    Исходя из положений ст. 258 ГПК РФ суд удовлетворяет заявление об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействие) нарушает права и свободы заявителя, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.

    В соответствии с ч.1 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

    Как установлено судом и подтверждено материалами дела, судебным приставом-исполнителем ОСП по Заволжскому району г. Ульяновска Моисеевой О.С. на основании исполнительного листа, выданного Заволжским районным судом г. Ульяновска 28.09.2012 и заявления взыскателя Морозова Е.П. было вынесено Постановление от 04.10.2012 о возбуждении исполнительного производства в отношении должника Пахарева Н.А. в пользу Морозова Е.П. о вселении в квартиру по адресу: г. Ульяновск, проспект В***, **&#**.

    В указанном постановлении судебным приставом-исполнителем Моисеевой О.С. была допущена описка и указан адрес взыскателя Морозова Е.П. – пер. С***, д. *** кв.*** г. Ульяновск, вместо проспект В***, д. *** кв. *** г. Ульяновск.

    18 октября 2012 судебным приставом-исполнителем ОСП по Заволжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области Моисеевой О.С. было вынесено постановление об исправлении описок, ошибок в постановлении судебного пристава-исполнителя, которым в постановление о возбуждение исполнительного производства от 04.10.2012г. внесены исправления, адрес взыскателя указан: проспект В***, дом ***, кв.***, г. Ульяновск, Россия, ***.

    Копия постановления от 18.10.2012 г. об исправлении описки направлена должнику Пахареву Н.А. и взыскателю Морозову Е.П.

    В соответствии с ч.3 ст. 14 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель или иное должностное лицо службы судебных приставов вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в исполнительном производстве, исправить допущенные им в постановлении описки или явные арифметические ошибки. Указанные исправления вносятся постановлением о внесении изменений в ранее вынесенное постановление.

    С учетом изложенного, описка, допущенная судебным приставом-исполнителем в постановлении о возбуждении исполнительного производства в части неверного указания адреса взыскателя, не может расцениваться как нарушение прав Пахарева Н.А.

    Доказательств, опровергающих выводы суда в указанной части, заявителем суду не представлено, а в силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

    Следует признать верным вывод суда первой инстанции о том, что оспариваемое постановление от 18.10.2012 вынесено судебным приставом-исполнителем в соответствии с требованиями Федерального закона «Об исполнительном производстве» и в рамках полномочий, которые предоставлены законом судебному приставу-исполнителю при исполнении судебных постановлений.

    Таким образом, судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что правовые основания для удовлетворения заявленных Пахаревым Н.А. требований у суда первой инстанции отсутствовали.

    Доводы апелляционной жалобы повторяют правовую позицию заявителя в рамках заявленных требований, были предметом рассмотрения суда первой инстанции и им дана надлежащая правовая оценка.

    Нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, судом не допущено.

    Обстоятельства, имеющие значение для дела, судом первой инстанции установлены правильно. Всем представленным доказательствам суд дал надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оснований для несогласия с которой у судебной коллегии не имеется.

    Руководствуясь ст.ст. 199, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

    Решение Заволжского районного суда г. Ульяновска от 06 ноября 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Пахарева Н*** А*** – Пахарева А*** А*** — без удовлетворения.

    Судебный пристав моисеева

    Эффективный инструмент и надёжный помощник для разных специалистов, помогающий принимать верные решения.

    Необходимая практическая информация, повышение профессиональных навыков, решение сложных вопросов, возникающих в процессе работы.

    Электронная отчетность «СБИС»

    Сеть деловых коммуникаций. Объединяет людей и компании, системы управления и учета, бизнес-процессы и документы в одной системе.

    Помощь в совершенствовании форм управления и ведения вашего бизнеса.

    Услуги в области подбора персонала, оценки кандидатов на вакантные должности; аудит и восстановление кадровой документации

    Консалтинг в сфере регулируемых закупок

    Специализированная помощь в организации, проведении и участии в закупочных процедурах.

    Индивидуальная всесторонняя поддержка в сложных правовых и налоговых вопросах.

    Объективная и независимая проверка деятельности вашей организации с целью изучения достоверности финансовой отчетности.

    Журнал «Главная книга»

    Журнал готовых экспертных решений для бухгалтера.

    Антивирус, который предоставляет комплексную защиту от самых различных вредоносных программ, сохраняя при этом быстродействие и надежность

    Наши продукты и услуги для ежедневного решения ваших профессиональных задач.

    Наши продукты и услуги для ежедневного решения ваших профессиональных задач.

    Наши продукты и услуги для ежедневного решения ваших профессиональных задач.

    Специалисту по закупкам

    Наши продукты и услуги для ежедневного решения ваших профессиональных задач.

    Наши продукты и услуги для ежедневного решения ваших профессиональных задач.

    Для малой организации

    Наши продукты и услуги для ежедневного решения ваших профессиональных задач.

    Для средней и крупной организации

    Наши продукты и услуги для ежедневного решения ваших профессиональных задач.

    Центр оперативного консультирования

    Оперативные консультации 7 дней в неделю. В 80% процентов случаев отвечаем на запросы клиентов за 4 часа

    Обзоры и новости

    Взгляд экспертов на актуальные события в сфере права, трудового и налогового законодательства.

    Видеоновости об изменениях законодательства, записи самых полезных профессиональных мероприятий компании «ЭЛКОД», видеокурс мини-лекций по самым востребованным тематикам.

    Электронная площадка, где размещаются все корпоративные журналы, книги и другие полезные материалы, подготовленные специалистами компании «ЭЛКОД».

    Вся самая полезная и актуальная информация о новостях законодательства, аналитические обзоры правовой и бизнес-информации, новости госзаказа

    Удобные онлайн-помощники для бухгалтера, юриста и кадрового специалиста, которые помогут рассчитать размеры пособий, штрафов, пошлин и других необходимых показателей.

    Индивидуальное напоминание о важных событиях в профессиональной сфере.

    Подробное описание изменений в законодательстве, актуальные новшества, связанные с налогами и бухгалтерским учетом в удобном формате.

    Программы для клиентов

    Широкий спектр дополнительных услуг компании «ЭЛКОД» без дополнительной оплаты, либо на льготных условиях для сопровождаемых клиентов компании.

    Свердловские приставы обманули Президента

    Свердловские приставы возбудили исполнительное производство в отношении фирмы екатеринбургского депутата Игоря Плаксина. Однако Администрации Президента и взыскателю сообщили, что такого делопроизводства нет. В эту историю обмана сотрудники УФССП по Свердловской области втянули заместителя полпреда в УрФО Александра Моисеева. Имя автора обмана в нашей статье.

    Несколько охранных предприятий: ООО «ЧОО Ратибор-Е», ООО «ЧОО Муромец», ООО «ЧОП Фантон», ООО «ЧОП УВО Ромб», в 2016г. оказали услуги строительным фирмам, входившим в Некоммерческое Партнерство «Уралэнергостройкомплекс», на общую сумму 6 209 664руб. Которое, кстати, возглавлял депутат Игорь Плаксин. Но платить по счетам за оказанные услуги охранным предприятиям отказались, даже не смотря на пятилетнее сотрудничество.

    Директор «ЧОО Ратибор-Е» Дмитрий Смирнов неоднократно просил депутата Плаксина оплатить хотя бы часть суммы, чтобы рассчитаться с долгами. В ответ молчание. Дмитрию Смирнову пришлось даже взять кредиты на выплату заработной платы своим сотрудникам. Позже он подал иск в Арбитражный суд и выиграл процесс. В отношении «Уралэнергостройкомплекс» в Управлении федеральной службы судебных приставов по Свердловской области (УФССП) завели исполнительное производство и обязались взыскать 459 705руб.

    Однако на протяжении нескольких месяцев никаких исполнительных действий по производству не было. Чтобы вернуть свои деньги Дмитрий Смирнов письменно обратился за помощью к Губернатору Свердловской области Евгению Куйвашеву. Губернатор перенаправил обращение в ОБЭП ГУ МВД по Свердловской области. Судебные приставы с подачи ОБЭПа ответили, что исполнительное производство в отношении «Уралэнергостройкомплекса» ведется. Тем не менее, «ЧОО Ратибор-Е» и его сотрудники денег так и не получили.

    Спустя еще несколько месяцев бездействия приставов, директор ООО «ЧОО Ратибор-Е» написал уже письмо Президенту России Владимиру Путину. От имени Администрации Президента к приставам УФССП по Свердловской области обратился заместитель полпреда в УрФО Александр Моисеев. На что приставы Моисееву и Смирнову ответили: «Согласно базе данных АИС ФССП России, исполнительное производство, по которому Вы являетесь взыскателем, на исполнении в структурных подразделениях Управления отсутствует».

    Что же получается. Если ранее УФССП по Свердловской области отвечало, что исполнительное производство ведется и с ним даже можно ознакомиться, то Администрации Президента ответили, что такого исполнительного производства нет. Т.е. обманули.

    Такой ответ шокировал директора охранного предприятия. Ведь на руках у Дмитрия Смирнова как минимум 2 документа, подтверждающих возбуждение исполнительного производства: зарегистрированное заявление о возбуждении исполнительного производства и ответ УФССП после обращения к губернатору.

    Теперь хотелось бы разобраться, кого свердловские приставы обманули: взыскателя Дмитрия Смирнова, Губернатора Евгения Куйвашева, областной ОБЭП или Президента и его Администрацию?

    Исполнительные производства в отношении «Уралэнергостройкомплекса» можно найти в открытом доступе на сайте УФССП и сумма долга там огромная: 72 323 088руб. и ещё 803 887руб. за исполнительский сбор.

    Сейчас в отношении самого взыскателя Дмитрия Смирнова тоже возбуждено исполнительное производство. Он должен выплатить своим сотрудникам 16 462руб., но не может этого сделать, т.к. из-за проблем с «Уралэнергостройкомплексом» его предприятие на грани банкротства.

    Отметим, что у «ЧОО Ратибор-Е» и «Уралэнергостройкомплекс» один и тот же судебный пристав — Елена Спирина. Интересно, по какому должнику судебные приставы будут работать в первую очередь: над тем, кто должен почти 73 000 000руб. или 16 462руб.? Практика показывает, что приставы идут по пути наименьшего сопротивления и взыскать им маленькую сумму гораздо проще, чем большую. Поэтому хоть предприятие депутата Плаксина и не платит по счетам своим кредиторам, но пострадавшие от «Уралэнергостройкомплекса» и нерасторопности подчиненных Владимира Осьмака (нач. УФССП по Свердловской обл.) обязаны будут выплатить долги по зарплате сотрудникам из своего директорского кармана.

    К сожалению, учитывая количество возбужденных делопроизводств и еще идущих судебных процессов в отношении «Уралэнергостройкоплекс», такие люди, как Дмитрий Смирнов, еще нескоро смогут получить свои заработанные деньги.

    Справка. Игорь Плаксин — депутат Екатеринбургской Думы, заместитель секретаря Чкаловского местного отделения ВПП «Единая Россия», обладатель медали имени Татищева и де Геннина, медали «285 лет со дня основания города Екатеринбурга», почетной грамоты Министерства регионального развития Российской Федерации, почетный строитель, Член ассоциации строителей.

    Почему, будучи признанным специалистом, и имея столько заслуг, Игорь Плаксин не платит по долгам?

    Пока Игорь Плаксин снова собирается баллотироваться в Думу, поверившие ему люди становятся нищими, а ещё и бездомными. К примеру, компания депутата «Уралэнергостройкомплекс» имеет многомиллионные задолженности перед дольщиками и пайщиками «ЖК Первый Николаевский» и «ЖК Новый Уктус». Обманутые граждане регулярно протестуют — они вообще могут не вселиться в новые квартиры: из-за некачественных материалов дом на ул.Самолетной могут снести.

    Совсем недавно в отношении бухгалтерии «Уралэнергостройкомплекса» возбудили уголовное дело по статье «Мошенничество». В компании «прошли обыски и изъяли всю документацию по «Первому Николаевскому» и «ЖК на Самолетной».

    Как нам известно, это не единственная компания депутата, которая, получив крупную сумму денег, очень быстро обанкротилась.

    Прокуратура Свердловской области настаивает на лишении депутатского мандата Игоря Плаксина за сокрытие доходов при декларировании, ведется судебный процесс.