Взыскание алиментов с детей на родителей судебная практика

Взыскание алиментов с детей на родителей судебная практика

  • Автострахование
  • Жилищные споры
  • Земельные споры
  • Административное право
  • Участие в долевом строительстве
  • Семейные споры
  • Гражданское право, ГК РФ
  • Защита прав потребителей
  • Трудовые споры, пенсии
  • Главная
  • Обязанности совершеннолетних детей по содержанию родителей (статьи 87, 88 Семейного кодекса РФ)

Статья 87 СК РФ. Обязанности совершеннолетних детей по содержанию родителей

1. Трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.
2. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке.
3. Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.
4. При определении размера алиментов суд вправе учесть всех трудоспособных совершеннолетних детей данного родителя независимо от того, предъявлено требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них.
5. Дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей.
Дети освобождаются от уплаты алиментов родителям, лишенным родительских прав.

Статья 88 СК РФ. Участие совершеннолетних детей в дополнительных расходах на родителей

1. При отсутствии заботы совершеннолетних детей о нетрудоспособных родителях и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелой болезни, увечья родителя, необходимости оплаты постороннего ухода за ним и других) совершеннолетние дети могут быть привлечены судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.
2. Порядок несения дополнительных расходов каждым из совершеннолетних детей и размер этих расходов определяются судом с учетом материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон при соблюдении положений пунктов 3, 4 и 5 статьи 87 настоящего Кодекса.
3. Порядок несения дополнительных расходов и размер этих расходов могут быть определены соглашением сторон.

Судебная практика взыскания алиментов на содержание родителей

Обязанность по содержанию родителей носит безусловный характер и не связана с наличием либо отсутствием постоянного и достаточного дохода

Само название ст. 87 СК РФ — «Обязанности совершеннолетних детей по содержанию родителей» — предполагает законодательно установленную обязанность взрослых детей предоставить своим нетрудоспособным нуждающимся родителям хотя бы минимум материальных благ, способных обеспечить их существование.

Эта обязанность (в отличие, к примеру, от обязательств супругов друг перед другом) носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. То есть вне зависимости от материального и семейного положения взрослых трудоспособных детей родители вправе получить от них необходимое для поддержания жизнедеятельности содержание.

Указанные обстоятельства суд учитывает при определении размера алиментов, но право родителей в данном случае должно носить приоритетный характер по отношению к праву детей, поскольку предполагается, что взрослые трудоспособные лица в состоянии заработать средства к существованию, а нетрудоспособные и престарелые — нет.

Суд же в нарушение требований п. 3 ст. 1 СК РФ отдал предпочтение интересам совершеннолетних малоимущих детей, фактически проигнорировав безусловное право их матери на получение материальной помощи; сумма назначенных судом алиментов, взысканная в общей сложности с двух ответчиков, не в состоянии как-либо повлиять на материальное положение П., тем более что согласно данным управления по труду и социальным вопросам администрации Тверской области только прожиточный минимум в регионе по состоянию на 2000 год составил 904 руб.

В главе 13 Семейного кодекса Российской Федерации («Алиментные обязательства родителей и детей») не предусмотрен минимальный размер взыскиваемой в таких случаях суммы. Указано лишь, что размер алиментов определяется судом в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно. Вместе с тем формальный подход к этому, что имело место в данном случае, недопустим.

Алименты на содержание матери подлежали взысканию несмотря на материальное положение совершеннолетнего сына

Отказывая истцу в удовлетворении искового требования, суд посчитал установленным, что Б.А. не нуждается в материальной помощи, а ответчик не имеет возможности оказывать ее.

Данный вывод суда не основан на законе.

При определении нуждаемости не учтены положения п. 3 ст. 38 Конституции РФ, п. 1 ст. 87 СК РФ, закрепляющие обязанность совершеннолетних трудоспособных детей содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них, которые носят безусловный и приоритетный характер вне зависимости от материального и семейного положения взрослых трудоспособных детей.

Кроме того, в нарушение требований п. 2 ст. 56 ГПК РФ судом не поставлен на обсуждение сторон вопрос о соотношении доходов матери и необходимых потребностей — в питании, постороннем уходе, лечении, покупки одежды и прочее.

То обстоятельство, что Б.А. получает пенсию вследствие инвалидности и эпизодически получает материальную поддержку от государства, в рамках социальной помощи для инвалидов, не является основанием для отказа ей в материальной помощи со стороны совершеннолетнего сына.

Материальное положение ответчика не является юридически значимым обстоятельством по делу, поскольку обязанность совершеннолетнего трудоспособного гражданина по материальному обеспечению нетрудоспособного родителя является его конституционной обязанностью.

Указанные обстоятельства судом оставлены без надлежащей оценки несмотря на то, что они имели существенное значение для правильного разрешения гражданского дела (Постановление Президиума Московского городского суда от 21 мая 2010 г. по делу N 44г-71/10)

Взыскав алименты с совершеннолетнего сына, суд ущемил его права, а также права его несовершеннолетнего ребенка, т.к. после взыскания алиментов доход истца будет больше дохода его сына

В соответствии со ст. 87 СК РФ, трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.

При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке.

Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Судом установлено, что З.С. является нетрудоспособным по возрасту, получает пенсию в размере 7842 руб. является нуждающимся в материальной помощи. При определении нуждаемости суд учел, что истец страдает рядом хронических заболеваний и вынужден тратить на лекарства денежные средства в среднем 13 374 руб. в месяц.

Удовлетворяя исковые требования о взыскании алиментов в размере 10000 руб., суд исходил из того, что доход ответчика в месяц составляет 32190 руб., у него на иждивении находится несовершеннолетняя дочь, и он в состоянии оказывать материальную помощь отцу в указанной сумме.

При рассмотрении дела судом допущено существенное нарушение норм материального и процессуального права.

При определении размера алиментов в сумме 10 000 руб., суд ущемил права ответчика и его несовершеннолетнего ребенка, т.к. после взыскания алиментов в указанной сумме доход ответчика будет составлять 22190 руб., т.е. по 11095 руб. (32190-10000):2) на ответчика и его дочь, в то время как доход истца будет составлять 17842 руб., что значительно больше.

В надзорной жалобе З.Д. ссылается на то, что установленный правительством Санкт-Петербурга от 28.01.2008 года прожиточный минимум для пенсионеров составляет 3262 руб.

При определении нуждаемости истца в материальной поддержке, суд не учел, что пенсия истца 7842 руб. в два раза превышает прожиточный минимум, суд также не учел, что истец имеет дорогостоящее имущество: автомобиль «АУДИ 6», моторную лодку, банковский счет на сумму 87 000 руб., что свидетельствует о стабильном материальном положении истца (Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 24 декабря 2008 г. N 44г-333).

Алиментные обязанности совершеннолетних детей по содержанию родителей. Из обзора судебной практики

В Справке Пермского краевого суда от 10 марта 2008 года «По вопросам применения законодательства об алиментных обязательствах» содержатся следующие разъяснения с примерами из практики рассмотрения дел:

«Обязанность совершеннолетних детей по содержанию родителей в соответствии со ст. 87 СК РФ предполагает обязанность трудоспособных совершеннолетних детей предоставить своим нетрудоспособным нуждающимся в помощи родителям хотя бы минимум материальных благ, способных обеспечить их существование.

Эта обязанность (в отличие, к примеру, от обязательств супругов друг перед другом) носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. Между тем, размер алиментов определяется с учетом материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон, в частности, уровень обеспеченности родителя, претендующего на получение алиментов, и его детей; наличие у родителей или детей имущества, приносящего постоянный доход; наличие у сторон других лиц, которым по закону они обязаны предоставить содержание (в том числе находящиеся на их иждивении, осуществление обязательных выплат по исполнительным документам, нетрудоспособность ребенка, обязанного уплачивать алименты (по состоянию здоровья или в силу возраста).

Указанные обстоятельства суд учитывает при определении размера алиментов, но право родителей в данном случае должно носить приоритетный характер по отношению к праву детей, поскольку предполагается, что взрослые трудоспособные лица в состоянии заработать средства к существованию, а нетрудоспособные и престарелые — нет.

Кроме того, судам необходимо иметь в виду, что возложение на детей обязанности по содержанию нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей возможно лишь при условии, если сами дети являются трудоспособными.

Следует отметить, что нетрудоспособность родителей, равно как и любых других членов семьи, означает достижение ими пенсионного возраста либо наличие у них инвалидности.

Мировым судьей судебного участка N 26 Мотовилихинского района г. Перми рассмотрено исковое заявление Д. о взыскании алиментов со своего совершеннолетнего сына в размере 3000 рублей, истец обосновывал свои требования тем, что он в течение 11 лет уплачивал алименты на содержание ответчика, в настоящее время размер получаемой им пенсии является незначительным (2470 рублей), он болен туберкулезом. Удовлетворяя исковые требования частично и определяя ко взысканию с ответчика алименты на содержание нетрудоспособного родителя ежемесячно в размере 400 рублей, что соответствует 1/2 МРОТ, мировым судьей правильно принято во внимание материальное и семейное положение сторон, учтено то обстоятельство, что ответчик добровольно ежемесячно оказывает материальное содержание своей матери, что подтверждено свидетельскими показаниями, истец кроме выплаты алиментов никакой материальной помощи на содержание несовершеннолетнего сына не оказывал, суд правильно исследовал период выплаты алиментов, который оказался значительно короче (вместо 11 лет, указанных истцом, 6 лет), принял во внимание размер прожиточного минимума для пенсионеров, определенного распоряжением губернатора края (пенсия истца превышает размер прожиточного минимума), и определил ко взысканию сумму алиментов в 400 рублей, определив ее соответствие МРОТ с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного законом МРОТ.

Существенной особенностью рассмотрения дел по иску родителей к своим совершеннолетним детям является положение п. 4 ст. 87 СК РФ, согласно которому при определении размера алиментов суд вправе учесть всех трудоспособных совершеннолетних детей данного родителя независимо от того, предъявлено требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них.

Таким образом, поскольку решением суда будут затрагиваться их интересы, они могут быть привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных исковых требований.

Предъявление иска об уплате алиментов на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей возможно как к одному, нескольким, так и ко всем трудоспособным совершеннолетним детям.

Так, решением мирового судьи судебного участка N 66 г. Кунгура Пермской области от 23.11.2005 с Т. в пользу Н. взысканы средства на ее содержание в размере пяти минимальных размеров оплаты труда, т.е. 500 рублей ежемесячно, начиная с 22.04.2005 до изменения материального, семейного положения сторон или наступления нетрудоспособности Т.

В апелляционном порядке решение не обжаловалось.

В надзорной жалобе Т. ставила вопрос об отмене решения суда в связи с необоснованным возложением на нее обязанности по выплате средств на содержание матери. Приводила доводы, что она является опекуном недееспособного брата С. — сына истицы — и поэтому не работает; семейный доход истца превышает минимальный уровень жизни и ее материальное положение, также в деле отсутствуют доказательства, подтверждающие нуждаемость истицы в дополнительном лечении, питании.

Мировой судья, удовлетворяя исковые требования Н., исходил из того, что истица находится в престарелом возрасте, нетрудоспособна, нуждается в материальной помощи, и пришел к выводу, что оснований для освобождения ответчицы от обязанности по содержанию матери не имеется.

Между тем мировой судья не проверил, имеются ли у Н. другие трудоспособные совершеннолетние дети, не решил вопрос о привлечении этих лиц к рассмотрению дела в качестве третьих лиц; при определении размера алиментов суд не выяснил степень нуждаемости Н. в помощи, в дополнительном питании, лечении, отсутствуют в деле сведения о размере пенсии истицы на момент вынесения решения; не сопоставил материальное положение обеих сторон, не выяснил мнение ответчицы по поводу алиментных обязательств других членов семьи, к которым требование о взыскании алиментов не предъявлено.

В связи с этим президиум Пермского краевого суда решение мирового судьи отменил, направил дело на новое рассмотрение (постановление президиума Пермского краевого суда N 44-г-2911/91-2007).

В соответствии с п. 5 ст. 87 СК РФ дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей.

Добрянским районным судом было отменено решение мирового судьи о взыскании алиментов с совершеннолетнего ребенка на содержание нетрудоспособного отца. Судом апелляционной инстанции правильно указано на то, что факт уплаты алиментов по судебному решению на содержание ответчицы в период ее несовершеннолетия сам по себе не является безусловным основанием для взыскания алиментов. Судом было установлено, что истец воспитанием ребенка не занимался, не заботился о ней, доводы истца о нуждаемости в приобретении дорогостоящих лекарств не подтверждены доказательствами.

Дети освобождаются от уплаты алиментов родителям, лишенным родительских прав».

Судебная практика по взысканию алиментов на нетрудоспособных родителей

На примерах конкретных судебных дел можно гораздо быстрее разобраться в отдельных нюансах взыскания алиментов с трудоспособных детей на содержание родителей.

Знание актуальной судебной практики позволит с высокой точностью предсказать судьбу иска и подготовиться к возможным вопросам судьи.

Статистика судебных решений по делам о взыскании алиментов на родителя свидетельствует о том, что в большинстве случаев суды встают на сторону истцов, нуждающихся в содержании.

1) Семейное и материальное положение ответчика имеет для судов второстепенное значение, если нетрудоспособному родителю действительно необходимо обеспечение.

Гражданка А. (79 лет, пенсионер, инвалидность 3 группы) обратилась в суд с иском о взыскании алиментов на свое содержание с совершеннолетних детей – двух сыновей. Истец предоставила документы, что она получает пенсию в размере 8 932 рубля и нуждается в дорогостоящем лечении и постоянном уходе. Суд взыскал алименты с первого сына в размере 1/8 прожиточного минимума (1237,50 рублей), со второго сына – 1/10 прожиточного минимума (990 рублей) ежемесячно. Вышестоящая инстанция такое решение отменила, отметив, что формальное взыскание алиментов на нуждающихся родителей недопустимо.

Суд должен проводить оценку реальной покупательной способности назначаемых сумм, прежде всего в сравнительной характеристике с величиной прожиточного минимума по соответствующему региону проживания истца. При прожиточном минимуме 9 900 рублей взысканные в пользу истца алименты существенно не улучшат ее материальное положение при документальном подтверждении ежемесячных расходов в 18 тысяч рублей на лечение и уход.

Гражданка С. подала в суд иск о взыскании алиментов с ее совершеннолетнего сына, указав, что является инвалидом 2 группы и нуждается в материальном обеспечении. Ежемесячный доход истца составлял 8 925 рублей. Суд отказал в удовлетворении иска, поскольку ответчик был безработный, стоял на учете в центре занятости, доходов регулярных не получал. Однако решение было отменено вышестоящей инстанцией, поскольку закон не обусловливает возникновение обязанности трудоспособных детей содержать своих родителей наличием необходимого уровня доходов.

Отсутствие заработка у ответчика не было признано судом уважительным основанием для отказа нетрудоспособному родителю в алиментах. Суду первой инстанции было рекомендовано установить соотношение доходов истца с необходимыми расходами на продукты, лекарства, уход и т.п. и разрешить по итогам этого вопрос о нуждаемости и размере алиментов.

Таким образом, суд встал на защиту интересов нетрудоспособного истца, что вполне справедливо: трудоспособные дети имеют возможность самостоятельно заработать средства на свое содержание, тогда как нетрудоспособные инвалиды и пенсионеры – нет.

2) Решая вопрос о взыскании алиментов с детей на нуждающихся родителей, суды учитывают интересы всех лиц, состоящих на иждивении ответчика.

Гражданин В. (пенсионер, 67 лет) обратился в суд с иском к своему совершеннолетнему сыну о выплате алиментов.

Размер пенсии истца составлял 8 790 рублей ежемесячно, на лечение требовалось в среднем 13 000 рублей в месяц.

Суд установил, что ежемесячный доход ответчика составляет 30 000 рублей в месяц, кроме того у него есть несовершеннолетний сын (8 лет). Суд назначил алименты в пользу отца 7 000 рублей в месяц.

Апелляционная инстанция такое решение отменила, указав, что с таким размером алиментов в месяц у ответчика будет оставаться 23 000 рублей, т.е. на ребенка будет приходиться максимум 11 500 рублей. Тогда как доход отца с учетом алиментов будет составлять 15 790 рублей в месяц.

Суд усмотрел здесь нарушение интересов несовершеннолетнего ребенка. Более того, как следовало из материалов дела, у истца в собственности имелся дорогостоящий катер, а также на его имя был открыт банковский вклад на сумму 500 000 рублей. Все это очевидно указывало на то, что серьезных материальных трудностей истец не испытывал.

3) Определяя размер взыскиваемых алиментов, суд принимает во внимание факт надлежащего исполнения истцом родительских обязанностей по воспитанию и содержанию своего ребенка.

Гражданин П. (65 лет, пенсионер, инвалид группы) потребовал в судебном порядке алименты со своего совершеннолетнего сына в сумме 6 000 рублей в месяц. Суд по итогам разбирательства взыскал только 1 000 рублей в месяц, обосновав это тем, что в свое время отец ненадлежащим образом исполнял свои обязанности родителя по отношению к сыну. В частности, с отца взыскивались алименты на содержание несовершеннолетнего сына, помимо выплаты алиментов никакой помощи сыну он не оказывал, не общался с ним и воспитанием не занимался. Совершеннолетний сын помогал своей престарелой матери, заботился о ней, тогда как отцу обеспечивать содержание отказывался. С учетом таких обстоятельств суд пришел к выводу о снижении размера взыскиваемых алиментов.

Гражданин С. (68 лет, пенсионер) потребовал в судебном порядке взыскать алименты со своей совершеннолетней дочери на свое содержание, ссылаясь в т.ч. на то, что в свое время он платил алименты на нее, когда она была ребенком. Ответчица возражала, заявляя, что истец, кроме выплаты алиментов, не принимал никакого участия в ее жизни (не общался, не воспитывал и т.п.). Мировой судья взыскал алименты в размере 1/4 от прожиточного минимума. В апелляции такое решение было отменено.

При рассмотрении жалобы суд указал, что выплата истцом алиментов на несовершеннолетнего ребенка не порождает автоматически встречное обязательство ребенка по содержанию отца. Ответчик представил доказательства того, что отец полностью игнорировал свои обязанности по воспитанию ребенка. Кроме того, истец не доказал, что действительно нуждается в дорогостоящем лечении. В связи с этим в требовании о взыскании алиментов было отказано.

4) При установлении размера алиментных выплат в пользу нуждающегося родителя суды выясняют полный круг лиц, которые обязаны его обеспечивать (всех детей, полностью трудоспособных).

В апелляционной инстанции было отменено решение мирового судьи о взыскании алиментов с сына в пользу нетрудоспособного отца. Суд указал, что в заседании следовало установить, сколько детей у истца, как они заботятся о нем, а также мнение самого истца об обязанностях других детей участвовать в его содержании, в т.ч. платить алименты.

Автор публикации: Сивакова И. В., кандидат юридических наук, автор канала Юридические тонкости

Получить бесплатную консультацию юриста

Со страниц нашего сайта Вы можете бесплатно задать вопрос юристам или адвокатам, заполнив нижерасположенную форму обратной связи и отправив заявку в службу поддержки.

В течение короткого времени (как правило, в течение нескольких минут, если заявка отправлена в рабочие часы и заполнена правильно) с Вами свяжется юрист и посоветует, как лучше всего поступить в той или иной сложившейся ситуации.

Можно не заполнять форму, а сразу позвонить юристам по бесплатному телефону «горячей» линии в Москве:

Дети не обязаны содержать нетрудоспособных родителей

В соответствии со статьей 202 Семейного кодекса совершеннолетние дети обязаны содержать родителей, которые являются нетрудоспособными и нуждаются в материальной помощи.

Суды рассматривали дело по иску отца к дочери о взыскании алиментов на его содержание.

Истец отмечал, что получает минимальную пенсию, за которую и покупает одежду, продукты, лекарства и т. д., при этом дочь не поддерживает с ним отношения и не помогает материально.

Ответчица ссылалась на то, что не работает и не имеет постоянного источника дохода, также болеет. После развода истца с матерью суд выносил решение о взыскании с него алиментов на содержание дочери, но ее мать данное решение суда к исполнению не предъявляла и никаких алиментов не получала.

Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции, с выводами которого согласился и апелляционный суд, на основании представленных сторонами доказательств, исходил из того, что истец получает социальное обеспечение от государства в достаточном размере, поскольку размер его пенсии — 1253,16 грн, что превышает размер прожиточного минимума для лиц, утративших трудоспособность, установленного государством на 1 января 2017 года.

ВССУ, оставляя в силе решения судов предыдущих инстанций, отметил, что при решении вопроса о взыскании алиментов на родителей следует учитывать, что право родителей на содержание, которому корреспондирует обязанность совершеннолетних детей, возникает при наличии двух условий:

1) нетрудоспособность родителей (достижение пенсионного возраста или инвалидность);

2) наличие у них потребности в материальной помощи.

Эта обязанность не зависит от имущественного положения совершеннолетних дочери, сына.

Также ВССУ разъяснил, что необходимость материальной помощи определяется в каждом конкретном случае в зависимости от материального положения родителей. Суд должен учитывать получение родителями пенсии, государственных льгот, субсидий, наличие у родителей имущества, которое может приносить доход, и тому подобное. Сам по себе факт нетрудоспособности родителей не влечет возникновения у детей обязанности их содержать и не говорит о наличии потребности в получении материальной помощи.

Соответствующее определение по делу № 555/664/15-ц Высший специализированный суд по рассмотрению гражданских и уголовных дел принял 8 ноября 2017 года.

Все решения судов вы можете легко найти в Системе анализа судебных решений VERDICTUM, созданной для аналитической работы с многомиллионным массивом судебных решений. Если вы еще не пользуетесь системой, то рекомендуем заказать тестовый доступ или приобрести VERDICTUM.

Алименты на родителей: судебная практика

С наступлением преклонного пенсионного возраста у многих людей возникают сложности финансового характера. Основанием для этого, как правило, служит недостаточный размер пенсии, которой не хватает на оплату коммунальных платежей, покупку еды, лекарств, не говоря уже об одежде. Для многих родителей материальная и физическая поддержка взрослых детей является единственным способом выжить в этой непростой ситуации.

Близкие люди, а особенно члены одной семьи, должны заботиться, присматривать друг за другом. Это в первую очередь относится к детям, которые не могут не понимать свой неофициальный долг перед родителями, подарившим им жизнь, вырастившим, окружавшим заботой и теплой и давшим дорогу во взрослую жизнь. Но современная судебная практика свидетельствует о том, что дела, где рассматриваются такие неприятные, сложные ситуации, когда родители вынуждены обращаться за помощью к юристам с целью добиться взыскания помощи (алиментов) с детей на свое содержание, встречаются достаточно часто. Как видно, чувство долга по отношению к родителям, которое по умолчанию должно руководить детьми в финансовом вопросе, во многих угасает, становится непопулярным, и людям, находящимся в преклонном возрасте, нетрудоспособном состоянии приходится бороться за свое выживание и добиваться взыскания алиментов с детей в суде, если решить вопрос мирным путем не удается.

Нормативная база

В статье 87 Семейного Кодекса Российской Федерации предусмотрено положение, обязывающее детей, находящихся в трудоспособном состоянии, заботиться о своих родителях, но, несмотря на это, многие старики вынуждены сами заботиться о себе в преклонном возрасте, часто оказываясь в ситуации, которая не может не вызывать жалость у окружающих, посторонних людей.

Как поступать тем старикам, взрослые дети которых отказываются добровольно помогать им? Законодательство РФ предусмотрело право пожилых, нетрудоспособных людей на взыскания алиментов в принудительном порядке с детей на свое содержание.

Многие родители, попавшие в затруднительную ситуацию, даже не подозревают о наличии у них таких прав, о возможности взыскания алиментов и получения пусть небольшой, но помощи от своих не очень заботливых детей.

Кто имеет право на алименты

Обязанность содержания родителей относится к первоочередным обязательствам совершеннолетних детей. Но основания для требования взыскания алиментов с детей есть далеко не у всех родителей. Судебная практика определяет следующие основания, при наличии которых решение, как правило, принимается в пользу заинтересованной в алиментах стороны:

  • Наличие родственных связей между совершеннолетними детьми и родителями. Проверяется в книге актов гражданского состояния, так как именно на основания внесения в нее записи выдается свидетельство о рождении ребенка.
  • Отсутствие заключенного ранее соглашения о выплате алиментов.

Совет: если подобное соглашение было заключено, но выплата алиментов детьми все равно не производится, у родителей также есть право обращаться в суд с иском о взыскании неустойки по алиментам.

  • Совершеннолетний возраст детей и их трудоспособность. На детей, которые были признаны эмансипированными, или тех, которые вступили в брак, будучи несовершеннолетними, обязанности содержания родителей не распространяются.
  • Нетрудоспособность родителей и их тяжелое материальное положение. К этой категории относятся отцы, достигшие 6о-летнего возраста, матери после 55 лет или родители, имеющие статус инвалида. При этом право на содержание и взыскание алиментов имеют те инвалиды третьей группы, кто не может найти соответствующую работу, ограниченную рекомендациями ВТЭК.

Судебная практика определяет понятие нуждаемости индивидуально в каждом рассматриваемом случае. Проводится эта процедура путем сопоставления имеющихся доходов родителей и их потребностей, без удовлетворения которых невозможно полноценное существование. К таким потребностям, в частности, относятся: стоимость необходимых лекарственных средств, лечебных процедур и тому подобного, питания, одежды, домашней утвари, затрат на посторонний уход при его необходимости, прочих расходов.

Особенности судебной практики

Судебная практика далеко не во всех случаях принимает решения о полном удовлетворении исков заявителей. Нередки случаи, когда требования о взыскании алиментов удовлетворяются частично или не удовлетворяться вовсе. Содержание родителей может возлагаться также не на всех имеющихся детей.

В делах, определяющих наличие права на взыскание алиментов, а также их размера, суд прежде всего руководствуется данными о реальном материальном положении как родителей, так и детей, наличия других иждивенцев и обязательств.

Отказы в признании права родителей на алименты, как правило, происходят именно по причине того, что финансовое состояние истца в реальности лучше, чем у ответчика.

Судебная практика принимает во внимание размеры пенсий по возрасту, инвалидности, наличия льгот на коммунальные услуги, лекарства, банковских вкладов, сбережений и прочих выплат.

В соответствии с той же 87 статьей ч.3 Семейного Кодекса назначаются алименты в твердой денежной сумме, рассчитанной из определенного числа МРОТ. Выплачиваться установленное содержание родителям должно ежемесячно. Если происходит увеличение минимального оклада труда, то алименты также подлежат индексации.

Совет: отсутствие сведений о наличии у детей постоянного официального заработка и достаточного количества средств не является поводом для отказа в назначении содержания. Но в том случае, если после вынесения решения судом и определении размера алиментов у ответчика происходят изменения в финансовом состоянии или здоровья, рождается ребенок, происходят другие события, существенно влияющие на материальное положение, возможно уменьшение размера алиментов.

Освобождение от выплат

Как свидетельствует судебная практика по делам о взыскании алиментов на родителей, существует ряд случаев, когда совершеннолетние дети освобождаются от всяких обязательств перед родителями в части их содержания в преклонном возрасте.

Это происходит в тех случаях, если:

  • Родители были лишены родительских прав. За исключением вариантов, если они сумели восстановить свои права до достижения детьми восемнадцатилетия. Тогда и право требовать алиментов в старости к матери/отцу возвращается.
  • Если оба родителя или один из них регулярно уклонялся от выполнения своего долга перед несовершеннолетним ребенком, касающегося защиты его интересов, прав, не платил алименты на содержание ребенка.

Также в подобных делах встречаются случаи, когда родитель теряет право на получение содержания в старости, если не обеспечивал своему ребенку необходимых условий для его полноценного развития, не участвовал в воспитании.

Обычно решающими аргументами в делах, рассматривающих иски родителей к детям о взыскании им содержания, влияющими на принятие отрицательного для истца решения, является предоставление ребенком справки о наличии задолженности родителя по выплате алиментов до достижения им совершеннолетия за определенный период, исполнительных листов, судебных решений.

Закон уже в силе. Кто в Украине заплатит алименты родителям

Министр социальной политики Андрей Рева высказал мысль о том, что взрослые дети должны платить алименты на содержание своих пожилых родителей. Инициатива министра не нова — такие выплаты в Украине предусмотрены Конституцией и Семейным кодесом. Более того, суды часто рассматривают такие дела и в основном удовлетворяют иски родителей.

Как пояснил «Вестям» Рева, на самом деле речь идет о внедрении такого механизма касательно тех взрослых детей, которые не помогают своим родителям-пенсионерам на Донбассе. «Я имел в виду ситуацию, которая сложилась в зоне АТО, где брошенными остались родители, которые не могут сами за собой ухаживать. Ими занимаются волонтеры, они звонили их детям, а те, вместо помощи, просто просили сообщить, когда их родителей не станет, не оказав старикам никакой помощи или поддержки. В этой ситуации нужно действовать по закону: в Конституции есть 51-я статья, где указано, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, а дети должны заботиться о своих родителях. Соответственно, в Семейном кодексе есть 202-я статья, которая объясняет эту ситуацию: когда родители немощные, болеют, а дети не хотят исполнять эту обязанность, их могут обязать платить такие алименты», — пояснил нам Рева.

«В Уголовном кодексе есть 165-я статья, которая гласит, что человека, который уклоняется от этой обязанности, могут привлечь к ответственности, напомнил министр. Но это не значит, что все дети в Украине должны платить алименты родителям. В этом нет необходимости, так как алименты назначают по решению суда, а для этого должны быть законные основания. При этом если будет установлено, что родители не исполняли своих обязанностей по отношению к детям, то те не обязаны платить им алименты», — добавил глава Минсоцполитики.

Кстати, за неуплату алиментов на родителей по закону грозят штраф от 1700 до 3400 гривен, общественные работы продолжительностью от 80 до 120 часов или исправительные работы сроком до одного года либо ограничение свободы до двух лет.

ЗА АЛИМЕНТАМИ — В СУДЫ

Эксперты в отношении идеи министра настроены скептически. «На данный момент большинство детей и так помогают своим родителям. С другой стороны, есть у нас много и тех детей которые, даже будучи взрослыми, физически не могут обеспечивать свои родителей, поскольку либо мало зарабатывают, либо вообще не работают», — говорит экономист Александр Охрименко.

Юрист Ростислав Кравец подчеркнул, что судебная практика по взысканию алиментов в Украине действует и сейчас, причем суды часто стают на сторону родителей. «Такие случаи встречаются довольно часто. Родители обращаются к детям из-за тяжелого материального положения и когда не хватает средств на лечение или профилактику заболеваний. Часто суды удовлетворяют подобные иски и взыскивают с детей эти средства. Сумма средств может быть такая же, как и в случае с алиментами на детей, или же фиксированная сумма — в зависимости от сложившейся ситуации. Тогда суд при расчете суммы алиментов принимает во внимание и размер доходов детей, количество несовершеннолетних, которые находятся у них на попечении, а также то, не платят ли они уже алименты на ребенка», — поясняет он.

В то же время дети также идут в суды и оспаривают действия своих родителей. Чаще всего это касается тех родителей, которые ушли из семьи. «Родители-пенсионеры, которые не получают помощи от детей, могут обращаться в суд с иском о взыскании. Но суд также учитывает, тот факт, если родители, оба или по отдельности, не выполнили свои обязательства по отношению к детям. В таком случае в судах могут и отказать родителю в выплате алиментов», — говорит «Вестям» юрист Наталья Горбаль.

К слову, некоторые мамы (реже папы) нарочно не идут в суды за алиментами на ребенка, для того чтобы обезопасить его от взыскания с него алиментов в будущем. Но это заблуждение. «Подавать на алименты для ребенка стоит всегда. Даже если у отца (матери) нет никаких доходов, рассказала старший юрист юридической компании «Наказ» Наталия Чацкис. — Не забывайте, что если вы не подаете в суд на алименты, это означает, что спора нет и родитель, который не проживает с семьей, выполняет свои обязанности. Когда ребенок вырастет, ему будет крайне сложно доказать, что он не должен содержать теперь уже своего нетрудоспособного отца, который ему в детстве на самом деле не помогал. Наличие задолженности по алиментам — самая главная и действенная причина для отказа в алиментах престарелым родителям».

Судебная практика взыскания алиментов родителями с детей

Судебная практика по алиментам родителям от детей свидетельствует о том, что слабое государственное обеспечение, проблемы со здоровьем, высокие тарифы на коммунальное обеспечение вынуждают первых реализовывать свое право на содержание со стороны вторых.

Алименты на родителей – представляют собой алиментное обязательство первой очереди и выражаются в виде финансовой помощи, которая уплачивается в твердой денежной сумме и согласно установленным периодам.

Законодательство

Семейное законодательство регламентирует обязанность по содержанию родителей, возлагаемую на их детей (п. 1 ст. 87 СК РФ).

Взыскание алиментов может осуществлять в добровольном или принудительном порядке.

При ситуации со вторым вариантом необходимо соблюдение следующих условий:

  • наличие родственных связей между номинальными родителями и детьми (проверяется посредством соответствующей записи в органах ЗАГСа);
  • родители относятся к нетрудоспособной категории граждан (пенсионеры по возрасту, ограничены в возможности трудиться по причине инвалидности I или II группы);
  • доходы родителей признаны недостаточными для нормального существования;
  • доходы детей позволяют оказывать финансовую помощь родителям;
  • между указанными сторонами отсутствуют ранее заключенные соглашения о подобной финансовой поддержке;
  • дети являются совершеннолетними и трудоспособными субъектами;
  • ребенок не находится в статусе инвалида.

Родители лишены права взыскания финансовой помощи, если:

  • размер пенсии родителей превышает установленный прожиточный минимум;
  • большая часть дохода ребенка (детей) распределяется на содержание неработающего или нетрудоспособного супруга и их совместных отпрысков;
  • родители хоть и являются неработающими, но еще не достигли пенсионного ценза;
  • дети, наравне с родителями, находятся в числе пенсионеров;
  • родители были лишены своих прав, в отношении воспитания ребенка, по решению суда (абз. 2 ст. 87 СК РФ);
  • родители укрывались от уплаты алиментных платежей в пользу ребенка;
  • есть доказательства того факта, что родители не осуществляли за ребенком должной заботы (п. 5 ст. 87 СК РФ).

Важно учитывать ту особенность, что при взыскании алиментов с детей суд всегда исходит из индивидуальных обстоятельств каждого конкретного случая и размер платежа будет складываться исходя из сопоставления доходов ребенка и нуждаемости родителей (нехватка средств на покупку еды, лекарств, оплату коммунального бремени).

Видео: нюансы

Права детей и доступные способы

В случае, если родители требуют финансовой помощи в разрез с установленными правилами, дети вправе оспорить этот факт.

Дети могут добровольно оказывать поддержку своим родителям, однако такое решение целесообразно отразить на бумаге с указанием всех условий и размера платежа, а также прибегнуть к нотариальному заверению документа.

При судебном разрешении спора, применяется правило о соответчиках, то есть, даже если в иске указан один ответчик, но в семье более чем один ребенок, то и остальные совершеннолетние отпрыски будут рассматриваться в качестве обязанной кандидатуры (п. 4 ст. 87 СК РФ). В исключительных случаях, может быть принято условие о рассмотрении дела только в отношении финансово успешных детей.

Родители, признанные недееспособными, могут выразить алиментное требование с помощью своего опекуна.

Содержание

Рассмотрим частные случаи получения алиментов для родителей.

Пенсионера

Законодательный регламент устанавливает обстоятельство, по которому на содержание от детей могут претендовать родители-пенсионеры.

Важным критерием становиться возрастной показатель:

  • женщина должна достичь 55-летнего возраста;
  • мужчина должен достичь 60-летнего возраста.

Исходя из вышесказанного, требовать выплаты алиментов от детей не могут родители, получающие пенсию за выслугу лет или при прочих обстоятельствах.

Инвалидность

В отношении инвалидов действует правило о том, что алименты полагаются только лицам с I илиII группой инвалидности. В исключительных случаях, при наличии отягченного положения родителя с III группой инвалидности, алименты могут быть назначены и такому.

В каком порядке требовать

Существует два варианта разрешения спора по поводу уплаты алиментов на нетрудоспособных родителей. Стороны могут решить вопрос в судебном или внесудебном порядке (п. 2 ст. 87 СК РФ).

Соглашение

Документ подразумевает под собой обоюдное согласие ребенка на финансирование нуждающегося родителя.

Можно выделить следующие преимущества оформления отношений посредством соглашения:

  • размер содержания будет установлен по согласованию;
  • оформление документа требует незначительных издержек;
  • более быстрый и наиболее щадящий способ разрешения спора;
  • при соблюдении всех требований закона, имеет полную юридическую силу наравне с исполнительным листом.

Соглашение может иметь следующее содержание:

  • наименование сторон (важно помнить, что на стороне обязанных детей указываются все отпрыски семьи, так как бремя содержания будет распространяться на каждого; в качестве нуждающегося могут быть указаны сразу оба родителя, без необходимости составлять отдельный документ на каждого);
  • права и обязанности участников;
  • размер алиментных платежей (указывается в твердой денежной сумме);
  • порядок внесения суммы (передача наличными или безналичный перевод);
  • срок уплаты и периодичность (как правило, устанавливается период, равный 1 месяцу);
  • неустойка, штрафы, в случае просрочки платежа или нарушения других условий;
  • условия изменения, расторжения соглашения;
  • другие вопросы, не предусмотренные общими положениями закона (конфиденциальность, зависимость от валютного курса, индексация и прочее).

Условия признания соглашения недействительным:

  • недееспособность одной из сторон в момент составления документа;
  • документ был составлен под угрозой насилия или ввиду заблуждения;
  • ребенок, на которого возлагается алиментное бремя, на момент составления соглашения, являлся несовершеннолетним.

Нотариальное удостоверение соглашения позволит соблюсти требования закона и минимизировать риски оспаривания и признания его недействительным.

Чтобы нотариус сумел оказать услугу, необходимо предоставить следующие документы:

  • документы, удостоверяющие личность каждой из сторон соглашения;
  • подтверждение родственных уз между родителями и детьми (свидетельство о рождении, соответствующая запись в паспорте);
  • справка, подтверждающая доход обязанного ребенка (сведения должны быть указаны хотя бы за последние 3 месяца);
  • медицинское заключение о присвоении инвалидности (если родители таковую имеют);

Уклонение от уплаты содержания, предусмотренного соглашением влечет:

  • принудительное взыскание службой судебных приставов;
  • обращение в инстанции судопроизводства с иском о понуждении к исполнению обязательства.

О том, что гласит новый закон про алименты на ребенка, написано тут.

При судебном разрешении спора необходимо учесть следующее:

    дело будет рассмотрено только на основании искового заявления;

  • не требуется оплаты государственной пошлины;
  • иск и другие необходимые приложения передаются в мировой суд по месту прописки истца;
  • дело будет подведомственно районному суду, в случае, если наряду с указанием о назначении алиментов содержатся требования об установлении отцовства.
  • Судебное разрешение спора о содержании родителей начинается с установления факта нуждаемости (отсутствие собственной жилплощади или доход ниже прожиточного минимума) или нетрудоспособности (пенсионный возраст, медицинское заключение о инвалидности).

    Дозволенный размер

    Сумма поддержки определяется исходя из следующих критериев (п. 2 ст. 88 СК РФ):

    • ежемесячный доход родителей и ребенка и количество источников их дохода;
    • семейное положение ребенка (наличие других иждивенцев);
    • потребности в расходах каждой из спорящих сторон;
    • количество детей в семье нуждающихся родителей (п. 4 ст. 87 СК РФ).

    Важно учитывать тот факт, что алименты на родителей начисляются:

    1. по фиксированному выражению;
    2. ежемесячно;
    3. подлежат индексации.

    Размер платежа может быть пересмотрен (уменьшен, увеличен или отменен) в связи с новыми обстоятельствами, в числе которых:

    • признание недееспособным обязанного ребенка;
    • смерть одной из сторон;
    • увеличение семьи ответственного ребенка (рождение, усыновление);
    • увеличение, снижение среднемесячного заработка.

    Как оформить

    Далее представлен детальный порядок оформления первички для судебного заседания.

    Исковое заявление должно предусматривать следующие сведения:

    • наименование судебного органа и его реквизиты;
    • ФИО истца и ответчика, их адреса регистрации, контактные данные, индекс;
    • требования, подлежащие удовлетворению и основания их возникновения;
    • подтверждение правомерности позиции (ссылки на нормативно-правовые акты);
    • документы-приложения, выступающие доказательственной базой (в виде списка);
    • дата, подпись заявителя.

    Документ составляется, как минимум, в двух экземплярах (для ответчика и суда).

    Дополнительные документы

    В качестве приложений, подтверждающих обоснованность требований выступает следующий объем документов:

    • свидетельства, подтверждающие рождение, усыновление детей и фактическое родство между истцом и ответчиком;
    • копия основного документа, удостоверяющего личность;
    • копия трудовой книжки (со всех страниц);
    • удостоверение инвалида, пенсионера;
    • иные медицинские справки, подтверждающие необходимость покупки дорогостоящих лекарств или получения медицинской помощи, не входящей в объем бесплатного государственного обеспечения;
    • справка о размерах пенсионного обеспечения (выдает ПФР);
    • выписка о размерах коммунальных платежей;
    • квитанции, подтверждающие оплату услуг сиделки.

    Сроки рассмотрения

    После поступления дела в канцелярию суда, отводится пятидневный срок на вынесение соответствующего определения о принятии к производству или отклонению документа (ст. 133 ГПК РФ).

    По общему правилу, срок рассмотрения дела с момента его принятия и до вынесения решения не может превышать 1 месяца.

    В исключительных случаях (необходимость совершения запросов на подтверждение информации, уклонение от предоставления справок, тяжелой болезни одной из сторон и прочего) производство по делу может быть продлено (п. 1 ст. 154 ГПК РФ).

    Способы оплаты

    Денежная сумма, определенная в качестве алиментов может быть оплачена посредством:

    • личной встречи родителя и ребенка;
    • почтового перевода;
    • перевода через банк;
    • отчисления процента с заработной платы работодателем обязанного ребенка.

    Сторонам следует предусмотреть фиксацию передачи платежа. В случае, если перевод осуществлен сторонней организацией, то подтверждением перевода послужит квитанция или справка из бухгалтерии. Личная передача средств должна сопровождаться оформлением расписки.

    Хотите понять, какой размер алиментов на одного ребенка с безработного? Читайте тут.

    О том, как составить исковое заявление о взыскании алиментов на ребенка, смотрите здесь.

    Исковое заявление может быть отклонено судом от принятия к производству по следующим причинам (ст. 135 ГПК РФ):

    • неправильно определена подсудность;
    • нарушены условия по оформлению искового заявления (в том числе и отсутствие подписи);
    • отсутствуют основания для рассмотрения дела;
    • документы были поданы недееспособным гражданином;
    • предмет иска был разрешен ранее;

    Судебная практика алиментов родителям от детей в России

    Анализ судебной практики показывает, что суд подходит к решению спора всесторонне и тщательно исследует доказательственную базу. Именно поэтому нередки случаи отказа в удовлетворении требований или их частичном удовлетворении.

    Причиной тому служит искажение истинной причины алиментного требования.

    Так, зачастую, родители желают получить дополнительных доход, в то время как их настоящее материальное положение может быть не хуже, чем у ответчика.

    Уменьшение размера требования происходит ввиду наличия у истца субсидий по коммунальным платежам, сбережений по банковским вкладам, отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о необходимости покупки лекарств или проведении лечебных процедур.

    Среди других особенностей судебного делопроизводства по алиментам можно выделить:

    • отсутствие данных о заработке детей не является основание для отказа в рассмотрении дела по существу;
    • алиментное содержание назначается только в виде фиксированной суммы;
    • при расчете содержания учитываются особенности региона проживания;
    • содержание может начисляться со дня вступления решения суда в силу;
    • суд может назначить обязанность по уплате долга, в случае, если ранее алименты уплачивались по соглашению.