Адвокат в гражданском процессе рб

Адвокат в гражданском процессе рб

А.А. Панасик, В.В. Боричевская

Полесский государственный университет

РОЛЬ АДВОКАТА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ И

ПРОБЛЕМЫ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАБОТЫ АДВОКАТУРЫ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ

Адвокат в гражданском процессе является поверенным, призванным защищать материально-правовые интересы своего доверителя путем исполнения своих полномочий в гражданском судопроизводстве, способствуя процессуальных прав и обязанностей. реализации его

Выступая в процессе в качестве представителя, адвокат направляет все свои усилия на защиту прав и охраняемых законом интересов своего доверителя, используя при этом законные средства и способы защиты. Адвокат должен оценить шансы лица, обратившегося к нему за помощью, чтобы добиться в суде удовлетворения его требований или признания обоснованности выдвинутых им возражений, то есть доказывания правомерности спорного интереса. Очень важна для участника гражданского процесса реальная возможность добиться разрешения гражданско-правового спора в своих интересах. Если спорный интерес законен, и имеются предусмотренные законом доказательства, его обосновывающие, но они не убедительны и легко могут быть поставлены под сомнение, такое дело не имеет юридической перспективы. В этой ситуации адвокат обязан разъяснить лицу, обратившемуся к нему за помощью, все возможные варианты разрешения дела. Неприемлемо для адвоката ведение дела, хотя и основанного на законе, но безнравственного по своей сути. Например, противоречит нормам морали — выселение сыном своей престарелой матери даже на законном основании [1].

Выполняя функцию представителя в гражданском процессе, адвокат обеспечивает реализацию конституционного права доверителя на получение юридической помощи.

Адвокат не обязан сообщать суду все сведения по делу, которыми он располагает, тем более неблагоприятные для его доверителя. Деятельность адвоката, хотя и способствует правильному разрешению гражданского дела, но она односторонне направлена, адвокат всегда только представляет интересы своего доверителя. Участвуя в судебном разбирательстве, он анализирует и группирует факту отстаивая позицию своего доверителя, используя все сомнения в направлений наиболее благоприятном для его интересов.

Полномочия адвоката должны быть ясно и четко выражены. Представляя интересы участника гражданского процесса, адвокат должен разъяснить своему доверителю преимущества окончания дела мировым соглашением, позволяющим избежать иногда очень длительного и сложного судебного разбирательства, и помочь ему при необходимости выработать условия мирового соглашения и осознать последствия его заключения.

В ходе рассмотрения дела адвокат вправе заявлять обоснованные ходатайства. Эти ходатайства могут касаться отвода участников процесса, вызова свидетелей, истребования документов или иных доказательств, проведения осмотра, экспертиз или иных процессуальных действий [2].

Рассматривая практику и проблемы оценки эффективности работы адвокатуры в Республике Беларусь, необходимо отметить, что оценить эффективность работы адвоката гораздо сложнее, чем эффективность работы следователя, судьи и прокурора.

Для адвоката главным судьей и ценителем его работы является гражданин, для которого важнее всего результат по делу. Зачастую отрицательный результат сводит на нет все усилия адвоката. Каким бы профессионалом он не был и как бы качественно не выполнял свою работу, в этом случае клиент оценивает работу адвоката как неэффективную. Поэтому очень важно, чтобы общество с пониманием относилось к проблемам адвокатуры.

Рассматривая жалобы на качество работы адвокатов, можно убедиться, что практически 90% из них необоснованы. Из материалов дела видно, что адвокат профессионально выполнил свою работу в рамках действующего законодательства: собирал и представлял доказательства, заявлял ходатайства, но одни ходатайства суд отклонил, другие не учел. Результат — строгое наказание и недовольство гражданина работой адвоката.

Если мы обратимся к истории, то также обнаружим случаи, когда квалифицированная, грамотная работа адвокатов не привела к вынесению справедливых судебных решений, их доводы необоснованно были отвергнуты. В результате — судебные ошибки, которые уже невозможно было исправить. Казалось бы, разве это не повод задуматься о том, что к доводам адвоката необходимо относиться серьезно? Очевидно, что 46% удовлетворенных позиций адвокатов по уголовным делам (по итогам 2013 года) недостаточно для качественного осуществления правосудия.

Все адвокаты Республики Беларусь поддерживают точку зрения Главы государства о том, что период адаптации судей и прокурорских работников к состязательному уголовному процессу затянулся. Адвокат должен защищать, государственный обвинитель — обвинять. Получается, что права адвоката должны быть равны правам прокурора. К сожалению, это не всегда так, что отражается на оценке эффективности работы адвокатов. На практике гражданину очень сложно объяснить, почему прокурор имеет право запрашивать и получать любую информацию, взять время для собирания дополнительных доказательств обвинения во время судебного разбирательства, а адвокат таких прав не имеет. Более того, собирая доказательства, адвокат рискует, что его самого привлекут к ответственности за подстрекательство к даче заведомо ложных показаний. Ведь вопрос о привлечении адвокатов к ответственности в этом случае может решаться тем же профессиональным противником, с которым он состязался в процессе. Для реализации принципа состязательности необходимо законодательно уравнять права прокурора и адвоката [3, c . 12].

К сожалению, эффективность работы адвоката по гражданским делам также зачастую зависит от объективных причин. До настоящего времени законодательно не закреплена обязанность юридических лиц любой формы собственности выдавать информацию по запросу адвоката, что нередко вызывает сложности уже при составлении исковых заявлений. Адвокаты не один раз высказывали предложение о том, чтобы законодательно закрепить право адвоката получать информацию. Это, несомненно, способствовало бы повышению эффективности их работы и давало возможность ее оценить.

Особое внимание следует уделить тому, что, оплата услуг адвокатов в нашей стране довольно высока и не всякий может себе позволить воспользоваться профессиональной помощью, когда это требуется. Однако, оказание юридической помощи для всех, кто в ней нуждается, гарантируется Конституцией. При этом гарантом этой помощи выступает само государство, которое взяло на себя обязательство в случаях, предусмотренных законом, оказывать её за счет государственных средств [4].

Таким образом, вся деятельность адвоката в гражданском судопроизводстве направлена на защиту прав и охраняемых законом интересов юридически заинтересованных в исходе дела лиц. Однако существуют недостатки в регулировании процесса участия адвоката в судебном разбирательстве, поэтому необходимо искать возможные пути их устранения. Необходимо задуматься над вопросом создания равных условий доступа к правосудию, к юридическим услугам граждан с различным уровнем доходов, так как существующая на данный момент бесплатно оказываемая помощь некоторым группам граждан юридическими консультациями не решает данную проблему в нужном объеме. Основной мерой по повышению доверия граждан к адвокатам может стать улучшение качества приема граждан, обратившихся за помощью.

1. Конституция Республики Беларусь от 17 октября 2004 г. // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь, — Минск, 2013.

2. Об адвокатуре и адвокатской деятельности в Республике Беларусь: Закон Республики Беларусь от 30 декабря 2011 г. № 334-З . // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь, — Минск, 2013.

3. Гражданский процесс / Под ред. проф. В.В. Яркова. М.: Волтерс Клувер, 2011. С. 237.

4. Войтович Л. Права и обязанности представителя в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. № 5. С. 16

Участие адвоката в гражданском процессе (1)

Главная > Дипломная работа >Государство и право

Глава 1. Правовые основы статуса адвоката-представителя в гражданском процессе 7

1.1. Лица, которые могут быть представителями в суде 7

1.2. Адвокаты-представители, назначаемые судом 10

1.3. Полномочия адвоката-представителя в гражданском процессе и порядок их оформления 14

Глава 2. Выработка позиции по делу. Проблема доказывания в гражданском процессе 19

2.1. Особенности выработки и реализации позиции по гражданскому делу 19

2.2. Некоторые проблемы доказывания в гражданском процессе 31

Глава 3. Выступление адвоката в судебном заседании 41

3.1. Объяснения сторон 42

3.2. Исследование доказательств 45

3.3. Прения сторон 50

3.4. Выступление адвоката в вышестоящей инстанции 53

Список используемой литературы 61

Одним из важнейших элементов механизма обеспечения прав и свобод личности в любом обществе является гарантия получения юридической помощи. Оказавшись в проблемной ситуации и не имея специальных юридических познаний и навыков, человек нуждается в квалифицированной помощи профессионала для осуществления и защиты своих интересов. В связи с этим право на юридическую помощь носит универсальный характер, поскольку выступает в качестве гарантии эффективной реализации иных прав и свобод личности, в том числе процессуальных прав участника гражданского судопроизводства. Необходимость вовлечения в орбиту гражданских процессуальных отношений профессионального представителя обусловлена как невозможностью личного участия стороны в процессе, так и добровольным обращением ее к помощи представителя.

Как справедливо отмечал В.П. Грибанов, «субъективное право, предоставленное лицу, но не обеспеченное от его нарушения необходимыми средствами защиты, является лишь декларативным правом»[ 1 ]. Указанное положение имеет отношение не только к гражданским правам, но и к любым другим принадлежащим человеку субъективным правам. Одним из необходимых средств защиты нарушенного субъективного права является право на обращение в суд. В обеспечении права на судебную защиту, реализуемого при обращении лица в суд, неоценимая роль принадлежит институту представителя в гражданском процессе.

Институт судебного (процессуального) представительства имеет свои истоки в римском праве. Его развитие происходило от полного неприятия в связи с принципом «Никто не может искать по закону от чужого имени» вплоть до возникновения особого сословия правозаступников[ 2 ]. В римском праве правозаступники (профессиональные представители) не являлись процессуальными участниками дела, а приглашались в суд для оказания помощи, прежде всего суду, своими советами и речами. Тем самым вопрос о положении представителя в гражданском процессе, до сих пор являющийся дискуссионным, заложен еще в римской юриспруденции. В связи с этим исследование деятельности судебного представителя в современном гражданском процессе при осуществлении им защиты представляемых лиц, а также пределы осуществления этого права первоначально предполагают выяснение вопроса об основаниях возникновения судебного представительства, месте представителя в судебном процессе среди иных лиц, участвующих в деле, функциях представителя, а также формах и методах реализации полномочий представителя при осуществлении «чужого» по своей природе права на защиту.

Е.В. Васьковский определял судебное (процессуальное) представительство как юридическое отношение между тяжущимся и другим лицом (представителем), в силу которого это лицо осуществляет принадлежащие тяжущемуся права, а юридические последствия его действия падают непосредственно на самого тяжущегося, и относил его к специальному виду общегражданского представительства[ 1 ]. Определение судебного представительства как одного из видов представительства в гражданском праве имело место в советской юридической литературе, причем как среди процессуалистов, так и среди цивилистов[ 2 ]. В то же время мы согласны с мнением Д.М. Чечота, что «подобный упрощенный подход к вопросу не может быть принят ввиду наличия существенных черт, отличающих представительство в гражданском праве от судебного представительства»[ 3 ]. Отличие это обусловлено целями судебного представительства, направленными прежде всего на защиту прав и интересов сторон и третьих лиц, а также оказание помощи суду в отправлении правосудия по гражданским делам. Профессиональные представители, обладающие необходимой квалификацией, выполняют важную социальную функцию: повышают правовую культуру общества и способствуют демократизации сферы юридической деятельности. Всеобщая правовая культура населения должна быть противопоставлена самоуправству отдельных административных служащих[ 1 ]. Представители способствуют правильному применению законов, укреплению веры людей в справедливость и их защищенность в борьбе за восстановление своих прав. При этом они не только разъясняют права, но и учат бороться за свое право, и сами включаются в эту борьбу.

Таким образом, вопросы ведения дел в гражданском процессе посредством действий представителя относится к числу тех, которые постоянно находятся в центре внимания ученых-юристов. Интерес к проблемам процессуального представительства обусловлен местом и ролью данного института в системе гарантий гражданской процессуальной формы.

Следовательно, тема настоящей работы вызывает большой исследовательский интерес, обусловленный, в первую очередь, ее актуальностью, как в теоретическом, так и в практическом смыслах, а также широким кругом нерешенных проблем правоприменительного характера.

Целью данной работы является рассмотрение участия адвоката в гражданском процессе.

Цель конкретизируется в постановке следующих задач:

проанализировать правовые основы статуса адвоката-представителя в гражданском процессе;

рассмотреть вопросы выработки позиции адвоката по делу и проблемы доказывания в гражданском процессе;

исследовать деятельность адвоката в судебном заседании.

Объект исследования отношения представительства в гражданском процессе.

Предмет исследования: участие адвоката как представителя в гражданском процессе.

При проведении исследования применялись общенаучные и специальные методы познания: анализ, синтез, моделирование, формально-логический, системно-структурный, сравнительно-правовой анализ.

При подготовке дипломной работы мною были использованы работы известных юристов: В.А. Вайпмана, Л.А. Воскобитовой, И.Н. Лукьяновой, Л.П. Михайловой и др.

Представленная работа состоит из введения, трех глав, заключения и библиографического списка.

Глава 1. Правовые основы статуса адвоката-представителя в гражданском процессе


1.1. Лица, которые могут быть представителями в суде

Конституция РФ, гарантируя государственную защиту прав и свобод человека и гражданина, предоставляет каждому право на получение квалифицированной юридической помощи (ст. 48 Конституции РФ), на защиту своих прав и свобод всеми способами, не запрещенными законом, на судебную защиту, на разбирательство дел судом на основе состязательности и равноправия сторон.

Любой гражданин может вести свои дела в суде лично либо через представителя[ 1 ].

Представителем в суде может быть любое физическое лицо, которое является дееспособным и имеет надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, за исключением лиц, указанных в ст. 51 ГПК РФ. К ним относятся: судьи, следователи, прокуроры, за исключением случаев участия их в процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей.

Следует отметить, что представители делятся на тех, кто непосредственно оформляет договор на представительство с гражданином, на представителей, назначаемых судом, и на тех представителей, которые являются таковыми по закону[ 2 ].

В основе договорного представительства лежит трудовой договор (контракт) или договор поручения (ст. ст. 971 — 979 ГК РФ), а в определенных случаях — агентский договор (ст. ст. 1005 — 1011 ГК РФ). Данное представительство возникает на основании соглашения сторон. Следует отметить, что никто не вправе требовать от адвоката и его доверителя предъявления соглашения об оказании юридической помощи для вступления адвоката в дело.

В основном договорное представительство интересов граждан и организаций осуществляют адвокаты. При этом в качестве адвокатов в гражданском процессе могут в соответствии со ст. 2 Федерального закона от 31 мая 2002 г. № 63-Ф3 «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»[ 1 ] выступать лица, получившие установленный данным законом статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность.

Кроме адвокатов на основании договора дела граждан и юридических лиц вправе вести в судах общей юрисдикции также и различные юридические фирмы (юрисконсульты), дееспособные граждане, занимающиеся предпринимательской деятельностью в качестве частнопрактикующих юристов без образования юридического лица. На представительство, которое оформляется договором на оказание юридической помощи, должна быть выдана еще и доверенность[ 2 ].

Следует отметить также и еще один вид представительства — общественный. Общественное представительство — это представительство общественных объединений в защиту интересов его членов. В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 19 мая 1995 г. № 82-ФЗ «Об общественных объединениях»[ 3 ] под общественным объединением понимается добровольное, самоуправляемое, некоммерческое формирование, созданное по инициативе граждан, объединившихся на основе общности интересов для реализации общих целей, указанных в уставе общественного объединения. Общественные объединения могут создаваться в таких организационно-правовых формах, как общественная организация, общественное движение, общественный фонд, общественное учреждение и орган общественной самодеятельности.

На основании ст. 27 указанного Закона общественные объединения имеют право представлять и защищать свои права, законные интересы своих членов и участников, а также других граждан в органах государственной власти, органах местного самоуправления и общественных объединениях. Возможность представительства в суде прав своих членов обязательно должна быть отражена в уставе соответствующего общественного объединения.

Примером общественного представительства можно привести то, что интересы своих членов вправе защищать в суде союзы и общества потребителей, объединения, созданные представителями творческих профессий, и т.д.

Что касается законных представителей, то их полномочия подтверждаются документами, удостоверяющими их статус, чаще всего это паспорт (ч. 4 ст. 53 ГПК РФ). Согласно действующему законодательству законными представителями могут быть родители, усыновители, попечители и др. Об этом будет рассказано далее.

Представителями, назначаемыми судом, являются адвокаты. Право адвоката на выступление в суде в качестве представителя, назначенного судом, удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием (ч. 5 ст. 53 ГПК РФ). Если же адвокат-представитель наделяется специальными полномочиями, такими как подписание искового заявления и др. (ст. 54 ГПК РФ), они должны быть отражены в доверенности[ 1 ].

Права адвоката в гражданском процессе

Граждане Беларуси ежедневно заключают сделки, вступают в браки и расторгают их, совершают массу иных действий гражданского, семейного или трудового характера. Иногда такие правоотношения закачиваются неожиданно неудовлетворительно для одной из сторон, ущемляя ее законные права и интересы. Если решить возникшие вопросы переговорным путем не удается, ситуацию поможет урегулировать обращение в суд, который вынесет решение в ходе гражданского процесса.

Далеко не все участники судебного процесса готовы самостоятельно представлять свои интересы, не обладая для этого достаточным объемом знаний и опыта. В таких случаях актуальным становится обращение за услугами профессионального адвоката. Это с большой степенью вероятности гарантирует предсказуемость итогов дела и соблюдение законных прав и интересов клиента.

Статус адвоката, его права и обязанности регулируются Законом от 30.12.2011 «Об адвокатуре и адвокатской деятельности в Республике Беларусь» и Гражданско-процессуальным Кодексом. Ст. 17 этого Закона перечисляет права адвоката в гражданском процессе и согласуется со ст. 79 ГПК РБ. Большую часть прав адвокат получает по доверенности. В основе перечня прав адвоката лежит принцип состязательности сторон в гражданском процессе.

Базовым стало право оказывать любую юридическую помощь, в которой нуждается клиент. Для этого адвокату предоставлена возможность знакомиться с материалами по делу и делать из них любые выписки и копии. В процессе представительства адвокат может заявлять ходатайства и жалобы. Ст. 79 ГПК РБ содержит список ходатайств, которые может по доверенности заявить адвокат:

  • о приостановлении производства по соглашению сторон;
  • об обеспечении иска;
  • о вынесении дополнительного решения;
  • об отсрочке или о рассрочке исполнения решения;
  • об изменении способа и порядка его исполнения.

Также он может возражать против ходатайств других участников процесса.

В гражданском процессе адвокат представляет интересы клиента и защищает его права во всех судебных инстанциях, включая апелляционные и надзорные перед любыми лицами, в том числе на стадии исполнения решений суда.

Для исполнения возложенных на него обязанностей адвокат имеет право собирать любые сведения относительно обстоятельств дела. Для этого может задавать вопросы непосредственно свидетелям, экспертам, специалистам и иным участникам процесса, давать объяснения суду и приводить свои доводы.

В целях получения информации адвокат может использовать любые технические средства, но только в установленном законе порядке. Профессионалы часто выражают недовольство ограничениями своих возможностей, так как зачастую добыть доказательства законно бывает сложно, но в противном случае, они могут быть не приняты во внимание судом.

Для оказания правовой помощи клиенту и получения нужных сведений адвокат может запросить любые документы у государственных и иных организаций. Они могут быть запрошены только у органов обязанных их предоставлять. То есть требовать документы, находящиеся у третьих лиц, он права не имеет. Адвокаты уже достаточно долго высказывают недовольство, снижением эффективности своей работы из – за отсутствия законодательного закрепления обязанности организаций и юридических лиц предоставлять информацию по адвокатскому запросу. Это может осложнять работу профессионала на любом этапе гражданского процесса. В такой ситуации адвокату остается лишь заявлять ходатайство об истребовании доказательств.

Иногда для получения достоверной информации может потребоваться помощь. Руководствуясь разрешением клиента, адвокат может обращаться к специалистам, обладающим нужными знаниями в любых отраслях науки, искусства или иными специальными навыками.

Такое согласие он может получить путем конфиденциального общения, это в большей степени касается уголовного процесса, однако, если лицо находится под стражей, и является участником гражданского процесса, это может стать актуальным.

Если права и законные интересы клиента или самого адвоката в ходе гражданского процесса были ущемлены, может быть подана жалоба на действия государственных или непосредственно судебных органов.

Если итог дела в первой инстанции будет неудовлетворителен, он может обжаловать его решения.

В соответствии со ст. 79 ГПК РБ для совершения некоторых действий адвокату как представителю потребуется доверенность от клиента. Она позволяет представителю:

  • подписание искового заявления и предъявление иска;
  • передоверение;
  • полный или частичный отказ от иска;
  • признание иска;
  • передача иска в третейский суд;
  • изменение предмета, оснований или размера исковых требований;
  • заключение мирового соглашения;
  • обжалование;
  • заявление протестов;
  • предъявление исполнительного документа к взысканию и получение по нему денег и имущества;
  • подача заявления о пересмотре дела.

Советы адвоката: как взыскать затраты на судебные расходы после завершения суда

В рубрике «Советы адвоката» мы отвечаем на ваши вопросы, относящиеся к области права и требующие квалифицированного разъяснения. Комментировать и разъяснять правовые аспекты будет Татьяна Семешко — адвокат Минской областной коллегии адвокатов, управляющий партнер адвокатского бюро. Если вы оказались в ситуации, которая требует консультации адвоката, — пишите нам на [email protected] (с пометкой «Адвокат»). Мы опубликуем вашу историю с комментариями Татьяны.

favim.com

— Так сложилось, что я вынужден был судиться со своей родственницей по вопросу наследства — дачи. История долгая и, думаю, обычная, поэтому подробностей расписывать не буду. Скажу только, что я с самого начала знал и объяснял ей, что у меня есть права в нашей даче и ничего она с этим не поделает. Предлагал разные варианты и не один раз просил обойтись без суда. Но она уперлась — и ни в какую. То ли надеялась, что до суда я не дойду, то ли еще что — не знаю. В суде потом тоже своя история была, мне кажется, даже судья все про эту мою родственницу понял. По малейшему поводу она требовала экспертизу, и экспертизу назначали — за мой счет. В суд мы ходили как на работу. Но в итоге я этот суд выиграл. Она еще жаловалась потом на решение, но все осталось как есть.

Надо сказать, что денег я потратил немерено: на экспертизы, на госпошлину, на адвоката. С учетом того, что мы все-таки родственники и после судов у нас осталась одна дача на две семьи, я денег с нее не взыскивал, надеялся, что, может, мы все-таки сможем наладить хоть какие-то отношения. С тех пор прошло уже несколько лет. Отношения не то что не улучшаются — они ухудшаются. И честно говоря, хочется и родственницу эту, и семью ее — такую же — наказать. Потому что весь этот сыр-бор был из-за нее. Я ей это хотел простить, так нет чтобы спасибо сказать или по крайней мере просто где-то лишний раз промолчать — она и дальше пытается на мне ехать.

Вы в статьях своих постоянно пишете, что можно все эти расходы на адвокатов, на экспертизы и все такое взыскивать. Но хотелось бы подробностей: что включается в эти судебные расходы? И как возвращать их в моем конкретном случае — суд-то уже давно прошел и я тогда не просил их взыскивать, мне теперь не откажут?

Комментарий адвоката:

— Как вы справедливо указываете в своем обращении и как неоднократно было указано в статьях в рамках данной колонки, согласно действующему законодательству Республики Беларусь, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает за счет другой стороны возмещение всех понесенных ею судебных расходов по делу.

Насколько усматривается из обращения, ваши исковые требования были удовлетворены, и я полагаю, удовлетворены в полном объеме. Однако на случай если какое-то из заявленных вами требований осталось без удовлетворения, отмечу, что в соответствии с ч.1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь (далее — ГПК Республики Беларусь), если иск удовлетворен частично, то возмещение судебных расходов присуждается истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Как правило, вопрос о взыскании судебных расходов рассматривается одновременно с вынесением итогового решения по делу.

Однако бывают и другие ситуации, когда требование о взыскании судебных расходов с проигравшей стороны не заявляется в ходе производства по делу. В этом случае суд не вправе выйти за пределы исковых требований и по своей инициативе разрешить вопрос о распределении судебных расходов между сторонами.

Вместе с тем законодательство позволяет и после окончания рассмотрения дела стороне, в пользу которой состоялось решение, обратиться с новым исковым заявлением в суд и тем самым инициировать возбуждение нового гражданского дела по вопросу взыскания понесенных судебных расходов с проигравшей стороны.

Таким образом, ответ на ваш вопрос о том, каким образом следует возвращать судебные расходы в вашем случае — посредством предъявления нового искового заявления к ответчице по вашему первоначальному иску.

Что касается ответа на ваш вопрос о том, не откажут ли вам в удовлетворении иска, следует отметить, что для суда при решении данного вопроса будут иметь значение доказательства, которые вы предъявите в обоснование своих требований. В данной части следует особо отметить, что каждая сумма понесенных судебных расходов по делу должна быть подтверждена с помощью квитанций, кассовых чеков и прочих документов, подтверждающих понесенные расходы. Поэтому в вашем случае важной составляющей подготовки к обращению в суд является сбор и восстановление (в случае их утраты) перечисленных документов.

Далее, отвечая на вопрос автора обращения о том, что следует понимать под судебными расходами, необходимо отметить следующее.

Закон гласит, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Останавливаться на вопросе взыскания государственной пошлины подробно нет необходимости, поскольку данный вопрос не требует детального разъяснения. Автору обращения следует заявить ко взысканию с проигравшей стороны сумму в размере фактически уплаченной госпошлины за подачу искового заявления по выигранному делу.

В свою очередь, вопрос о судебных издержках заслуживает дополнительного внимания.

Перечень связанных с рассмотрением дела издержек, на взыскание которых вправе рассчитывать сторона, в пользу которой состоялось решение, содержится в ч.1 ст. 116 ГПК Республики Беларусь.

В числе прочих к подобным издержкам ГПК Республики Беларусь относит расходы по оплате помощи представителей.

Так, согласно ч.1 ст. 124 ГПК Республики Беларусь, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возмещение понесенных ею расходов по оплате помощи представителя за счет другой стороны исходя из сложности дела и времени, затраченного на его рассмотрение.

Указанные критерии оцениваются судом по внутреннему убеждению. Ваша задача — предоставить подтверждение всех понесенных расходов по оплате помощи адвоката, обосновать их размер для суда.

В остальной части объем исковых требований по вопросу взыскания понесенных издержек зависит от обстоятельств конкретного дела. Например, если для участия в рассмотрении дела сторона, в пользу которой состоялось решение, вынуждена была ездить в другой город, она может взыскать с проигравшей стороны понесенные расходы по проезду в связи с необходимостью явки в суд. Законодательство также позволяет взыскать с проигравшей стороны компенсацию за потерю рабочего времени; расходы, связанные с исполнением решения суда; почтовые расходы и т.д.

Однако, поскольку в обращении приводится не полная информация об обстоятельствах дела, то затруднительно дать полный ответ на вопрос о том, какие из перечисленных в ГПК Республики Беларусь издержек могут быть взысканы в данном случае.

Следует также отметить, что приведенный в законодательстве перечень издержек не является исчерпывающим.

Так, согласно п. 8 ч.1 ст. 116 ГПК Республики Беларусь, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся все иные расходы, признанные судом необходимыми.

К необходимым расходам относятся, в частности, суммы, уплаченные за оценку имущества, изготовление документов по делу, оказание юридической помощи по составлению заявлений и жалоб, оформление доверенности на представительство в суде, а также другие расходы, непосредственно связанные с собиранием и исследованием доказательств, а также с исполнением решения (п. 19 постановления пленума Верховного суда Республики Беларусь от 2 июня 2011 года № 1 «О практике взыскания судебных расходов по гражданским делам и процессуальных издержек по уголовным делам»).

Кроме того, необходимыми признаются также расходы по оплате стоимости экспертиз по делу.

Однако в части распределения между сторонами судебных расходов, связанных с необходимостью проведения экспертиз, существуют свои особенности. В данном случае судам рекомендовано учитывать особенности спорного правоотношения и цели проведения данного процессуального действия. Если производство экспертизы осуществлялось в интересах обеих сторон (например, при разделе дома, определении порядка пользования земельным участком), то, как усматривается из п. 24 вышеуказанного постановления пленума Верховного суда Республики Беларусь, расходы следует возлагать на обе стороны спора.

В данной части вашу ситуацию также следует обсуждать более подробно, во-первых, чтобы понимать, какие именно экспертизы проводились по делу, а во-вторых, чтобы оценить, в какой мере данные экспертизы были необходимы для принятия решения, а в какой их проведение было обусловлено стремлением ответчицы затянуть рассмотрение дела. В зависимости от ответов на указанные вопросы необходимо формировать вашу позицию в данной части.

Дополнительно обращаю ваше внимание, что при новом обращении в суд вы сможете взыскать с ответчицы не только понесенные вами судебные расходы по предыдущему процессу, но и те судебные расходы, которые вы понесете в рамках рассмотрения судом нового гражданского дела по вашему иску к ответчице.

Мой личный совет: если ваше намерение взыскать с проигравшей стороны понесенные вами судебные расходы по предыдущему делу является окончательным, я рекомендую не затягивать с началом данного процесса.

Как усматривается из обращения, с момента описанных событий прошло несколько лет. Необходимо отметить, что на требование о взыскании судебных расходов распространяется общий срок исковой давности — 3 года. В этой связи, для того чтобы рассчитывать на положительный результат, важно успеть подать иск в суд до истечения указанного трехгодичного срока.

Для достижения желаемого результата рекомендую прибегнуть к помощи адвоката.

Чем поможет адвокат: обсудив сложившуюся ситуацию более детально, изучив имеющиеся документы и получив ответы на вопросы, оставшиеся за рамками обращения, адвокат порекомендует оптимальную для вас позицию, подскажет, как и какими доказательствами необходимо запастись для достижения максимального результата в вашем случае. В случае необходимости подготовит письменные документы: запросы, ходатайства, заявления, исковое заявление, юридическое обоснование вашей позиции и проч. Будет отстаивать вашу позицию, сможет вести дело в суде, а также выступать в качестве представителя в иных инстанциях.

Важно знать: исходя из своего опыта работы, обращаю ваше внимание, что зачастую мелкие детали и незначительная информация, которым клиенты не придают значения, способны существенным образом повлиять на ход событий, а порой и изменить его коренным образом.

Татьяна Семешко

адвокат Минской областной коллегии адвокатов

управляющий партнер адвокатского бюро «Ваш ЧАСТНЫЙ АДВОКАТ»

Телефоны: 8(033) 688 6636 (МТС), 8(025) 688 6636 (Лайф), 8(029) 388 6636 (Велком), 8−017−399−66−36. (гор.)

Участие адвоката в гражданском процессе

Правовые основы статуса адвоката-представителя в гражданском процессе. Адвокаты-представители, назначаемые судом. Выработка позиции по делу. Проблема доказывания в гражданском процессе. Выступление адвоката в судебном заседании. Объяснения сторон.

Подобные документы

Адвокатская деятельность как средство обеспечения гарантируемого законом РФ права каждого на получение квалифицированной юридической помощи. Полномочия адвоката в гражданском процессе и порядок их оформления. Выступление адвоката в судебном заседании.

курсовая работа, добавлен 15.02.2010

Особенности представительства адвокатов в гражданском процессе России. Статус адвоката в РФ. Представительство в гражданском процессе Англии: понятие, виды, иные характеристики института. Современное состояние и правовое регулирование адвокатуры в Англии.

дипломная работа, добавлен 21.08.2016

Участие адвоката в судебном заседании — это квинтэссенция (основа) всех его усилий по оказанию правовой помощи доверителю. Работа адвоката со стороны истца и со стороны ответчика. Характеристика процесса доказывания в арбитражном суде, виды доказательств.

реферат, добавлен 14.01.2011

Анализ представительства в гражданском праве. Юридическая сущность судебного представительства и участие адвоката-представителя в гражданском судопроизводстве. Нормы, выступающие правовыми гарантиями принципа состязательности в гражданском процессе.

дипломная работа, добавлен 29.01.2012

Виды и субъекты представительства в суде. Деятельность адвоката в гражданском судопроизводстве. Механизм защиты прав и законных интересов граждан и организаций. Основания участия адвоката в гражданском процессе, его назначение, статус и полномочия.

дипломная работа, добавлен 05.05.2015

Понятие доказывания и доказательств. Исследование специфики представления доказательств в судебном процессе. Правовые отношения, возникающие в процессе изучения обстоятельств, подлежащих установлению по делу. Роль доказывания в гражданском процессе.

курсовая работа, добавлен 21.11.2013

Оплата труда адвоката. Функции, выполняемые адвокатом в гражданском процессе. Адвокатское объединение. Президент Союза Адвокатов Украины. Полномочия адвоката на участие в уголовном процессе. Дисциплинарные взыскания. Криминальное дело против адвоката.

творческая работа, добавлен 02.11.2008

Развитие состязательности в гражданском судопроизводстве. Участие адвоката в гражданском и арбитражном процессе. Содержание адвокатской тайны. Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь. Привилегии в сфере доказательственного права.

реферат, добавлен 24.11.2008

Правовой статус прокурора в гражданском процессе. Развитие законодательства об участии прокурора в гражданском процессе. Положение о формах участия прокурора в гражданском процессе. Участие прокурора в гражданском процессе по защите трудовых прав граждан.

дипломная работа, добавлен 01.12.2008

Виды адвокатской деятельности РФ. Полномочия адвоката, участвующего в качестве представителя доверителя в гражданском судопроизводстве. Меры ответственности, которые могут быть применены к адвокату, не исполняющему возложенные на него обязанности.

контрольная работа, добавлен 04.02.2014

1 Права и обязанности адвоката

Государство гарантирует юридическую помощь всем, кто в ней нуждается, без какого-либо ограничения. В связи с этим на адвоката возложены целый ряд функций, основными из которых являются:

функция оказания юридической помощи физическим и юридическим лицам, которая реализуется в определенных видах деятельности адвоката;

функция контроля за соблюдением прав, свобод и законных интересов физических и юридических лиц. Данная функция адвокатуры, как института гражданского общества, направлена на обобщение существующих нарушений и формирование предложений по совершенствованию законодательства. Адвокатура должна требовать исполнения норм права;

функция правового просвещения направлена на формирование у граждан знаний о праве, об основных правах и обязанностях и способах их защиты.

Для выполнения перечисленных функций адвокат наделен обширными полномочиями. Основные права и обязанности адвоката закреплены Законом Республики Беларусь «Об адвокатуре и адвокатской деятельности в Республике Беларусь», права и обязанности адвоката, участвующего в судебном процессе конкретизируются Уголовно-процессуальным, Гражданским процессуальным и иными кодексами. Правила профессиональной этики также регулируют ряд полномочий адвоката.

Права и обязанности являются ядром правового статуса адвоката, и условно могут быть разделены на общие, процессуальные и этические.

Общие права адвоката. Адвокат вправе:

представлять законные интересы физических и юридических лиц;

консультировать и давать разъяснения по юридическим вопросам, устные и письменные справки по законодательству;

составлять заявления, жалобы и другие документы правового характера;

запрашивать справки, характеристики и иные документы, необходимые в связи с оказанием юридической помощи;

запрашивать мнения специалистов для решения вопросов, возникших в связи с оказанием юридической помощи;

применять в своей профессиональной деятельности технические средства;

определять размер гонорара;

К процессуальным правам можно отнести право на:

предъявление иска, полный или частичный отказ от иска, признание иска, заключение мирового соглашения, изменение предмета или основания иска и др.;

участие в заседании суда первой, кассационной, надзорной инстанции и при производстве по уголовному делу по вновь открывшимся обстоятельствам;

участие в следственных действиях, ознакомление с материалами по делу;

заявление отводов и ходатайств, подачу жалоб на действия и решения органа ведущего уголовный процесс;

Этические права и обязанности адвоката, требования, предъявляемые к личности адвоката и его поведению при выполнении профессиональных обязанностей, а также во взаимоотношениях с клиентами, коллегами, органами адвокатского самоуправления, органами государственного управления, правоохранительными органами, иными организациями и должностными лицами определены Правилами профессиональной этики адвоката.

Адвокат вправе оказывать физическим и юридическим лицам любую правовую помощь, в которой они нуждаются. Основные права адвоката, которыми он наделен в процессе осуществления адвокатской деятельности, определены ст. 17 Закона Республики Беларусь «Об адвокатуре и адвокатской деятельности в Республике Беларусь». Суд, государственный орган, иная организация или должностное лицо не могут отказать в признании права адвоката представлять права и интересы физического или юридического лица, обратившегося за юридической помощью, за исключением случаев, предусмотренных законодательными актами.

Адвокат, выступая в качестве представителя или защитника, имеет право представлять законные интересы физических и юридических лиц, обратившихся за правовой помощью, во всех судах, государственных, частных, общественных и иных организациях и объединениях, в компетенцию которых входит разрешение соответствующих правовых вопросов. Адвокат, состоящий в юридической консультации, не привязан к конкретной территории (району, городу, населенному пункту). Вне зависимости от расположения юридической консультации он вправе выступать во всех судах Республики Беларусь и в других странах, если он приглашен для защиты или представительства интересов какого-либо лица, организации или субъекта хозяйствования. В Германии адвокат имеет право осуществлять адвокатскую практику только в одном суде, к которому он приписан. Возможно получение разрешения на работу в других судах, но только в интересах правосудия и в виде исключения. Похожая ситуация и в ЮАР, во Франции, Швейцарии, т.е. характерен принцип локализации: привязки адвоката к определенному судебному округу.

Участвуя в судебном процессе, адвокатура способствует обеспечению состязательности, достижению истины и тем самым утверждению принципов демократического правового государства. Очень важным является участие адвоката в предварительном следствии, где реализуется на практике право подозреваемого, обвиняемого на защиту.

При защите интересов в частноправовой сфере, адвокатура представляет собой тот механизм, без которого затруднены, а иногда невозможны нормальный гражданско-правовой оборот, должное правовое обеспечение рыночных отношений, защита прав и законных интересов субъектов предпринимательской деятельности.

Адвокату предоставлено право самостоятельно собирать, закреплять и представлять сведения, касающиеся обстоятельств дела. При самостоятельном собирании сведений, касающихся обстоятельств дела, адвокат должен быть тактичным и добросовестным. Адвокат не вправе склонять потерпевших и свидетелей к даче показаний, не соответствующих действительности. В случае отказа лица от дачи показаний (объяснений) адвокат не должен настаивать на этом, однако он вправе заявить ходатайство о допросе этого лица в качестве свидетеля. Адвокат не отвечает за достоверность сведений, приводимых в составленных им документах, если они были представлены ему клиентом, а также за представление документов, содержащих ложные сведения, если ему не было заведомо известно об их недостоверности.

Адвокат вправе запрашивать справки, характеристики и иные документы, необходимые в связи с оказанием юридической помощи, из государственных, частных, общественных и иных организаций и объединений, которые обязаны в установленном порядке выдавать эти документы или их копии. Государство должно обеспечивать сотрудничество государственных органов и органов адвокатского самоуправления в деле обеспечения защиты прав, свобод и законных интересов граждан, оказания правовой помощи физическим и юридическим лицам.

Адвокат вправе запрашивать с согласия лица, обратившегося за правовой помощью, мнения специалистов для решения вопросов, возникших в связи с выполнением принятого адвокатом поручения об оказании юридической помощи и требующих специальных познаний в области науки, техники, искусства и других сферах деятельности.

Адвокат должен также правильно оценивать уровень своей компетентности при оказании правовой помощи по конкретному делу, поскольку в противном случае он не сможет оказать клиенту необходимую помощь надлежащего качества. Если адвокат осознает недостаточность собственной квалификации и опыта, он должен либо отказаться от исполнения поручения, либо получить согласие клиента на консультацию с адвокатом, компетентным в данной области, либо на сотрудничество с таким адвокатом. При этом адвокат обязан согласовать с клиентом не только свое право на консультацию с другим адвокатом или специалистом в той или иной области знаний, но и право на раскрытие последнему необходимой для консультации информации, полученной от клиента.

Адвокату предоставляется право беспрепятственно общаться наедине со своим доверителем, подозреваемым, обвиняемым в том числе и с находящимися под стражей. При посещении лиц содержащихся под стражей адвокат обязан соблюдать требования Инструкции о поведении адвоката в местах содержания под стражей и исправительных учреждениях. Свод принципов защиты всех лиц, подвергаемых за­держанию или заключению в какой бы то ни было форме предоставляет задержанному или находящемуся в заключении лицу право связываться и консультироваться с адвокатом, необходимое для этого время и условия.

П. 2 ч.1 ст.48 Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь предоставляет адвокату право беспрепятственно общаться наедине со своим подзащитным наедине и конфиденциально без ограничения количества и продолжительности бесед. П. 52-53 Правил профессиональной этики адвоката запрещают осуществлять прием адвокатом клиентов у себя на дому. Запрещается и посещение адвокатом клиента у него дома. Данное правило не распространяется на адвоката, посещающего клиента у него дома в связи с его состоянием здоровья по поручению заведующего юридической консультацией, а также адвоката Специализированной Белорусской коллегии адвокатов, выполняющего поручение по розыску наследников. Иных правил устанавливающих подобные ограничения законодательством не предусмотрено, как и правил ограничивающих право на свидания в условиях конфиденциальности.

П.7 ст. 17 Закона Республики Беларусь «Об адвокатуре и адвокатской деятельности» дает адвокату возможность применять в своей профессиональной деятельности технические средства (компьютеры, видео- и звукозаписывающую аппаратуру, фото- и киноаппаратуру, множительную и иную технику). При использовании в профессиональной деятельности технических средств адвокат не должен нарушать требования закона. Однако, адвокату, получившему разрешение на свидание (встречу, общение) с лицом, содержащимся под стражей, запрещается проносить в место содержания под стражей и пользоваться во время свидания (встречи, общения) техническими средствами связи, компьютерами, кино-, фото-, аудио-, видео- и множительной аппаратурой без разрешения начальника соответствующего учреждения или лиц, его замещающих.

Адвокат при осуществлении своей профессиональной деятельности пользуется свободой слова в устной и письменной формах в пределах, определенных задачами адвокатуры и положениями Закона «Об адвокатуре». Высказывания адвоката, затрагивающие честь и достоинство стороны, ее представителя, обвинителя или защитника, свидетеля, потерпевшего, эксперта, переводчика, не нарушающие Правила профессиональной этики адвокатов, преследованию не подлежат.

Как уже отмечалось, адвокат вправе самостоятельно определять размер гонорара. Глава 6 Правил профессиональной этики устанавливает требования по определению размера гонорара.

Размер гонорара определяется в большинстве случаев соглашением сторон, заключаемым в письменной форме. В иностранных государствах основным способом определения размера гонорара, также является заключение свободного соглашения с клиентом (Франция, Великобритания, США). Наряду с соглашением, оплата труда адвоката регулируется установлением минимального тарифа, тарифных ставок (Германия), такс (Великобритания). В США существует более 700 специальных таблиц для исчисления гонорара за различные виды услуг. В Республике Беларусь также могут устанавливаться минимальные размеры гонорара, тарифы за совершение отдельных процессуальных действий и составление процессуальных документов.

Ст.18 Закона Республики Беларусь «Об адвокатуре адвокатской деятельности» устанавливает основные обязанности адвоката. Адвокат в своей деятельности обязан точно и неуклонно соблюдать действующее законодательство, использовать все предусмотренные законом средства и способы защиты прав и законных интересов физических и юридических лиц, обратившихся к нему за правовой помощью.

П. 35 Правил профессиональной этики адвоката устанавливают случаи, когда адвокат должен отказаться от принятия обязательства оказания юридической помощи либо дальнейшего его исполнения.

Адвокат не вправе разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с оказанием им юридической помощи, а также данные предварительного расследования и закрытого судебного заседания. На адвокате лежит обязанность сохранения адвокатской тайны. Вопросы адвокатской тайны регулируются гл. 3 Правил профессиональной этики и ст. 16 Закона Республики Беларусь «Об адвокатуре адвокатской деятельности».

Полномочия адвоката подтверждаются удостоверением адвоката и ордером. Удостоверения установленного образца выдаются адвокатам после получения ими специального разрешения (лицензии) на осуществление адвокатской деятельности и принятия в члены коллегии адвокатов. Ордер – это письменное предписание, распоряжение или документ на выдачу, получение или осуществление чего-либо. Ордер является документом, удостоверяющим полномочия адвоката на исполнение поручения клиента. Ордер удостоверяет общие полномочия адвоката и предоставляет ему возможность использовать специальные процессуальные права в уголовном или гражданском процессе. Ордер выдается также при необходимости посещения адвокатом лиц находящихся под стражей или в исправительных учреждениях.

Таким образом, к общим отнесены права адвоката, которыми он наделен, в соответствии с законодательством, в целях выполнения задач адвокатуры. Адвокат как защитник или представитель в судебном процессе наделен рядом процессуальных полномочий. Этические права и обязанности адвоката во многом обусловлены требованиями морали и нравственности.