Авто конфискация

Конфіскація авто за штраф ДАІ: як не допустити

Залишитися без авто за борг у 255 грн? У нашій країні це цілком реально, якщо мова йде про штраф ДАІ. Ще в серпні 2011 року, як тільки вступив в силу закон про скасування техогляду для легкових автомобілів, звучали попередження, що в разі несплати штрафів за порушення ПДР у водіїв можуть з’явитися проблеми з Державною виконавчою службою (ДВС). Бо якщо до цього ефективним заходом впливу на боржників була відмова видачі талона ТО, то, починаючи з моменту скасування техогляду, жодного іншого виходу в ДАІ, крім як звертатися в LDC, не залишилося. Але заходи до боржників застосовуються yflnj радикальні. Так, цього року до водіїв, не cплатили штрафи, стали масово надходити листи про те, що їх майно перебуває під арештом. А співробітники ДАІ почали відбирати авто водіїв-боржників прямо на дорозі. Як уникнути таких проблем, розбирається «Сегодня».

Авто забирають на дорозі

Поодинокі повідомлення про те, що за рішенням ДВС співробітники ДАІ почали відбирати авто за борги по штрафах з’явилися ще на початку цього року. Але в останні місяці активність цих двох держструктур зросла. А у Харківській області ДАІ та виконавча служба навіть створили спецгрупи з виявлення водіїв-неплатників (з двох представників виконавчої служби та двох даішників). Про це офіційно заявив у ході прес-брифінгу 23 жовтня глава ДАІ Харківської області Олексадр Єршов. Інспектори ДАІ зупиняють авто, співробітники ДВС перевіряють водіїв по базі даних і, якщо там є борг, на авто накладають арешт і відправляють його на штрафмайданчик.

На прийомі в держвиконавця

Читач «Сегодня» Віталій приніс листа від ДВС в якому сказано, що за штраф у 255 грн все його майно заарештоване. Щоб з’ясувати подробиці, ми вирушили з ним на прийом в районне відділення ДВС. Держвиконавець розповів, що до них звернулася ДАІ із заявою про примусове стягнення суми штрафу з боржника, тобто з Віталія. У заяві Державтоінспекція попросила накласти арешт на грошові кошти боржника, а в разі їх відсутності — на авто чи інше майно. У результаті, згідно ст. 57 ЗУ «Про виконавче провадження», майно Віталія було заарештоване до сплати штрафу: «Заплатіть його, виконавчий збір (10% від штрафу. — Прим. Ред.) — І ми знімемо арешт, а інакше авто буде оголошено в розшук», — заявив виконавець. Правда, не зміг толком відповісти, чому дійшла справа відразу до арешту майна — жодних вимог про сплату штрафу Віталію не надходило.

За словами держслужбовця, повинні були ще в минулому році надіслати рекомендованим листом постанову про відкриття виконавчого провадження, але відправляли його чи ні, він точно не знає, так як працює віднедавна, а корінця з пошти про те, що лист було надіслано/доставлено, у нього немає. Але дістав постанову про початок провадження у справі, датовану 2011 роком, з пропозицією розписатися в отриманні. Так як ніякого бажання (та й часу) сперечатися з ДВС у Віталія не було, він добровільно заплатив штраф. Але державний виконавець також визнав порушення з боку служби — документ про відкриття виконавчого провадження, швидше за все, відправлений не був — і скасував оплату виконавчого збору. Арешт з майна зняли практично відразу.

Дії ДВС можна оскаржити

Адвокат Олексій Святогор, який спеціалізується на захисті прав водіїв, розповів «Сегодня», що ситуація Віталія є поширеною останнім часом. «У ДВС немає часу і ресурсів на стягнення штрафів ДАІ в повній відповідності з законодавством. А нещодавно «зверху» спустили негласну вказівку посилити роботу. Ось вони і надрукували заднім числом документи про виконавче провадження. Така підозра виникла через те, що листи ДВС масово розсилає листи зараз, хоча датовані ухвали про відкриття провадження минулим роком. Накласти ж арешт на майно держвиконавцю найпростіше — більшість водіїв відразу лякаються і тікають платити борги по штрафах «.

Ось тільки з точки зору законодавства така практика з боку ДВС є, за словами Олексія Святогора, не зовсім законна. І у водія є можливість оскаржити рішення виконавця на підставі ряду порушень: не відправили вчасно постанову про відкриття провадження, не запропонували оплатити штраф добровільно, а відразу заарештували майно. Для цього судитися зовсім не обов’язково — достатньо написати скаргу на начальника районного відділення ДВС. Але приклад Віталія — ​​не найгірше, що могло статися. Дуже часто ГІС відразу оголошує машину в розшук, про що водій дізнається після того, як його зупинила ДАІ і забрала авто.

Ризикують і ті, хто сплачує штрафи

Читач «Сегодня» Андрій С. розповів історію про те, що зіткнувся з такими ж проблемами, як і Віталій, хоча і вчасно сплатив штраф. «У постанові написано про те, що після оплати штрафу квитанцію потрібно принести в районне ДАІ. Але у мене на це фізично не було часу, адже там прийомні години збігаються з моїм робочим часом. А мій роботодавець не вважає необхідність відвідування ДАІ поважною причиною для прогулу (Андрій працює на держслужбі)», — розповідає він.

Через рік після штрафу Андрію прийшов лист від Виконавчої служби про арешт майна, разом із запрошенням відвідати виконавця. Андрій подзвонив в ДВС, описав ситуацію, але йому все одно сказали зайти. На жаль, теж в робочий час. «Зрештою, мало не відібрали авто. Мене зупинив інспектор ДАІ повідомив, що авто в розшуку і запропонував їхати на штрафмайданчик. Даішник попався добрий, мене вислухав і відпустив; зрештою мені вдалося доїхати до виконавця і закрити питання. Але ситуація вкрай безглузда», — говорить Андрій. Начальник Департаменту ДАІ МВС України Валерій Лозовий розповів «Сегодня», що у них немає можливості перевірити, чи сплатив порушник штраф (одержувачем є Казначейство). Тому без візиту в ДАІ з оплаченою квитанцією обійтися не можна. Інакше будуть проблеми.

Авто у розшук — лише через суд

Юристи Володимир Караваєв і Вадим Володарський звертають увагу на те, що державний виконавець не має права самостійно приймати рішення про оголошення автомобіля в розшук. Зробити це можна лише за рішенням суду (згідно зі ст. 375 Цивільного процесуального Кодексу), який приймає рішення про арешт в тому випадку, якщо ДВС доведе, що відсутні дані про місце проживання, місцезнаходження, перебування боржника (це зазначено в ст. 40 ЗУ «Про виконавче провадження»). Такий «невидимка» трапляється украй рідко, адже в техпаспорті на авто і правах, з яких співробітник ДАІ переписує дані при складанні протоколу, є адреса водія, а в протоколі записане місце роботи. Якщо ці дані відомі ДАІ, значить, вони доступні і для ДВС. А це важливо! За законом, маючи такі дані, держвиконавець в першу чергу повинен з’ясувати, чи є у боржника рахунки в банку, зарплатня — з цих коштів і має списуватися штраф. Якщо ж боржник виявиться безробітним, але точно відомо, де він живе, держвиконавець може прийти додому і конфіскувати для погашення 255 грн штрафу, наприклад, мобільний телефон. До авто справа має доходити лише у крайньому випадку.

Фото на головній з Flickr (by Phil’s 1stPix)

В каких случаях могут конфисковать автомобиль

Конфискация автомобиля в рамках уголовного дела.

Сегодня, наверное, каждый водитель знает, что за нарушение ПДД ваш автомобиль в ваше отсутствие может быть отправлен на штрафстоянку. Но вы сможете его легко забрать со штрафстоянки, заплатив за эвакуацию и штраф за нарушение ПДД. Однако известно ли вам, что в определенных случаях в рамках уголовного производства автомобиль могут конфисковать? К сожалению, не все имеют представление, в каких именно случаях автомобили подлежат конфискации.

А знаете, что самое плохое? Что это не знают даже судьи. Именно поэтому Верховный суд РФ вынес Постановление №17 от 14 июня 2018 года с разъяснениями процедуры конфискации имущества в уголовном судопроизводстве. Мы изучили этот документ с целью дать полную информацию о конфискации транспортных средств, а также ответить на ряд вопросов, возникающих у участников уголовного процесса.

Для начала давайте вспомним, что же такое конфискация имущества. Не многие знают, что это не арест имущества, который можно снять. И, конечно, это не штрафстоянка, с которой владелец авто всегда может забрать автомобиль в рамках административных дел.

Конфискация имущества, согласно статье 104.1 УК РФ, – это принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства имущества на основании обвинительного приговора. Что же может стать объектом конфискации? Вот список имущества, подлежащего конфискации:

  • — Деньги, ценности и иное имущество, полученное в результате совершения преступлений
  • — Деньги, ценности и иное имущество, являющееся предметом незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС либо через Государственную границу Российской Федерации с государствами
  • — Деньги, ценности и иное имущество, используемое или предназначенное для финансирования терроризма, экстремистской деятельности, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации)
  • — Орудие, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому

Также согласно части 2 статьи 104.1 УК РФ, если имущество, полученное в результате совершения преступления, и (или) доходы от этого имущества были приобщены к имуществу, приобретенному законным путем, конфискации подлежит та часть этого имущества, которая соответствует стоимости приобщенного имущества и доходов от него.

В том числе подлежит конфискации имущество, переданное осужденным другому лицу или организации, если это имущество в рамках уголовного судопроизводства подлежит конфискации, когда лицо, принявшее имущество, знало или должно было знать, что оно было получено в результате преступления.

К сожалению, как часто бывает в нашей стране, многие трактуют сложные законы по-своему. В том числе и суды, которые и выносят постановления в рамках уголовного дела о конфискации имущества, из-за чего нередко у осужденных конфисковывали имущество незаконно. В результате Верховный суд РФ был вынужден дать подробные разъяснения о порядке применения судами норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих основания и порядок конфискации имущества.

Наше интернет-издание изучило этот документ с целью анализа и определения норм закона, дающих право судам конфисковывать имущество. В том числе и автомобили.

В каких случаях имущество, ценности и доходы подлежат конфискации в порядке статьи 104 1 УК РФ?

Согласно Постановлению пленума Верховного суда РФ, деньги, ценности и иное имущество (в том числе и доходы) подлежат конфискации в рамках уголовного судопроизводства, если они получены в результате совершения только тех преступлений, которые указаны в нормах уголовного права или являлись предметом незаконного перемещения через границу РФ (контрабанда и другое). Так, конфискации подлежат деньги, имущество и другие ценности в рамках следующих статей УК РФ:

  • — Статья 200.1. Контрабанда наличных денежных средств и (или) денежных инструментов
  • — Статья 200.2. Контрабанда алкогольной продукции и (или) табачных изделий
  • Статья 226.1. Контрабанда сильнодействующих, ядовитых, отравляющих, взрывчатых, радиоактивных веществ, радиационных источников, ядерных материалов, огнестрельного оружия или его основных частей, взрывных устройств, боеприпасов, оружия массового поражения, средств его доставки, иного вооружения, иной военной техники, а также материалов и оборудования, которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения, средств его доставки, иного вооружения, иной военной техники, а равно стратегически важных товаров и ресурсов или культурных ценностей либо особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов
  • Статья 229.1. Контрабанда наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров или аналогов, растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, либо их частей, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, инструментов или оборудования, находящихся под специальным контролем и используемых для изготовления наркотических средств или психотропных веществ

В том числе согласно действующему законодательству конфискации подлежат деньги, ценности и иное имущество, используемое для финансирования террористов, экстремистов, организованных преступных групп, незаконных вооруженных формирований, преступных сообществ.

Также Верховный суд РФ обращает внимание, что конфискации также подлежат орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому лицу, привлеченному к уголовной ответственности.

Стоит отметить, что в этом случае конфискация имущества может быть применена по любым преступлениям, перечень которых не имеет законных ограничений.

То есть именно этот пункт позволяет судам накладывать конфискацию также в отношении транспортных средств, хоть они и не были приобретены за счет преступных доходов. Например, автомобиль может быть конфискован в доход государства, если это транспортное средство использовалось для контрабанды или совершения преступления.

Более подробно Верховный суд РФ раскрывает норму конфискации автомобиля в следующем пункте Постановления Пленума ВС РФ №17 от 14 июня 2018 года:

Исходя из положений пункта «с» статьи 1 Конвенции Совета Европы об отмывании, выявлении, изъятии и конфискации доходов от преступной деятельности и о финансировании терроризма от 16 мая 2005 года, пункта 8 части 1 статьи 73, части 3 статьи 115 и пункта 10 1 части 1 статьи 299 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ), к орудиям, оборудованию или иным средствам совершения преступления следует относить предметы, которые использовались либо были предназначены для использования при совершении преступного деяния или для достижения преступного результата ( например, автомобиль, оборудованный специальным хранилищем для сокрытия товаров при незаконном перемещении их через таможенную границу или Государственную границу Российской Федерации ; эхолоты и навигаторы при незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов; копировальные аппараты и иная оргтехника, использованные для изготовления поддельных документов).

При решении вопроса о конфискации орудий, оборудования или иных средств совершения преступления на основании пункта «г» части 1 статьи 104 1 УК РФ суду необходимо установить факт того, что такое имущество находится в собственности обвиняемого.

Вот еще важный пункт разъяснений ВС РФ о невозможности возврата конфискованного имущества:

Разъяснить судам, что по смыслу положений пункта «а» части 1 статьи 104 1 УК РФ и пункта 4 части 3 статьи 81 УПК РФ указанное в этих нормах имущество подлежит конфискации и не может быть возвращено лицу, являющемуся его владельцем, если это лицо участвовало в совершении преступления, в связи с которым применяется конфискация (например, владельцу предметов контрабанды, участвовавшему в их незаконном перемещении).

По делам о коррупционных преступлениях деньги, ценности и иное имущество, переданные в виде взятки или предмета коммерческого подкупа, подлежат конфискации и не могут быть возвращены взяткодателю либо лицу, совершившему коммерческий подкуп, в том числе в случаях, когда они освобождены от уголовной ответственности на основании соответственно примечания к статье 291 УК РФ, примечания к статье 291 2 УК РФ или пункта 2 примечаний к статье 204 УК РФ, примечания к статье 204 2 УК РФ.

Может ли имущество, подлежащее конфискации, быть арестовано до решения суда?

У многих участников уголовного процесса часто возникают вопросы, связанные с арестом имущества до вынесения судом окончательного решения по делу. Чтобы суды едино трактовали закон, Верховный суд разъяснил, что арест имущества может быть наложен до вынесения решения суда в рамках 115 УПК РФ (Наложение ареста на имущество) с целью обеспечения исполнения будущего приговора.

Может ли быть арестовано имущество, находящееся у других лиц, не являющихся подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону материальную ответственность за их действия?

Да, может быть и такое. Согласно части 3 статьи 115 УПК, имущество может быть арестовано до решения суда даже в том случае, если оно находится не только у подозреваемого, обвиняемого или лица, несущего по закону материальную ответственность за их действия, но и у других лиц. Правда, такой арест возможен, если есть достаточные основания полагать, что это имущество получено в собственность в результате преступных действий либо использовалось (в случае попытки преступления предназначалось) для использования в качестве орудия преступления.

Примечательно, что арест имущества может быть наложен даже в том случае, если в рамках возбужденного уголовного дела личность подозреваемого не установлена.

То есть, другими словами, тот же автомобиль, который был ранее использован для совершения преступления (или попытки совершения преступления), может быть арестован даже в том случае, если он находится на момент возбуждения уголовного дела во владении лица, не участвующего в преступлении. Также, как вы уже поняли, на этот автомобиль может быть в последующем наложена конфискация.

Могут ли конфисковать автомобиль или другое имущество из собственности лица, которое не знало о том, что это имущество получено в результате преступления или использовалось для совершения преступления?

Нет, согласно разъяснениям Верховного суда РФ, конфискация имущества в рамках статьи 104 1 УК РФ может быть наложена на имущество (в том числе на транспортное средство), принадлежащее лицу, не привлеченному к уголовной ответственности, только после всестороннего изучения судами доказательств, что это лицо знало или должно было знать, что имущество было получено в результате преступления или использовалось ранее для совершения уголовного преступления.

Кто может стать инициатором ареста имущества, которое может быть конфисковано в рамках уголовного судопроизводства?

Согласно действующему законодательству с целью обеспечения сохранности имущества, подлежащего конфискации, следственные органы, прокуратура вправе на стадии расследования обратиться с ходатайством в суд с просьбой наложить арест на имущество. В том числе и на транспортные средства, которые были приобретены на деньги, добытые преступным путем, или в случае если транспортное средство использовалось для совершения преступления.

Также в случае когда в ходе предварительного расследования уголовного дела не были приняты меры по обеспечению возможной конфискации имущества, суды вправе в рамках подготовки к рассмотрению уголовного дела по ходатайству потерпевшего или его представителя либо прокурора вынести постановление о наложении ареста на имущество.

В том числе подобное ходатайство может быть подано уже в процессе рассмотрения уголовного дела в суде.

Штрафы и конфискации: стало известно, как нардепы планируют решать проблему авто на еврономерах

Контроль над автомобилями с еврономерами будет усилен. Об этом информирует Сегодня.

Пока он обсуждается в комитете по налоговой и таможенной политике Верховной Рады вместе с активистами.

Отмечается, что законопроект будет состоять из двух частей. Первая – масштабная легализация еврономеров, которые уже ездят по стране. Вторая – меры, которые должны закрыть ввоз в Украину автомобилей без растаможки.

Если проект примут, украинцы смогут ездить на авто, зарегистрированном на иностранную компанию, до 10 дней. Сейчас – это год и для этого граждане покупают автомобили в Литве, регистрируют на местную компанию, и та оформляет для украинцев доверенность на пользование машиной.

Если же понадобится срок более чем 10 дней – придется подтверждать это документами. А если человек, который ввез машину в Украину, передаст авто в пользование кому-то другому или вовсе ее разберет на запчасти, то ему грозит штраф 17 000 грн.

Полиция и фискальная служба получат доступ к базе пограничников. Фактически, они получат право останавливать водителей на еврономерах и проверять сроки нахождения в Украине. Для этого создадут электронную базу автомобилей, которые въехали в Украину.

Также депутаты хотят ввести обязательную регистрацию машин, которые въезжают в страну более чем на 30 дней.

За превышение сроков нахождения в Украине вводятся новые штрафы. Задержка в Украине на:

1-3 дня – 850 гривен или предупреждение;

4-10 дней – 5100 грн.

10-20 дней – 17000 грн.

Если машина зарегистрирована на компанию – штрафы выше. За задержку в Украине до 20 дней – штраф 17 тыс. грн. Такой же штраф за утерю транспорта или его передачу.

Если авто превысит сроки нахождения в Украине на:

более чем 20 дней, штраф – 34 тыс. грн;

более чем 30 дней, штраф – 85 тыс. грн;

более чем 30 дней – 170 000 грн или конфискация машины.

Штрафовать предлагают не только собственника машины (он может быть подставным), но и водителя. Если водитель ездит на машине, которая нарушила режим пребывания в Украине, его оштрафуют на 8500 грн. За повторное нарушение – штраф 17 000 грн, лишение прав на год и конфискация автомобиля.

Как сообщал NEWSONE ранее, харьковчанку Анну Кривуц оштрафовали на 1,756 млн гривен за пользование авто на литовских номерах без проведения его таможенного оформления и оплаты таможенных платежей.

Экономическая правда

В Україні досі не вирішена проблема автомобілів з іноземною реєстрацією, так званих євроблях. Намагаючись привернути до себе увагу, власники таких машин не раз проводили акції, спалюючи шини та перекриваючи дороги.

Останній масовий мітинг відбувся під стінами Верховної Ради у вересні 2017 року. Його результати не задовольнили ні владу, ні активістів, але на «бляхарів» звернули увагу перші особи держави, що давало надію на вирішення проблеми.

Проте законопроект, покликаний поставити крапку в цьому питанні, досі не зареєстрований. Вся активність обмежується розмовами про те, що всі повинні бути в рівних умовах, і жодних преференцій для власників нерозмитнених авто не буде.

Поки влада вагається, в Україні з’явилися злодії, які викрадають авто на «бляхах», розбирають їх на запчастини і продають. Для них це доволі безпечно: на тимчасово ввезене авто заяву про викрадення може написати тільки його іноземний власник.

Інший тренд — багатотисячні і навіть мільйонні штрафи за керування такими машинами. За даними митниці, власники авто з єврономерами уже сплатили 38 млн грн штрафів. Таких справ з кожним днем стає все більше.

ЕП зібрала п’ять історій «бляхарів». Їх повинні знати всі, хто ще планує придбати авто з єврономерами.

Абсолютний рекорд — 3,6 мільйона за Cadillac

Найбільший штраф за авто з литовськими номерами — 3,6 млн грн — накладений на жительку Одеси Світлану. Два роки тому вона придбала автомобіль Cadillac Escalade 2007 року випуску за довіреністю. Їм його привіз іноземець. Після цього, розповідає Світлана, почалися проблеми з поліцією і митницею.

«Я сиділа в авто з вимкненим двигуном. Підійшли поліцейські й попросили показати документи. Потім вони забрали ключі і документи на машину. Поліцейський сів за кермо, мене посадили в машину поліції і поїхали на митницю», — каже жінка.

На митниці на жінку склали протокол про ухилення від сплати податків і постановили виплатити 3,6 млн грн штрафу — 300% від вартості розмитнення авто.

Світлана вирішила судитися. У листопаді Приморський районний суд Одеси відмовився скасувати постанову ДФС про накладення штрафу. На початку 2018 року одеситка подала апеляцію на це рішення. Поки що суд її не розглядав.

Подвійне громадянство і штраф 3,4 мільйона

На другому місті — власник автомобіля Mercedes-Benz з подвійним громадянством, якого за порушення митних правил оштрафували на 3,38 млн грн.

Під час перетину кордону чоловік пред’явив паспорт громадянина Литви. Це давало йому право як нерезиденту ввезти авто, що перебувало на обліку в іноземній державі, без сплати митних платежів у режимі «тимчасове ввезення» на один рік.

Проте згодом митники встановили, що ця особа має українське громадянство та постійне місце проживання в Україні. Тобто вона є резидентом України, а це вже зовсім інші вимоги. Згідно з постановою Чернігівської митниці ДФС, водія притягнули до адміністративної відповідальності та оштрафували на 3,38 млн грн.

Позицію митниці підтримали суди першої та апеляційної інстанцій.

1,7 мільйона за «литовський» Mercedes

Ще один мільйонний штраф за нерозмитнену іномарку отримав житель Черкас. У 2016 році поліція зупинила його Mercedes-Benz E320 з номерами Литви. Водій каже, що правил дорожнього руху він не порушував, тож підстав для перевірки не було.

Поліцейський, ознайомившись з документами на авто, передав їх працівнику ДФС. Той змусив водія поїхати з ним до митниці. Після надання письмового пояснення про придбання чоловіком авто йому повернули документи й відпустили.

Через два місяці працівники ДФС склали протокол про порушення водієм митних правил, а ще через місяць виписали йому штраф у розмірі 300% від несплаченої суми митних платежів — майже 1,7 млн грн.

Водій зміг оскаржити це рішення в суді першої інстанції, проте у травні 2017 року апеляційний суд став на бік фіскалів і постановив стягнути з власника вказану суму. У водія був шанс на касацію, але він ним не скористався. Отже, доведеться платити.

Одесит відбився від півмільйонного штрафу

Іноді власники авто з єврономерами виграють суди у митниці. Так сталося в Одесі: водій BMW 320D з польськими номерами зміг скасувати штраф на 0.5 млн грн.

У травні 2016 року поліцейські зупинили його для перевірки документів, після чого повідомили митниці про використання українцем авто з іноземною реєстрацією. Митники констатували порушення і постановили стягнути з водія понад 500 тис грн.

Згідно з постановою, «транспортний засіб, ввезений на територію України нерезидентом у пільговому режимі, використовувався як товар в інших цілях, ніж ті, у зв’язку з якими були надані пільги». Водій попросив суд скасувати постанову. За його словами, машину ввіз в Україну громадянин Польщі, який тимчасово передав її йому.

Водій стверджує, що не зобов’язаний знати, в якому режимі було ввезене авто та чи були отримані пільги при ввезенні. Він запевняв, що не мав наміру порушувати митні правила, оскільки не є ні власником авто, ні особою, відповідальною за дотримання правил митного режиму. Суддя погодилася з його доводами і зазначила, що працівники ДФС не змогли довести факт порушення митних правил.

Митниця апеляцію не подавала, і рішення суду набуло чинності.

До останньої інстанції: штраф і конфіскація

До вищих судових інстанції дійшла тільки одна справа щодо водія авто з іноземними номерами. 17 травня 2017 року Вищий адміністративний суд ухвалив перше рішення щодо водія авто на «бляхах»: штраф 420 тис грн і конфіскація машини.

Згідно з матеріалами справи, у березні 2015 року громадянин Азербайджану ввіз в Україну автомобіль Ford Tourneo в режимі тимчасового ввезення до одного року. Через рік було встановлено, що цим авто керував українець. У нього була довіреність на право використання транспортного засобу на території України.

Вищий суд зобов’язав громадянина України сплатити штраф 419,5 тис грн — 300% від несплаченої суми митних платежів. Рішення міг переглянути Верховний суд, але до нього водій вирішив не звертатися. ЕП детально описувала цю історію.

Штрафы и конфискация авто: полиция начала охоту на евробляхи

Полиция начала охотиться на нарушителей на авто с евробляхами.

Информацию об авто на еврономерах полицейские вносят в систему Рубеж. Она считывает номер автомобиля и сообщает, есть ли он в базе розыска.

После этого правоохранители имеют законные основания останавливать и наказывать водителей, авто которых находятся в Украине в режиме временного ввоза, но не зарегистрированы. Теперь патрульный экипаж не только видит срок пребывания авто в Украине, но и имеет право выписать штраф – 255 гривен.

За повторное нарушение могут забрать водительские права на полгода и даже конфисковать машину.

Напомним, Факты ICTV посчитали, во сколько обойдется растаможка б/у авто в Украине, согласно новому законопроекту №8487 Нины Южаниной.

Жертва обстоятельств: за что могут конфисковать авто?

Причины, по которым авто могут увезти на штрафстоянку или блокировать возможность его перемещения, прописаны в законодательстве Украины в статье 265 – 2 «Временное задержание транспортных средств».

Такие действия ГАИ не только малоприятны и влекут за собой большие денежные расходы. Однако, не всегда ясно, насколько правомерно происходит задержание автомобиля, и какие действия должен предпринимать автомобилист в ситуации конфискации.

Во многих случаях конфискация автомобиля может быть оспорена в суде, поэтому очень важно знать, какие причины могут повлечь за собой такую крайнюю меру и, как избежать конфискации авто.

Причины, по которым происходит незамедлительная конфискация авто

Причины для конфискации транспортного средства службами ГАИ могут быть связаны как с неисправностями автомобиля, так и с нарушением законодательства и неисполнением своих гражданских обязанностей водителем автомобиля:

  1. Вождение неисправного авто или транспорта, подвергнувшегося переоборудованию в несоответствии со стандартами и требованиями.
  2. Управление транспортом, не имеющим или не прошедшим технический осмотр.
  3. Вождение незарегистрированного автомобиля.
  4. Управление транспортным средством без соответствующих номерных знаков, а также со знаками, не соответствующими данному автомобилю, подделанными, загрязненными или закрепленными в несоответствующем месте.
  5. Эксплуатация автомобиля без необходимых документов – водительского удостоверения, полиса ОСАГО, регистрационных документов и лицензионной карты.
  6. Использование транспортного средства с нарушенными требованиями законодательства по установке световых и звуковых систем оборудования.
  7. Вождение в нетрезвом виде или под действием любых наркотических средств, а также езда на транспортном средстве после принятия лекарств, снижающих внимание и реакцию водителя.
  8. Нарушение правил перевозки крупногабаритных или опасных грузов в транспортном средстве.
  9. Противозаконная транспортировка граждан иностранных государств на территории Украины.

Помимо этих причин, может произойти временная задержка автомобиля в следующих ситуациях:

  1. Если транспортное средство перекрывает проезд и затрудняет свободное движение на проезжей части, при этом водитель в автомобиле отсутствует.
  2. Автомобиль объявлен в розыск. В данной ситуации на автомобиль подают в розыск за невыполнение хозяином автомобиля различных денежных обязательств – неуплата штрафов за нарушение ПДД, долги по коммунальным услугам, незакрытые и просроченные платежи по кредитам, неуплата алиментов.

Арест автомобиля в таком случае происходит по инициативе государственной исполнительной службы (ГИС), подавшей на владельца авто объявление в розыск.

При задержке сотрудником ГАИ автомобиля и вынесении решения о его задержке или конфискации, спорить и возражать не рекомендуется. Если автомобиль задержан, то оспорить такое действие можно только в суде, а сопротивление сотруднику дорожной службы может только привести к выписке административного протокола о неповиновении данного гражданина милиции.

Как происходит конфискация авто

При изъятии автомобиля сотрудником ГАИ должны быть соблюдены следующие меры:

  1. Вызов эвакуатора.
  2. Составление акта осмотра автомобиля и решение о его временной конфискации, при этом в документе обязательно должны быть указаны дата, время, место данной процедуры, а также причина для конфискации.

Также сотрудник указывает свои личные данные – ФИО, место работы, должность. Полностью должны быть прописаны и данные транспортного средства – модель, марка, государственный номер, а также технические особенности или повреждения автомобиля. Обязательно заполняются поля с данными водителя, информацией о компании, эвакуировавшей автомобиль и адрес его местонахождения. Главное условие, при котором совершается акт о конфискации автомобиля – это присутствие двух свидетелей, которые также подписываются в документе после заполнения всех необходимых данных.
Временное задержание автотранспорта не может длиться дольше, чем три дня с момента задержания.

Что делать при конфискации водителю автомобиля?

Главное при задержании вашего автомобиля – это проконтролировать правильное составление акта об осмотре и задержке транспортного средства сотрудником ГАИ. Ни в коем случае нельзя ставить свою подпись в акте осмотра, если вы заметили какие-либо нарушения в заполнении данного документа.

По закону вы также имеете право самостоятельно вызвать эвакуатор и транспортировать автомобиль по месту проживания. После этого, следует принять меры и устранить причины ареста авто – это может быть уплата штрафов и урегулирование конфликта с ГИС, а также устранение неполадок автомобиля.
Если вы несогласны с действием сотрудника, хотите оспорить решение о конфискации транспортного средства или возместить убытки по оплате штраф стоянки, то такие требования можно решить только в ходе судебного процесса.