Что значит в порядке надзора

ТЕМА 16.Пересмотр судебных актов в порядке надзора

Изучив тему 16, студент должен знать:

круг лиц, имеющих право возбуждать надзорное производство;

суды, рассматривающие дела;

порядок рассмотрения дел на данной стадии.

Следует акцентировать внимание на полномочиях надзорной инстанции, связи ее с кассационным рассмотрением дел, сроках на надзорное обжалование и опротестование, моменте возбуждения надзорного производства.

Сущность и значение стадии пересмотра судебных решений, определений и постановлений в порядке судебного надзора. Основания к пересмотру судебных постановлений в порядке надзора.

Процедура истребования дела и возбуждения производства в порядке надзора. Суды, в компетенцию которых входит пересмотр дел в порядке надзора. Процессуальный порядок и сроки рассмот-рения дел в порядке надзора. Пределы рассмотрения дела судом надзорной инстанции. Порядок и сроки рассмотрения дел. Полномочия суда надзорной инстанции.

Отличия судебно-надзорной проверки решений и определений от кассационной и апелляционной проверки.

План (вопросы) семинара:

Назначение стадии надзорного производства, ее место в системе ГПК.

Предмет пересмотра в порядке надзора.

Порядок возбуждения надзорного производства.

Процесс рассмотрения дел в надзорной инстанции.

Полномочия надзорной инстанции.

Учебник (стр. 523-536).

Надзорное производство — это предусмотренный нормами гражданского процессуального права порядок обжалования вступивших в законную силу судебных решений и оп-ределений.

Возможность обжалования акта суда в порядке надзора является дополнительной гарантией избежания судебной ошибки. Дополнительная гарантия законности.

Предмет рассмотрения в порядке надзора — акты суда (решения, определения), как рассматривающиеся ранее в кассационном, апелляционном порядке, так и не рассматривающиеся, но вступившие в законную силу.

Срок на возбуждение надзорного производства составляет 1 год (ст. 376 ГПК).

Возбудить надзорное производство могут как лица, участвующие в деле, так и граждане, организации, не участвующие в деле, при условии нарушения их прав и интересов обжалуемым решением суда.

ГПК определяет порядок подачи жалобы с учетом суда надзорной инстанции, который компетентен рассматривать дело в порядке надзора (ст. 377 ГПК). Дело рассматривается непосредственно тремя и более судьями-профессионалами.

В порядке надзора могут быть рассмотрены решения, определения, судебные приказы судов всех уровней, т.е. акты судов, которые могут быть не могут быть предметом кассационного рассмотрения (решение мирового судьи).

Сам процесс возникновения надзорного производства еще не означает необоснованность и незаконность принятого решения, но допускает эту возможность, так как решение о возбуждении принимают все-таки юристы: прокуроры, судьи.

Жалоба в порядке надзора должна отвечать требованиям ст. 378 ГПК.

Подача жалобы в порядке надзора, в отличие от обращения с кассационной жалобой, не является основанием для возбуждения надзорного производства в суде. Возбуждение надзорного производства начинается вынесением определения о передаче дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции (ст. 384 ГПК).

По итогам рассмотрения жалобы (представления) судья выносит определение либо об отказе в истребовании дела, либо об истребовании дела.

В дальнейшем по результатам рассмотрения и жалобы, и истребованного дела выносится определение об отказе в пе-редаче дела в суд надзорной инстанции для рассмотрения по существу, либо о передаче дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции.

Порядок рассмотрения дела в суде надзорной инстанции регламентирован ст. 386 ГПК.

Срок рассмотрения надзорной жалобы — месяц, а если дело рассматривает Верховный Суд — не более двух месяцев.

Сроки рассмотрения истребованных дел — не более двух месяцев, в Верховном Суде — не более четырех месяцев (может быть продлен до шести месяцев).

Срок рассмотрения дела в надзорной инстанции по существу жалобы в судебном заседании — не более месяца, в Верховном суде — не более двух месяцев.

Основания для отмены судебного акта — это существенные нарушения норм материального или процессуального права, неправильное применение или толкование норм материального права (ст.

Безусловные основания к отмене решения при нарушении процессуального права изложены в части 2 ст. 364 ГПК. Поэтому обязательно должно быть указано, какая норма права нарушена, в чем состоит нарушение закона.

Решение в порядке надзора также подлежит отмене, если суд неправильно применил или истолковал нормы материального права. Например, по делу о возмещении ущерба от увечья суд руководствовался не ГК РФ, а правилами возмещения ущерба 1995 г., а сам ущерб был причинен в 1992 г.

Значит, в постановлении суда надзорной инстанции указывается не только норма права, которая нарушена, и обоснование — вывод суда, почему это нарушение повлекло или могло повлечь неправильное разрешение дела.

Как и в кассации, суд надзорной инстанции рассматривает дело в пределах доводов жалобы, представления, но может выйти и за эти пределы, если того требуют интересы законности и единообразия правоприменительной судебной практики.

Однако правильность применения судами норм права суд надзорной инстанции проверяет только по имеющимся в деле материалам, следовательно, новые доказательства представлять нельзя.

Но стороны в жалобах могут сослаться на то, что нижестоящий суд незаконно отказал в исследовании представленных доказательств, т.е. допустил нарушение норм права. В таком случае жалобщик должен указать, какие это доказательства, какое они имеют значение для дела, чем подтверждается, что они просили суд его исследовать (подавали ходатайство, письменно, в судебном заседании), а также обосновать, почему неисследованные судом доказательства привели или могли привести к неправильному разрешению дела. Если эти доводы о существенном нарушении судом норм процессуального права подтверждаются материалами дела, то они являются основанием к отмене состоявшихся по делу решений в порядке надзора.

Если стороны на представляемые в суд надзорной инстанции доказательства ранее не ссылались, то они не могут учиты-ваться при решении вопроса о пересмотре судебных актов.

Следовательно, надзорная инстанция учитывает новые доказательства лишь в свете законности действий суда по отказу в их исследовании, т.е. проверяет, представлялись ли они сторонами, просили ли их истребовать, являются ли эти доказательства относимыми и допустимыми, влечет ли их неис- следование неправильное разрешение дела.

Необоснованность судебного решения не является самостоятельным основанием к его отмене.

Полномочия суда, рассматривающего дело (ст. 390 ГПК), являются теми же, что и в кассации, но следует учитывать, что надзорный суд проверяет все решения по делу, т.е. может одно оставить, а другое отменить (ст. 388 ГПК).

Решения надзорной инстанции при разрешении в порядке надзора дела по существу выносятся в виде постановлений Президиума, а Судебная коллегия по гражданским делам и Военная коллегия Верховного Суда РФ выносит определения.

При этом нельзя предрешать исход дела, решать вопросы о достоверности доказательств, о преимуществах одних перед другими, о выводах, которые должен сделать суд.

Содержание акта надзорной инстанции аналогично решению суда (требования ст. 388 ГПК). Он вступает в силу со дня его принятия. Далее не обжалуется в кассационном порядке, данное решение надзорной инстанции надзора можно обжаловать лишь в порядке.

Годичный срок обжалования может быть восстановлен судом первой инстанции (ч. 4 ст. 112 ГПК). Ходатайство о восстановлении срока подается вместе с надзорной жалобой.

ПРОИЗВОДСТВО В ПОРЯДКЕ СУДЕБНОГО НАДЗОРА

Вступившие в законную силу судебные решения обязательны для всех государственных органов, учреждений, предприятий, должностных лиц, общественных организаций и граждан и подлежат точному и неуклонному исполнению.

Надзорное производство — это исключительная стадия уголовного процесса, заключающаяся в деятельности по проверке законности и обоснованности вступивших в законную силу судебных решений.

Исключительность этой стадии в том, что устранение нарушений закона при рассмотрении уголовного дела осуществляется в особом порядке лишь после вступления судебного решения в законную силу, только после изучения жалобы или представления, уголовного дела и вынесения судьей надзорной инстанции постановления о возбуждении надзорного судопроизводства.

Социальное значение производства в порядке судебного надзора состоит в том, что здесь реализуются контрольные функции вышестоящих судов по отношению к нижестоящим и органам расследования; осуществляется руководство деятельностью нижестоящих судов; устраняются судебные ошибки; обеспечивается единообразное применение законов всеми судами на территории России; защищаются права и законные интересы участников уголовного процесса.

Производство в порядке судебного надзора и кассационное производство являются контрольными стадиями. Поэтому они имеют много общих черт. У надзорного и кассационного производства единые цели, состоящие в проверке законности и обоснованности судебных решений; в них применяются общие ревизионные начала рассмотрения уголовных дел; одинаково допускается представление в судебное заседание дополнительных материалов; действует запрет поворота обвинения к худшему. Указания и кассационной, и надзорной инстанций обязательны для исполнения нижестоящими судами и органами расследования; наконец, едины основания для отмены или изменения судебных решений, они предусмотрены в ст. 379, 409 УПК РФ.

В то же время производство в порядке судебного надзора и кассационное производство — не тождественные процессуальные институты, а самостоятельные стадии уголовного судопроизводства. Поэтому между ними существуют различия.

В кассационном производстве проверяются судебные решения, не вступившие в законную силу, а в надзорном — вступившие в законную силу.

В порядке кассации судебные решения подвергаются проверке только один раз, а в порядке судебного надзора при соблюдении принципа инстанционности они могут рассматриваться неоднократно.

Уголовные дела рассматриваются в порядке кассации и судебного надзора различными судебными подразделениями. Перечень судов, рассматривающих дело в порядке надзора, и их компетенция изло- жены в

В кассационном производстве жалобы участников судебного разбирательства автоматически влекут за собой рассмотрение уголовного дела в этой инстанции. После вступления приговоров в законную силу жалобы лиц или представление прокурора являются лишь поводом к истребованию дела и его проверке в порядке надзора. Однако формальным основанием для рассмотрения дела может быть только постановление судьи надзорной инстанции о возбуждении надзорного производства и передаче надзорной жалобы или представления на рассмотрение суда надзорной инстанции вместе с уголовным делом.

Надзорными инстанциями являются:

— Президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа,

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ,

Президиум окружного (флотского) военного суда,

Военная коллегия Верховного Суда РФ,

Президиум Верховного Суда РФ.

Существует следующий порядок рассмотрения надзорных жалобы или представления. Надзорные жалоба или представление рассматриваются судом надзорной инстанции в течение 30 суток со дня их поступления.

В необходимых случаях судья, рассматривающий надзорные жалобу или представление, вправе истребовать любое уголовное дело для разрешения надзорных жалобы или представления.

После изучения надзорных жалоб или представлений судья выносит одно из следующих постановлений:

1) об отказе в удовлетворении надзорных жалобы или представления;

2) о возбуждении надзорного производства и передаче надзорных жалобы или представления на рассмотрение суда надзорной инстанции вместе с уголовным делом, если оно было истребовано.

Председатель Верховного Суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа, Председатель Верховного Суда Российской Федерации либо его заместители вправе не согласиться с решением судьи об отказе в удовлетворении надзорных жалобы или представления.

Далее суд надзорной инстанции начинает рассмотрение уголовного дела.

Уголовное дело вместе с надзорными жалобами и представлением, а также приложенными к ним материалами рассматривается судом надзорной инстанции в судебном заседании не позднее 15 суток, а Верховным Судом Российской Федерации — не позднее 30 суток со дня принятия предварительного решения (ст. 407 УПК РФ). О дате, времени и месте заседания суд извещает осужденного, оправданного, их защитников и законных представителей, потерпевшего, его представителя и прокурора.

В судебном заседании принимают участие вышеназванные лица, а также иные лица, чьи интересы непосредственно затрагиваются жалобой или представлением, при условии заявления ими ходатайства об этом. Указанным лицам предоставляется возможность ознакомиться с надзорными жалобой или представлением.

Дело докладывается членом президиума Верховного Суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа, Президиума Верховного Суда Российской Федерации или другим судьей, ранее не участвовавшим в рассмотрении данного уголовного дела. Докладчик излагает обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, определения или постановления, мотивы надзорных жалобы или представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства. Докладчику могут быть заданы вопросы.

Затем предоставляется слово прокурору для поддержания внесенного им надзорного представления.

Если в судебном заседании участвуют осужденный, оправданный, их защитники или законные представители, потерпевший и его представитель, то они вправе после выступления прокурора дать свои устные объяснения. Затем стороны удаляются из зала судебного заседания.

После удаления сторон из зала судебного заседания президиум Верховного Суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа, Президиум Верховного Суда Российской Федерации выносит постановление, а Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации — определение.

Решение об отмене или изменении приговора, определения, постановления суда принимается большинством голосов судей. При равенстве голосов судей надзорные жалоба или представление считаются отклоненными (ст. 407 УПК РФ). Решения суда надзорной инстанции перечислены в статье 408

В результате рассмотрения уголовного дела суд надзорной инстанции вправе:

оставить надзорные жалобу или представление без удовлетворения, а обжалуемые судебные решения без изменения;

отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и прекратить производство по данному уголовному делу;

отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение;

отменить приговор суда апелляционной инстанции и передать уголовное дело на новое апелляционное рассмотрение;

отменить определение суда кассационной инстанции и все последующие судебные решения и передать уголовное дело на новое кассационное рассмотрение;

6) внести изменения в приговор, определение или постановление суда.

В случаях, предусмотренных пунктами 2 — 6 части первой статьи 408 УПК РФ суд надзорной инстанции должен указать конкретное основание отмены или изменения судебного решения.

Кроме того, определение и постановление суда надзорной инстанции должны соответствовать требованиям ст. 388 УПК РФ, т.е. содержать обоснования принятого решения путем указания на те нарушения, которые в силу закона являются основаниями отмены или изменения приговора и последующих судебных решений. Определение суда надзорной инстанции подписывается всем составом суда, а постановление — председательствующим в заседании президиума. Решение суда надзорной инстанции приобщается к уголовному делу вместе с надзорными жалобой или представлением, послужившими поводом для возбуждения надзорного производства, постановлением судьи суда надзорной инстанции, в производстве которого находились данные надзорные жалоба или представление, а также постановлением председателя суда надзорной инстанции, вынесенным в случаях, предусмотренных ч. 4 ст. 406

Жалоба в порядке надзора

Если вы не согласны с решением суда первой и второй инстанции и считаете что ваше право нарушено, вы можете подать жалобу в порядке надзора в вышестоящий суд с требованием отменить решение суда первой и второй инстанции. При обращении к нам наши адвокаты проведут анализ судебных решений первой и второй инстанции и на основании выявленных нарушений суда составят вам надзорную жалобу.

Для жителей других городов и регионов Российской Федерации мы составим жалобу в порядке надзора и перешлем вам в электронном виде. Оплата услуги по системе webmoney.

Жалоба в порядке надзора подается для обжалования решений и постановлений суда которые вступили в законную силу, в том числе вынесенные судом апелляционной и кассационной инстанции.

Целью подачи жалобы в порядке надзора является проверка должностными лицами суда судебных постановлений по гражданским делам на предмет наличия или отсутствия оснований для их отмены.

Надзорная жалоба должна содержать следующие сведения:

  • название суда, в который подается надзорная жалоба;
  • фамилия, имя и отчество лица, подающего жалобу, его адрес регистрации и место проживания, к надзорной жалобе, подаваемой представителем, должна быть приложена доверенность, подтверждающая наличие у представителя полномочий на подачу от имени лица, участвующего в деле, надзорной жалобы;
  • фамилия, имя и отчество других лиц, участвующих в деле, их адрес регистрации и место проживания;
  • указание на апелляционный или кассационный суды, рассматривавшие ранее дело по первой инстанции, содержание принятых ими решений и постановлений;
  • указание на решение, определение, постановление президиума суда надзорной инстанции, которые обжалуются;
  • допущенные судебными органами существенные нарушения норм материального и (или) процессуального права;
  • просьба лица, подающего надзорную жалобу.

Обратите внимание что, к надзорной жалобе следует приложить заверенные соответствующим судом копии судебных решений и постановлений, принятых по делу. Жалоба в порядке надзора должна быть подана с копиями, количеством равным числу лиц, участвующих в деле.

В ряде случаев при несоблюдении норм и правил подачи надзорной жалобы суд вправе оставить жалобу без рассмотрения. К числу оснований для возвращения надзорной жалобы относятся:

  • несоответствие жалобы установленным требованиям;
  • подача жалобы лицом, не имеющим права на обращение в суд надзорной инстанции;
  • пропуск срока для обжалования судебного постановления в порядке надзора, за исключением случаев, когда к жалобе приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока;
  • наличие заявления о возвращении надзорной жалобы до принятия соответственно жалобы к рассмотрению по существу в суде надзорной инстанции;
  • нарушение правил подсудности при подаче надзорной жалобы.

Определение о возвращении жалобы в порядке надзора должно быть вынесено в течение 10 дней со дня поступления в суд надзорной инстанции. Пропуск этого срока должен служить препятствием для возвращения надзорной жалобы.

Очень важно доверить написание и подачу жалобы в порядке надзора профессиональному юристу, который знает в совершенстве тонкости гражданско-процессуального права.

Уголовный процесс
Сайт Константина Калиновского

Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс.
СПб.: Питер, 2005. 272 с. – (Серия «Краткий курс»).

Раздел IV. Пересмотр судебных решений и их исполнение

Глава 25. Надзорный порядок пересмотра судебных решений

§ 1. Понятие пересмотра судебных решений в порядке надзора

Пересмотр судебных решений в порядке судебного — это такая стадия судопроизводства, в которой по материалам уголовного дела осуществляется ревизионная проверка и пересмотр в пользу осужденных или оправданных вступивших в законную силу судебных решений с точки зрения ошибок, допущенных при их принятии нижестоящим судом.

Вступление решения суда в законную силу (об этом см. § 1 главы 27) означает конец состязания сторон. Вследствие этого становится недопустимым любое требование обвинителя, несущего всю тяжесть бремени доказывания, вернуться к вопросу об усилении уголовной ответственности лица, в отношении которого состоялось данное судебное решение, за то же самое деяние (non bis in idem). Напротив, бывший обвиняемый, освобожденный в силу закона от бремени неблагоприятных последствий доказательственной деятельности, может вновь ставить вопрос о пересмотре состоявшегося судебного решения в свою пользу. Не исключается постановка вопроса «в пользу обвиняемого» и по инициативе прокурора, выступающего в данном случае как орган надзора за законностью, и даже потерпевшего. Это открывает легитимную возможность пересмотра уже вступивших в законную силу судебных решений в пользу осужденного или оправданного (например, если необходимо улучшение основания оправдания) по требованию заинтересованной стороны. Такой пересмотр принял в российском уголовном процессе форму производства в порядке судебного надзора.

Поскольку со вступлением решения суда в законную силу состязание сторон прекращается, жалоба (представление) заинтересованной стороны является не основанием (как это имело место в апелляционном и кассационном производстве), а лишь поводом для начала процедуры пересмотра, настоящим же источником движения процесса отныне служит лишь сила закона и служебный долг судей. Таким образом, развитие процесса обеспечивается здесь ex officio. Подобный способ исправления судебных ошибок получил в теории судопроизводства название ревизионного порядка пересмотра. Надзорная судебная инстанция, действуя в ревизионном порядке, не связана доводами жалобы или представления и вправе проверять уголовное дело в полном объеме. Ревизионное начало проявляет себя и в том, что объектом надзорного пересмотра может являться значительно более широкий круг судебных решений, чем в апелляционной и кассационной инстанциях.

Вместе с тем авторитетность судебного решения, вступившего в законную силу, накладывает определенные ограничения на полномочия надзорной инстанции. Если апелляционный элемент, который, как отмечалось нами ранее, относительно силен при существующей, смешанной, кассационной форме пересмотра, то в надзорном производстве он существенно сдает свои позиции. Так, здесь не проводится судебное следствие, а пересмотр судебного решения осуществляется исключительно по письменным материалам уголовного дела.

Особенностью надзорного производства является то, что суд в этой инстанции имеет дело лишь с такими недостатками предыдущих судебных решений, которые вытекают из уже имеющихся материалов дела. Этим оно отличается от возобновления производства по делу ввиду новых (фактических) или вновь открывшихся обстоятельств, где судебные решения пересматриваются ввиду таких экстраординарных недостатков, которые требуют для своего выявления собирания новых доказательств (см. об этом § 1 гл. 26 пособия).

ПРОИЗВОДСТВО В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

Конституционное право. Энциклопедический словарь. — М.: Норма . С.А. Авакьян . 2001 .

Смотреть что такое «ПРОИЗВОДСТВО В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА» в других словарях:

Производство в надзорной инстанции (надзорное производство, пересмотр в порядке надзора) — стадия уголовного судопроизводства, в которой вышестоящий суд (суд надзорной инстанции) осуществляет проверку (преимущественно документальную) законности, обоснованности и справедливости вступивших в законную силу судебных решений (приговоров,… … Большой юридический словарь

ПРОТЕСТ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА — протест, который приносится прокурором на приговор, решение, определение или постановление суда, вступившие в законную силу (см. Надзорное производство). Реквизитами П. являются: наименование органа, которому адресован П., должностное положение… … Юридический словарь

ПРОТЕСТ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА — протест, который приносится прокурором на приговор, решение, определение или постановление суда, вступившие в законную силу (см. НАДЗОРНОЕ ПРОИЗВОДСТВО). Реквизитами П. в п.н. являются: наименование органа, которому адресован П. в п.н.;… … Энциклопедический словарь экономики и права

протест в порядке надзора — протест, который приносится прокурором на приговор, решение, определение или постановление суда, вступившие в законную силу (см. надзорное производство). Реквизитами П. являются: наименование органа, которому адресован П., должностное … Большой юридический словарь

ПРОИЗВОДСТВО ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ — один из предусмотренных процессуальным законодательством способов проверки законности и обоснованности вступивших в законную силу приговоров по уголовным делам или решений по гражданским делам, подведомственным судам общей юрисдикции и… … Энциклопедический словарь конституционного права

Спирт, производство и потребление — Производство С. в России возникло некоторое время спустя после того, как он был открыт и распространился в Западной Европе, т. е. в конце XIV и начале XV столетий. При Иоанне Грозном С. был уже предметом казенного обложения, а при Алексее… … Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона

НАДЗОРНОЕ ПРОИЗВОДСТВО — в РФ порядок пересмотра решений, приговоров, определений и постановлений судов первой инстанции, вступивших в законную силу. а также кассационных определений, которыми эти судебные постановления оставлены без изменения, отменены или изменены.… … Энциклопедия юриста

ОБЖАЛОВАНИЕ РЕШЕНИЯ СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ В КАССАЦИОННОМ ПОРЯДКЕ — право на подачу кассационной жалобы имеют лица, участвующим в деле. Кассационная жалоба подается в течение 10 дней после вынесения судом решения в окончательной форме. Кассационная жалоба подается в суд, вынесший решение. Подача жалобы… … Энциклопедический словарь экономики и права

Надзорное производство в арбитражном суде — надзорное производство возбуждается на основании заявления лица, участвующего в деле, или представления прокурора и иных лиц, ходатайствующих о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта арбитражного суда в порядке надзора. Вопрос о… … Энциклопедический словарь-справочник руководителя предприятия

НАДЗОРНОЕ ПРОИЗВОДСТВО — один из регламентируемых процессуальным законодательством способов проверки законности и обоснованности приговоров и иных судебных решений, вступивших в законную силу. Поводом для начала такого производства могут послужить не только жалобы… … Энциклопедический словарь конституционного права

НАДЗОРНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

Энциклопедия юриста . 2005 .

Смотреть что такое «НАДЗОРНОЕ ПРОИЗВОДСТВО» в других словарях:

НАДЗОРНОЕ ПРОИЗВОДСТВО — в РФ порядок пересмотра решений, приговоров, определений и постановлений судов первой инстанции, вступивших в законную силу, а также кассационных определений, которыми эти судебные постановления оставлены без изменения, отменены или изменены … Юридический словарь

НАДЗОРНОЕ ПРОИЗВОДСТВО — один из регламентируемых процессуальным законодательством способов проверки законности и обоснованности приговоров и иных судебных решений, вступивших в законную силу. Поводом для начала такого производства могут послужить не только жалобы… … Энциклопедический словарь конституционного права

надзорное производство — в РФ порядок пересмотра решений, приговоров, определений и постановлений судов первой инстанции, вступивших в законную силу, а также кассационных определений, которыми эти судебные постановления оставлены без изменения, отменены или изменены … Большой юридический словарь

Надзорное производство — деятельность суда надзорной инстанции, связанная с обжалованием вступивших в законную силу судебных постановлений, за исключением постановлений Президиума Верховного Суда РФ и Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ … Большой юридический словарь

Надзорное производство в арбитражном суде — надзорное производство возбуждается на основании заявления лица, участвующего в деле, или представления прокурора и иных лиц, ходатайствующих о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта арбитражного суда в порядке надзора. Вопрос о… … Энциклопедический словарь-справочник руководителя предприятия

Производство в надзорной инстанции (надзорное производство, пересмотр в порядке надзора) — стадия уголовного судопроизводства, в которой вышестоящий суд (суд надзорной инстанции) осуществляет проверку (преимущественно документальную) законности, обоснованности и справедливости вступивших в законную силу судебных решений (приговоров,… … Большой юридический словарь

ПРОИЗВОДСТВО В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА — см.: Надзорное производство … Энциклопедический словарь конституционного права

Ходорковский, Михаил Борисович — В Википедии есть статьи о других людях с такой фамилией, см. Ходорковский. Михаил Ходорковский … Википедия

НАДЗОР СУДЕБНЫЙ — вытекающая из Конституции РФ (ст. 126 и 127) и осуществляемая в установленных процессуальным законодательством формах деятельность вышестоящих судов по обеспечению надлежащей реализации своих полномочий нижестоящими судами. В судах общей… … Энциклопедический словарь конституционного права

Дело бизнесмена Алексея Козлова — Алексей Козлов российский бизнесмен, в разные годы работал в банковской сфере: в Объединенной финансовой группе, Пробизнесбанке, был главой казначейства АК Промышленно торговый банк, вице президентом банка Российский капитал . С 2006 года… … Энциклопедия ньюсмейкеров