Исполнительный лист эстер

ЭСТЕР (бывш. ТАГАНАЙ-АСКО) — отзывы

Последние отзывы о компании

Быстрый ремонт

Страховался от невыезда, решил посчитать, во сколько обойдется каско. Меня убедили застраховать машину. На автодороге Москва-Минск в ветровое стекло прилетел камень. Повреждение стекла сильно затруднило управление автомобилем, поэтому я развернулся обратно. В общем, стекло мне заменили за сутки.

Выиграли суд получить денег по исполнительному листу не можем

Получили исполнительный лист еще летом, в Москве и регионах у них порядка 30 счетов в 20 банках, но денег там нет. Что делать отправлять приставам? Мне не совсем понятно почему приставы в Сатке не могут наложить арест на московские счета? Банки то лист исполнительный принимают к оплате.

СК Эстер Московский ф-л жив? В суд ни разу не являлись. Исполнительный лист на руках

Убыток №Мск0001321 от 12..02.14
С 07.02.2014 после ДТП до 23.10.2014 маемся с мужем в надежде получить свои деньги на ремонт. Весной московский ф–л не отзывался никак. Читаю отзывы и удивляюсь! Еще люди страховались у них, а кого–то и починили по КАСКО… Это фантастика! В суд мы подали 6 мая 2014 документы. Все делала сама без найма юристов. Суд выигран, т.к. ответчика там никто не видел. Подскажите, люди добрые, а кто–то по исполнительному листу получил свои деньги? и куда его направлять надо?
Не страхуйтесь у них никогда.

Не страхуйтесь в этой страховой

24 апреля 2014 года от дома угнали автомобиль Ниссан патрол, все что писали плохого о этой компании так оно и есть, к телефону не подходят, в филиале компании, на варшавском шоссе д. 46, не кто к тебе не потходит бегают вокруг и завтраками кормят. До сих пор ни каких движений с ихней стороны нет, на претензию на ихнее соглашение, абандон, не ответили, в суд 02.10.2014г. На первое слушание не пришли, теперь суд назначил на 28.10.2014г… Иск на страховую сумму в 1 900 000, моральный ущерб 30 000, пени за просрочку выплат за 150 дней 60 000 и 50% от страховой суммы, закон по правам потребителей т.е. 950 000. Если они думают, что я эту сумму подарю им, то они глубоко ошибаются. Не страхуйтесь в ООО СК«эстер» это утопия.

Ничего нового о СК Эстер — не платят

Страховой случай (по КАСКО, полис серия 201 №64956) у меня произошел в ноябре 2013 г. Пришлось дважды вызывать эксперта, т.к. после первого вызова документы потерялись.
Дозвониться до отдела страховых выплат — крайне сложно, т.к. просто не поднимают трубку, до бухгалтерии по оплатам — вообще не дозвониться.
Документы по стаховому приняли лишь в концев января (сумма к возмещению порядка 24 000), лишь в начале марта мне ответили, что согласование на выплату произошло и докумены по делу 1103 передали в бухгалетрию на оплату. «Платят» до сих пор. В июне попробовал заехать в офис Эстер, где после долго ожидания ко мне вышел некто Сергей Игоревич, представившись начальником отдела выплат и, попеняв на текущие сложности в компании, сказал, что они лишь начинают выплаты и обещал лично позвонить мне на следующий рабочий день и сообщить срок оплаты по моему делу. Свое обещание данный сотруник проинорировал.
Как не хотелось, но подаю в суд, и по полной.

был застрахован в компании Эстер по Каско полис серии 201 номер 65005 в марте 1914 года произошел страховой случай, все документы были оформлены и поданы в офис компании, машина была осмотрена и после я ждал 4 месяца, ничего не происходило после многократного обращения к руководству компании были направленны в сервис для ремонта после двух месяцев ожидания сервис сообщил что Эстер не выплачивает средств для ремонта.

Не платит даже по суду

Черемушкинским судом взыскано с СК Эстер страховое возмещение. Дело в суде № 2-2284/14. Исполлист ВС №030012568. В базе данных исполнительных производств на fssp.ru с ск эстер взыскивают несколько взыскателей, но пока безрезультатно. Есть даже производство открытое в апреле. Люди прошли стадии обращения в СК, прошли суд(ы), обратились в апреле к приставам и пока тишина…
Любите волокиту и борьбу — ВСЕ в СК ЭСТЕР.

Застраховался по Каско Лайт т.к. машине 12 лет и по Каско не страхуют. После страхового случая обратился в компанию.

В ответ на обращение получил только перечень документов, которые должен отправить им заказным письмом в г. Сатка (т.к. филиал в Новороссийске уже закрыт). Больше ничего. На звонки отвечает только секретарь. На эл. письма не отвечают. Полтора месяца прошло после получения ими моих документов и тишина.

Застраховался я в этой компании летом прошлого года по КАСКО. Цена была сравнительно небольшая, что и сподвигло меня обратиться именно сюда.

Честно говоря не люблю писать отзывы. Напишешь или хорошее или плохое – все равно люди подумают, что заказной отзыв. Но в данном случае уж согласен некоторое время, чтобы какое–то количество людей не побывало в моей шкуре. Специально не буду называть никаких имен, чтобы не подставлять людей. Сразу объясню, что я всегда указываю в полисе выплату калькуляцией(т.е. деньгами) при страховом случае. 1–е ДТП у меня произошло в августе месяца, не буду долго описывать этот случай, только скажу, что оценили мне ущерб ниже, чем я отремонтировал автомобиль, а выплату я ждал аж до декабря(естественно я много звонил и часто приезжал – все без толку). И то остаточную сумму в 7 тысяч рублей я не получил до сих пор! в начале января у меня произошло второе ДТП, гораздо серьезнее первого, на перекрестке со встречки при повороте в меня въехал автомобиль, не успев проскочить. Можно сказать «переда» у меня не стало… :(((. ДПС однозначно избрал виновником второй автомобиль, что и отразил в справке. в принципе меня не должно волновать, кто виновник, т.к. у меня же КАСКО! Но я не понимаю, как можно не платит деньги, когда есть с кого их снять! В течении полутора месяцев я отремонтировал свой автомобиль и показал его в страховую. В акте мне поставили отметку, что автомобильв порядке. И я стал ждать денег. Срок оплаты прошел в начале февраля. Я ждал денег до середины марта, меня кормили обещаниями, но даже не смогли произвести расчет ущерба(по их словам). Я решил обратиться в суд, сделал независимую экспертизу, нанял юриста. И вот теперь на начало июня назначено первое заседание. Буду надеяться, что все кончится благополучно.
если этот сайт посещают представители данной страховой компании, то интересно было бы почитать их комментарий к моему письму…

НЕ СТРАХУЙТЕСЬ В ЭТОЙ СТРАХОВОЙ КОМПАНИИ!

Не послушался мнений близких людей и совершил ошибку, оформив страховой полис в компании «эстер». Дата моей ошибки 18 сентября 2013 года. Номер полиса 201 67189. Стоимость страховки на а\м Ниссан «Теана» составила 41 735 руб., что на 6 000 дешевле прошлого полиса КАСКО Страховой Компании «Согласие».
А теперь про опты моего страхового случая: ночью моему а\м был нанесен ущерб: помяли крышу и капот (незначительно). Заявить о страховом случае удалось лишь на 3–ий день, т.к. дозвониться до отдела убытков практически нереально (бесконечное время ожидание, до разъединения звонка телефонным оператором). Не смотря на это, собрал все справки в МВД и поехал в единственный в Москве офис страховой Компании. Там достаточно немноголюдно и практически каждый Клиент так называемой страховой Компании – имеет к ним претензии. Пока заполнял бланк страхового случая, услышал, что направление на ремонт СТСА официальных дилеров они не выдают – распоряжение руководства, пояснили мне! Далее, приняв мое Заявление (№1692), произошло это 10.04.2014 года, мне сказали: «ждите около 20 дней, с Вами свяжутся» – ещё одно вранье!
05.05.2014г., спустя почти месяц, т.к. естественно со мной никто не связался, дозвониться до них невозможно, еду опять в офис страховой, и тут началось. Мне сообщили, что направление мы выдать Вам не можем, т.к. в программе «1С Бухгалтерия» не прошла сумма оплаты за страховой полис (оплату я внес сразу в момент подписания с компанией договора, все документы на руках). Ждите, либо мы вам можем выдать направление вместе с доп. соглашением о расторжении со мной страхового полиса… Вот так! Думайте сами и не совершайте ошибок! Кстати в кулуарах со мной провел беседу юрист Компании – Богомазов Михаил, видимо проанализировал меня, буду ли я подавать на мошеннический компанию «эстер» в суд. После консультации на работе с юристами, принял решение, что буду. Расскажу Вам дополнительно о результатах).
p⁄s самое интересное, что сумма ремонта а\м незначительная (не более 20 т.р. у официала), представлю, какие они придумают истории при более серьезных убытках…

Отзыв о страховой компании «Эстер»

Даже дозвониться невозможно!

  • Дата: 2014-02-17
  • Автор: Елена
  • Вид страхования: КАСКО
  • Оценка работы:

Номер дела МСК 0001321, номер полиса 64562 от 15.04.13. ДТП случилось 07.02.14 в 8.35 в Москве. Повреждено правое зеркало заднего вида и краска на правых дверях, крыле и бампере заднем. Дозвониться в ООО СК Эстер удалось только к 11 часам! Меня записали на прием заявления и осмотр авто только на 4 марта 2014!

Я была очень настойчива и случилось счастье — появился еще один специалист по осмотру а/м, к которому я попала 12.02.14. Документы приняты, но узнать их судьбу и получить направление на ремонт я по телефону не могу! Играет инструментальная музыка до бесконечности после переключения на отдел урегулирования убытков.

Летом 2013 мне приходилось уже обращаться в Эстер. Пользоваться автомобилем не могла 2 месяца — автосервис запчасти на Тойоту Короллу ждал месяц! Но отремонтировали все же, и то спасибо! Это ведь не результат дешевизны КАСКО, а организатора нормального нет в московском офисе Эстер.

Продолжение

  • Дата: 2014-03-18

Через своего брокера «Купи Полис» добилась своего — по электронке пришло направление на ремонт 26.02.14. 2 марта 2014 была в автосервисе на осмотре, жду согласования с Эстер и ремонта. Сегодня 19.03.14 в автосервисе сказали, что сами не могут с Эстер связаться.

В целом 1.5 месяца от аварии прошло, и не ясно ничего. Откликнитесь кто-нибудь, что известно про московский филиал Эстер? Может и ждать нечего? Сроки регламентированные существуют, в которые СК должна ответить? Кто-то, может, уже судится с Эстер? Помогите не терять зря время.

Эстер избегайте все!

  • Дата: 2014-03-27

Продолжаю свою сагу — страховой полис 64562, дело № МСК 0001321. Увы стало ясно, что ремонта я не дождусь. 7 февраля ДТП, 25.02.14 получила направление на ремонт, со 2 марта идет якобы согласование цены ремонта Эстер со СТО, куда меня направили.

24.03.14 Виталий Парамонов от Эстер звонил, заверил, что подписывает согласование, и завтра можно ставить в ремонт а/м. Но это вранье! Узнала, что только у Московского центра Судебной защиты в этом году уже было более 40 обращений по КАСКО с Эстер в суд. Представители Эстер даже не всегда на заседания суда являются. Теперь добавлюсь и я. Увы, попала.

Получила исполнительный лист

  • Дата: 2015-11-05

Люди добрые! Не доверяйте СК Эстер никогда. 07.02.2014г. попала в ДТП, пришлось обратиться по полису КАСКО, но потеряла уйму времени и нервов и на суд в т.ч. Исполнительный лист Савеловского районного суда г. Москвы ВС № 020314243 от 13.08.2014. В суд 3 раза их вызывали, но тщетно! Отправила исполнительный лист в Челябинский ФСПП, они в г. Сатку переправили, получила об этом уведомление в декабре 2015 и все! Тишина.

Многие исполнительные производства в отношении СК Эстер прекращены из-за невозможности их найти. А они чудесно собирают деньги с доверчивых людей и по сей день! Узнала, что теперь все дела со всей России в отношении СК Эстер объединили и передали в Межрегиональный специальный отдел суд. приставов в Челябинске. Еще бы дозвониться туда. Неужели найдут их деньги?

Совет потенциальным покупателям:
Я рекомендую страховую компанию «Сургутнефтегаз»!

Исполнительный лист эстер

АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

от 29 октября 2010 года Дело N А56-55399/2010

Резолютивная часть решения объявлена 29 октября 2010 года. Полный текст решения изготовлен 29 октября 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Суворова М.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Буровой О.О., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ООО «Жилкомсервис N 2 Красногвардейского района» ответчик: ООО «Эстер» о взыскании 213.901 руб. 50 коп. при участии

— от истца: представитель Ряжских А.А. по доверенности N 3 от 10.11.09г.

— от ответчика: не явился (извещен)

Истец — ООО «Жилкомсервис N 2 Красногвардейского района» обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ответчика — ООО «Эстер» 213 901 руб. 50 коп. неосновательного обогащения.

Определением от 07.10.2010г. стороны были извещены, что при наличии условий, указанных в п. 1 ст. 137 АПК РФ, и отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, 29.10.2010г. подготовка дела к судебному разбирательству будет завершена, и дело будет рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Возражений не поступило, суд признал дело подготовленным, определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству, и рассмотрел дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Надлежащим образом извещенный по всем представленным в арбитражный суд адресам ответчик в судебное заседание не явился, мотивированных возражений не представил, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствии по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Арбитражный суд установил:

С 01.02.2008 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис N 2 Красногвардейского района» (далее — истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Эстер» (далее — ответчик) возникли правовые отношения в части потребления ответчиком тепловой энергии в горячей воде в нежилом помещении, находящегося по адресу: Санкт-Петербург, пр. Косыгина, д. 27, к. 1.

От подписания договора теплоснабжения в горячей воде ответчик уклонился.

На основании фактического пользования коммунальными услугами ответчик обязан производить ежемесячные платежи.

В период с 01.01.2008 по 01.07.2010 года ответчик имеет задолженность в размере 213.901 руб. 50 коп.

Отсутствие письменного договора не свидетельствует об отсутствии договорных отношений у истца, оказывающего коммунальные услуги и ответчика, как лица, получающие такие услуги.

Фактическое пользование потребителем услугами в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ считается как акцепт оферты, предложенной истцом. В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при их отсутствии с обычаями делового оборота.

Не осуществляя платежи за фактическое пользование тепловой энергией и водопотребление, ответчик причиняет истцу материальный ущерб. Таким образом, ответчик своими действиями без каких-либо правовых оснований сберегал имущество за счет истца, и в силу с п. 1 статьи 1102 ГК РФ обязан возвратить последнему неосновательно сбереженное имущество, то есть возместить истцу стоимость потребленной им тепловой энергии и водопотребление.

В соответствии со статьей 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения.

Согласно статьям 539 и 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется произвести оплату за фактически принятое количество энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Арбитражный суд считает требования истца обоснованными по праву и по размеру и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и,

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Эстер» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис N 2 Красногвардейского района» неосновательное обогащение в размере 213.901 руб. 50 коп. и 7.278 руб. 24 коп. в порядке возмещения расходов по госпошлине.

Выдать исполнительный лист в порядке статьи 319 АПК РФ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО «Кодекс» и сверен по:

Конференция ЮрКлуба

РСА не хочет платить

Alexdor 05 Авг 2009

curium 05 Авг 2009

Дмитрий Б. 05 Авг 2009

ester 05 Авг 2009

accept 05 Авг 2009

В последнем номере «За рулем» пишут что РСА .

В последнее время многовато тем на форуме про РСА. У страховых видимо дела совсем плохи, а РСА похоже с навалом претензий тупо не справляется.

страховые, у которых отозвали лицензии не предастовляют информацию о выданных полисах

По-моему, информация о выданных полисах присутствует в РСА и до отзыва лицензии. По телефону сообщают во всяком случае, за какой компанией полис числится
Сообщение отредактировал accept: 05 Август 2009 — 22:34

Slawin 05 Авг 2009

У страховых видимо дела совсем плохи, а РСА похоже с навалом претензий тупо не справляется.

Совершенно верно, обращений столько, что просто штата сотрудников не хватает обработать все заявки.
Цитата с одного страхового сайта: «За первое полугодие 2009 г. в центральный аппарат ФССН и ее территориальные инспекции поступила 15 691 жалоба – против 6 564 жалоб за аналогичный период 2008 г. (рост в 2,4 раза). Подавляющее большинство обращений связано с автострахованием: на нарушения в ОСАГО поступила 7 381 жалоба (47%), в добровольном автостраховании – 6 953 (44%).»
А представляете что творится в РСА.

Pilot6 06 Авг 2009

Говорят что так положено по закон

А норму про копию полиса случайно не приводят?

Amon-Ra 06 Авг 2009

Говорят что так положено по закон

А норму про копию полиса случайно не приводят?

Pilot6
да нет там никакой нормы, чего спрашиваешь.
не может РСА ничего другого требовать, чем сама может требовать СК
здесь чистой воды изменение лица в обязательстве в силу закона.
Никаких новых прав у РСА в связи с этим не появляется и не может появиться.

ВадимК. 07 Авг 2009

Alex001 07 Авг 2009

ачем тогда они по телефону говорят собирайте документы

затем, что документы запрашивает менеджер, правовое заключение по ним даёт юрист, а отказ направляет отдел убытков. Ну или как-то так.

Slawin 07 Авг 2009

Решение суда о выплате страхового возмещения тоже в РСА за документ не считают.

Да мало, что они там в РСА говорят. кому же захочеться с деньгами расставаться. Решение суда — есть решение суда и обязательно для всех А если нет ответа в установленный срок — пишем претензию к РСА и исковое в суд. как правило выплата происходит, после таких действий, в течении 5 дней

Forecaster 07 Авг 2009

Решение суда о выплате страхового возмещения тоже в РСА за документ не считают.

Да мало, что они там в РСА говорят. кому же захочеться с деньгами расставаться. Решение суда — есть решение суда и обязательно для всех А если нет ответа в установленный срок — пишем претензию к РСА и исковое в суд. как правило выплата происходит, после таких действий, в течении 5 дней

А вот на эту тему вопрос: А может быть просто тупо сразу в РСА подать? Без предварительных собираний бумаг и прочего?
Подал в суд на РСА и приложил копии решений и испол. лист по той СК которая была членом РСА.

А дальше по обычному методу. РСА врядли прийдет. А по исполнительному потом напрямую )

Есть практики судов с РСА поделитесь мнением.

Madly 07 Авг 2009

Да мало, что они там в РСА говорят. кому же захочеться с деньгами расставаться. Решение суда — есть решение суда и обязательно для всех А если нет ответа в установленный срок — пишем претензию к РСА и исковое в суд. как правило выплата происходит, после таких действий, в течении 5 дней

Вы будете смеяться, но я, с судебным решением, полученным как раз по иску к РСА и с ИСПОЛНИТЕЛЬНЫМ ЛИСТОМ деньги получить, однако же, не могу. РСА совместно с банком проводит внутреннюю экспертизу исполнительного листа (уж не знаю на предмет чего) и раньше, чем через две недели своего решения не скажут и деньги платить отказываются.

ВадимК. 07 Авг 2009

Решение суда о выплате страхового возмещения тоже в РСА за документ не считают.

Да мало, что они там в РСА говорят. кому же захочеться с деньгами расставаться. Решение суда — есть решение суда и обязательно для всех А если нет ответа в установленный срок — пишем претензию к РСА и исковое в суд. как правило выплата происходит, после таких действий, в течении 5 дней

А вот на эту тему вопрос: А может быть просто тупо сразу в РСА подать? Без предварительных собираний бумаг и прочего?
Подал в суд на РСА и приложил копии решений и испол. лист по той СК которая была членом РСА.

А дальше по обычному методу. РСА врядли прийдет. А по исполнительному потом напрямую )

Есть практики судов с РСА поделитесь мнением.

Можно и подать. Практика есть. Посмотрите, к примеру, в картотеке АС г. Москвы. Только одно но: установлен срок в 6 месяцев, в течении которого СК лишившаяся лицензии должна исполнить свои обязательства перед клиентами. Могут отказать в иске.

Добавлено немного позже:

Да мало, что они там в РСА говорят. кому же захочеться с деньгами расставаться. Решение суда — есть решение суда и обязательно для всех А если нет ответа в установленный срок — пишем претензию к РСА и исковое в суд. как правило выплата происходит, после таких действий, в течении 5 дней

Вы будете смеяться, но я, с судебным решением, полученным как раз по иску к РСА и с ИСПОЛНИТЕЛЬНЫМ ЛИСТОМ деньги получить, однако же, не могу. РСА совместно с банком проводит внутреннюю экспертизу исполнительного листа (уж не знаю на предмет чего) и раньше, чем через две недели своего решения не скажут и деньги платить отказываются.

А Вы минуя приставов непосредственно в банк ИЛ понесли?

aksep 08 Авг 2009

Forecaster 09 Авг 2009

У меня была ситуация, когда исполнительный лист был отправлен в РСА, через 1.5 месяца пришло письмо о том, что не хватает следующих оригиналов:
— заключения эксперта;
— чек на оплату его услуг;
— справки о ДТП;
— протокола и/или постановления;
— копии ПТС на поврежденный автомобиль;
— копии паспорта собственника.
Связалась с отделом выплат, объяснила что оригиналы находятся в суд и «для не понимающих» что такое исполнительный лист, а мне не ответили: это вы ничего не понимаете, исполнительный лист — ну и что!, у нас свои требования и имейте в виду, что без этих документов о выплате можете не мечтать

С точки зрения их Правил от 2004 г. они совершенно правы. а вот с точки зрения логики исполнительного производства нет. Более того я Вам скажу что РСА еще могут вашу калькуляцию (НА ОСНОВАНИИ КОТОРОЙ СОЮ решение вынес) по своему усмотрению изменить ))) и снизить размер ущерба. Это у них тоже в Правилах прописано (право дескать имеют).

Спасибо за ссылку на решение АС. Буду думать. В общем то мне кажется если читать это решение то вывод прост: Если бы я имея решение суда на СК и выданный на его основании исполнительный лист предъявил бы его к исполнению в УФССП а там бы мне по итогам проведения производства выдали бы Акт о невозможности исполнения в связи с отсутствием денежных средств и иного имущества то тогда бы с этим можно было бы идти в суд на РСА )))))
Ведь как суд написал в описательной части: Истец не предоставил доказательств обращения к СК с исполнительным листом или в рамках исполнительного производства.

Можно поэкспирементировать. Скажем у меня висит лист на Промышленно-страховой альянс на 120 000. По адресу направить копию листа с требованием исполнить в течение скажем 10 дней. Получив обратно уведомление о вручении или дождавшись 10 дней идти уже в АС с иском к РСА, потому как у Альянса моего адрес фиктивный, телефон молчит, а полгода уже прошло скажем (у них в феврале 2009 г. по моему отозвали).
Как Вам вариант?

ВадимК. 09 Авг 2009

Можно поэкспирементировать. Скажем у меня висит лист на Промышленно-страховой альянс на 120 000. По адресу направить копию листа с требованием исполнить в течение скажем 10 дней. Получив обратно уведомление о вручении или дождавшись 10 дней идти уже в АС с иском к РСА, потому как у Альянса моего адрес фиктивный, телефон молчит, а полгода уже прошло скажем (у них в феврале 2009 г. по моему отозвали).
Как Вам вариант?

Как вариант. По моему, учитывая прошедшие полгода, должно прокатить.

Pilot6 10 Авг 2009

здесь чистой воды изменение лица в обязательстве в силу закона.

Ничего подобного тут нет. Обязательство СК по страховой выплате и обязательство по компенсационной выплате разные.

Добавлено немного позже:

РСА совместно с банком проводит внутреннюю экспертизу исполнительного листа (уж не знаю на предмет чего) и раньше, чем через две недели своего решения не скажут и деньги платить отказываются.

Эта проблема решается очень легко. Банк обязан исполнить решение в трехденвный срок с момента получения ИЛ. За неисполнение ЦБ накладывает штраф в размере 50% от взыскиваемой суммы. Так что напишиту в ТУ БР.

Добавлено немного позже:

Только одно но: установлен срок в 6 месяцев, в течении которого СК лишившаяся лицензии должна исполнить свои обязательства перед клиентами. Могут отказать в иске.

Добавлено немного позже:
aksep

У меня была ситуация, когда исполнительный лист был отправлен в РСА

Ну вы бы еще в помойку ИЛ направили, а потом выплату ждали.

Добавлено немного позже:
Forecaster

Можно поэкспирементировать. Скажем у меня висит лист на Промышленно-страховой альянс на 120 000. По адресу направить копию листа с требованием исполнить в течение скажем 10 дней. Получив обратно уведомление о вручении или дождавшись 10 дней идти уже в АС с иском к РСА, потому как у Альянса моего адрес фиктивный, телефон молчит, а полгода уже прошло скажем (у них в феврале 2009 г. по моему отозвали).
Как Вам вариант?

А зачем выдумывать такие сложности?

В.Р. 11 Авг 2009

Банк обязан исполнить решение в трехденвный срок с момента получения ИЛ. За неисполнение ЦБ накладывает штраф в размере 50% от взыскиваемой суммы.

Разве наложение штрафа — это компетенция ЦБ?
В соответствии с ч.2 ст.17.14 КоАП РФ неисполнение банком или иной кредитной организацией содержащегося в исполнительном документе требования о взыскании денежных средств с должника влечет наложение административного штрафа на банк или иную кредитную организацию в размере половины от денежной суммы, подлежащей взысканию с должника. Рассматривать такие дела уполномочены судьи АС.
Сейчас рассматривается мое заявление прокурору о возбуждении дела по ст.17.14 КоАПа за несвоевременное перечисление денег по ИЛ Сбербанком (на 2 дня задержали списание денежных средств со счета Ингоса).

На каком основании ЦБ уполномочен взыскивать штраф?

Alexdor 11 Авг 2009

причину отказа нам должны подсказать карты Таро?

Да пока причину сказать не могу, на бумаге будет дней через 20, а на словах сказали что компания СК Корона банкрот и вам будет отказ.

Forecaster 11 Авг 2009

Добавлено немного позже:
Forecaster

Можно поэкспирементировать. Скажем у меня висит лист на Промышленно-страховой альянс на 120 000. По адресу направить копию листа с требованием исполнить в течение скажем 10 дней. Получив обратно уведомление о вручении или дождавшись 10 дней идти уже в АС с иском к РСА, потому как у Альянса моего адрес фиктивный, телефон молчит, а полгода уже прошло скажем (у них в феврале 2009 г. по моему отозвали).
Как Вам вариант?

А зачем выдумывать такие сложности?

Подскажите как проще? Если сразу исковое на РСА с приложением только решения вступившего в силу и испол. листа на СК и в суд без претензии или требования к СК то не откажут?

ВадимК. 11 Авг 2009

Добавлено немного позже:

Только одно но: установлен срок в 6 месяцев, в течении которого СК лишившаяся лицензии должна исполнить свои обязательства перед клиентами. Могут отказать в иске.

А как же ссылка на отказное решение суда в таком случае?

Pilot6 11 Авг 2009

Если сразу исковое на РСА с приложением только решения вступившего в силу и испол. листа на СК и в суд без претензии или требования к СК то не откажут?

Добавлено немного позже:
ВадимК.

А как же ссылка на отказное решение суда в таком случае?

Да мало ли всяких решений бывает.

Alexdor 12 Авг 2009

Olga12307 14 Авг 2009

Так я и не понял мне то что делать?

Вам же уже все объяснили, если не прошло 6 месяцев с даты отзыва лицензии у СК Корона, то в суд на СК, если более 6 месяцев то к РСА.

В соответствии с п. 5 ст. 32.8 закона РФ «Об организации страхового дела в РФ» от 27.11.1992 г. № 4015-1 в течение шести месяцев после вступления в силу решения органа страхового надзора об отзыве лицензии субъект страхового дела обязан исполнить обязательства , возникающие из договоров страхования (перестрахования) в том числе произвести страховые выплаты по наступившим страховым случаям.

Статьей 18 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что основаниями для компенсационных выплат в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, являются применение к страховщику процедуры банкротства или отзыв лицензии на осуществление страховой деятельности. Статьей 19 Закона установлено, что компенсационные выплаты по требованиям потерпевших осуществляются профессиональным объединением страховщиков (РСА), действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Центробанк недоволен работой страховщиков по ОСАГО

Зампред Банка России Владимир Чистюхин в ходе встречи с руководителями крупных страховых компаний выразил недовольство ситуацией с продажами полисов ОСАГО, сообщает портал Банки.ру. По его словам, несмотря на то, что в апреле нынешнего года тарифы выросли на 40-60 процентов, компании по-прежнему пытаются навязать клиентам дополнительные услуги.

Представитель регулятора также огласил список страховых компаний, в адрес которых продолжают поступать жалобы. В нем фигурировали практически все крупные страховщики ОСАГО. В связи с этим Чистюхин напомнил участникам встречи, что в обмен на повышение тарифов регулятор ожидает, что в отрасли будет наведен порядок. При этом каких-либо конкретных мер по решению проблемы представитель регулятора не озвучил.

Чистюхин выразил надежду, что ситуация с ОСАГО нормализуется после 1 июля, когда станет доступной пролонгация полисов ОСАГО через Интернет. Для автомобилистов, впервые приобретающих полис, такая возможность появится спустя несколько месяцев, для юридических лиц – в 2016 году.

Центробанк повысил ставки базовых тарифов в ОСАГО на 40 процентов с 12 апреля. При этом размер «тарифного коридора» расширился с пяти до 20 процентных пунктов. Тогда в ЦБ объяснили это удорожание вступлением в силу с 1 апреля закона, увеличивающего страховые выплаты за нанесение вреда здоровью при аварии со 160 тысяч до 500 тысяч рублей, а также новыми правилами возмещения трат на лечение пострадавших.

Взыскание со страховой компании при возбуждении административного производства

11.11.2014г. судебными приставами было возбуждено административное производство в отношении страховой компании по исполнительному листу о взыскании со страховой компании в мой адрес определённой суммы денег, но до настоящего времени денежные средства мной получены не были, а также от судебных приставов ни каких ответов.

Ответы юристов (2)

Здравствуйте, Константин! Уточните, с какой страховой компании взыскиваете?

Уточнение клиента

СК «ЭСТЕР» находящаяся в челябинске

18 Октября 2015, 18:24

К сожалению, не знаю как обстоят финансовые дела у данной компании, и есть ли у них денежные средства. Попробуйте следующее:

Заберите у приставов исполнительный лист и направьте его с заявлением о безакцептном списании денежных средств в банк, где есть расчётный счет страховой компании. В случае наличия на счету денежных средств, банк обязан их списать в Вашу пользу в течении 3-х дней. Если денег нет, исполнительный лист ставится банком в картотеку, а денежные средства списываются по мере их поступления в порядке очередности. Сначала тем, кто раньше Вас направил заявление.

На веб-сайте страховой указан счет в Челябинском отделении Сбербанка № 8597. Попробуйте вначале направить исполнительный лист с заявлением туда. Подождите пару недель, если деньги не поступят на Ваш счет, то забирайте исполнительный лист и направляете его в ИФНС с заявлением о предоставлении информации о наличии у должника открытых расчетных счетов. Налоговая предоставит Вам информацию в каких банках еще у страховой есть счета. Направляйте по очереди исполнительный лист в эти банки.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.