Как дать взятку преподавателю в институте

Оглавление:

Взятка преподавателю

Вас интересует вопрос, связанный с взяткой преподавателю? На Правовед.ru вы всегда сможете найти ответ. Обширная база вопросов с ответами, а также лучшие специалисты в данной сфере в вашем распоряжении.

При недостатке информации со страниц портала спросите наших специалистов. Юристы проанализируют ваш вопрос и с учетом всех тонкостей и деталей ситуации дадут вам советы и рекомендации простым и доходчивым языком.

Онлайн консультация или телефонный звонок — выберите нужный формат. Сотни профессионалов, отлично разбирающихся в ответственности за взятку преподавателю, готовы прийти к вам на помощь. Неважно, где вы живете, какое у вас время суток, насколько сложна ваша проблема — задайте вопрос прямо сейчас и в ближайшие 15 минут вы получите первый ответ минимум от одного из наших юристов!

Консультации юристов по законодательству России

Выбор категории

Обвиняют в посредничстве в даче взятки

Здравствуйте! да, есть вопросы: наше следствие пытается обвинить меня и других преподавателей во взяточничестве. Якобы через меня студенты передавали деньги за закрытие долгов другим преподавателям в 2014-2015 годах (есть якобы от них признательные . Показать полностью

Преподаватель хочет подать в суд за заявление о взятках

Добрый день. В университете оставил заявление на имя директора о коррупции одного преподавателя. Когда оставлял заявление, останется анонимным, но сказали написать свои ФИО. Были разбирательства по данному заявлению. И в итоге мое заявление попало . Показать полностью

Есть вопрос к юристу?

Если на преподавателя написали анонимку в прокуратуру за взятки на сессии, как проходит проверка?

Здравствуйте! Если на преподавателя вуза написали анонимку в прокуратуру то, что он брал взятки в прошлую сессию, то как проходит проверка и чем это грозит преподавателю? И если это клевета, то как защититься преподавателю от такой анонимки?

Как привлечь преподавателя ВУЗа за злоупотребление служебным положением и нарушение Устава ВУЗа?

Высшее образование. Иск в суд на преподавателя ВУЗа. Сложилась такая ситуация, что я собираюсь переводиться на другую специальность, и мой куратор (заведующий моей кафедры) дословно сказал следующее: «моя кафедра не проходная лавочка, ты уйдёшь . Показать полностью

Произвол преподавателя ВУЗа

Преподаватель английского языка на экономическом факультете необъективно относится к студенту. Во время промежуточной аттестации поерывает, не дает сосредоточиться на ответе, не объясняет, в чем студент ошибся. Требования, вопросы к зачёту . Показать полностью

Какова ответственность за дачу взятки преподавателю ВУЗа?

Учусь на заочке , давала взятку преподавателю 2000 как оказалась в аудитории стояла Камера на этот момент от следственного комитета . Через пол года вызвал Следователь, показал видео, я сначала отрицала что это я , потом вроде призналась . Сказал . Показать полностью

Заявление от студента о даче взятки преподавателю

Моему знакомому позвонили из полиции и попросили придти в полицию по подозрению во взятке. Оказывается он через знакомого передал деньги и зачетку преподавателю, после чего этого человека задержали при даче. После того как знакомый приехал в . Показать полностью

Что будет преподавателю за вымогание взятки?

Преподователь намекает на взятку.Если дать преподователю взятку. И попробовать его на этом поймать. Что ему будет за это?

Будут ли аннулированы дипломы ВУЗа, если преподавателя обвиняют в получении взяток?

На моего дипломного руководителя ВУЗа завели уголовное дело за взятки. Следователи откровенно давят на бывших студентов и заставляют писать явку с повинной, что дипломы мы купили. При этом следователи говорят, что дипломы не будут аннулированы если . Показать полностью

Какие вопросы мне могут задать на суде!?

Я потерпевшая по делу взятки преподавателю,сначала 20тыс.,после 14,7,8,однако на все зачеты ходила и сдавала,и брала задания у преподавателей,сама защитила диаломную работу и материалы на дипломную работу приносила с маминой работы,а . Показать полностью

Ректора поймали за взятку, вызывают на допрос бывших студентов

Поймали ректора за дачу взятки. Наша группа год назад защитила дипломы Дипломы заказывали у него за 30 тысяч каждый. Сейчас всю группу вызывают на допрос. Что делать и что говорить на допросе и могут ли аннулировать дипломы?

Преподаватель сообщил о переносе зачета за сутки

Может ли преподаватель за сутки сообщать о переносе зачета? И если да, то какое это нарушение прав?

Обманули на деньги. Как быть?

Я учился в университете,не мог закрыть сессию,был в отчаянном положении и обратился за помощью к знакомым,они посоветовали парня который за деньги решал подобные вопросы,мы с ним оговорили стоимость,я дал первоначальную сумму,он поставил первый . Показать полностью

Стоит ли нанимать адвоката, если нас вызвали как свидетелей?

Здравствуйте, я являюсь студенткой и однажды меня и моих 2-х одногруппниц вызвали в полицию.Как выяснилось, в университете поймали преподавательницу на взятке. Нас вызвали как свидетелей,т.к. в протоколе мы написали,что в связи с тем,что нужную . Показать полностью

Стоит ли идти в отделение полиции, для дачи объяснительной о факте взятки?

Произошло это в университете. По факту дачи взятки преподавателю. вызывают всех кто в тот день сдавал эказмен(зачет). Большинство уже там были, потому что их вызывали по повестке, и написали объяснительные, о том что они давали взятку в размере . Показать полностью

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее,
чем искать решение!

Взятка преподавателю

Телефонная консультация 8 800 505-92-65

121 ответ от юристов и адвокатов

Что делать, если преподаватель вымогает взятку за экзамен?

Социологические исследования показывают, что почти треть россиян хотя бы раз в жизни давали взятку. Чаще всего «на лапу» берут чиновники или сотрудники правоохранительных органов. В сфере образования, несмотря на все реформы, победить коррупцию также пока не удается. Взятки берут как за поступление в учебное заведение, так и за сдачу экзаменов во время сессий.

Социологические исследования показывают, что почти треть россиян хотя бы раз в жизни давали взятку. Чаще всего «на лапу» берут чиновники или сотрудники правоохранительных органов. В сфере образования, несмотря на все реформы, победить коррупцию также пока не удается. Взятки берут как за поступление в учебное заведение, так и за сдачу экзаменов во время сессий.

Правовая инструкция 9111.ru расскажет, что делать, если преподаватель требует «проплатить» экзамен или зачет.

Взятка в Уголовном кодексе РФ

В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2000 N 6 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе», под вымогательством взятки подразумевается требование должностного лица или лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой или иной организации, дать взятку либо передать незаконное вознаграждение в виде денег, ценных бумаг, иного имущества под угрозой совершения действий, которые могут причинить ущерб законным интересам гражданина.

Вымогательство является отягощающим обстоятельством при получении взятки. В соответствии с пунктом 5 статьи 290 УК РФ, получение взятки, сопряженное с вымогательством, наказывается штрафом в размере от семидесятикратной до девяностократной суммы взятки либо лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет и со штрафом в размере шестидесятикратной суммы взятки.

Кроме того, если речь идет о взятке за экзамен, который проставляется студенту за вознаграждение без фактической сдачи, то здесь имеет место еще и служебный подлог, который в соответствии с ч. 1 ст. 292 УК РФ, наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Варианты действий

Если студент соглашается дать взятку преподавателю, то тем самым он совершает уголовное преступление, статья 291 УК РФ «Дача взятки» — наказывается штрафом в размере от пятнадцатикратной до тридцатикратной суммы взятки, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере десятикратной суммы взятки. Если речь идет о значительном, крупном и особо крупном размере взятки, то наказание будет строже.

Если становиться таким же преступником, как и коррумпированный преподаватель, не хочется, то можно устроить скандал и пригрозить обращением в правоохранительные органы. В некоторых случаях это может подействовать, однако если студент не слишком уверен в своих силах на экзамене, то после неудовлетворительной оценки доказать, что преподаватель был необъективен, будет очень трудно.

Лучше всего заявить о готовящемся преступлении в правоохранительные органы — полицию или прокуратуру. Это можно сделать как письменно, так и по телефону горячей линии. В заявлении надо указать, кто вымогает взятку – ФИО и должность сотрудника, ее размер. Скорее всего, такому лицу предложат участвовать в оперативно-розыскных действиях по передаче под контролем правоохранительных органов взятки «мечеными» денежными средствами.

Вернут ли деньги, переданные в качестве взятки?

Если передача взятки проходила под контролем правоохранительных органов, то, скорее всего, будут использованы специальные «меченные» купюры. Но даже если будут использоваться деньги сотрудничающего со следствием лица, то их после завершения следственных действий вернут. А вот если лицо самостоятельно зафиксирует факт передачи взятки и сообщит об этом в полицию уже после совершения преступления, то деньги могут и не вернуть. В соответствии с Постановлением Верховного суда, освобождение взяткодателя либо лица, совершившего коммерческий подкуп, от уголовной ответственности по мотивам добровольного сообщения о совершении преступления не означает отсутствия в действиях этих лиц состава преступления. Поэтому они не могут признаваться потерпевшими и не вправе претендовать на возвращение им ценностей, переданных в виде взятки или предмета коммерческого подкупа.

В этом правиле есть исключение. Лицу, сообщившему о даче взятки и способствовавшему раскрытию этого преступления, суд может вернуть деньги, если будет установлено, что он был вынужден совершить противозаконные действия из-за крайней необходимости (ст. 39 УК РФ) или под психическим воздействием (ст. 40 УК РФ).

Случаи из практики

В конце ноября 2014 года преподаватель Красноярского аграрного университета был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290 (получение должностным лицом взятки за незаконное действие) и ч. 1 ст. 292 УК РФ (служебный подлог). За положительные оценки по дисциплине «сельскохозяйственные машины» 28 студентов заплатили профессору по 3300 рублей и еще один студент через посредника — 3000 рублей. Передача взятки была зафиксирована на видеокамеру во время оперативно-розыскных мероприятий. Суд назначил преподавателю наказание в виде штрафа в размере 390 тыс рублей, снизив его до 300 тысяч с учетом нахождения профессора под стражей в течение двух месяцев во время предварительного следствия.

Одновременно с профессором из Красноярского края был осужден за получение взятки и служебный подлог ассистент кафедры начертательной геометрии и графики Башкирского государственного аграрного университета, которому 26 студентов вуза дали взятку за положительную оценку на экзамене по «Компьютерной графике». Все студенты написали явку с повинной. Передачу взятки зафиксировали на видеокамеру. Преподавателю суд назначил штраф в размере 100 тысяч рублей, кроме того взяткополучателя на 2 года лишили права заниматься преподавательской деятельностью.

Как дать взятку преподавателю в институте

жалобу на них в ФАС накатай (премьеру с президентом тоже письмо отправь), совсем зажрались уже. Не забудь на ТВ позвонить и в газеты написать.

Все такие умные блять, как будто никто взяток не берет никогда, с нимбом на голове, ой ой!

а ей есть смысл подставляться из-за тебя ?

чем выше борьба с корупцией — тем дороже и взятка

при максимальной борьбе — берут только через знакомых

когда тебя представляет проверенный и уважаемый человек

А на кого учитесь-то? Каких специалистов потом опасаться?

Странный ты, автор. «Как будто никто взяток не берет» — ну, кто-то берет. Например, ты будешь брать, когда выпустишься и устроишься работать юристом. Для тебя это, очевидно, нормально.

А для кого-то вот ненормально оказалось. И, даже если подобная практика существует, брать деньги от левого первокурсника — верный способ нажить себе огромный головняк, ибо это может быть проверка или подстава.

Вообще подобные вопросы неплохо решать через взрослых людей (желательно знакомых).

И, что самое главное, мне не совсем понятно, что мешало подойти к преподавателю или к декану, и вместо предложения денег просто поговорить? Объяснить ситуацию, попросить помощи. Я не гвоорю, что это решило бы ситуацию — но лучше сначала попробовать так, чем пытаться решить вопрос деньгами.

Надо было сказать так — «Простите меня, охальника, но — нет у меня возможности посещать, потому что вот так и вот так у меня в жизни происходит!

НО — обязуюсь сдать не хуже отличников!»

Ну и, соответственно, ежели ваша «учёба» соотносится с вашей профессией — превзойдите теоретиков, сиречь — просто студентов, своими практическими знаниями.

Поверьте, юноша — благосклонное отношение преподавателя — вам гарантировано!

Ну конечно ж, при условии, что вы ему не солжёте.

kukina_kat

Блог идеальной жены

Теоретические знания

В прошлом году в рамках борьбы с коррупцией к нам на матфак приходил юный прокурор и рассказывал, что взяткой считаются подарки от 3 тысяч рублей, совершенные с целью. и так далее. Поскольку рассказывал он это аудитории математиков, мышление у всех критическое, а определения должны быть четкими, пытались все-таки докопаться до истины. Например, считаются ли взяткой 3 подарка по тысяче от одного человека? А от трех разных людей? А от трех родственников? А 10 подарков по 300 рублей?
А считается ли взяткой подарок более 3 тысяч рублей от мужа, если не представляешь, с какой именно целью он его подарил? А от друга? А если друг одновременно твой студент или родственник студента?
Мальчик-прокурор покраснел и сбежал. Напоследок сказал, что ВСЕ полученные подарки свыше 3 тысяч рублей мы должны срочно тащить и сдавать в ОБЭП, а там разберутся.


Ну, и вот тут мы возвращаемся к вопросу. Студенты дарят мне иногда цветы (на 8 марта или на день рождения). Я всегда считала это знаком внимания. Я никогда не жду цветов, и не жду подарков. И более того, студенты, которые не дарят мне подарков, ничуть не менее и не более любимы, чем другие. Ну, и так далее.

Вообще, немножко легче, когда студенты не дарят никаких подарков, потому что не возникает даже вопроса: а не была ли это — о ужас! — взятка? С другой стороны, иногда студенты дарят очень-очень теплые и приятные подарки. Скажем, мне на день рождения дарили самодельный банановый хлеб или вот такие имбирные печенья.


Короче, вы поняли. Подарки получать приятно, как и любой женщине. Но если подарок в пределах 3 тысяч (а лучше еще меньше) — получать его даже приятнее )))

На мой взгляд, обычно и в норме преподаватель и учитель становится для студента гораздо больше, чем инструмент для получения оценки. Возможно, даже старший друг и товарищ. Ну, мне хочется так верить. А ведь неравнодушным тебе людям иногда даришь подарки?

Поэтому некоторым преподавателям, как и некоторым учителям, действительно дарят подарки от чистого сердца, а не в виде «взятки» или «так тут принято». По крайней мере, я в это верю.

Первая взятка не взятка

Первые свои конфеты именно «за экзамен» я получила, когда училась на 4 курсе. Преподаватель принимал пересдачу у студентов экономического факультета. А студентов на пересдаче было порядка 50 человек, поэтому меня попросили помочь. Ну, вот один парень отвечал нормально, но видно было, что все списал со шпор, о чем я ему из гордости и сказала. Типа: «Ты, конечно, все со шпор списал правильно, но за дуру-то меня не держи, я вижу, что ты это даже не пытался зубрить». Хотя на самом деле заранее договорились о негласном критерии: решает студент легкую задачу — ставим 3, не решает — не ставим, разве что блестяще теорию ответит. А парень как раз задачу решил. Поэтому я со спокойной совестью сказала преподавателю, что он заслужил тройку. Парень вышел с экзамена и через 10 минут притащил мне коробку конфет, за то, что я его не выдала. Конфеты, как сейчас помню, были с рябиновым алкоголем какие-то. Вкусные.

Больше случаев, когда мне давали что-то именно за экзамен или зачет я не помню. Хотя сколько раз не выгоняла студентов, пойманных на шпорах!

Хотя нет. Еще был один парень, он тоже притаскивал какие-то цветы и конфеты. Я сильно подозреваю, что это его мама была благодарна за зачет, но слов таких не прозвучало. И это было очень после того, как парень успешно оказался с зачетом.

Теперь конкретно про взятки. Взятку (деньги в размере более 3 тысяч рублей, а именно 5) мне за 13 лет преподавательской работы предлагали 2 раза. Оба раза — мамы студентов. Оба раза были посланы по адресу: «заберите свои деньги, а то ваш сын вообще тройку никогда не получит». Что характерно, после этого оба сына отвечали на ближайшей пересдаче лучше всех остальных присутствующих. Именно что отвечали. Видимо, из страха. Так что взятки влияют, да.

Чаще всего все-таки предлагают не взятку. А ищут каких-нибудь общих знакомых, которые «попросят». Да-да, наш вечный советский блат. И вот звонит, скажем, мама моей одноклассницы, или одноклассница моей мамы, или «начальник отдела такого-то» (с которой я шапочно, конечно, знакома) и: «Кать, ну неужели Ванечке никак нельзя хоть тройку поставить? Такой хороший мальчик, и мама у него болеет.»

Скажу сразу: такие просьбы влияют на оценку. Честно. Влияют. Но очень сильно зависит от человека. Есть преподаватели, которые после такого звонка ставят и все. Есть наоборот те, которые после такого звонка НЕ ставят ни в какую. У меня выходит то так, то так. Но отклонение не более, чем на полбалла от заслуженного. Процентов 70 — будет в минус, потому что студент после такого звонка приходит на экзамен ну уж очень наглый. Иногда (процентов 15) — будет плюс полбалла, по принципу «проще дать, чем объяснить почему не хочешь».

Бизнес на взятках

Слухи о взятках среди преподавателей сильно преувеличены. Откуда это берется? Например, есть бизнес. Вот я описала, как знакомые звонят и просят. Некоторые особо наглые люди (например, давным-давно была у нас такая проректорша) берут за это деньги со студента. Потом преподавателю звонят, просят, но денег именно преподавателю не дают. Хотя студенту (или его родителям) говорят, что деньги пойдут именно преподавателю, просто он от посторонних взять не может, а от своих возьмет.

Особо честные дают гарантии: возвращают полностью деньги, если не получилось у студента получить оценку. Какая-то вероятность получить оценку у студента всегда есть! А если не получилось — родителям объясняешь, что на факультете жесткая проверка из ОБЭПа и все боятся. Предлагают ждать следующей пересдачи, «авось проверка закончится». Доход при такой схеме, конечно, меньше, но зато недовольных практически нет!

Особо ушлые берут деньги, так же с гарантией, но с преподавателем даже не разговаривают! И вообще к преподавателю никакого отношения не имеют.

То же самое бывает и при поступлении. Знакомая девочка поступала на коммерческое место. В наш универ на коммерческое место берут любого, у кого вступительные сданы не на двойки, и кто заплатил, конечно. А маме той девочки лучшая подруга (!) сказала, что на коммерческое место есть конкурс и чтобы через этот конкурс протолкнуть просила с мамы девочки денег. Приличную сумму, примерно как 1 семестр обучения. Хорошо, что девочка была знакомая, посоветовалась с кем надо ) Но вот мама девочки реально от момента принятия решения «не давать взятку» до момента зачисления на коммер жила только на валерьянке — очень переживала. Подруга-то лучшая, не могла наврать. А отдала бы деньги — и нервы бы сберегла и подругу. )

А еще бывают особо ушлые студенты. Они родителям говорят, что препод вымогает взятки. Деньги берут, а преподу не несут. И ни один родитель не верит, что так поступает его ребенок!

Вот от таких обычно больше всех слухов ходит, потому что если у ребенка это проканает раз, потом будет всю жизнь деньги с мамы тянуть. А мама решит, что все экзамены куплены.

Самое забавное, что бывают хорошисты, которые так делают. Не только двоечники.

Репетиторство

Есть еще один вид «взяток» — репетиторство. Давным-давно преподы очень много репетировали студентов. Причем, делали это абсолютно без задней мысли. Они оказывают услугу — учат — а студент набирается знаний и получает оценку. Причем, на любом экзамене или зачете видно, что оценка эта на общем фоне заслуженная и очень даже достойная.
Так же бывает и с решением контрольных работ, написанием рефератов. Препод пишет реферат — достойный, красивый реферат — получает за это деньги. Студент сдает реферат и получает оценку. Преподы считали, что это у них такой хороший способ подработки.
Постепенно преподам объяснили, что вообще-то им деньги платят не за знания, а за оценку. И вообще-то это взятка. Кому-то просто объяснили, стало противно и перестал. Кому-то помогло понять несколько громких дел, когда преподавателей за написание реферата сажали с конфискацией. Короче, уже лет 8-10 преподаватели (по крайней мере, мои знакомые) таким репетиторством не занимаются или занимаются очень-очень мало.

Иногда репетируют студентов, но смотрят очень внимательно — желательно, чтобы был вообще из другого вуза. И преподаватель у него вел бы незнакомый ) Что очень трудно. В конце концов, 90% преподавателей в Омске, которые преподают в вузах математику, закончили наш матфак )

Про взятки, наверное, все. Надоело. Про поборы конкретно которые меня касаются, могу отдельно написать.

Взятки в «универе» – учись, студент!

Кто из студентов не сталкивался с вымогательством в вузах? В этом плане все зависит не от отдельно взятого преподавателя.

. а от атмосферы, царящей на кафедре или факультете. Проще говоря, все зависит от руководителя.

Если декан или заведующий кафедрой открыто не приемлет никаких дополнительных компенсаций его труда со стороны студентов – будь то зеленые мертвые президенты США или невинная упаковочка подарочного дорого коньяка, – то и его подчиненные «брать» не будут. Рыба и вправду гниет с головы. Правда, в этом случае стоит учитывать авторитет руководителя и то, насколько его уважают ученики и коллеги. Если декан, заслуживший уважение своей непреклонностью и строгостью в плане взяток, не просто пользуется уважением, а еще и строит отношения в коллективе по принципу равенства и взаимного уважения, то можете быть уверены – в его коллективе подобных «крыс» не будет.

Вы не поверите, я учился именно у таких преподавателей. Мою родную кафедру, ранее, возможно, немного недооцененную, сегодня я вспоминаю с большой любовью и теплом. Ведь только потом я осознал, что далеко не все работники образования достойны называться гордым словом преподаватель и еще более возвышенным – учитель. По мне, преподавателем может стать любой пэтэушник, получивший заочно диплом пединститута. А вот звание «учителя» нужно заслужить. Лично для меня человек, названный учителем, больше ассоциируется с кем-то вроде сэнсэя – мудрого духовного наставника, а не просто приходящего/уходящего работника института. Спасибо за то, что такие сэнсэи есть и были в моей жизни, вам я многим обязан.

Вспоминаю с теплом о моих истинных учителях, временами промывающих мозги – но только когда это нужно, временами критикующих – но только справедливо, и хоть не сильно и хочется, но все же вынужден очернить остальную свору псевдопреподов, недостойных даже своего диплома, не то что почетных званий и грамот. Учителями они перестали быть тогда, когда их рука впервые нагло потянулась за зеленой бумажкой, возможно, заработанной нелегким трудом родителя, отдающего последнее за пятерку в зачетке своего незрелого и еще совсем неопытного чада.

Вспомнилась история соседнего факультета. Помнится, тамошний преподаватель права в открытом виде потребовал довольно большую сумму со всей группы – кажется, даже не за экзамен, а всего-навсего за зачет. А студенты-то вовсе народ не простой и наивный. Они взяли да подсунули ему пачку меченых купюр, заранее полученных в соответствующих органах. Вот был борзый препод – а вот его и нет! «Сидит» до сих пор. В память о нем и его деяниях на кафедре осталась лишь молодая жена да подпорченная репутация.

Но вот в памяти всплывает другой фрагмент студенческих лет – день рождения нашего завкафа. Мы тогда решили поздравить его бутылочкой горячительного. Но не тут-то было – заядлый коммунист в прошлом он прямо с порога отправил нас «в библиотеку». Восприняв эту мелочь как взятку, завкаф еще неделю ходил, надув губы, и даже не здоровался с нами, попадись мы ему в коридоре.

Не припомню, честно говоря, чтобы кто-то из моих одногруппников давал хоть небольшую взяточку преподу с нашей кафедры. То есть попытки были, но успехом они не увенчивались. Один препод просто умилялся чушью типа «я работаю, у меня семья-дети-внуки» и прочее, и просто дарил зачет «на шару». Другой же, более строгий, просто назначал время пересдачи, удобное и ему, и студенту. Это делало ему честь, ведь денег за отработку пропусков он не брал. По старинке работал «за идею», а не по тем рыночным принципам, по которым многие вузы уже решили получать свои доходы. Я имею в виду недавние заявления одного из столичных альма-матер о введении платных пересдач в своих стенах.

Я буду всеми руками и ногами «за», если эти деньги пойдут на улучшение материальной базы заведения, а не на очередной ремонт декану или директору института. Честно, пусть лучше так, пусть прогульщики купят хотя бы один компьютер на кафедру, где о нем часто даже не мечтают, или хотя бы чайник, чтобы преподаватели могли греться холодными зимними вечерами.

Там, где я учусь сегодня (а это уже другой столичный вуз), о добропорядочности, кажется, вообще не слышали. Поверьте, для меня это было величайшим шоком, попасть в эту среду. Я, конечно, всегда знал, что заочное обучение – это и не обучение вовсе, а просто гонка за дипломом. А для многих вообще даже не гонка, а просто денежный расчет. Но верить хотелось в лучшее. Однако не тут-то было!

В первый же день своей заочной сессии пришлось распрощаться с сотней гривен. Да, не так уж и много, но и институт не самый рейтинговый. По словам студенческой братии, которая уже проучились здесь немало, этого должно хватить для первой сессии. Я имею в виду не сто гривен вообще, а сто гривен с каждого из шестнадцати человек группы. Треть собранной суммы в этот же злополучный день отправилась в карман тетеньке методисту. Как мне потом объяснили – мзда за благосклонность этой дивы. Мол, как позолотишь ручку, так и откликнется на сессии.

Хорошо, идем дальше. День второй – выслушал устрашающую историю одногруппницы: пропустив добрую часть занятий, она пыталась без «откатов» сдать зачет одной очень «хорошей» тетеньке. Пришла к ней со всеми выполненными работами, над которыми трудилась сама, та посмотрела на нее и спрашивает: «Что ты мне можешь предложить?» Вот так просто, прямым текстом и без угрызений совести. А девочка, кажется, тоже «не промах», и говорит ей: «Только свои знания». Обалдевшая преподша отправила ее погулять и подумать – мол, пойди, проветрись, опосля поговорим. Та проветрилась, возвращается. На пороге ее снова ждет вопрос: «Что ты мне можешь предложить?». Ответ последовал незамедлительно: «Все то же, только свои знания». Видать, тетка не сразу смекнула, что с этой дамы ей вытрясти нечего, но, преодолев свой опешивший оскал и нервно сглотнув слюну, она выдавила: «Ладно, так и быть, поставлю за наглость».

Интересно, за чью наглость она поставила ей зачет?

Первый экзамен тоже выдался событием не из приятных. Мало того, что преподаватель не спешил осчастливить нас, «унылое студенческое быдло», своим присутствием, из-за чего мы прождали его больше часа. И это при том, что у некоторых девчонок дома грудные дети, а остальным через час уже нужно быть на рабочем месте. Медленно и важно проплыв мимо нас, «гуру» спокойно уселся на кафедре. Кстати сказать, там его уже ожидала заранее приготовленная сумка с разного рода дорогой съестной и алкогольной чепухой.

Ну, всё, решили мы, сейчас обрадуется и придет – это ж его любимый аргумент для удачного экзамена, как мне потом рассказали. Так прошло еще полчаса, после которых всё еще чем-то недовольный «сэнсэй» зашел в нашу аудиторию, вяло известив о том, что билеты тянуть все же придется. Приехали! Устрашенная недовольством горе-препода, часть группы пошла на попятную, не решаясь тянуть билеты. Я же пошел отвечать первым. Через две минуты экзамен был сдан!

Вскоре мне предстоит еще два экзамена первой сессии. Надеюсь, они пройдут мягко и без осложнений, ведь диплом все же очень хочется. Знаний, скорее всего, я не получу больше, чем есть в моей голове сегодня. Но хочется также верить, что в этой стране еще остались настоящие учителя, сэнсэи, если хотите, а не такие дяденьки и тетеньки, которые собственным примером воспитывают новое поколение неквалифицированных, самовлюбленных и наглых коррупционеров.

За взятку преподавателю студенты приговорены к штрафам в 135-кратном размере

В Псковской области 8 студентов политехнического института приговорены к крупным штрафам за взятку преподавателю за зачет по «Безопасности жизнедеятельности», сообщает пресс-служба прокуратуры региона.

Студенты Псковского политехнического института Павел Васильев, Роман Грачик, Альберт Демидов, Сергей Денежканс, Евгений Петров, Игорь Федоров, Александр Шлея и Евгений Яковлев признаны виновными по п. «а» ч. 4 ст. 291 УК РФ (дача взятки группой лиц по предварительному сговору).

В июне 2011 года учащиеся договорились о даче взятки преподавателю дисциплины «Безопасность жизнедеятельности» за получение зачета без фактической проверки знаний. Собрав 9 тыс. руб., один из них передал деньги вместе с зачетными книжками педагогу, который проставил в них отметки о сдаче зачета.

За это преступление Псковский областной суд назначил молодым людям штрафы в размере от 27 до 135 тыс. руб.