Коап ст 272

Оглавление:

Кодекс РК Об административных правонарушениях
Статья 272. Непредставление налоговой отчетности, а также документов, необходимых для определения прибыли контролируемой иностранной компании

Сноска. Заголовок статьи 272 в редакции Закона РК от 25.12.2017 № 122-VI (вводится в действие с 01.01.2018).
Примечание РЦПИ!
Пункт 1 предусмотрен в редакции Закона РК от 18.11.2015 № 412-V (вводится в действие с 01.01.2020).

1. Непредставление налогоплательщиком в орган государственных доходов налоговой отчетности в срок, установленный законодательными актами Республики Казахстан, –

2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, за исключением деяния, указанного в части третьей настоящей статьи, совершенное повторно в течение года после наложения административного взыскания, –

влечет штраф на физических лиц в размере пятнадцати, на частных нотариусов, частных судебных исполнителей, адвокатов, на субъектов малого предпринимательства или некоммерческие организации – в размере тридцати, на субъектов среднего предпринимательства – в размере сорока пяти, на субъектов крупного предпринимательства – в размере семидесяти месячных расчетных показателей.

Примечание РЦПИ!
Статью 272 предусмотрено дополнить пунктами 2-1 и 2-2 в соответствии с Законом РК от 18.11.2015 № 412-V (вводится в действие с 01.01.2020).
3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, выразившееся в непредставлении в срок, установленный законами Республики Казахстан, налоговых регистров, совершенное повторно в течение года после наложения административного взыскания, –

влечет штраф на налогоплательщиков, подлежащих налоговому мониторингу, в размере пятисот пятидесяти месячных расчетных показателей.

4. Исключен Законом РК от 25.12.2017 № 122-VI (вводится в действие с 01.01.2018).
5. Непредставление налогоплательщиком в орган государственных доходов документов, необходимых для определения суммы финансовой прибыли или части финансовой прибыли контролируемой иностранной компании, подлежащей налогообложению в соответствии с Кодексом Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» (Налоговый кодекс), –

влечет штраф на физических лиц в размере ста, на субъектов малого предпринимательства – в размере ста пятидесяти, на субъектов среднего предпринимательства – в размере двухсот, на субъектов крупного предпринимательства – в размере пятисот месячных расчетных показателей.

Примечание РЦПИ!
Статью 272 предусмотрено дополнить примечанием в соответствии с Законом РК от 18.11.2015 № 412-V (вводится в действие с 01.01.2020).
Сноска. Статья 272 с изменениями, внесенными Законом РК от 25.12.2017 № 122-VI (вводится в действие с 01.01.2018).
Примечание РЦПИ!
Заголовок статьи 273 предусмотрен в редакции Закона РК от 25.12.2017 № 122-VI (вводится в действие с 01.01.2019).

Вас обвинили в нарушении ПДД. Что делать?

Старая ГАИ или новая патрульная полиция, разница невелика — и те, и другие пытаются привлечь к ответственности. Часто — противозаконно. В этом материале предлагаем вам рассмотреть ситуацию, когда вас остановил полицейский и обвинил в правонарушении.

К сожалению, так сложилось, что ни бывшие гаишники, ни патрульные полицейские не заинтересованы в соблюдении ваших прав и пытаются максимально быстро выписать Постановление и поехать дальше.

Как же это должно происходить на самом деле?

Полицейский вас остановил и обвинил в правонарушении. После этого должно состояться рассмотрение административного дела.

Рассмотрение дела должно начинаться с представления лица, которое это дело собралось рассматривать (ст. 279 КоАП Украины).

При рассмотрении дела у вас есть следующие права (ст. 268 КоАП Украины):

— ознакомиться с материалами делами. Т.е., полицейский ОБЯЗАН предоставить вам возможность ознакомиться с доказательствами, которые у него имеются — запись с боди-камеры, запись с авторегистратора, показания свидетеля и т.д..
— предоставлять свои доказательства. Т.е., полицейский ОБЯЗАН принять любые ваши доказательства — запись с авторегистратора, показания ваших пассажиров или прохожих, ваши пояснения и т.д..
— заявлять ходатайства. Здесь перед вами открывается масса возможностей. Например, вы не обязаны быть специалистом в области права и имеете право обратиться за юридической помощью. А где взять адвоката в поле? В такой ситуации вы можете заявить ходатайство о переносе рассмотрения дела, в связи с необходимостью обращения за юридической помощью. И если полицейский вам откажет, то вы легко сможете оспорить его решение в суде.
Так же, вы можете ходатайствовать о приобщении к материалам дела ваших доказательств.

Если вас обвинили в правонарушении в чужом городе, то вы можете ходатайствовать о переносе рассмотрения дела по месту жительства. Но в этом случае у полицейского нет обязанности удовлетворять ваше желание — решение будет выносится на его усмотрение.

— пользоваться помощью адвоката или юриста. Т.е., кроме того, что описано в предыдущем пункте, вы можете заключить договор с адвокатом и он будет представлять ваши интересы при рассмотрении дела.
— использовать родной язык. Даже, если вы привыкли говорить на индейском языке тауширо (на этом языке во всем мире говорят около 10 человек), то вы имеете право выступать именно на нем. Более того, вам должны будут предоставить переводчика.
— оспорить вынесенное Постановление.
— присутствовать при рассмотрении административного дела. Т.е., позорная привычка патрульных полицейских молча в патрульном автомобиле выписать или распечатать Постановление и вручить вам — однозначное нарушение требований действующего законодательства и повод эти действия оспорить.

В качестве свидетеля может быть привлечен ЛЮБОЙ человек (ст. 272 КоАП Украины), который обладает какой-либо информацией о возможном правонарушении. Поэтому, полицейский не имеет права отказываться приобщать к материалам дела свидетельские показания ваших пассажиров, в какой бы связи с вами они не находились — случайные попутчики, или внебрачные дети.

Рассмотрение дела должно проходить открыто (ст. 249 КоАП Украины). Т.е., присутствовать могут все желающие. Поэтому, попытки полицейских отогнать праздношатающихся зевак или ваших пассажиров — противозаконны.

При рассмотрении дела, полицейский обязан рассмотреть все доказательства, в том числе и те, которые предоставил предполагаемый нарушитель и свидетели (ст. 251 КоАП Украины). В качестве доказательств, среди прочего, должны приниматься и записи с любого видеозаписывающего устройства предполагаемого нарушителя или свидетеля.
Поэтому, если полицейский говорит, что видео с вашего регистратора ему не подходит, то знайте — перед вами оборотень и преступник.

Полицейские часто ссылаются на то, что решение они принимают руководствуясь «внутрішнім переконанням». Однако, это дешевая манипуляция, ведь решение они должны принимать не просто руководствуясь своим внутренним убеждением, а внутренним убеждением, которое основывается на ВСЕСТОРОННЕМ, ПОЛНОМ и ОБЪЕКТИВНОМ изучении всех обстоятельств дела, руководствуясь законом и правосознательностью (ст. 252 КоАП Украины).

Вынесенное Постановление оглашается сразу после рассмотрения дела (ст. 285 КоАП Украины). Тогда же вручается и его копия.

Оспорить вынесенное решение вы можете в течении 10 дней в суде или в вышестоящий орган/должностное лицо (ст. 288 КоАП Украины). Т.е., если патрульный полицейский вынес Постановление, то вы можете его оспорить с помощью начальника этого полицейского. Но, на практике, шансов на это мало — круговую поруку никто не отменял, поэтому сразу идите в суд.

Есть еще один важный момент. Так сложилось, что полицейские пытаются выполнять планы по Постановлениям и забывают выполнять требования ст. 282 КоАП Украины, которая обязывает их выявлять причины по которым происходят правонарушения и способствовать их устранению, а не прятаться в кустах поблизости.

Соблюдайте ПДД, защищайте свои права и будьте здоровы!
Ваш Александр Слободенюк.

Кодекс України про адміністративні правопорушення (КУпАП). Науково-практичний коментар.

Стаття 272. Свідок

Як свідок у справі про адміністративне правопорушення може бути викликана кожна особа, про яку є дані, що їй відомі які-небудь обставини, що підлягають установленню по даній справі.

На виклик органу (посадової особи), у провадженні якого перебуває справа, свідок зобов’язаний з’явитися в зазначений час, дати правдиві пояснення, повідомити все відоме йому по справі і відповісти на поставлені запитання.

Коментар:

При розгляді справи про адміністративне правопорушення з’ясуванню підлягають такі обставини: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна ця особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з’ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Якщо є дані, що якій-небудь особі відомо щось про перелічені обставини, то така особа викликається для дачі показань у справі як свідка. Законом не встановлено ніяких вимог до особи такої процесуальної фігури як свідок. Таким чином, свідком може бути будь-яка особа (поняті, потерпілий, родичі осіб, що беруть участь у справі, інші особи). Нічого не зазначається і щодо віку свідка. Тобто можливе опитування як свідка малолітньої або неповнолітньої особи з урахуванням їх розвитку, сприйняття навколишньої дійсності. За загальним правилом, якщо опитуються малолітні або неповнолітні, то необхідна присутність їх законних представників. Усі дані, отримані від свідка, підлягають оцінці і порівнянню з іншими доказами, отриманими з інших джерел.

У свідка, як і у будь-якого іншого учасника адміністративного провадження, є певні права і обов’язки. Свідок має право надавати пояснення на рідній мові або користуватися послугами перекладача у випадку, коли він не володіє мовою, якою ведеться провадження. Також він має право надавати пояснення усно або письмово. Згідно зі ст. 275 свідок має право на відшкодування у встановленому порядку витрат, що він їх зазнав у зв’язку з явкою в орган (до посадової особи), в провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення. Щодо обов’язків, то свідок зобов’язаний з’явитися в зазначений час в орган (до посадової особи), який його викликає у зв’язку з адміністративним провадженням, дати правдиві пояснення, повідомити все відоме йому у справі і відповісти на поставлені запитання. До того ж ст. 1853 КпАП встановлюється відповідальність свідка за злісне ухилення від явки в суд, також можливе застосування заходів громадського впливу трудовим колективом або громадською організацією.

Как обжаловать действия инспектора ГАИ в суде?

Наверное, самое неприятное, что может случиться в дороге (не считая, конечно, не дай Бог, ДТП), – это составление инспектором ГАИ протокола в отношении водителя. После этого обычно следует штраф или лишение водительских прав. Однако законодатель дал водителю достаточно прав, чтобы тот не остался после встречи с гаишником без денег и водительских прав. Самое главное оружие, которое еще никто не отменял, это суд. О том, на каком основании и как можно сделать действия служителей дорожного патруля предметом судебного обжалования.

Легче всего обжаловать протокол

Первым делом всегда нужно попытаться обжаловать так называемые «первичные документы». Именно на их основании выносится постановление о наложении административного взыскания. Легче всего придраться не к содержанию, а к форме как самого протокола, так и порядка его заполнения.

Содержание протокола об админправонарушении подробно изложено в ст. 256 КоАП Украины. В этом протоколе указываются: дата и место его составления; должность, фамилия, имя и отчество лица, составившего протокол; сведения о личности нарушителя; место и время совершения и сущность административного правонарушения; нормативный акт; предусматривающий ответственность за правонарушение; фамилии, адреса свидетелей и потерпевших, если они имеются; объяснения нарушителя.

Кстати, о свидетелях. Инспектора не любят принимать в качестве свидетельских показания пассажиров, сидящих с водителем в машине. Дескать, ваша жена, мама или просто товарищ – заинтересованные в исходе дела лица. Безусловно, жена и даже теща в подобной ситуации на вашей стороне. Однако степень их заинтересованности и, если так можно выразиться, заангажированности может определить только суд. Дело в том, что ст. 272 КоАП гласит, что в качестве свидетеля в административном процессе может быть вызвано любое лицо, о котором есть сведения, что ему известны какие-либо обстоятельства, подлежащие установлению по данному делу. Идентичная норма содержится и в Уголовно-процессуальном и Гражданско-процессуальном кодексах. То есть наличие родственных, дружеских, партнерских и иных связей между свидетелями и нарушителями не может стать препятствием для вызова их в качестве свидетелей. Близкие родственники могут сами отказаться свидетельствовать против своих домочадцев, но запретить им давать показания не может никто. Вопрос о добросовестности и честности свидетелей может решить суд. Гаишник же обязан выслушать и записать показания.

Равно как и вопрос о виновности водителя может решить только суд. Поэтому в протоколе обязательно нужно указать «не виновен» и/или «не согласен». Кстати, наличие подписи в протоколе, что бы ни утверждали сотрудники ГАИ, не является признанием вины, а лишь подтверждает ознакомление с материалами дела. Подписание протокола не означает слепого согласия водителя с его содержанием.

Кляуза в ГАИ: можно, но не эффективно

Нужно учитывать, что после оформления протокола инспектором ГАИ у водителя есть всего десять дней, чтобы подать жалобу, которая автоматически приостанавливает исполнение любого постановления. Не стоит забывать, что на срок рассмотрения жалобы водителю, у которого инспектор изъял права, должны продлить действие временного разрешения на управление транспортным средством, то есть прибавить к трехмесячному сроку еще период рассмотрения жалобы.

Жалобу нужно отправить заказным письмом с уведомлением, а лучше вообще явиться к начальнику районного ГАИ и вручить ее в приемной либо канцелярии, потребовав зарегистрировать, о чем сделать отметку на втором экземпляре жалобы, который забрать с собой.

Поскольку времени мало, описывать всю вопиющую ситуацию незаконного составления протокола некогда, да и элементарных знаний для этого иногда не хватает, можно составить жалобу по упрощенной форме. Оформляется она в виде заявления на имя начальника ГАИ, где указывается просьба отменить постановление от такого-то числа, вынесенное инспектором ГАИ таким-то. Дальше следует написать, что виновным вы себя не признаете, вину считаете недоказанной, а постановление – незаконным и необоснованным. Кроме того, нужно указать, что подробная жалоба будет подана после ознакомления со всеми материалами дела вашим адвокатом. И в конце, как обычно: «С уважением, водитель ___. Дата и подпись». Поверьте, такое заявление спасет от пропуска срока обжалования, а не принять его к рассмотрению у начальника ГАИ оснований нет.

Кроме того, если случилось так, что инспектор не дал вам копии протокола при его оформлении, необходимо явиться в управление ГАИ, потребовать такую копию, и в заявлении либо жалобе указать реальную дату, когда вы получили этот документ, от которой и начинается отсчет десятидневного срока обжалования.

Судебное рассмотрение: присутствие обязательно

Если начальник ГАИ отказал в удовлетворении жалобы и оставил в силе постановление инспектора, нужно обращаться в вышестоящее ГАИ (города или области). Копию жалобы к начальнику вышестоящего ГАИ можно отправить и в прокуратуру. Если и тут отказали, остается одна дорога – в суд.

Для обращения с иском в суд КАСУ установлено два срока: три месяца со дня, когда гражданину стало известно о нарушении его прав и свобод; один месяц со дня получения гражданином уведомления об отказе вышестоящего в порядке подчиненности государственного органа, общественной организации, должностного лица в удовлетворении жалобы или со дня истечения месячного срока после подачи жалобы, если гражданин не получил на нее ответ. Если же вы никуда не жаловались, а прямиком пошли в суд, у вас есть те же 10 дней, о которых говорилось выше, в случае подачи жалобы в ГАИ.

Дело в том, что если вы подадите иск позже, ваш штраф уже вступит в силу, а значит, необходимо его оплатить. И вам потом придется (в случае выигрыша) еще и возвращать свои «кровные» из местного бюджета, что сопряжено с определенными трудностями.

Суд принимает решение о принятии заявления на протяжении десяти дней со дня подачи. В течение месяца назначается предварительное судебное заседание. Судебное слушание назначается на протяжении пятнадцати дней после завершения подготовки дела к рассмотрению. Рассматривать дело суд имеет право в срок не более двух месяцев со дня открытия производства. В исключительных случаях суд может продлить срок рассмотрения дела еще на один месяц.

В принципе, выиграть суд с ГАИ абсолютно реально. Скажем, очень часто водителям при составлении протокола не предоставляют никакой юридической помощи. А, например, фиксация превышения скорости «Визиром» давно не воспринимается судом как достаточное доказательство такого превышения. Но, решаясь на этот шаг, надо быть готовым потратить время на составление и подачу иска (о цене речь не идет, поскольку госпошлина составляет лишь 3,40 грн., а примеры исков под различные ситуации есть на соответствующих юридических форумах), а также посещение судебных заседаний. Дело в том, что судья вынесет решение в вашу пользу лишь в том случае, если увидит, что вы четко и правильно излагаете произошедшие события, не заглядывая за каждым словом в бумажки. При этом сами инспектора, как правило, просят суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Оригинальный способ решения проблем

Непонятно, по каким причинам, но за инспекторами ГАИ давно закрепилась слава взяточников. Поэтому можно попытаться отомстить гаишнику с помощью совсем другого суда – далеко не административной юрисдикции.

Итак, вас остановили на дороге и хотят оформить протокол о нарушении ПДД. Не будем лукавить, многие из нас пытаются решить вопрос на месте, просто дав взятку инспектору. И если уж гаишник требует денег, можно пойти двумя путями: дать ему деньги из пачки, в которой вы записали номера и серии купюр (вариант для предусмотрительных) либо отпроситься домой за деньгами, а по дороге заехать в ОБЭП МВД, предупредить о наметившейся операции и пригласить с собой. В этом случае горе-взяточник освобождается от уголовной ответственности на основании ч. 3 ст. 170 Уголовного кодекса Украины.

Простоправо ТВ рассказывает, что должен знать водитель, если его остановила на дороге полиция, какие права есть у водителя и обязанности у остановившего его полицейского, каковы законные причины остановки транспортного средства, в каких случаях может производится осмотр автомобиля, и как лучше вести себя при этом водителю. Кроме того, вы узнаете тонкости процедуры оформления ДТП.

Подписывайтесь на наш канал на Youtube, чтобы не пропустить новое полезное видео о правах граждан и бизнеса в Украине.

Не пропустите новые статьи. Подписывайтесь на рассылку!

Коап ст 272

Управление государственных доходов по Илийскому району сообщает, что согласно статьи 272 КоАП РК “ Непредставление налоговой отчетности, а также документов, связанных с условным банковским вкладом” за непредставление налогоплательщиком в орган государственных доходов налоговой отчетности в срок, установленный законодательными актами Республики Казахстанвлечет предупреждение.

Деяние, предусмотренное частью первой статьи 272 КоАП РК , за исключением деяния, указанного в части третьей статьи 272 КоАП РК, совершенное повторно в течение года после наложения административного взыскания, влечет штраф на физических лиц в размере пятнадцати, на частных нотариусов, частных судебных исполнителей, адвокатов, на субъектов малого предпринимательства или некоммерческие организации — в размере тридцати, на субъектов среднего предпринимательства — в размере сорока пяти, на субъектов крупного предпринимательства — в размере семидесяти месячных расчетных показателей .