Комментарий статьи 1593 ук рф

Комментарий статьи 1593 ук рф

Текст: Ирина Коротких

В статью 159 УК РФ «Мошенничество» внесены изменения: жуликов систематизировали по сфере «интересов».Специалисты шутят, называя статью резиновой.

Плутовство разделили на подвиды: мошенничество в сфере кредитования, социальных выплат, платежных систем, предпринимательской деятельности, страхования и компьютерной информации. Одни юристы такую детализацию считают плюсом, поскольку ранняя редакция статьи не позволяла наказывать за многие преступления, в которых мошенничество было налицо, но почти недоказуемо. Другие убеждены: поправки «сырые». Кроме того, новая редакция статьи защищает лишь государственную собственность. Санкции за преступления против госсобственности или собственности крупных корпораций — миллионные штрафы. А интересы потерпевших, физических лиц, никоим образом не защищены.

Поправки вступили в силу с нового года, и следствие только осваивает поправки 159 статьи с примечаниями — так называемые «примовские». За разъяснением «ММ» обратился к начальнику следственного отдела полиции № 8 УМВД России по городу Магнитогорску подполковнику юстиции Наталье БАЖАНОВОЙ.

— С начала года возросло число преступлений, совершенных на потребительском рынке: активизировались и мелкие и крупные мошенники. Дела эти очень сложные и трудозатратные. Занимаются ими наша служба и ОБЭП. В новых «примовских» статьях поменяли санкции, увеличили штрафы. Теперь крупным размером ущерба почти во всех статьях признается стоимость имущества, превышающая полтора миллиона, а особо крупным — шесть миллионов рублей.

Мошенничество в сфере кредитования, статья 1591, — касается сообщений ложных сведений о доходах, месте работы, возможности погасить долговые обязательства. Если раньше справки заемщика проверял менеджер, теперь эту функцию доверили компьютеру. Снизится ли после этого число банковских мошенников — покажет время. В прошлом году расследовали дело, когда преступник по поддельному паспорту получил восемьсот тысяч рублей. Сейчас эта сумма хищений не дотягивает до крупного. Весьма вероятно, жулик может отделаться штрафом и условным сроком наказания.

Статья 1592 УК РФ «Мошенничество при получении выплат» наказывает за хищение денежных средств или иного имущества при получении пособий, компенсаций, субсидий и прочих социальных выплат. Приведу пример из нашей практики. Женщина обратилась в Пенсионный фонд за получением материнского капитала. При заполнении документов в графе «лишались ли вы материнских прав?» ответила «нет». Законодатель для проверки сведений установил месяц сроку. Если в течение 30 дней ответ не приходит, считается, что в анкете указаны правдивые сведения. Ответ на запрос пришел в ПФ много позже, и оказалось, что женщина была лишена родительских прав. Материнский капитал она получить не успела.

«Мошенничество с использованием платежных карт» теперь подпадает под статью 1593 УК РФ. К ответственности привлекут, если гражданин воспользовался поддельной или принадлежащей другому лицу кредиткой. Статья 1596 «Мошенничество в сфере компьютерной информации» наказывает за хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем ввода, удаления, блокирования, модификации компьютерной информации либо иного вмешательства в хранение или ее передачу. Преступления совершается в интернет- и клиент-банках, когда управление счетами происходит дистанционно с использованием Сети. Мошенники вносят изменения в расчетные счета, переводят средства с клиентского счета на свой и скрываются. Расследование сопряжено с рядом проблем. В городе нет специалистов, которые в полном объеме владеют сведениями о компьютерной информации, затруднена фиксация IP- адресов — они вообще могут находиться в другом регионе. Специалисты в сфере компьютерной экспертизы работают в Челябинске. Лишь они могут установить изменения программы, зафиксировать несанкционированный доступ, модификацию, блокирование, копирование.

Трудно установить всю цепочку хищений, которые совершаются мгновенно. А мы работаем на основании письменных запросов: пишем, отправляем, ждем ответов. Интернет в работе использовать не можем. Сейчас компьютерных преступлений в райотделе нет.

«Мошенничество в сфере предпринимательской деятельности», статья 1594 УК РФ, наказывает коммерсантов за неисполнение договорных обязательств. Дела очень трудно доказуемые — на грани гражданско-правовых отношений.

Под статью 1595 «Мошенничество в сфере страхования» подпадают случаи хищения имущества в случае обмана при наступлении страхового случая. Чаще всего незаконную страховку получают владельцы автомобилей, предоставив заведомо ложные документы. Были случаи умышленного уничтожения имущества: поджигали гаражи, садовые домики, чтобы получить страховые выплаты.

Основной состав статьи 159 УК «Мошенничество» — оставлен. В него войдут те уголовные дела, которые не получается квалифицировать по «примовским» составам. В новой редакции статья скорректирована, теперь мошенничеством считается и деяние, повлекшее за собой «лишение права гражданина на жилое помещение». Это касается обманутых владельцев квартир, поскольку с каждым случаем необходимо разбираться отдельно. Например, траты одной из обманутых более чем странные: женщина пенсионного возраста съездила на занятые деньги за границу.

Под эту статью подпадает и не возврат займа. Есть примеры, когда потенциальные обвиняемые, узнав сумму адвокатского гонорара, поняли, что дешевле вернуть деньги потерпевшей стороне. Особенно после того, когда следователи обрисовали перспективу: «заглаженный» вред и положительные характеристики дают возможность примириться в суде с потерпевшей.

Новые составы 159 статьи не отличаются видами наказаний. В зависимости от тяжести преступления предусмотрены штрафы от 120 тысяч рублей и выше, принудительные или исправительные работы, арест или лишение свободы до десяти лет. Для плутов-предпринимателей нижняя планка штрафа — от 500 тысяч рублей и выше, но лишение свободы не превышает пяти лет.

Мошенничество с использованием платежных карт (ст. 1593 УК РФ)

Данная норма является специальной нормой о мошенничестве. Все общие признаки мошенничества рассмотрены выше в ст. 159 УК РФ.

Объективная сторона состава преступления выражается в хищении чужого имущества (действии).

Субъективная сторона состава характеризуется виной в виде прямого умысла, поскольку виновный осознает, что совершает незаконные действия, направленные на причинение ущерба потерпевшему и желает их совершить. Субъект преступления общий: вменяемое физическое лицо в возрасте 16 лет, по ч.3 субъект преступления может быть специальным (в случае совершения преступления лицом с использованием должностного положения).

В ч.2 ст. 1591 УК РФ указан квалифицирующий признак состава преступления — группа лиц по предварительному сговору или причинение значительного ущерба гражданину, а в ч.3 и ч.4 особо квалифицирующие признаки: использование служебного положения или мошенничество в крупном размере (ч.3), совершенное организованной группой или в особо крупном размере (ч.4).

Примечание к ст. 1591 УК РФ определяет крупный размер — стоимость имущества более 1,5 млн. руб., особо крупный — стоимость имущества более 6 млн. руб.

Мошенничество с использованием платежных карт (ст. 159.3 УК РФ)

Предметом данного преступления являются платежные карты, принцип работы и выпуска которых регулируется ГК РФ, банковским законодательством РФ и изложены в нормативных актах ЦБ РФ. Основные принципы функционирования платежных карт закреплены в Положении об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием, утвержденное Банком России 24 декабря 2004 г. № 266-П. Данное Положение является бланкетной основой рассматриваемого состава преступления.

Объективная сторона преступления заключается в обмане работника организации, уполномоченного принимать денежные средства, посредством использования поддельной или принадлежащей другому лицу платежной карты. Строго говоря, объективная сторона рассматриваемого деяния заключается в дуалистическом единстве поддельной или чужой платежной карты и обманутого работника. Однако в отношении поддельной платежной карты возникает ряд вопросов. Первый – если карта поддельная, возникает ли совокупность преступлений, предусмотренных рассматриваемой статьей и ст. 187 УК РФ, если субъект сам изготовил платежную карту? Совокупность в этом случае уместна, так как изготовление считается оконченным до момента использования платежной карты, т.е. процесс использования платежной карты начинается на стадии оконченного преступления, связанного с изготовлением этой карты. Но этот вывод относится только к процессу изготовления.

Если говорить о сбыте поддельной карты, то здесь все сложнее. Под сбытом здесь понимается, в частности, оплата соответствующими картами продукции. Поэтому сбыт поддельной карты совпадает по времени с ее использованием. Получается следующая картина: если злоумышленник изготовил платежную карту, затем использовал ее посредством обмана уполномоченного работника, тогда он должен нести уголовную ответственность по совокупности ст. 187 как за изготовление, предшествующее использованию и ст. 159.3 как за мошенничество с платежной картой. Если же субъект не изготавливал поддельную карту, а только использовал ее, тогда он отвечает исключительно по ст. 159.3 как норме специальной, поскольку использование поддельной платежной карты в целях мошенничества представляет собой специальный состав по отношению к использованию платежных документов, указанных в ст. 187 УК РФ. Несмотря на весь этот юридический нонсенс, иной вариант квалификации исключен.

Мошенничество с использованием платежной карты возможно только в том случае, если обманутым оказывается уполномоченный работник организации. Если с помощью фальсифицированных платежных карт материальные ценности получаются через банкомат, без участия уполномоченного работника, тогда деяние квалифицируется как кража.

Статья 159.3 УК РФ. Мошенничество с использованием электронных средств платежа (действующая редакция)

1. Мошенничество с использованием электронных средств платежа —

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до трех лет.

2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, —

наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, —

наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные организованной группой либо в особо крупном размере, —

наказываются лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Комментарии к ст 158 ук рф ст

Ваш вопрос: ст 158 ук

10 месяцев живу с парнем в своей квартире. Он был судим. Дали надзор 3 года. Встал на учет по месту моего проживания. Недавно я с ним поссорилась. Он собрал вещи(не все) и ушел,прихватив с собой подаренный мне им ноутбук. Я с горяча пошла в отдел полиции и написала на него заявление. В заявлении просила вернуть мне ноутбук. Через пару дней парень вернулся со всеми вещами и все у нас хорошо. Хотела забрать заявление,но товарищ милиционер по телефону сказал,что дело передано в прокуратуру и на моего парня заводят дело по 158 ст.УК РФ. Прошло 10 дней со дней подачи заявления,но до сих пор со мной никто не связался. Грозит ли в действительности уголовное наказание моему парню?

Ответ юриста:
Он может обосновать, что брал его за свои деньги и предоставит чек, а вот Вас позже могут привлечь по ст. 306 УК РФ
________________________________________

Кто попадает под поправки в ст. 158 УК РФ?

Ваш вопрос: комментарии к ст 158 ук рф

Добрый день! с 15.07.2016 вступаю в силу поправки к статье 158. Муж осужден по ст 158 ч 1 на пол года. по совокупности приговоров (осужден на 4 года строгого режима) Кража совершена на 1400,00 рублей без ущерба. Поподает ли его случай под изменения в ук?

Ответ юриста:
Кража совершена на 1400,00 рублей без вреда. Поподает ли его случай под конфигурации в ук?
Татьяна
Татьяна,
да, подпадает. Приговор подлежит изменению в данной части, так как нижний порог отличия уголовно-наказуемой кражи от административного правонарушения установлен в 2500 рублей:
Статья 7.27. Мелкое хищение
1. Мелкое хищение чужого имущества, цена которого не превосходит одну тыщу рублей, методом кражи, мошенничества, присвоения либо траты при отсутствии признаков злодеяний, предусмотренных частями 2-ой, третьей и четвертой статьи 158, статьей 1581, частями 2-ой, третьей и четвертой статьи 159, частями 2-ой, третьей и четвертой статьи 1591, частями 2-ой, третьей и четвертой статьи 1592, частями 2-ой, третьей и четвертой статьи 1593, частями 2-ой, третьей и четвертой статьи 1595, частями 2-ой, третьей и четвертой статьи 1596 и частями 2-ой и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Русской Федерации, — тянет наложение административного штрафа в размере до пятикратной цены похищенного имущества, но более одной тыщи рублей, или административный арест на срок до пятнадцати суток, или неотклонимые работы на срок до пятидесяти часов.
________________________________________

Ст.158 УК РФ

Ваш вопрос: комментарии к ст 158 ук рф ст

Здравствуйте! Помогите пожалуйста, я устроилась на менеджером по строительным материалам. Трудового договора нет , должностной инструкции нет, в мою обязонность входило -я должна рассказать о товаре,заключить договор получить денежные средства,передать их руководству. Книги регисьтрации договоров нет , книги учета движения денежных средст то же нет, руководство сказала работать так. Отработав месяц ч ушла на больничный ,хотела уже выйти а мне говорят ,что на меня написали заявление о краже. Завели уголовное дело по ст.158 ч.2 УК РФ. Сейчас будет очная ставка с потерпевшим, у нас расходяться показания, я знаю,что я ИП передовала деньги и договора ,а он говорит нет. Как мне себя вести ведь ни я ни он не можем доказать обратное
Как быть помогите пожалуйста .

Ответ юриста:
Здравствуйте, Лена! Предъявлено ли Вам обвинение? При обозначенных Вами обстоятельствах следствию нужно для начала установить событие злодеяния. При установлении данного факта возбуждается уголовное дело. В любом случае кроме действия злодеяния должны быть установлены поначалу Ваша причастность к злодеянию, а потом и вина.
Если Вы передавали деньги, ничего не скрывайте. Обосновать Вашу вину в непередаче денег в этом случае проблематично.
________________________________________

Как штраф наложенный на мать за действия малолетнего по ст 158 УК РФ, можно, обязать выплатить 50% от штрафа другим родителем

был вынесен обвинительный приговор в отношении несовершенолетнего ребенка, по ст. 158 УК РФ, где обязали законного представителя присуствовавщего на суде (мать) выплатить потерпевшему 100 тыс руб штрафа за краденое кольцо. родители в разводе и на данный момент мать хочеть чтобы 50% от штрафа выплатил отец ребенка, который отказываеться помгать семье и ребенку. как написать иск.заявление в суд
спасибо

Ответ юриста:
Здравствуйте, Глеб. Чтоб взыскать с отца его «долю» штрафа, придется обращаться в суд. Для составления иска, если не понимаете, как он составляется и чтоб не заниматься исследованием требований, изложенных в ГПК, обратитесь к юристу.
________________________________________

Похожие ответы:

Амнистия 2015 года статьи УК РФ Ваш вопрос: статья ук Подскажите пожалуйста попадает ли ст105 ч.1 УК. У человека малолетний ребёнок 3 лет родился на зоне. Первоходка. Ответ юриста: Олеся,…

Как действуют изменения статьи 155 ЖК РФ 14.1 на правоотношения, возникшие до дня вступления в силу? Ваш вопрос: 155 жилищного кодекса рф Информация об изменениях: Федеральным законом от 3 июля…

Ч. 1 ст. 119 УПК РФ Ваш вопрос: 24 упк Моё заявление частного обвинения не отвечало требованиям ст. 318 УПК РФ и поэтому постановлением мирового судьи согласно ч.1 ст. 119 УПК РФ был установлен…

Можно ли добиться рассмотрения дела по ст. 158 УК РФ с учетом новых поправок? Ваш вопрос: 144 ук Вышли изменения по ст.158 ук рф и повысился порог значительного ущерба с 2500 до 5000 у меня…

Как и кем определяется размер ущерба в ст.

1 ответ на вопрос от юристов 9111.ru

Так выглядит комментарий к Уголовному Кодексу РФ под редакцией Лебедева В.М.

Статья 186. Изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг

1. Правовые основы денежной системы Российской Федерации устанавливает Федеральный закон от 02.12.90 N 394-1 «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» ((в ред. Федеральных законов от 26.04.95; 65-ФЗ; от 27.12.95 N 210-ФЗ, N 214-ФЗ; от 20.06.96 N 80-ФЗ; от 27.02.97 N 45-ФЗ; от 28.04.97 N 70-ФЗ; от 04.03.98 N 34-ФЗ; от 31.07.98 N 151-ФЗ; от 08.07.99; 139-ФЗ)//СЗ РФ. 1995, N 18. Ст. 1593; 1996. N 1. Ст. 7; 3; N 26. Ст. 3032; 1997. N 9. Ст. 1028; N 18. Ст. 2099; 1998. N 10. Ст. 1147; N 31. Ст. 3829; 1999. N 28. Ст. 3472).

2. Предметом данного преступления являются находящиеся в обращении деньги, ценные бумаги (вексель, чек и т.д.), иностранная валюта, ценные бумаги в иностранной валюте.

3. В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 28.04.94 N 2 «О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг» (БВС РФ. 1994. N 7) содержатся следующие разъяснения:

а) изготовление с целью сбыта или сбыт изъятых из обращения (монеты старой чеканки, советские деньги, отмененные денежными реформами, и т.п.) и имеющих лишь коллекционную ценность денег не образуют состава преступления, предусмотренного данной статьей, и должны, при наличии к тому оснований, квалифицироваться как мошенничество;

б) как покушение на мошенничество должна квалифицироваться подделка с целью сбыта или незаконного получения выигрыша билета денежно-вещевой лотереи;

в) в тех случаях, когда явное несоответствие фальшивой купюры подлинной, исключающее ее участие в денежном обращении, а также иные обстоятельства дела свидетельствуют о направленности умысла виновного на грубый обман ограниченного числа лиц, такие действия должны квалифицироваться как мошенничество.

4. Объективную сторону преступления составляют изготовление в целях сбыта, а также сбыт поддельных денег или ценных бумаг.

5. Изготовление заключается как в полном воспроизводстве любым способом соответствующего банковского билета или металлической монеты, так и в частичной подделке денежных купюр или ценных бумаг (переделка номинала подлинного денежного знака, подделка номера, серии облигации и других реквизитов денег и ценных бумаг).

6. При этом изготовление фальшивых денежных знаков или ценных бумаг является оконченным преступлением, если с целью последующего сбыта лицом изготовлен хотя бы один денежный знак или ценная бумага, независимо от того, удалось ли осуществить сбыт фальшивки (п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.04.94 N 2).

7. Упомянутый Пленум Верховного Суда РФ разъяснил также, что сбыт поддельных денег и ценных бумаг состоит в использовании их в качестве средства платежа при оплате товаров и услуг, размене, дарении, даче взаймы, продаже и т.п.

8. Сбыт признается оконченным преступлением с момента принятия у виновного хотя бы единственной фальшивки.

9. Субъектом преступления признается лицо, достигшее 16-летнего возраста.

10. Субъективная сторона преступления выражается в прямом умысле.

11. Понятие крупного размера оценочное.

Видимо, следует исходить из того, что крупный размер фальшивомонетничества не может быть менее пятисот минимальных размеров оплаты труда.

12. Судимым за фальшивомонетничество признается в том числе и лицо, судимое по ст. 87 УК РСФСР. В этом случае по ч. 2 ст. 186 УК наказание должно назначаться в пределах санкции ст. 87 УК РСФСР (от пяти до двенадцати лет лишения свободы с конфискацией имущества).

13. О понятии организованной группы см. ч. 4 ст. 35 УК.