Куда жаловаться на вымогательство денег в школе

Родители не обязаны сдавать деньги в школу

Процент родителей, которые столкнулись с необходимостью сдавать так называемые благотворительные взносы, уже давно фактически приравнен к общему числу тех, кто в принципе хоть когда-то водил ребенка в государственный сад или школу.

Деньги просят на все: от немалых сумм на ремонт помещений и покупки мебели до подарков педагогам, проведения праздников, и т.д. Список, подтвердят родители, бесконечен. И на каждом собрании он только пополняется новыми пунктами. Впору уж и задуматься о «бесплатности» образования в Украине!

Однако схема для взымания поборов продумана безупречно: сборов денег занимаются не сами учителя, а родительские комитеты, что дает чиновникам утверждать: какие поборы? Мы тут не причем! Благотворительные взносы инициируют сами родители! Хотя чаще всего выбор между помогать и не помогать школе, детскому садику даже не ставится.

О тех, кто не сдает деньги

Не секрет, что немало родителей сдают деньги не из чистой филантропии, а боязни, что к их ребенку будут плохо относиться. Опасения справедливые – примерами предвзятого отношения и даже реального запугивания пестрит анонимный интернет. Например, классный руководитель и глава родительского комитета одной из школ Киева утроили ученице 11 класса настоящий перекрестный допрос в стиле «Крестного отца» или разборок 90-х за отказ ее родителей оплатить ремонт и скинуться на подарки учителям. В ход пошли любые способы давления:

— Раз твои родители денег не платят, то они не любят тебя! Как тебе не стыдно, ты отрываешься от коллектива! – кричали наперебой взрослые.
При этом, когда школьница резонно заметила, что она денег не зарабатывает и соответственно не может оплатить «благотворительность,» ей начали угрожать тем, что пользоваться тем, на что ее мама и папа не скидывались, она просто не будет.

— Оставим в классе кусок старого линолеума, на него поставим старую парту для тебя, или вообще будешь сидеть в шкафу, за который твои родители еще платили, — грозилась класрук.

— В другую школу тебя все равно без денег не возьмут, там еще дороже, 2000 придется заплатить только за переход, — поддержала ее руководитель родительской тройки.

Такое давление, по словам родителей девочки, началось, когда «добровольная помощь» перешла все разумные границы. Ведь в бесплатной школе платить приходилось буквально за все – уборщице, чтобы она убирала, за кабинеты, чтобы ежегодно их ремонтировать, за газеты, на которые обязательно подписывали, и конечно, на подарки учителям, они же столько сил вкладывают! Причем как-то быстро родительский комитет пришел к выводу, что лучший подарок это конверт с деньгами, которые решено было вручить в 9-м классе экзаменторам. Речь в прямом смысле слова идет о взятке – преступлении, за которое, согласно уголовного кодекса наказание несут обе стороны, как дающие, так и берущие. При этом делятся родители пострадавшей девочки, нельзя сказать, что педагоги не осознавали, что происходит. Когда некоторые дети в дневник записали фразу «принести деньги», учитель в строгой форме посоветовала им больше так не делать. После осознания, что они только способствуют преступной схеме, родители девочки и отказались от платежей. Но педагог и глава родительского комитета легко пошли на вымогательство, закрывшись с несовершеннолетней (!) ученицей и оказывая на нее психологическое давление.

Для справки. Статья 368 УК Украины. Получение взятки

1. Получение служебным лицом в любом виде взятки за выполнение или невыполнение в интересах того, кто дает взятки, или в интересах третьего лица любого действия с использованием предоставленной ей власти или служебного положения —
наказывается штрафом от семисот пятидесяти до одной тысячи пятисот необлагаемых минимумов доходов граждан или лишением свободы на срок от двух до пяти лет, другое преступление: вымогательство, для чего закрылись один на один с с лишением права обнимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

2. Получение взятки в большом размере или служебным лицом, которое занимает ответственное положение, или за предыдущим заговором группой лиц, или повторно, или объединенное с вымоганием взятки, —
наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет с лишением права обнимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет и с конфискацией имущества.

3. Получение взятки в особенно большом размере или служебным лицом, которое занимает особенно ответственное положение, —
наказывается лишением свободы на срок от восьми до двенадцати лет с лишением права обнимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет и с конфискацией имущества.

1. Взяткой в большом размере считается такой, что в двести и больше раз превышает необлагаемый минимум доходов граждан, в особенно большому- такой, что в пятьсот и больше раз превышает необлагаемый минимум доходов граждан.

2. Служебными лицами, которые занимают ответственное положение, есть лица, указанные в пункте 1 примечания к статье 364, должности которых согласно статье 25 Закона Украины «О государственной службе» отнесены третьей, четвертой, пятой и шестой категорий, а также судьи, прокуроры и следователи, руководители, заместители руководителей органов государственной власти и управление, органов местного самоуправления, их структурных подразделов и единиц. Служебными лицами, которые занимают особенно ответственное положение, есть лица, указанные в части первой статье 9 Закона Украины «О государственной службе», и лица, должности которых согласно статье 25 этого Закона отнесены первой и второй категорий.

3. Повторным в статьях 368 и 369 этого Кодекса признается преступление, содеянное лицом, которое раньше совершило любой из преступлений, предусмотренных этими статьями.

4. Вымоганием взятки признается вымогание служебным лицом взятки с угрозой совершения или несовершение с использованием власти или служебного положения действий, которые могут причинить вред правам или законным интересам того, кто дает взятки, или умышленное создание служебным лицом условий, за которые лицо вынуждено дать взятки с целью предотвращения вредных следствий относительно своих прав и законных интересов.

Статья 369. Дача взятки
1. Дача взятки — наказывается штрафом от двухсот до пятисот необлагаемых минимумов доходов граждан или ограничением воли на срок от двух до пяти лет.
2. Дача взятки, содеянное повторно, —
наказывается лишением свободы на срок от трех до восьми лет с конфискацией имущества или без такой.
3. Лицо, которое дало взятку, освобождается от уголовной ответственности, если относительно нее имело место требования взятки или если после предоставления взятки она добровольно заявила о том, что произошло, к возбуждение уголовного дела относительно нее органа, наделенному законом правом на возбуждение уголовного дела.

О тех, кто сдает деньги

Интересно, что в приватных беседах родители одноклассников пострадавшей девушки подтверждают: поборы в их школе постоянны, новый «благотворительный взнос» тема практически каждого родительского собрания. Так и передают через детей, рассказывает одна из мам, мол, пусть придут на собрание и обязательно (!)принесут с собой деньги. Инициатором все новых взносов является глава родительского комитета, которая, рассказывают родители, постоянно прозрачно намекает – не дадите денег, ваша скупость скажется на оценках и отношениях к детям. При этом среди учеников «гуляет» запись на мобильный телефон, на котором видно как благодарные за помощь школе учителя матерятся на своих учеников.

Кроме того, рассказывает отец еще одного школьника, они имеют серьезные подозрения, что глава комитета и учителя просто делят между собой часть полученных денег. Все взносы проводятся без расписок и расходы никто не контролирует. Так только в школьный фонд ученики ежемесячно приносят 1000 долларов. Куда идут эти деньги, непонятно. И если посчитать, сколько с каждого ученика собирают только на уборщицу, говорит родитель, то выяснится, что ежемесячно ее зарплата должна составлять 700 долларов! Не каждый специалист за полный день работы имеет такую зарплату! И это еще без отдельных сборов на моющие! А немалые деньги на ремонт, которые собираются ежегодно?! В итоге, делятся родители, дети в зачет летней отработки сами делают всю черную работу, таскают тяжелые вещи, приходят домой в пыли и еле ноги волоча, а рядом с отремонтированным классом появляется и шикарная учительская!

Однако большинство как родителей, так и учителей не осознают, что все то, что нередко называется благотворительной помощью, преступление. И подтвердить свои слова при условии уголовного расследования согласны далеко не все, кто анонимно описывает события. Хотя иногда за вымогательство судят и директоров школ, и учителей. Один из громких процессов – задержание сотрудниками управления по борьбе с экономическими преступлениями «на горячем» завуча одной из одесских школ. Даже в суде, учителя пытались оправдать коллегу – мол, собирать деньги на уборщицу или дворника это нормально. Пока их не прервал судья, напомнив, что эти люди тоже получают государственную зарплату!

О тех, кто должен контролировать

В Киевском управления развития среднего общего образования подтверждают: на их телефон поступает немало жалоб о сборе денег. Особенно перед праздниками и в конце учебного года. Однако, говорит заместитель начальника управления Татьяна Шкурова, не все обращения стоит сразу относить к сообщениям о вымогательствах и нарушении закона. Ведь сейчас в Украине действуют пять законов о благотворительной деятельности, зарегистрировано более сотни благотворительных фондов, и нельзя никому запретить собирать деньги на какую-либо помощь. Однако конфликт нередко возникают на другом, ментальном уровне. Ведь сразу после покупки нового телевизора в класс и кулера для воды у родителей возникает вопрос: а должен ли этими вещами пользоваться и тот ребенок, чьи родители не сдавали денег? Такая вот избирательная благотворительность. В то время как по закону, это абсолютно добровольное решение, и любое давление как стороны учителей, воспитателей, так и других родителей незаконно. При этом приказ, который категорически запрещает педагогам самостоятельно собирать деньги, датирован еще 2007 годом. Некоторые учителя, чтобы избежать неприятностей, теперь даже уходят из класса, когда на собрании обсуждают суммы. И в том случае, говорит Иванова, если учителя, даже в качестве посредников и без злого умысла, собирают деньги, то они получают выговоры. В тоже время нередки случаи, отмечают в управлении, что в школе даже не знают о новом сборе денег, который затеяла родительская тройка и предложения ремонта или покупки чего-нибудь для класса может быть неожиданностью и для них. В случае с давлением на пострадавшую девочку, это, говорят в управлении, безусловно, перегиб и с такими случаями необходимо разбираться. Для тех, кто столкнулся с давлением советуют обращаться в местные управления образованием. В остальном благотворительность в школе имеет право быть. Просто если вы считаете подарок учителю взяткой, а не благодарностью за внимание к детям, просто не сдавайте денег, рекомендует Иванова, благотворительность должна быть добровольной!

Признают факт нелегальных сборов в школах и детских садах и в Министерстве образования Украины. Начальник отдела Департамента общего и среднего образования Владимир Скиба утверждает, чтобы пресечь это, во все областные управления образования направлены разъяснительные письма, в которых объясняется, что все эти сборы должны быть добровольными, с бухгалтерской отчетностью, исключительно в соответствии с законом и без участия работников школ и детских садов. При этом в министерстве уверены, что речь не идет о массовом вымогательстве. Чрезмерные поборы, считает чиновник, встречаются только в модных и престижных школах, ради демонстрации благополучия. Родителям же которые столкнулись с вымогательством советуют обращаться в Главную государственную инспекцию учебных заведений ( Киев, бул. Шевченко, 27, тел. 288-04-30) Причем больше шансов, добиться справедливости, говорят в министерстве, у тех, кто обращается коллективно.

Писать коллективные письма рекомендуют и в милиции. Старший уполномоченный УБЭП МВД Украины Андрей Лис поясняет: именно жалоба, под которой есть несколько подписей, позволяет следователям и более детальную проверку провести, и возбудить уголовное дело. Но даже если вы столкнулись с конкретным фактом, можно обратится в милицию или прокуратуру. Все деньги на ремонт и подарки учителям – исключительно добровольное дело.

Юрист службы для детей и родителей столичного центра соцслужб Анастасия Мишкина напоминает: любые пожертвования и взносы в учебных заведениях регулируются законом «Об образовании». В соответствии с ним, все украинские дети независимо от пола, расы, религиозных взглядов, социального положения имеют право на бесплатное образование. Все подарки учителям и деньги на ремонт – дело исключительно добровольное. А вот если кто-либо, — поясняет юрист, — учителя или другие родители оказывают давление, то смело можно обращаться в милицию с заявлением о вымогательстве взятки. Только нужно постараться либо как-то зафиксировать, например с помощью диктофона или съемки на мобильник, факт вымогательства, или заручится показаниями свидетелей. Кроме того, наличие «черной» бухгалтерии в школе может проверить КРУ.

Юристы дают такие конкретные советы:

1. Обратитесь к психологу, если на Вашего ребенка оказывают давление. Это не только поможет ему справится со стрессом, но и зафиксирует как это отражается на нем – снижения качества обучения, проблемы со сном, настроением, здоровьем.

2. Заручитесь поддержкой единомышленников. Даже если изначально кажется, что всех поборы устраивают, разговорившись, можно найти противников такого «бесплатного» образования и даже свидетелей давления на Вашего ребенка.

3. Платите деньги через банк, если все-таки решили материально помочь школе или детскому садику, однако боитесь, что средства будут потрачены не по назначению. При этом, четко указывайте назначения платежа, например «ремонт.» Или берите расписку. Если скрывать нечего, никто Вам не откажет в получении этого документа.

4. Не бойтесь писать в высшие инстанции, в том числе в Министерство образования, если Вас не устраивает уровень образования или то, как давят на Вас и Вашего ребенка.

Помните, что любая благотворительная помощь не может быть обязательной – это добрая воля каждого украинца. Ведь вышеописанный киевский случай не редкость и для Харькова. И чтобы искоренить проблему, задача самих родителей не ставить вопрос «сдал/не сдал,» — помнить, что помощь подход исключительно индивидуальный. Все остальное – вымогательство, которое карается в соответствии с уголовным кодексом.

Куда жаловаться на поборы в школе и детсаду

Платные и бесплатные услуги

Накануне нового учебного года в школах и детских садах проходят родительские собрания и сбор средств на всевозможные нужды образовательных учреждений. При этом многие родители задаются вопросом, за что они действительно обязаны платить.

Согласно статье 43 Конституции РФ, граждане имеют право на бесплатное дошкольное, основное общее и среднее профессиональное образование. При этом в статье 101 закона № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» от 29 декабря 2012 года указано, что оказывать платные образовательные услуги все же возможно. Правда, родители получают эти услуги на добровольной основе и составляют соответствующий договор.

Как пояснили в Министерстве образования Московской области, перечень платных услуг должен быть размещен на сайте школы, а стоимость часа устанавливается руководством образовательного учреждения.

Например, в некоторых школах плату берут за пребывание в группе продленки. Также школьники, за исключением льготных категорий, должны платить за питание. При этом оплата производится официально по договору через банк, а сбор наличных в школах – это нарушение правил оказания платных услуг, за что в КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

«В муниципальных или государственных школах оплата охраны, приобретения учебников, обустройства двора ложится на собственника учреждения – региональную власть или муниципалитет. Любые сборы денег с родителей – добровольное пожертвование», — говорит глава Центра ОНФ «Народная экспертиза» Виктор Рожков.

Как отказаться платить

Наличные с родителей все же могут потребовать, например, члены родительского комитета. Они действуют не от лица образовательного учреждения, их деятельность почти не регламентирована, поэтому пожаловаться на них формально нельзя.

Например, родительский комитет может решить сделать преподавателю или воспитателю дорогостоящий подарок к празднику, приобрести более удобную школьную мебель или установить спортивные снаряды на площадке в детском саду.

При этом каждый родитель сам принимает решение, хочет он участвовать в этом или нет, и может не платить даже без объяснения причин.

«Если денег нет, и родитель заплатить просто не может, то он ничего не обязан объяснять», — подчеркивает заведующий научно-исследовательской лабораторией когнитивных исследований факультета психологии Школы актуальных гуманитарных исследований Института общественных наук РАНХиГС Владимир Спиридонов.

Можно попробовать договориться с родительским комитетом, предложить вместо финансовых средств личную помощь, например, покрасить стены или предоставить стройматериалы, советует эксперт.

«Никакой зависимости между положением ребенка в школе и сбором денег быть не должно», — подтверждает Виктор Рожков.

Чтобы защитить ребенка от негативного отношения учителей и одноклассников, необходимо заранее подготовить его, советуют специалисты.

Куда обращаться

Подать жалобу на незаконные поборы в школе можно несколькими способами.

— Обратиться к учителю или директору школы, которые могут не знать о сборе средств родительским комитетом.

— В Министерство образования Московской области можно подать жалобу на образовательное учреждение, по которой проведут проверку, составят протокол и направят дело в суд.

— Жалобу можно оставить на сайте www.narocenka.ru, в этом случае ее возьмут на контроль активисты Общероссийского народного фронта.

— В правоохранительные органы

«Если в школе на ребенка открыто оказывают давление из-за жалобы его родителей, это повод для обращения не только в органы образования, но и в правоохранительные органы, в частности, в прокуратуру», — говорит руководитель центра ОНФ «Народная экспертиза» Виктор Рожков.

— В администрацию региона

«Наиболее эффективны прямые обращения к руководителям городов, районов, регионов. Практически у каждого органа власти есть телефон доверия, прямая линия, раздел «Приемная» на официальном сайте в Интернете. Прямое поручение от имени мэра или губернатора будет расцениваться как однозначный сигнал о прекращении поборов», — говорит Рожков.

При этом не стоит доверять объявлениям в соцсетях с предложением сообщить о поборах в учебных заведениях по определенному номеру телефона – это могут быть мошенники. Эту информацию необходимо предварительно проверить.

«Если эта информация исходит из органа государственной власти, продублированная на официальном сайте мэра, управления или департамента образования, губернатора, то ей можно доверять», — отмечает Рожков.

Увидели ошибку в тексте? Выделите ее и нажмите «Ctrl+Enter»

В Минобразования дали советы родителям школьников, с которых учителя собирают деньги

Этот процесс является незаконным, а государственные деньги при этом школы брать не хотят.

Новый учебный год обозначил новую «жатву» работников образования с родителей учеников. Суммы так называемых «благотворительных взносов» в школах в этом году варьируются от 50 до 1000 гривен, говорится в сюжете ТСН.19:30.

О суммах ежемесячных взносов в фонд школы, фонд класса, подарков на дни рождения и праздники родители узнают на школьных собраниях. Их живо обсуждают в соцсетях, сравнивая размеры поборов в разных регионах и подтверждая, что явление имеет общий характер. Хотя в министерстве образования отмечают, что собирать с родителей наличные деньги – это преступление, которое тянет на уголовную ответственность.

Тайны школьных фондов: почему родителям учеников не спешат отчитываться об использовании их денег

Суммы так называемых благотворительных взносов в школах в этом году варьируются от 50 гривен до тысячи. Как только родители просят отчитаться, на что тратятся их средства, начинаются проблемы в школе. В Минобразования подчеркивают: хождение наличных в школе — это незаконно, а благотворительный взнос не может иметь конкретного эквивалента и быть принудительным.

Советник министра Оксана Макаренко говорит, что благотворительные взносы не могут быть принудительными и измеряться фиксированными суммами. Тем более, квитанции об оплате или их отсутствие – как-то влиять на отношение к ребенку со стороны педагогов. Зато на практике есть случаи, когда с проблемами сталкиваются не только дети, но и родители. Одна из мам рассказала журналистам, что имела неосторожность поинтересоваться судьбой 8 тыс. гривен, выплаченных согласно квитанции частной строительной фирме. В ответ получила попытки выжить ее ребенка из школы.

Тем временем другие родители обвиняют Татьяну в клевете на школу. Они говорят, что по 8 тысяч первоклашки не платят, а родители все ремонтируют своими руками. Светлана из Харькова тоже в своей школе превратилась во врага. В ее руки попала инструкция родительской тройки из другого класса. Среди сумм отдельная строка – 6 тысяч гривен на оплату учителя. После обнародования инструкции началась травля ее сына. Еще больше обострился конфликт, когда Светлана попросила отчитаться об использовании средств. «По 400 гривен мы сдавали. Легко посчитать, что школа со всех собрала до полумиллиона гривен. Вопрос: на что эти деньги тратятся», — говорит она. Из конкретики директор школы вспомнила ремонт туалетов, но суммы назвать не смогла. Те, кто взялся ее защищать, тоже. Вопрос о деньгах они просто называют провокационными.

Директор планирует вновь обращаться к родителям, потому что у школы есть много потребностей. Вместе с тем за прошлый год Харьков не использовал бюджетные средства, предусмотренные на образование. В столицу вернули 43 млн гривен субвенций. И такое наблюдалось почти в каждом регионе. В Минобразования объясняют: за бюджетные средства необходимо отчитываться, а за родительские – не всегда. Макаренко призывает родителей требовать в районных отделах образования отчетов о выделены средства на конкретную школу. «Сейчас в ручном режиме распределяют эти средства между школами, и, поверьте мне, не всегда получают те, кто нуждается», — предупреждает советник министра. Руководители отрасли видят выход только в открытых бюджетах школ. Однако пока законодательства для этого нет, советуют родителям проявлять бдительность и отстаивать собственные права, а не покорно отдавать собственные деньги на сомнительные нужды.

Добровольно-принудительно: почему школы живут за счет родителей учеников

Если у нас согласно Конституции каждому гарантируется право на бесплатное образование, это еще не значит, что вас будут учить в классе, куда вы не вложили ни копейки. Такая история в Украине, к сожалению, не новость. Вот только вкладывать приходится далеко не копейки, и не разово, и не только на ремонт класса. Потребности бывают разные. За что живут украинские школы интересовался ГолосUA…

Ненавязчивое принуждение

При упоминании словосочетания «взнос на потребности школы» наша читательница Марина улыбается. Как говорит, без этого не обходится на протяжении трех лет учебы ее сына в общеобразовательной школе Днепровского района столицы.

«Да, деньги сдаем. Ежемесячно. Есть фонд школы и фонд класса. В фонд школы каждый месяц по 30 гривен платим. Часть из них на охрану школы, часть — на уборку. А вот фонд класса обходится уже почти в 200 гривен на 4 месяца. Но бывают разные варианты», — говорит Марина.

Итак, в месяц обычно получается до 100 гривен оплаты на благосостояние школы. Это если обходится без форс-мажорных обстоятельств — праздников, например, или срочного ремонта, дня рождения учительницы.

«Вот покупали шкаф в класс. За родительские деньги. Он нам обошелся в 9 тысяч гривен. Но потом нам сказали, что его нужно взять на баланс школы, потому что потом школа обязана нам его вернуть», — говорит женщина.

Обычно, признается она, классная руководительница прямо не требует что-то купить. Говорит намеками или констатирует, что пол старый, окна продуваются, мел закончился…

«Она намекает, мол, пол пора красить, окна менять или закупить инвентарь в класс… И мы покупаем ручки для учительницы, тряпочки для доски, мел и так далее», — говорит Марина.

Чеки за покупки собираются только внутри родительского комитета, чтобы отчитываться перед родителями, сколько и на что потратили. В школьном фонде никаких документов не дают. Все «добровольно».

Щедрыми подарками в классе, куда ходит сын Марины, учительницу не часто балуют, правда, недавно в ее день рождения подарили 1000 гривен. Он такого презента учительница не отказалась.

«Так решил родительский комитет, хотя другие учителя этой школы прямо говорят, что им нужно. Родители жаловались», — признается Марина.

В то же время, обращаться куда-либо родители не стали. Как говорят, бояться, что потом эта борьба за справедливость и права отразится на их ребенке.

Получается занимательная арифметика. В классе сына Марины 34 ученика. Если каждый из них сдаст по 100 гривен ежемесячно, общая сумма составляет 3400 гривен. Из одного класса. Вот только вопрос: куда же деваются деньги, выделенные местной властью на образование?

Мы ни в коем случае не обобщаем и не утверждаем, что все учителя вымогатели. Это неправильно и неправда. Да и многие идут на такой шаг по приказу руководства.

«Нам сказали, что нужно сделать ремонт в классе, обновить материалы в папках… Денег, как всегда, нет. Говорят — просите у родителей. Вот и приходится. Так неловко, так на тебя смотрят родители», — жалуется одна из учительниц, не пожелавшая назваться. Следовательно, сама и деньги сдает, и многое покупает в кабинет. Ведь есть, как говорится, инструкция и требования, которые нужно соблюдать. А руководство не интересуют методы — ориентация на результат.

Проверка только по обращению

По словам председателя постоянной комиссии Киевсовета по вопросам образования, науки, семьи, молодежи и спорта Анны Старостенко, в 2016 году из горбюджета на образование выделено около 7 миллиардов гривен. Ни на какую другую отрасль в столице, сколько не выделили средств.

«У нас каждый третий человек в Киеве задействован в сфере образования: или работает в ней, или ребенка своего водит в общеобразовательное заведение. Выделенные на образование деньги идут на заработную плату, коммунальные услуги, на ремонты, оборудование и так далее. Конечно, скажу честно, этого недостаточно, но мы делаем все, чтобы эта сумма ежегодно увеличивалась. Так и есть. Например, в сравнении с прошлым годом, выделенная сумма на образование в этом году увеличилась на 15%», — заявила эксперт.

Тем не менее, школы постоянно в чем-то нуждаются, о чем свидетельствуют истории киевлян. Эти вопросы приходится решать родителям.

А. Старостенко утверждает, что никто не вправе принудить родителей сдавать деньги на потребности школы. Подобные взносы только добровольные, хотя признается, что факты давления на учеников и шантаж оценками все же присутствует.

Бороться с этим советует путем обращения в департамент образования города Киев на горячую линию или по электронному адресу. Каждое обращение, утверждает, не остается без реагирования.

Провести проверку по факту вымогательства департамент образования имеет право только по обращению с жалобой. Иначе — запрещено. Следовательно, и разоблачение печальных фактов поборов в школах, осмелимся назвать вещи своими именами, остается на плечах сознательных и неравнодушных родителей.

По словам А.Старостенко, за 2015 год благодаря обращениям родителей было уволено 5 директоров средних учебных заведений за вымогательство.

«А в лицее Голосеевском директор открыла счет на собственное имя и собирала деньги», — привела пример чиновница.

Посмотреть, куда уходят деньги, отмечает она, можно на сайте департамента образования.

«Мы сделали бюджет образования Киева абсолютно прозрачным. На сайте департамента есть ресурс «Электронная карта выполнения ремонтных работ в учреждениях образования». Там можно посмотреть, сколько платят на содержание школы, к примеру — на замену окон, приобретение парт и так далее. Это сделано для того, чтобы не было ситуации, когда деньги выделены из горбюджета, а еще кто-то в школе собирает, чтобы сделать якобы тот же ремонт», — пояснила А. Старостенко.

МОН: нужно посоветоваться

К сожалению, проблема ремонта школ за счет денег родителей типична не только для столицы. Да и в ней, как говорится, как повезет. Ведь многое зависит не только от школы, администрации, но и классного руководителя. О таких ситуациях в Министерстве образования известно, но вот как решить проблему — пока не придумали. Недавно в ходе пресс-конференции, посвященной вопросам коррупции в образовании, министр образования и науки начал Сергей Квит именно с коррупции в среднем образовании.

«Знаете, что есть множество вопросов, связанных с ведением финансовой и хозяйственной деятельности, прежде всего в наших школах, когда у нас есть противоположные жалобы. С одной стороны, родители жалуются, что они приводят в школу ребенка, а им сразу говорят, что они должны заплатить определенную сумму за это. Это незаконно. Такие требования абсолютно незаконны. Но бывают случаи, когда учитель просто просит деньги на айфон для себя», — заявил С. Квит.

Но есть и примеры цивилизованного франчайзинга в школах, когда директора сотрудничают с родительским коллективом. Варианты такого сотрудничества бывают разные. Случается, директор все берет в свои руки, так как у школ существуют разные потребности и родители часто стараются помочь школе, где учится их ребенок.

«Иногда у нас случаи наоборот, когда родительский коллектив все держит в своих руках и решает что нужно отремонтировать, не выпуская деньги из рук», — заявил министр.

Как решить проблему, в МОН однозначно ответить не могут. Решили собраться вместе с заинтересованными сторонами, чтобы обсудить финансовую и хозяйственную деятельность школ.

«Мы пригласим из регионов представителей родительских коллективов, которые успешно сотрудничают со школами. Также рассмотрим типичные проблемы, что очень важно», — заявил С. Квит.

Он пояснил, что зачастую подобные проблемы решаются на уровне местной власти, но бывают громкие случаи, когда жалобы доходят до министерства.

«Когда случаи очень кричащие это доходит до министерства, мы непосредственно вмешиваемся, хотя это чуть выше нашей компетенции. Но бывает, что я лично обращаюсь либо к главам областных администраций, либо районных и мы решаем вопрос. Но это не выход из ситуации . Мы рассмотрим типичные проблемы и предложим типичные решения , которые будем рекомендовать местной власти», — анонсировал С. Квит.

К работе намерены привлечь и юристов, которые будут разрабатывать типичные документы и соглашения.

Но это все со временем. А пока, как видим, с поборами в школах посильно бороться только самим родителям. Жаловаться, заявлять, не платить. А если платить, то хотя бы контролировать, куда и на что идут их деньги. Тем не менее, справедливо было бы заявить, если уж министерство требует соответствующего качества образования и условий для его получения, то стоило бы и ему побеспокоиться о том, чтобы ничто не мешало ученикам учиться, а учителям выполнять свою работу.

Куда жаловаться на поборы в школе?

Меньше чем через две недели закончится лето, а вместе с ним школьные каникулы. Дети сядут за парты, а мамы и папы пойдут на родительские собрания, где учителя вместе с родительским комитетом начнут собирать средства на нужды класса и учебного заведения. Законны ли школьные поборы на шторы или на охрану и можно ли их избежать, АиФ.ru рассказал адвокат компании «Деловой фарватер» Сергей Литвиненко:

— Школа (учителя или родительский комитет) имеет право просить родителей сдать деньги на некоторые цели, поскольку школьный бюджет может пополняться за счёт средств родителей, но только сданных как пожертвование или благотворительная помощь. Нельзя требовать или заставлять родителей сдавать деньги. Ещё раз подчеркну: все выплаты должны производиться родителями в добровольном порядке. Кроме того, просить родителей сдать деньги на то, что должно финансироваться из бюджета страны, неправомерно, а тем более заставлять это делать. Это касается уборки классов, ремонта школы или класса, питания, закупок учебников, оплаты нужд школы и т. п. Но если родители сами захотят за свой счёт провести ремонт или купить книги, то это не запрещено.

Т. е. школа может попросить родителей ей помочь в добровольном порядке и в меру своих возможностей, но вы должны сами решать, помогать или нет. Такой вариант не запрещён и правомерен. А требовать помочь, притеснять ребенка, чьи родители не сдали деньги, неправомерно.

Нигде в законодательстве РФ не прописано, на что родителям сдавать обязательно, а на что — нет. В целом же родители ни на что не должны в обязательном порядке сдавать деньги. Это их добровольное решение. А если школа или родительский комитет вымогает, то это уже статья 163 УК РФ. Таким образом, если родители не хотят или у них нет денег, то они имеют полное право не сдавать деньги. Это касается любых нужд школы. Такая сдача — это исключительно добровольное решение родителей, и нигде в законах не прописано, что вы должны обязательно сдавать на что-то средства.

Если заставляют сдавать, то жаловаться можно в Отдел образования администрации своего района (РОНО), Департамент образования своего региона, Роспотребнадзор, Прокуратуру и Администрацию города. В качестве доказательств будет достаточно и объяснения ситуации (письменного), но лучше иметь свидетельские показания от других родителей или знакомых о поборах. Хорошо заснять на видео или хотя бы сделать аудио запись того, как представитель школы заставляет сдавать поборы. Будут кстати и письменные доказательства поборов, например письменная просьба сдать деньги или что-то подобное (запись в дневнике, записка родителям и т. п.).

Безопасность и закон

Все о безопасности — от личной до национальной

Родители не обязаны сдавать деньги в школу

А педагогам, занимающимся вымогательством, грозит до 5 лет лишения свободы. Организация школьных праздников, ремонты, подписка газет, покупка школьных парт, учебников, подарков учителям и даже работа уборщицы – расходы современной школы, которые почему-то ложатся на плечи родителей. Ни одно собрание не происходит без «поборов». Деньги сдаются практически на все.

Причем, учителя снимают с себя ответственность за «дань», переложив процесс ее сбора на председателей родительских комитетов, которые собирают якобы благотворительность от родителей, а де-факто – прессуют отказавшихся, пугая тем, что деткам будет тяжело учиться, если мама-папа не положат в общую копилку. На днях наша редакция получила ужасающее письмо…

Рассказ читателя

– Родители тебя совсем не любят. Мы тебя воспитываем, а они не хотят давать деньги, – заявила классный руководитель одинадцатикласснице Кате Н. (по просьбе родителей настоящее имя мы пока не называем). Вместе с руководительницей родительского комитета они грозно нависли над девочкой. – Тебе должно быть стыдно перед всеми.

– Так и обращайтесь к родителям. Я же денег не зарабатываю, – логично ответила ученица.

– Нет, Катя, это твои родители, значит, это твоя проблема и ты должна убедить их отдать в школу деньги, – вкрадчиво-угрожающе поддержала классрука глава родительского комитета. – Все заплатили за ремонт, а твои родители нет. Ты должна убедить отдать их нам деньги.

– А иначе я вырежу посреди класса кусок линолеума, поставлю там старую парту, и ты будешь за ней сидеть одна, – перехватила инициативу классный руководитель. – И не смей пользоваться шкафом. Ты за него не платила.

– Как раз за шкаф мои родители платили! – возмутилась Катя.

– Тогда залетай в окно и сиди в шкафу. Пока твои родители не заплатят, – сказала классный руководитель и заулыбалась, гордясь своим остроумием.

– Ты что, особенная? Отрываешься от коллектива? –

Женщины нападали поочередно, как пара коршунов-стервятников.

– Если тебе не нравится наша школа, иди в другую, там только за вступление с тебя 2000 гривен возьмут.

– А еще ты должна сдать пятьдесят гривен на подарки учителям ко Дню учителя. Или снова оторвешься от коллектива?

Школьные «поборы»

Вышеописанный диалог напоминает запись разговора бандитов, захвативших в заложники ребенка, чтоб получить выкуп с родителей, не правда ли? Или наезд рэкетиров, выбивающих долги. А на самом деле эта сцена имела место в одной из школ Дарницкого района города Киева. И ее участницы – отнюдь не бандиты с большой дороги под кличками “Классный руководитель” и “Глава родительского комитета”, а самые настоящие классный руководитель и глава родительского комитета.

А началось все с того, что родители Кати весной отказались сдавать 250 гривен на ремонт класса. Как известно, дело это добровольное, да и деньги на ремонт класса в школе собирали чуть ли не ежегодно. И не только на ремонт – то в классный фонд, то в школьный, то на подарки учителям – перед экзаменами в 9-м классе вообще так прямо и заявили: «Положим деньги в конверты и подарим учителям-экзаменаторам». А еще собирают – на уборщицу, на подписку газет, на ремонт кабинетов. Все это не говоря уже об учебниках. Возникает вопрос: осознавали ли учителя, что их действия являются уголовным преступлением и попадают под статьи уголовного кодекса, предусматривающие лишение свободы на срок до 5 лет? Похоже, что да. Ибо когда классный руководитель обнаружила, что ученики записывают в дневниках: «принести в школу такую-то сумму», то детей отругала и приказала больше этого ни в коем случае не делать.

Как бы там ни было, но с того момента, когда родители Кати отказались участвовать в преступной деятельности (ведь нарушителями закона считаются обе стороны, хотя, тот, кто дает взятку, освобождается от ответственности, если раскается и добровольно сообщит о своем проступке в милицию), на девочку началось непрерывное психологическое давление. Как со стороны классного руководителя, так и со стороны главы родительского комитета: “Ты должна принести деньги. Все возмущены твоим поведением”. “Раз не хочешь платить, тогда мы заставим тебя красить класс”, – угрожала ей глава родительского комитета.

Чтобы проверить факты, изложенные родителями Кати, корреспондент “БиЗ” связался с родителями нескольких ее одноклассников. Все они однозначно подтвердили: все рассказанное – правда. Поборы с учеников дело регулярное и обычное. Практически ни одно родительское собрание не обходится без обсуждения бюджетного вопроса. Инициатором этого является председатель родительского комитета В., которая в частных беседах с родителями, не желающими платить, рассказывает им о том, что, дескать, если они не заплатят, то это незамедлительно скажется на оценках их ребенка. “Мне кажется, они в тандеме работают, а потом деньги делят, – призналась мама одного из учеников. – Классный руководитель, когда приглашает родителей на собрание, так и объявляет детям: пусть папа с мамой обязательно возьмут деньги. А, вообще, там беспредел: деньги берут, а отношение к детям при этом ужасающее. У меня дочка рассказала, что одна из завучей прилюдно обзывает детей нецензурными словами. Я не поверила, а она показала мне видео, которое они сняли на мобильный телефон. Я была просто в шоке”.

“Еще поразительно, что мы толком не знаем, куда уходят наши деньги, – сказал отец другого ученика. – Деньги собирают вроде бы на ремонт класса, а видели бы вы, какую роскошную учительскую они сделали. Мы тут подсчитали: с каждого ученика берут по семь гривен в месяц на уборщицу. В школе более 20 классов. В каждом классе 25-30 человек. Считаем по минимуму: 25 умножить на 7 и умножить на 20. Получается 3500 гривен. 700 долларов – ничего себе зарплата школьной уборщицы! А она ведь еще и от государства получает зарплату. Ведь это же государственная школа, она содержится на деньги налогоплательщиков. На моющие средства, кстати, деньги собираются отдельно. Думаю, если хороший следователь проведет расчеты, то найдет там много “интересного”. В школьный фонд например, ученики сдают по десять гривен ежемесячно, что в сумме как минимум составит 1000 долларов в месяц. Куда идет эта сумма? Ведь никакой отчетности нет. На тот же ремонт мы отдали по 250 гривен, а готовить класс к ремонту под видом практики заставили наших детей. Им пришлось ломать и выносить тяжелые парты. Домой они приходили как строители со стройки – все в бетонной пыли. Но ведь детский труд запрещен, за это положено уголовное наказание! И еще настораживает то, что никто не ведет отчетности об использовании наших средств – все расчеты производятся черным налом. Это ведь тоже незаконно”.

Незаконно не только это. Вообще больше всего корреспондента “БиЗ” поразило то, что многие родители не осознавали, что незаконные поборы с родителей являются уголовным преступлением, не говоря уже о вымогательстве и психологическом насилии над ребенком. Правда, когда узнали, то двое из восьми опрошенных заявили, что готовы подтвердить факты поборов, вымогательства, и злоупотребления служебным положением со стороны педагогов данной школы в случае, если будет официально возбуждено уголовное дело и начнется расследование.

Описанный случай – не единичный. С сообщениями о вымогательстве в школах только к нам в редакцию обращалось несколько человек. Во всех случаях изумляло одно: многие родители утверждали, что они платили только потому, что не знали, что это незаконно. А между тем за последние годы на скамье подсудимых за мздоимство и вымогательство оказывались и директора школ, и завучи, и рядовые учителя. Как раз сейчас в Одессе идет судебный процесс по делу завуча одной из городских школ, задержанного УБЭПовцами “на горячем”. Показания дают и учителя, и родители учеников. И при этом из уст педагогов звучат такие порой по-детски нелепые оправдания, что просто диву даешься.

“Но на дворника, уборщицу собирать деньги – это же естественно…” заявила одна учительница, проходящая по делу как свидетель. “Нет, это неестественно! – резко прервал ее судья.- В учебном заведении все получают зарплату…”. Даже если поверить, что учителя не понимают, чем грозит им попытки “выбить” из родителей деньги, то им не грех вспомнить замечательную истину: незнание закона не освобождает от ответственности.

Дабы ликвидировать этот чудовищно-опасный пробел в правовых знаниях, трагичный как для учителей, так и родителей, “ЧиЗ” попросил прокомментировать вышеописанную ситуацию сотрудников правоохранительных органов, юристов и руководителей городского отдела образования.

Главное управление образования г. Киева

Заместитель начальника управления развития среднего общего образования ГУО, начальник инспекции школ Татьяна Шкурова:

«Больше всего звонков поступает на наш городской кол-центр 051. В основном, это происходит в начале и конце учебного года, когда собирают деньги либо на праздники, либо на ремонты. Но все эти вопросы не носят однозначного характера. Любое требование денег педагогами или представителями родительского комитета – незаконно и не имеет оснований. Но если собирают деньги в качестве благотворительности, этого запретить нельзя. Есть 5 законов, которые регулируют благотворительную деятельность. На май 2008 года у нас зарегистрировано 104 благотворительных фондов. Они имеют устав, в котором четко прописано, на что и каким образом собираются деньги. Благотворительность означает, прежде всего, добровольность: кто может – сдает, а кто не может или не хочет, его не должны насильно заставлять. У нас же проблема возникает на уровне ментальности: «Почему, если я сдаю деньги, кто-то другой этого не делает? Почему чей-то сын будет пить воду из кулера, купленного на мои деньги?». Так рассуждают многие родители».

Татьяна Ивановна говорит, что еще 3 мая 2007 года главное управление образования издало приказ, который категорически запрещает педагогам лично собирать деньги у родителей или учеников или же быть членом благотворительного фонда.

«Если к нам обращаются, – рассказывает Татьяна Шкурова, – часто выясняется, что эти заявление базируются на недоразумениях. На родительском собрании кто-то присутствует, кто-то – нет. Одни родители решают сдать на что-то деньги, других просто ставят перед фактом, и последние возмущаются. Например, как-то нам позвонили и пожаловались, что в классе собирают деньги на окно. Выяснилось, что учитель и директор школы ничего об этом окне не знают, и это инициатива исходит от родительского комитета. Каждый учитель ставил подпись под приказом управления и знает, что будет наказан, если его нарушит. Один раз был случай, когда мама оставила учительнице деньги, чтобы та передала в родительский комитет. Учитель совершила ошибку, что их взяла, за что и получила строгий выговор комиссии».

Татьяна Ивановна утверждает, что порядочные учителя во время родительских собраний и обсуждения финансовых вопросов даже из класса выходят. В управление часто обращаются с просьбой разъяснить, правомерно ли то, что в школах собирают деньги?

«С поборами в школах идет серьезная борьба. «Школьные сборы» я бы назвала не злоупотреблением, а непониманием того, что делаешь. Хочу обратиться к родителям: не надо драматизировать ситуацию. Не хотите – не сдавайте. Только объясните это спокойно, приведя свои аргументы: «Мой ребенок учится в государственной школе, я не должен ни на что сдавать деньги». Во всем мире принято, что родители могут помочь школе по мере возможности – но только если захотят. У нас же почему-то это перерастает в борьбу. Учителя – защищаются, а родители – их обвиняют в поборах.

Например, сейчас звонят и говорят, что в школе собирают подарки на день учителя. Разве это преступление сделать подарок? Нет. Просто одни родители принимают это как факт благодарности и уважения к учителю и хотят сделать подарок, а другие воспринимают как вымогательство. Пусть тогда не сдают деньги. Никто никого не может заставить. Случай, который описан в письме в редакцию, из ряда вон выходящий. В такое просто тяжело поверить. У нас подход профессиональный – если к нам обращаются, мы едем на место и разбираемся. Ведь часто в обращениях – много эмоций, а при разборках выясняется, что это просто бытовое недоразумение между учителем и родителями.

Но в данном случае учитель допустила бестактность, если посмела так сказать ребенку. Такой случай – исключение. И тут надо серьезно подойти к вопросу».

Татьяна Ивановна предлагает родителям обратиться с заявлением в свое управление (подробную информацию можно получить по тел. 272-02-89 или 272-04-82). Она гарантирует родителям, что их фамилии не раскроют. Хотя и оговаривается: «Если мы будем разбираться с конкретным случаем в конкретной школе, желательно участие и заявителя».

Министерство образования и науки Украины

Владимир Скиба – начальник отдела Департамента общего и среднего образования Министерства образования и науки Украины – признает, что факты нелегальных сборов в школах имеются.

«Мы со своей стороны стараемся подобное всячески пресечь, – говорит Владимир Владиславович. – Во все областные управления образования мы пишем письма, чтобы в школах все финансовые операции проводились в соответствии с законами, в частности Закона «О благотворительности и благотворительной деятельности». Он регулирует то, что люди, в данном случае – родители, могут сдавать деньги только в качестве благотворительности. В своих письмах мы запрещаем собирать деньги работникам учебных заведений и использовать их вне бухгалтерского учета. Также мы обязываем учебные заведения принимать благотворительность исключительно на добровольном основании граждан. То есть мы предупреждаем, а вот контролем должны заниматься другие структуры. Содержание наших писем должно доводиться до сведения директоров всех школ, учителей, а также родительских комитетов.

Факт, который описал ваш читатель, просто ужасен по своей сути. Я не думал, что учителя могут до такого опуститься. У них ведь не самые маленькие, но и, конечно, не самые большие зарплаты, в стране. В принципе, учителя не в нужде. Поэтому такое вымогательство просто удивляет! Я не считаю, что школьные поборы – это явление массовое. Может быть, оно существует в «козырных» школах (например, гимназии или лицее, которые одни на целый район), но чтобы таким некорректным образом деньги вымогали в простой школе! Думаю, в таком случае, родители обязательно должны написать письмо в Главную государственную инспекцию учебных заведений (бул. Шевченко, 27, тел. 288-04-30) и подробно описать этот случай, только опираясь на реальные факты и конкретную школу. Весомее будет, если заявление подпишут несколько родителей. Тогда в школу будет направлена комиссия с проверкой и, если факты подтвердятся, виновные будут наказаны».

Правоохранительные органы

Старший оперуполномоченный по особо важным делам департамента государственной службы борьбы с экономической преступностью МВД Украины Андрей Лис: «Если заявление или жалоба будут написаны группой родителей, то правоохранительным органам будет с чем разбираться. Может быть возбуждено уголовное дело. С конкретными фактами родителям нужно обращаться в милицию или прокуратуру. Статистика подобных уголовных дел есть в главном следственном управлении».

В милицию и прокуратуру с подобными заявлениями действительно обращаются, но редко. Если школы и проверяют, то зачастую находят несоответствие бухгалтерского учета с тем, на что действительно в школе потрачены деньги. Чаще всего родители свои жалобы пишут в городскую либо государственную инспекцию учебных заведений

Юридическая консультация

Также мы обратились за комментарием в юридическую службу для детей и родителей Киевского городского центра социальных служб. По словам юриста Анастасии Мишкиной, финансовые сборы в школах регулирует Закон Украины «Об Образовании». В нем четко сказано:

«Громадяни України мають право на безкоштовну освіту в усіх державних навчальних закладах незалежно від статі, раси, національності, соціального і майнового стану, роду та характеру занять, світоглядних переконань, належності до партій, ставлення до релігії, віросповідання, стану здоров’я, місця проживання та інших обставин. Збирання грошей «на ремонт», «на подарунки вчителям» і т.д. є повністю добровільними внесками, які здійснюються на росзуд батьків учня».

«Если школа или родительский комитет оказывает психологическое давление на ученика, как было описано в примере, то выходом из такой ситуации может быть обращение в правоохранительные органы с заявлением о требовании взятки, – говорит юрист. – Перед тем как обратиться в милицию, следует собрать все возможные доказательства, что именно эти люди оказывали на вас давление. Доказательствами могут быть и свидетельства очевидцев. Кроме того, следует проверить бухгалтерию школы. Этим занимается Контрольно-ревизионное управление. Именно оно разберется, где незаконные «подарки» или же двойная бухгалтерия. Ответственность, которая применяется за такие сборы, регулируется Уголовным Кодексом Украины».

Одержання хабара (ст. 368 ККУ)

Під одержанням хабара розуміється одержання службовою особою в будь-якому вигляді хабара за виконання чи невиконання в інтересах того, хто дає хабара, чи в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища.

Хабар являє собою незаконну винагороду лише майнового характеру (що оцінюється грошима на момент одержання хабара, або може бути оцінено в майбутньому) і може виражатися:

1. В майні (грошах, цінностях та інших речах);

2. В правах на майно (документи, які надають право отримати майно, користуватися ним або вимагати виконання зобов’язань тощо);

3. В будь-якій дії майнового характеру (передача майнових вигод, відмова від них, відмова від прав на майно, безоплатне надання послуг, санаторних чи туристичних путівок, проведення будівельних або ремонтних робіт тощо).

Послуги, пільги і переваги, які не мають майнового характеру не можуть розглядатися як хабар. До послуг немайнового характеру як приклад можна віднести: допомога в кар’єрному рості, інтимний зв’язок тощо. У випадку якщо службова особа одержала за виконання чи за невиконання своїх дій послуги подібного роду, то одержання їх може розцінюватися як інша (некорислива) зацікавленість при зловживанні владою чи службовим становищем. Відповідальність в даному випадку буде наставати за іншими статтями ККУ, зокрема за ст. 364 (зловживання владою або службовим становищем) або ст. 365 (перевищення влади або службових повноважень) ККУ.

Суб’єктом злочину “одержання хабара”, тобто особою, що отримує хабар, може бути лише службова особа, тобто в даному випадку вчитель, визначення якої передбачено в примітках 1 і 2 ст. 364 ККУ, постанові ВСУ № 5.

Ст. 368 ККУ не встановлено граничної межи, нижче якої подарунок службовій особі не буде вважатися хабаром, і тому навіть отримання такого подарунку, як кулькова ручка за 1 грн. може бути кваліфіковано як одержання хабара.

За одержання хабара передбачена санкція у вигляді покарання штрафом від 750 до 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (12750-25500 гривень) або позбавленням волі на строк від 2 до 5 років з позбавленням права обіймати посаду.

Советы родителям

Юрист городской социальной службы Анастасия Мишкина дает следующие советы родителям:

· если на вашего ребенка оказывают давление, обращайтесь к психологу, который сделает вывод, ухудшилось ли психологическое состояние ребенка, угнетен ли он и на чем это сможет отразиться (качество обучения, настроение ребенка, его здоровье).

· заручитесь поддержкой других родителей одноклассников ребенка и возможных свидетелей или очевидцев события

· если вы хотите направить средства в фонд школы и боитесь, чтобы они не осели в чужом кармане – делайте переводы через банк, в графе «призначення платежу» указывайте – на благотворительность или на ремонт. В таком случае, учителя и родительский комитет будут нести ответственность за использованные деньги. Или же берете с людей, которым сдаете деньги, расписку в получении – тот, кому нечего скрывать, не откажет подписаться.

· Если вас не устраивает уровень образования или вы считаете, что в школе на вашего ребенка оказано давление, пишите жалобы, начиная с низшей ступени – директора школы, и заканчивая высшими инстанциями – Министерство образования и науки Украины.

Кстати, юридическую консультацию в городском центре можно получить по телефону 456-82-47.

Чтобы прекратить школьные «поборы» недостаточно одних только жалоб родителей, взаимных обвинений и ссор. Да, и судебные процессы над учителями, которые, к сожалению, освещают в СМИ гораздо реже, чем они происходят, решат проблему лишь частично. Следует в корне изменить отношения в связке «учитель-ребенок-родитель». Если каждый будет заниматься своим делом профессионально (учитель – учить, ребенок – учиться, родители – трудиться на благо общества и заниматься воспитанием чада), проблем будет гораздо меньше. В процессе общения учителей и родителей не должны ставиться материальные вопросы, тем более, не может быть никаких намеков на «белую ворону». Поэтому любые разговоры по поводу «этот сдал, а этот не сдал» следует пресекать. Потому что это гарантированный законом свободный выбор каждого гражданина Украины – помочь или не помочь школе, больнице, церкви или приюту. Здесь вопрос «быть или не быть», точнее «сдать или не сдать», решается в индивидуальном порядке, в зависимости от жизненных принципов, финансового обеспечения или доброй воли человека. А любое давление на родителей, а тем более на ребенка, расценивается как вымогательство. Со всеми вытекающими последствиями.