Мировое соглашение это судимость

Оглавление:

Возможно ли погашение или снятие судимости с учетом того, что было подписано мировое соглашение?

Возможно ли погашение или снятие судимости с учетом того что было подписано мировое соглашение?

Ст 115 ч.2 ук рф

Уточнение клиента

Ответы юристов (4)

Если было примирение, то Вы не судимы.

Статья 86 УК РФ. Судимость (действующая редакция)

1. Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

2. Лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым.

3. Судимость погашается:

а) в отношении лиц, условно осужденных, — по истечении испытательного срока;

б) в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, — по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания;

в) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, — по истечении трех лет после отбытия наказания;

Есть вопрос к юристу?

Андрей, судимости у Вас нет. Но ВЫ были привлечены к уголовной ответственности, примирение сторон не является реабилитирующим основанием прекращения уголовного дела. Поэтому в справке о судимости факт привлечения к уголовной ответственности учитывается. В любом случае работодатель не имеет право безосновательно отказывать в приеме на работу. Необоснованный отказ может быть обжалован в судебном порядке.

Статья 64 ТК РФ. Гарантии при заключении трудового договора (действующая редакция)

Запрещается необоснованный отказ в заключении трудового договора.

Уточнение клиента

Примирение сторон — нереабилитирующее обстоятельство, поэтому в справке о судимости будет факт того, что Вы ранее привлекались, поэтому формально — да, Вы не судимы, но в справке есть данные о привлечении. И хранятся эти данные в базах бессрочно. И работодатель имеет право учитывать данный факт, вот только отказать на основании именно этого факта не может. Такой отказ можно обжаловать.

Всего Вам наилучшего!

Уточнение клиента

В силовые не вовсе. На контрактную службу должны взять

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Посадят ли по статье 158 ч 1 мировые судьи, если судимость не погашена?

садят ли по ст 158 ч 1 мировые судьи если судимость не погашенаприченен ущерб на 10000 рублей деньги возмещены в полном обьеме

Ответы юристов (2)

Здравствуйте. Скорее нет, но по закону это не исключено, особенно, если есть рецидив. Подсоберите положительных характеристик, попросите, что-бы потерпевший сказал в суде, что претензий к вам нет, просит строго не наказывать и не лишать свободы, если бы не было судимости, просил бы прекратить дело за примирением сторон. Если есть возможность, обратитесь к адвокату, он зная дело даст более подробные рекомендации.

Добрый день Максим. Все будет на усмотрение судьи. Оформите официально ваше мировое соглашение с потерпевшей стороной для предъявления в суде. И конечно попросите как можно больше положительных характеристик с работы, чтобы доказать что в период судимости вы вели достойный образ жизни. Возможно суд назначит штраф, к которому сразу заявите что готовы произвести оплату! Удачи!

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Как правильно заключить мировое соглашение по статье 158

Случилась такая ситуация. В подпитии, украл велосипед из подъезда дома. Оставил его у себя в подъезде. На следующий день приехла полиция. В том доме, где украл велосипед были камеры видеонаблюдения, по ним и разыскали. Велосипед изъяли.

Пострадавший написал заявление и уже возбудили уголовное дело. Я полностью признал вину и раскаялся. Полицейский, который задержал меня, сказал, что единственный выход избежать судимости это примирение сторон. Я выплатил материальный ущерб потерпевшему, он написал расписку, что получил сумму и претензий не имеет.

Расписку мы написали в отделении полиции, в присутствии полицейского, но:

Во-первых, пострадавший не смог написать ее собственноручно (он Армянин, даже говорит плохо по русски, и сказал, что не сможет написать) в итоге распечатали на компьютере, он поставил дату, написал фамилию и росписался.

Во-вторых, он перепутал дату, вместо 7.03.2013, поставил 7.04.2013. Я заметил это только дома, распечатал такую же расписку и пошел к нему домой, там он расписался снова. Имеет ли силу такая расписка, написанная не в полиции? И какую силу имеет та расписка, с неправильной датой?

Еще, в силу того, что он не умеет нормально читать по русски, он пошел в другую комнату, сверить с кем то, может с женой, правильно ли всё написанно во-второй расписке, и пришел уже с подписью. Т.е. я не видел как он расписывался. Я наверно себя накручиваю, но возможно ли, что расписался не он и в суде скажет, что я не приходил к нему вообще, а вторую расписку подделал? Но у меня есть первая расписка с неправильной датой, но 100% написанной им, и при свидетеле полицейском. НЕ сможет ли он меня обмануть?

Сейчас у меня на руках, только эти расписки. Что еще нужно для примирения? В суд он ехать не хочет, полицейский сказал ему, что можно написать прокурору (или следователю, не помню), что прошу рассмотреть дело без меня. Если пострадавший так сделает, мировое соглашение, без пострадавшего в суде может быть заключено?

Я, ранее не судим и вообще не привлекался ни по каким делам. Что реально мне светит за это преступление?

Ответы юристов (4)

Уголовное дело небольшой или средней тяжести в соответствии со ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ возможно прекратить как на стадии предварительного следствия, так и в судебном заседании при условии, что обвиняемый (подсудимый) вину свою полностью признал, загладил причиненный вред, ранее к уголовной ответственности не привлекался.

Для этого нужно, чтобы потерпевший написал письменное заявление на имя следоватя или в суд (в зависимости от того, в чьем производстве находится дело) с порсьбой прекратить уголовной дело в связи с примирением. Инициатива должна исходить от потерпевшего. Сами по себе расписки без указанного заявления не могут служить основанием для прекращения дела. Они всего лишь подтверждают факт возмещения вреда. Однако и этот факт потерпевшим должен быть указан в заявлении о прекращении дела.

Есть вопрос к юристу?

Теоретически и согласно УПК РФ уголовное дело небольшой и средней тяжести, совершенное впервые может быть прекращено на стадии предварительного расследования ( следствия или дознания), но на практике я таких случаев не знаю. Как правило это происходит на стадии предварительного слушания в суде. Для прекращения уголовного дела за примирением сторон потерпевший, а также обвиняемый должны заявить письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что обвиняемый примирился с потерпевшим и загладил, причиненный ему вред. Подтверждением того, что вред заглажен и будет расписка. Заявить ходатайство о прекращении уголовного дела можно и на стадии предварительного расследования. Следователь или дознаватель должен вынести постановление на ходатайство в течение 3-х дней.

Описанная Вами процедура, является самой обычной для подобных случаев, беспокоиться Вам не следует. К вышесказанному хочу добавить, что перед направлением уголовного дела в суд, Вас, на основании ст 217 УПК РФ, следователь ознакомит со всеми материалами уголовного дела, сможете увидеть заявление, составленное потерпевшим.

даже если ты примеришься, то твоя чистая репутация будет испорчена-это та же самая судимость, примирение сторон, только без вынесения обвинительного приговора. А так все правильно написано, не за что переживать.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Примирение сторон по уголовному делу в суде, считается ли судимостью, процесс

Примирение сторон как вариант прекращения уголовного дела: по каким причинам, условиям, порядок

Уголовный процесс обычно представляет собой столкновение интересов двух сторон, между которыми имеется конфликтная ситуация. Истец и ответчик нацелены на выяснение отношений между собой, один из них — на получение компенсации, другой – назначение наказания или оправдание. В некоторых ситуациях в процессе судебного заседания или следствия готовы решить все вопросы компромиссом, договориться самостоятельно о возмещении ущерба без привлечения к ответственности судебным органом. Этот момент в уголовном праве трактуется как примирение сторон.

Готовность участников процесса к примирительным мерам еще не значит, что этот процесс состоится законодательно. Для его реализации необходимы определенные условия, обстоятельства, которые полностью зависят от истца и ответчика. Примирение сторон по уголовному делу регламентируется статьей 25 УПК и 76 УК. В них зафиксированы основы законодательства в связи с окончанием ведения уголовного процесса по примирению сторон (истца и ответчика).

Условия для примирения сторон в уголовном процессе

Не каждое уголовное производство, участники которого решили вопрос компромиссом и ходатайствуют о прекращении его в связи с примирением, заканчивается примирением сторон. Примирение сторон в уголовном процессе сопровождается выполнением некоторых условий:

  • в качестве уголовно-материального условия выступает добровольный и обоюдный факт, при котором достигнуто примирение сторон;
  • виновник случившейся ситуации должен загладить свою вину перед пострадавшим не только с помощью способа психологического воздействия путем принесения извинений, но и методом материальной или финансовой компенсации вреда;
  • пострадавший либо его представитель (адвокат) в интересах истца должен направить ходатайство, чтобы примирение сторон в суде состоялось (важно понимать, что его решение таким образом закончить отношения по уголовному делу принималось не под давлением);
  • решение о том, что дело можно прекратить в связи с примирением сторон правомочны вынести государственные органы на досудебном этапе, стадии следствия или дознания;
  • при решении о закрытии дела по примирению сторон со стороны дознавателя и следователя, необходимо согласие прокурора на данный процесс;
  • заглаживание своей вины и ущерба, нанесенного истцу должно быть доказано, а ответчик должен подтвердить данный факт. Под примирением сторон и заглаживанием вреда после преступной деятельности понимают полное восстановление прав гражданина, которые были нарушены ранее и возмещение в финансовом плане;
  • обязательным условием для примирения сторон является уведомление потерпевшего, что в этом случае дело будет прекращено, ответчик не будет нести ответственность за преступное деяние.

Все вышеописанные условия должны быть соблюдены, в противном случае примирение сторон по уголовному делу не состоится.

По каким причинам возможен процесс примирения

Для примирения сторон к характеру совершенных преступных действий также предъявляются требования, регламентированные законодательством:

  • уголовное дело в отношении данного гражданина должно быть заведено в первый раз (против него не должно быть зарегистрировано ни одной судимости ранее);
  • преступные действия, которые совершены виновным, должны квалифицироваться как средней степени тяжести (статья 15 УК части 2);
  • преступные действия, которые совершены виновным, должны квалифицироваться как небольшой степени тяжести (статья 15 УК части 3);

Для тяжких и особо тяжких преступлений примирение сторон в уголовном процессе не предусмотрено. У многих граждан, привлекавшихся к уголовной ответственности и решивших конфликт миром, возникает вопрос: примирение сторон по уголовному делу считается судимостью? В качестве судимости учитывается результат рассмотренного уголовного производства, исходом которого стал обвинительный приговор. В остальных случаях судимость за гражданином не регистрируется, в том числе и при примирении сторон. Этот вопрос часто возникает у людей, которые ранее привлекались к ответственности, а в настоящее время пытаются найти работу в государственных органах. Если предприятие сделает запрос о наличии судимости по конкретному человеку, то в справке будет указано, что он привлекался по статье, но не судим.

Механизм примирительного процесса в суде

Примирение сторон в суде достигается при определенной последовательности действий:

  • часто примирительный процесс происходит еще до рассмотрения уголовного дела, стороны уже договорились и знают, что будут заявлять ходатайство с просьбой о примирении сторон;
  • судья начинает рассмотрение дела, разъясняет всем участникам процесса их права;
  • когда предлагается приобщить ходатайства к делу, то истец должен заявить, что желает закончить производство примирением сторон и передать оформленный документ судье;
  • каждый из участников должен высказаться и аргументировать свою позицию;
  • если преступление совершено в отношении ребенка со стороны родителя, то его законным представителем в суде будет являться второй родитель, а при его отсутствии орган опеки и попечительства (при реализации примирения сторон оформлять ходатайство будет именно он);
  • после того, как ходатайство озвучено для всех участников процесса, прокурор, третьи лица могут задать вопросы ходатайствующему гражданину (тем самым они проверяют выполнение всех условий, необходимых для примирения сторон);
  • если все условия соблюдены, обе стороны действительно примирились, не имеют друг к другу претензий и дополнительных нерешенных вопросов, судья выносит решение о том, что дело прекращается.

Каждый гражданин, который имеет склонность к совершению преступлений, должен знать ответ на вопрос: примирение сторон по уголовному делу считается судимостью или нет? Ведь при поиске работы не каждого работодателя устроит запись в справке о судимости, что человек привлекался к ответственности.

Задайте вопрос и получите бесплатную юридическую консультацию в течение 5 минут.

*все поля обязательны для заполнения

В каких случаях примирение сторон не практикуется

Для примирения сторон в уголовном производстве, прежде всего, необходимо основание – фактическое направление личного заявления одной из сторон, участвующих в процессе. Иногда такое положение дел является недостаточным для того, чтобы пострадавший и подсудимый заключили мирный союз, вина была заглажена, ущерб возмещен и компенсирован.

В некоторых ситуациях прекратить судебное разбирательство по причине примирения сторон невозможно. В перечень таких случаев входят:

  • совершение преступных действий, спровоцированных хулиганскими мотивами (когда гражданин своими поступками показывает неуважение к другим личностям и обществу в целом, а также моральным нормам, установившимся между людьми). Обычно человек демонстрирует пренебрежительное отношение к порядку и законности, сформированным обществом;
  • преступление произошло под воздействием принципов, отражающих непримиримость с другими социальными группами, расами, религиозными течениями, национальностями, идеологическими ценностями. Чаще всего, у злоумышленников под влиянием таких мотивов наблюдается ненавистное отношение, расизм, межнациональная вражда;
  • при клевете в отношении других граждан (когда одна из сторон распространяет о другой сведения, не представляющие истины, и порочит тем самым ее достоинство и репутацию). Для примирения сторон важно понимать, каким образом выразилась клевета, в каких условиях, с какими целями.

В таких ситуациях процесс примирения сторон не практикуется, так как они имеют массовую направленность, общественную значимость.

Проблемные моменты в применении механизма примирения сторон

В некоторых ситуациях вопрос о примирении сторон в стадии следствия или в ходе судебного заседания стоит остро, ведь любая из сторон может пересмотреть свою точку зрения, пойти на уступки, заключить мирное соглашение и урегулировать конфликт. Вместе с тем, не все случаи преступного деяния соответствуют параметрам, в соответствии с которыми прекращать уголовное производство целесообразно, даже если имеется желание обеих сторон.

В применении практики по примирению сторон специалисты в области права отмечают некоторые проблемные моменты:

  • если рассматривать законодательную базу, касающуюся примирения сторон (статью 25 УК), можно заметить отсутствие четкого разграничения понятия о нерациональности его применения в практической деятельности. В данной статье указано, что механизм целесообразен при преступных действиях средней или легкой тяжести, но их перечень не определен. Перед вынесением решения у уполномоченного органа часто возникает вопрос: какие преступления можно отнести к этим категориям?
  • отсутствуют прямые запреты, связанные с примирением сторон, поэтому в разных ситуациях сказать однозначно необходимо ли использование такого порядка, нельзя;
  • выбор оснований для примирения сторон тоже играет большую роль. В некоторых случаях, особенно при совершении поступков, представляющих опасность для общества и государства, сложно предусмотреть какое из оснований, использовать можно;
  • интересна ситуация, при которой, вследствие действий злоумышленника, пострадавший умер. Законодательством предусмотрен переход прав к одному из его ближайших родственников, ведь он тоже в процессе разбирательства может выразить намерение о примирении сторон. С другой стороны, процессуальный кодекс говорит о том, что только пострадавший может выразить такое желание, так как физический и психологический ущерб нанесен именно ему.

Законодательные аспекты определяют только основные линии, очерчивающие возможность применять данный порядок, поэтому многие судьи и следователи опираются при вынесении решений на практический опыт ведения производств.

Содействие адвокатов в мировом соглашении между сторонами

Многие граждане, ранее не сталкивавшиеся с участием в судебных процессах, сбором и оформлением документов, чувствуют себя достаточно неуверенно, поэтому предпочитают заручаться поддержкой юристов и адвокатов.

Такой специалист может стать незаменимым союзником при переговорах и разработке аргументов, имеющих влияние на оппонента. Часто, люди не могут договориться из-за невысказанных проблем, нахлынувших эмоций. Здесь юрист может сыграть роль сначала стороннего слушателя, оценив ситуацию, с позиции правоведа вывести стороны на другой уровень общения, более конструктивный и продуктивный.

Квалифицированный юрист может предложить другим участникам процесса свои варианты развития событий с большей долей выгодности для обеих сторон, так как люди элементарно могут быть не информированы о других доступных методах решения общих проблем и конфликтов.

Задайте вопрос юристу онлайн, и получите бесплатную юридическую консультацию в течение 5 минут.

*все поля обязательны для заполнения

Бесплатная юридическая консультация по телефону
ГОРЯЧАЯ ЛИНИЯ

Как избежать судимости (драка) и урегулировать отношения?

Была драка на работе между 2-мя парнями (из-за девушки). Первый снял побои и ушел на больничный с сотрясением мозга (платное лечение). В больничном заболевание с кодом 2 (бытовая травма). После выхода с больничного подал заявление в полицию. Было разбирательство. Со слов полиции травмы несущественные, уголовного дела не будет. По настоянию истца дело будет направлено в мировой суд. Если истец не будет предпринимать никаких действий, то суда не будет (возможно, я ошибаюсь в грамотности постановки вопроса). Какие варианты развития событий в мировом суде? Имеет ли смысл вести переговоры по урегулированию с истцом до получения постановления о передаче в суд по почте? Какие риски при несогласии истца на мировое соглашение?

02 Сентября 2015, 21:56 Елена, г. Москва

Ответы юристов (14)

А какие доказательства у него есть того, что травма нанесена кем то, а не получена случайно. Все зависит от этого.

Если такие доказательства есть, то велика вероятность осуждения.

Если истец не будет предпринимать никаких действий, то суда не будет (возможно, я ошибаюсь в грамотности постановки вопроса)
Елена

Да, примерно так. Если он не станет настаивать на продолжении уголовного преследования, то опасаться нечего

Есть вопрос к юристу?

Добрый вечер. Вариантов развития событий не так уж и много. Возможно вынесение приговора с привлечением виновного лица к ответственности, а возможно и прекращение уголовного дела.

Прекращение уголовного дела, поскольку передано оно рассмотрение в мировой суд, возможно и в связи с примирением с потерпевшим.

Имеет ли смысл вести переговоры по урегулированию с истцом до получения постановления о передаче в суд по почте?
Елена

Соответственно это уже будет не лишним, что при достижении определенных договоренностей может сподвигнуть его забрать заявление.

Статья 25 УПК РФ

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Со слов полиции травмы несущественные
Елена

Скорее всего квалифицировано по ч. 1 ст. 116 УК РФ (Побои). Это дела частного обвинения и возбуждаются в мировом суде не иначе как по заявлению потерпевшего.

По настоянию истца дело будет направлено в мировой суд.
Елена

Какие варианты развития событий в мировом суде? Имеет ли смысл вести переговоры по урегулированию с истцом до получения постановления о передаче в суд по почте?
Елена

В мировом суде есть возможность примирения сторон до удаления суда в совещательную комнату.

Какие риски при несогласии истца на мировое соглашение?
Елена

Если примирения сторон не будет, то:

УК РФ.
Статья 116. Побои
1. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, — (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо арестом на срок до трех месяцев.

Здесь деяние произошло в результате внезапно возникших личных неприязненных отношений, к тому же другой участник драки тоже видимо наносил телесные повреждения, по этому вероятнее всего штраф.

В общем, если есть доказательства Вашей вины — следует примириться с потерпевшим. Иначе возможна судимость со всеми вытекающими.

Здравствуйте Елена. В данном случае речь может идти о преступлениях, предусмотренных:

ст. 116 Ук — Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо арестом на срок до трех месяцев.

либо ст. 115 УК — Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.причинение вреда здоровью не большой тяжести.

В силу части 2 ст. 20 УПК Уголовные дела о данных преступлениях, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Сторонам необходимо примирится, желательно до направления дела в мировой суд. Заявление о примирении и о нежелании привлечения оппонента к уголовной ответственности необходимо отдать в полицию до направления дела в мировой суд.

В таком случае у судьи не будет оснований для возбуждения производства по делу и всё прекратится, будет принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела. Так же пострадавший может подать заявление о прекращении дела уже в суде, тогда производство по делу суд так же прекратит.

В случае если пострадавший не захочет мириться и будет настаивать на продолжении рассмотрения дела в суде, оно будет рассмотрено с приговором.

Возможные наказания я указал выше.

Лучше примириться и прекратить дело, это можно сделать до удаления суда в совещательную комнату. А ещё лучше пока материал в полиции.

Переговорите с потерпевшим, предложите ему денежное возмещение вреда, возьмите расписку о том, что моральный вред и материальный ущерб возмещены, попросите его отказаться от обвинения

Да, Белоус Олег прав в случае подачи заявления в суд, потерпевшему в нём необходимо заявить об отказе от обвинения.

Для мирового соглашения необходимо выполнение следующих условий:

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19
«О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности»

9. В соответствии со статьей 76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда. При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности судам следует также учитывать конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
10. Под заглаживанием вреда для целей статьи 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда, которые должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.

Если чмт и сотрясение, то это вероятно ст. 115 ук

Если дознание усмотрит состав преступления по ч. 1 ст. 116 УК РФ, — это дело частного обвинения (ст. 20 и 318 УПК РФ). Тогда материалы будут направлены в мировой суд. Но в суде ничего не станут делать до тех пор, пока потерпевший не напишет заявление в суд в порядке частного обвинения о привлечении виновного к уголовной ответственности. Задача суда, прежде всего, — примирить стороны. Если не получится, то будет обвинительный приговор.

Попытайтесь договориться с потерпевшим, чтобы избежать обращения им в суд с заявлением. Обвинительный приговор — это уже судимость, которая может оказаться очень нехорошим пятном в биографии. В случае примирения в суде, дело будет прекращено.

Смысл вести переговоры конечно имеет, т.к. в случае отказа от обвинения у нападавшего не будет судимости и уголовного наказания. Постарайтесь договориться о примирении, что бы пострадавший отказался от поддержания обвинения.

Если примирение будет достигнуто до того как дело попадёт к мировому судье, в информационный центр МВД не поступят сведений о привлечении к уголовной ответственности виновного. Наличие таких сведений это ограничение для поступления на отдельные виды госслужбы.

Риск, только один быть осужденным, правда при условии, что причиненный вред здоровью, явился следствием произошедшей драки. А обязанность доказывания этого возлагается на «потерпевшего», презумпцию невиновности пока еще никто не отменял.

И уж если дело принимает совсем худший оборот — потерпевший отказывается от примирения, лучше уйти в глухую оборону, ссылаясь на то, что драка, хотя и имела место, но зачинщиком ее был сам потерпевший, что предопределило необходимость обороны, да и характер заявленных им повреждений не мог быть получен в той драки, поскольку, собственно говоря не бил его никто вовсе и т.п.

Постарайтесь всё таки примириться, пусть с пострадавшим поговорят, извинятся, компенсируют стоимость лечения и возместят моральный вред.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

При мировом соглашении будет судимость?

Мне были нанесены побои мужчиной (обошлось синяками). Было заведено дело ст.115 и уже передано в суд (пришло уведомление почтой). Сейчас я простила человека и не хочу, чтобы его осудили. Вопрос: правильно ли я понимаю, что даже при заключении мирового соглашения, судимость все равно будет? И если есть возможность как то не доводить до суда, то как сейчас правильно мне поступить? И если мировое соглашение подписать, а дело по этому соглашению закроют, то смогут ли как то узнать (например, при устройстве в органы власти) про данное дело при запросе?

3 ответa на вопрос от юристов 9111.ru

При заключении мирового соглашения судимости у него не будет.

Александра, в данном деле мировое соглашение не подписывается. Вы, как потерпевшая, имеете право ходатайствовать перед судом о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой, 129 частью первой и 130 Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Если это произойдет,и вы будете ходатайствовать о примирении,судимости не будет.