Моральный вред за ушиб

Можно ли получить выплаты за ушибы и моральный ущерб при ДТП?

Добрый день! Попали в ДТП. Виновник ДТП не мы. Я нахожусь в положении, на момент ДТП срок был 25 недель . С ребенком слава богу все в порядке. У нас с мужем ушибы грудной клетки и синяки. Подскажите, пожалуйста, выплачивают ли деньги страховые службы за ушибы и синяки? Наш следователь сказал, что смысла нет подавать на это дело в суд, потому что копейки выплатят. Второй вопрос заключается в том: можем ли подать в суд на возмещение морального ущерба?

Ответы юристов (2)

Во-первых, смотря в какой компании, на каких условиях вы застрахованы, посмотрите внимательно свой страховой полис, если это прописано, то выплатят.

Если нет, вы можете подать в суд. Но моральный или физический вред Вам выплатят только если Вы докажете причинно-следственную связь, между ДТП и наступившими последствиями. Для этого Вам необходимо иметь на руках медицинские справки о телесных повреждениях. Более того, Вы можете обратиться в больницу для лечения вышеуказанных повреждений, врач Вам назначит какие нибудь лекарства, не выбрасывайте чек, т.к. вы можете это предоставить как доказательство. В случае если Вы на некоторое время будете не в состоянии выполнять работу, подавайте на не полученные доходы за время вынужденного прогула, моральный вред подтвердится всеми вышеуказанными действиями, так как есть причинно-следственная связь, но суд как правило назначит к выплате копейки.

В случае необходимости написать исковое завявление или составить юридически значимые документы обращайтесь [email protected] Буду благодарен за отзыв.

С уважением, Б.В.Тихонов.

В случае если потерпевшая сторона обращается в суд за защитой и получением компенсации, суд может удовлетворить иск на основании ст. 151 ГК РФ.
Также Верховный Суд РФ выпустил в 1994 г. бюллетени № 10 и 11, которые действуют и сегодня, где говорится о том, что ответственность за причиненный вред несет виновник.
Основанием для этого должны послужить следующие обстоятельства:
Достаточность доказательств произошедшего ДТП (ст. 1079 ГК РФ). Наличие требования пострадавшей стороны о покрытии морального ущерба в виде выплаты компенсации со стороны виновника. Если не было никаких обстоятельств непреодолимой силы, и нет неоспоримых опровержений вины ответчика (ст. 1083 ГК РФ).

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Моральный вред за ушиб

  • Автострахование
  • Жилищные споры
  • Земельные споры
  • Административное право
  • Участие в долевом строительстве
  • Семейные споры
  • Гражданское право, ГК РФ
  • Защита прав потребителей
  • Трудовые споры, пенсии
  • Главная
  • Размер компенсации морального вреда за побои. Судебная практика

В судебных постановлениях нередко можно увидеть следующее: «..право гражданина на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, является одним из общепризнанных основных неотчуждаемых прав и свобод человека, производно от права на жизнь и охрану здоровья, прямо закрепленных в Конституции Российской Федерации» (например, определение Верховного Суда РФ от 23.03.2015 N 32-КГ14-20)

Однако причинение повреждений человеку, если в результате этого потерпевший временно не утратил трудоспособность до 21 дня, или не утратил трудоспособность постоянно до 10%, государство вообще за вред здоровью не считает, называя это «побоями, не причинившими вреда здоровью».

Но, терминология, полагаю, не столь принципиальна. Важнее то, как государство порицает виновных за умышленное нанесение побоев и вреда здоровью . Не будем входить в обсуждение санкции статей за нанесение побоев и причинение вреда здоровью (ст. ст. 116 , 115 , 112 , 111 УК РФ )., покажем лишь на примерах из судебной практики в каких размерах удовлетворяются иски потерпевших о взыскании компенсации морального вреда.

Полагаем, что взыскиваемые суммы, как правило, не отвечают принципу справедливости, поскольку слишком малы. Компенсация морального вреда, например, за ссадины на лице, ушибы, сотрясение головного мозга в несколько тысяч рублей не может приносить потерпевшему какого-то морального удовлетворения.

А для причинителя столь малые суммы компенсации не заставляют сделать соответствующие выводы о надлежащем поведении в обществе, а также о необходимости чтить право другого человека на телесную неприкосновенность личности.

В некоторых случаях, суды взыскивают достойные суммы в качестве компенсации морального вреда, что заслуживает поддержки.

Оговоримся, что для более объективного анализа необходимо гораздо большее количество судебных актов, но проблема в том, что из судебных постановлений, размещаемых на сайтах судов общей юрисдикции, в большинстве случаев, вымарываются не только данные о лицах, участвующих в деле, но и данные о размерах взыскиваемых судом сумм.

СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ВЗЫСКАНИЯ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ЗА ПОБОИ ПО СТ. 116 УК РФ

Судом взыскана компенсация морального вреда в размере 1000 рублей с каждого из родителей причинителя вреда (ст. 116 УК РФ)

Обстоятельства дела:
Истец просил взыскать 340 000 руб. компенсации вреда, причиненного повреждением здоровья его малолетней дочери. В обоснование иска указал на то, что 18.07.2012 г. на территории детского сада … сын ответчиков, беспричинно, из хулиганских побуждений нанес его дочери несколько ударов кулаком в область головы, чем причинил телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей головы, в связи с чем дочь испытывала физические и нравственные страдания ( апелляционное определение Брянского областного суда от 13.06.2013 по делу N 33-1846(2013))

Суд взыскал компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей

Обстоятельства дела:
Вступившим в законную силу 18.09.2013 г., К.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ , а именно в нанесении побоев.
Данным приговором было установлено, что 14.12.2012 г. К.В., беспричинно нанес С. удар рукой по лицу в область верхней губы, отчего С. упала, уже лежащей С. К.В. нанес несколько ударов в грудь и в район локтевого сустава левой руки, причинив последней телесные повреждения и физическую боль ( апелляционное определение Московского областного суда от 07.07.2014 по делу N 33-14405/2014)

Суд взыскал компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей

Обстоятельства дела:
Истица просила взыскать компенсацию морального вреда в размере 60 000 руб.
Судом установлено, что ответчик С., находясь в доме своей сестры В., нанес А. побои в виде ушибов мягких тканей лица, а также сотрясение головного мозга. В результате причиненных побоев, истица находилась на стационарном лечении в НХО МУЗ Раменская ЦРБ с 08.11.2011 года по 15.11.2011 года и на амбулаторном лечении по 07.12.2011 г. у врача-невролога.
Приговором мирового судьи ответчик С. был признан виновным в совершении указанного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 7 500 рублей ( апелляционное определение Московского областного суда от 21.07.2014 по делу N 33-15648/2014)

Суд взыскал компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей

Обстоятельства дела:
Истец в иске указал, что приговором мирового судьи от 31 октября 2013 года Н. признан виновным в нанесении побоев А. В результате противоправных действий Н., а именно нанесения побоев, А. был причинен моральный вред, размер которой он оценивает в 50 000 рублей.
Из обстоятельств, установленных приговором суда, следует, что 21 августа 2013 года Н. на почве внезапно возникших неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес А. деревянной доской не менее одного удара по левой руке, а затем не менее одного удара по обеим рукам прикрывавшего голову А. Указанными действиями Н. А. были причинены физическая боль и телесные повреждения в виде кровоподтека левого плеча, кровоподтека правого предплечья, трех ссадин левого предплечья, ссадины с кровоподтеком в окружности левой кисти, которые не причинили вреда здоровью ( апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 10.07.2014 по делу N 33-9330/2014)

Суд взыскал компенсацию морального вреда в размере 18 000 рублей

Обстоятельства дела:
Б.С. избил Б.Р.М., причинив телесные повреждения в виде обширного кровоподтека области носа, области глаз и подглазничных областей; ссадин области носа (1), верхнего века левого глаза (1) и левой подглазничной области (1); кровоподтека задней поверхности правого плеча в верхней трети.
Судебная коллегия указала, что при определении компенсации морального вреда в размере 18000 руб. 00 коп., суд первой инстанции учел не только вину ответчика, причинившего истцу телесные повреждения но и характер перенесенных истцом физических и нравственных страданий, индивидуальные особенности потерпевшей, руководствовался требованиями закона о разумности и справедливости ( апелляционное определение Новосибирского областного суда …)

Суд взыскал компенсацию морального вреда за побои из хулиганских побуждений 50 000 рублей (по 25000 рублей с каждого из ответчиков)

Обстоятельства дела:
Возле автобусной остановки, ответчики нанесли истцу побои, не повлекшие кратковременного расстройства здоровья. Вступившим в законную силу приговором мирового судьи Ш. и С. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ. В результате совершенного преступления истец испытал нравственные и физические страдания.
Истец просил взыскать с ответчиков солидарно денежную компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей.
Суд указал, что поскольку из материалов дела и приговора суда усматривается, что роль и степень вины каждого из причинителей вреда является равной, сумма компенсации морального вреда в размере 50 000 руб. подлежит взысканию с ответчиков в долевом порядке в равных долях: с Ш. — 25 000 руб., с С. — 25 000 руб. ( апелляционное определение Красноярского краевого суда от 03.12.2014 по делу N 33-10879/2014, А-57)

ОБРАЗЦЫ ЗАЯВЛЕНИЙ В ПОЛИЦИЮ:
Заявление о побоях в полицию . Образец (побои нанес знакомый)
Заявление о преступлении в полицию (побои из хулиганских побуждений нанесли неизвестные лица)

ОБРАЗЦЫ ИСКОВ:
Исковое заявление о возмещении морального вреда, причиненного преступлением (побои или вред здоровью)
Исковое заявление о компенсации морального вреда, причиненного преступлением (побои, вред здоровью). Требование к двум ответчикам – причинителям вреда о компенсации в равных долях

Размер компенсации вреда здоровью и морального вреда при ДТП?

В декабре прошлого года моего десятилетнего сына на пешеходном переходе сбил автомобиль. В результате наезда сын получил травмы, по заключению СМЭ, средней степени тяжести( перелом двух костей стопы и ушиб грудной клетки). Ребёнок месяц провёл в гипсе и соответственно не посещал школу. 14 марта должен состояться суд. Объявился виновник и предложил компенсировать вред до суда. Меня интересует какую сумму можно с него запросить и стоит ли это делать до суда?

02 Марта 2017, 22:52 Анна, г. Псков

Ответы юристов (1)

по вашему желанию — сумма это материальный вред- затраты на лечение + моральный вред.

моральный вред может быть любым- но суд вправе его уменьшить если посчитает завышенным.

суд — гражданское дело о возмещении вреда, не административное дело о нарушении пдд — там другая ответственность у водителя будет

Уточнение клиента

В суд подавали не мы. Туда отправили документы после разбирательства в ГИБДД. Мы рассчитываем на 50 тыс.руб за вред здоровью и моральный вред. Обоснованна будет эта сумма учитывая нашу травму или это много? На лечение затрат не было, т.к всё было по полису ОМС.

02 Марта 2017, 23:00

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Причинение легкого вреда здоровью

Очень надеюсь, что благодаря Вашей консультации, смогу разобраться в сложившейся ситуации.

Понимаю, что данная история – не самое худшее, что могло со мной произойти.

А дело вот в чем:

03.12.12 я переходила проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу. Успешно преодолев половину пешеходного перехода, я продолжила движение, с второстепенной дороги выехала машина ( у которой так же был разрешающий сигнал светофора). В одно мгновенье я оказалась на земле. В результате ДТП попала в больницу, поставили диагноз ЗЧМТ, сотрясение, ушиб мягких тканей головы, ушиб левого коленного сустава.

В больнице долго держать не стали, спустя неделю выпустили на амбулаторное лечение. В поликлинику я ходила на процедуры. Окончательно меня выписали 21.12.12.

-повреждения в виде травматической припухлости мягких тканей лобной области слева и затылочной области справа;

-ушиб левого коленного сустава, осложнившегося его синовитом;

Данные повреждения возникли от действия тупых твердых предметов, каковыми могли быть выступающие детали движущегося автотранспорта, в момент ДТП и квалифицируется как причинившие ЛЕГКИЙ вред здоровью.

Сотрясение головного мозга не подтверждается.

Повестка на суд пришла слишком поздно. Судебное заседание состоялось без моего участия, а также без участия дознавателя. В результате чего водителя лишили прав.

Со слов помощника судьи копия решения суда отправлена по почте, в суде копию мне предоставить отказались.

Подскажите, пожалуйста, всю схему моих дальнейших действий. Куда мне нужно написать исковое заявление на компенсацию морального вреда? Что выплачивает их страховая фирма? Реально ли без адвоката отсудить компенсацию за моральный ущерб? ( та сторона хорошо подкована, муж девушки, которая меня сбила работает в полиции и занимает там хорошую должность). Не могут ли еще потом на меня повесить ремонт машины(разбито лобовое стекло)? Ведь говорят что пешеход всегда прав, неужели это не так?!

Адвокат Смык Оксана Алеексеевна

Предъявлен иск о компенсации морального вреда. Как возражать? by Оксана Смык

Некоторое время назад я рассказала историю о том, как с моего клиента, виновного в ДТП, наши оппоненты пытались взыскать компенсацию вреда, причинённого их автомобилю (читать здесь). Суд тогда сильно снизил размер ущерба. Наши оппоненты обиделись на нас и стали искать чем бы ещё досадить моему доверителю. И они это нашли.

Примерно через три месяца после окончания первого дела мой доверитель получил из суда исковое заявление. Судя по стилю его написания его подготовил тот же самый представитель оппонентов, который участвовал в первом деле. Из иска мы узнали следующее.

В момент ДТП 2.12.2015 г. в машине на месте пассажира находилась женщина, которая в тот момент была на 14 неделе беременности. В результате ДТП она ушибла голени, по поводу чего в тот же день обратилась в больницу, где ей выдали справку, подтверждающую ушиб. Ей был причинён моральный вред, который она оценивает в 250 000 руб., которые она просит взыскать с моего доверителя. В качестве доказательств к иску был приложена справка о ДТП и справка из больницы.

Когда я проанализировала документы, то увидела следующее.

В качестве доказательства наличия у истицы статуса потерпевшей в ДТП она ссылается на справку о ДТП, составленную 13.12.2015 г., т. е. через 10 дней после ДТП. Справка содержит сведения о том, что истица, как пассажир, получила повреждения здоровью в виде ушиба обоих голеней; вызвана скорая помощь из ККБ № 1. Я заметила, данные о пострадавшем в справке заполнены исключительно со слов истицы, без проверки этих сведений, лицом, составившим справку, по документам и без показаний свидетелей (в справке в этих местах галочки не проставлены). Учитывая, что истица в настоящем деле – заинтересованное лицо, и при отсутствии в деле иных доказательств участия истицы в ДТП данная справка не может быть признана достоверным и достаточным доказательством участия истицы в ДТП.

В качестве доказательства причинения истице морального вреда в виде ушиба мягких тканей обеих голеней истица ссылается на справку приёмного отделения ККБ № 1 от 3.12.2015 в которой сказано, что она обращалась в приёмное отделение ККБ-1, осмотрена травматологом и гинекологом, поставлен диагноз «Ушиб мягких тканей обеих голеней, беременность 14 недель». Но при этом в справке не установлен ушиб голеней в результате ДТП. Ушиб голеней мог быть следствием любой другой причины, имевшей место до ДТП. Как следствие данная справка не может быть признана достоверным и достаточным доказательством возникновения вреда здоровью в результате ДТП.

В качестве обоснования размера компенсации морального вреда истица ссылается на факт беременности, беспокойства за ребёнка, не известность возможных осложнений, которые могут возникнуть от перенесённого стресса как у истицы, так и у её ребёнка, отсутствие раскаяния ответчика. И вот здесь главная странность дела — истица обратила в суд с иском через полтора года после ДТП. Из этого факта следует, что даже если истица в момент ДТП (как допущение) испытывала физическую боль от ушиба голеней и беспокойство за будущего ребёнка, то не считала их для себя опасными и не рассматривала как повод к иску о компенсации морального вреда. Если бы истица действительно испытала физические страдания в ДТП, и этот вопрос был для неё действительно актуален, то она обратилась бы с иском гораздо раньше. Сведений о том, что ушиб голеней дал какие-либо дальнейшие осложнения здоровью истицы в деле нет, равно как и нет сведений о влиянии этого ушиба на беременность, нет сведений о расходах истицы на лечение. Из этих фактов следует, что моральный вред истице причинён не был.

Все эти доводы были изложены мной суду в судебном заседании. Я не особо надеялась на то, что суд не признает сам факт участия истицы в ДТП и факт ушиба голеней. Но во всяком случае суд должен при определении суммы компенсации учесть длительность молчания истицы. Так и вышло. Красноармейский районный суд признал факт причинения морального вреда и удовлетворил иск частично: с моего доверителя были взысканы 10 000 руб. Огласив решение судья сказала, что если бы не беременность, то сумма была бы значительно меньше. Мой доверитель согласился с этой суммой и решил жалобу не подавать.

Что делать, если являюсь пострадавшим в ДТП?

Здравствуйте! Четыре месяца назад я попала в ДТП (лобовое столкновение), сидела спереди на пассажирском сиденье. Были многочисленные ушибы и гематомы, сильный ушиб грудной клетки, сотрясение мозга. Две недели находилась на амбулаторном лечении. Вчера прошел суд, виновник — водитель въехавший в нас. В заключении судмедэкспертизы написано- «По представленной медицинской документации имело место закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга. Эта травма могла возникнуть от воздействия тупого твердого предмета, незадолго до обращения за медицинской помощью, в том числе и в срок указанный в постановлении, в соответствии с п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью человека» утвержденным Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года, №194н, по признаку приченения кратковременного расстройства здоровья (не более 21 суток) относятся к ЛЕГКОМУ вреду здоровью. Указанный в медицинской документации на диагноз «Ушиб грудной клетки» не подтверждается объективными клиническими данными и данными дополнительных методов исследования, а равно для определения степени тяжести вреда здоровью не подлежит.» Хотя все в медицинской карте все подробно расписано. В суде сказали обращаться в страховую компанию для возмещения и за моральный вред. У меня вопрос какую сумму компенсаций можно получить? Стоит ли нанимать адвоката?

Ответы юристов (3)

Здравствуйте. В страховую компанию Вы можете обратиться за возмещением затрат на лечение во внесудебном порядке. Нужны документы из ГИБДД по поводу ДТП, а также документы, подтверждающие сумму затрат на лечение — чеки, квитанции об оплате медицинских услуг и.т.д… Что касается иска за моральный вред — это уже только в суд, так как страховая компания моральный вред не возмещает. Адвоката нанять можете, в сумму иска можете включить затраты на оплату юридических услуг.

Уточнение клиента

Могу ли я рассчитывать на выплаты ОСАГО по этому пункту: «Повреждение головного мозга: сотрясение головного мозга при непрерывном лечении, общей продолжительностью не менее 10 дней амбулаторного лечения в сочетании или без сочетания со стационарным лечением». Размер выплат по ОСАГО (для участников ДТП) по этому пункту составляет 15000 рублей? И на какую сумму я могу рассчитывать за моральный вред?

18 Октября 2016, 13:03

Есть вопрос к юристу?

Если у Вас лечение было 2 недели — то есть более 10 дней — да, это Ваш пункт. Сумму морального указать точно тяжело, четких критериев по сумме нет, зависит от того как Вы обоснуете сумму.

ГК ст. 1101 Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Ну полагаю адекватно будет заявить 50, суд скорее всего несколько снизит размер, но что-то все равно получите.

Уточнение клиента

А может ли страховка отказать в выплатах по этому пункту? Если да, то что делать?

18 Октября 2016, 13:34

Если откажет- обращаться в суд, а почему Вы думаете что откажет?

Уточнение клиента

У нас не мало таких случаев, что страховка отказывает в возмещении, и по итогам суда выплачивают виновники

18 Октября 2016, 13:48

Уточнение клиента

А как поступить с возмещением за период нетрудоспособности? В зп потеряла около 15000. Тут необходимы справки о доходах?

18 Октября 2016, 13:54

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.