Повестка в суд по гражданскому делу что это значит

Оглавление:

Законно ли на телефон пришло смс с приглашением в суд?

здравствуйте уважаемые юристы,мне на телефон пришло смс сообщение, в котором говорится о том, что я должен явиться такого-то числа, в такое-то время, по делу за номером таким-то, в качестве свидетеля,раньше я знаю приходили повестки на домашний адрес, где кратко было сказано, где, когда, в качестве кого вызывают, и обязательно говорилось по какому делу,правомерно-ли такое приглашение в суд, и где каким образом можно узнать,свидетелем в каком деле я прохожу,спасибо.

Ответы юристов (2)

Здравствуйте! Вы можете обратиться лично или по телефону с данный суд и узнать, кто заявил Вас свидетелем и другую информацию ​

В силу части 1 статьи 113 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Частью 1 статьи 116 ГПК Российской Федерации предусмотрено, что судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки. Повестка, адресованная организации, вручается соответствующему должностному лицу, которое расписывается в ее получении на корешке повестки.

Таким образом, вызов в суд по гражданским делам осуществляется повесткой, направляемой заказным письмом с уведомлением. При этом обеспечение явки свидетелей в судебное заседание лежит на той стороне по делу, кто заявил ходатайство о вызове и допросе свидетеля.

Иным образом можно вызвать в суд лицо, если способ дает возможность надлежащим образом зафиксировать факт передачи информации адресату.

Например, участник судебного процесса может быть извещен посредством телефонной связи, СМС-сообщением, если достоверно известно, что по номером телефона пользуется именно лицо, вызываемое в суд. В частности обычно у участника процесса предварительно берут в суде расписку о его согласии об извещении посредством СМС-сообщений по конкретному номеру телефона.

Если такого не было, то полученное Вами СМС-сообщение не является надлежащим уведомлением о вызове в судебное заседание.

Это касаемо уголовных дел:

Пункт 7.1. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2009 N 28 (ред. от 03.03.2015) «О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству» при решении вопроса об извещении лиц, указанных в постановлении о назначении судебного заседания (статья 232 УПК РФ), судам следует иметь в виду, что извещение этих лиц допускается, в том числе посредством СМС-сообщения в случае их согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату. Факт согласия на получение СМС-извещения подтверждается распиской, в которой наряду с данными об участнике судопроизводства и его согласием на уведомление подобным способом указывается номер мобильного телефона, на который оно направляется.
(п. 7.1 введен Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 3)

Если Вы не явитесь в суд без уважительной причины и стороны по делу будут против оглашения Ваших показаний, данных на стадии предварительного следствия, то Вас могут подвергнуть принудительному приводу.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Что значит вызов в суд в качестве заинтересованного лица?

Здравствуйте. Пришла судебная повестка по гражданскому делу. Написано, суд вызывает Вас в качестве заинтересованное лицо, по заявлению ООО»Служба Судебного Взыскания» о замене стороны по делу о взыскании задолжности по кредитному договору. Что это значит? Подскажите пожалуйста.

Ответы юристов (4)

Скорее всего Коллекторское агенство заключило договор уступки прав с банком после того, как был расторгнут кредитный договор и требует замены стороны на основании не действующего кредитного договора.

Есть вопрос к юристу?

В этом деле, Вы можете являться заинтересованным лицом, скорее всего, в качестве должника по кредитному договору.

Поскольку по решению суда с Вас взыскивается определенная сумма, а банк продал Ваш долг другой организации, для замены взыскателя по исполнительному производству необходимо решение суда. Суд примет решение даже без Вашего участия. Если не согласны с заменой можете представить свои возражения.

Добрый день, Василий.

Это значит, что какой то кредитор переуступил ваш долг коллекторскому агентству ООО «Служба судебного взыскания». Никак отношения ни к суду не к судебным приставам они не имеют отношения. Чаще всего в суд они даже не могут предоставить оригиналы документов (что обязательно, так как суд не принимает копии) или пытаются взыскать долг по истечении искового срока. В общем не соглашайтесь на переуступку. Иногда достаточно для разрешения дела вашего согласия или несогласия.

Вам необходимо очно обратиться к юристу, который занимается кредитами. У Вас видимо имеется задолженность по кредиту. В суд являйтесь с представителем (юристом, адвокатом), он во всем разберется. Ни на какую переуступку долга не соглашайтесь. Если банк-кредитор желает, то пусть самостоятельно обращается в суд с иском. Переуступка прав по потребительскому кредиту возможна только с согласия должника! Скорее всего сроки пропущены или имеются иные нарушения. Необходимо знакомиться с кредитным договором, приложениями. С заявлением поданным в суд. Не видя документов сложно дать однозначный ответ на Ваш вопрос.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Получила повестку с формулировкой «в качестве заинтересованного лица», что это значит?

получила повестку с формулировкой «в качестве заинтересованного лица». Что это значит?

Ответы юристов (8)

Значит ведется процесс в котором могут быть затронуты Ваши интересы. Если вы заинтересованы, то идти стоит.

Уточнение клиента

Это понятно, но в качестве кого? Я — ответчик?

Ранее был суд о защите прав потребителя, в удовлетворении иска мне отказали. Прошло 3 мес. пришла повестка мне и моему адвокату с такой же формулировкой.

19 Апреля 2017, 22:20

Есть вопрос к юристу?

Согласно ст. 43 Гражданского процессуального кодекса РФ «1. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда.

О вступлении в дело третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, выносится определение суда.
2. При вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, рассмотрение дела в суде производится с самого начала.»

Это значит, что суд по ходатайству одной из сторон гражданского дела привлекает Вас в качестве третьего лица.

В судебной повестке должны быть указаны: суд, в котором рассматривается гражданское дело, номер дела, дата, время и место рассмотрения дела.

Уточнение клиента

В феврале завершилось дело по защите прав потребителя, где я была истцом. А теперь и мне и моему адвокату пришла повестка с такой формулировкой. Не понятно, может теперь я ответчик?

19 Апреля 2017, 22:25

Зайдите на сайт суда, откуда пришла повестка, и узнайте по номеру дела в разделе Судебное делопроизводство всю необходимую Вам информацию. Для получения более полной информации ознакомьтесь с материалами гражданского дела. Тогда будет понятно, кто — истец или ответчик — хочет привлечь Вас в качестве третьего лица.

Добрый вечер Елена!

Повестка о вызове «в качестве заинтересованного лица» означает, в первую очередь, что необходимо явиться.

Заинтересованным лицом может быть любой участник, который прямо или косвенно заинтересован в исходе дела. Это и ответчик и истец и третье лицо и соответчик и соистец.

В любом случае явиться стоит. ото мало ли, вдруг кто-то подал на Вас в суд, а вы не знаете и упустите свое право на защиту своих интересов и предоставление доказательств. Здесь много лиц, которые обращаются узнав о каких либо долгах только после получения постановления о возбуждении исполнительного производства, а если повестка вручена Вам под подпись или направлена заказным письмом и Вы не явитесь, суд вправе рассмотреть заявление в Ваше отсутствие, а возможно там делят наследство и Вы упустите свой шанс получить наследство. В общем, гадать можно бесконечно долго — проще сходить.

Вы в данном случае именно «заинтересованное лицо», но ни в коем случае НЕ ответчик.

Присоединяюсь к коллеге из Москвы — в суд НЕОБХОДИМО явиться и узнать, зачем Вас вызывают в качестве заинтересованного лица.

Уточнение клиента

Будьте добры, ещё один вопрос. Иск нам не удовлетворили, может теперь на нас подал бывший ответчик?

19 Апреля 2017, 22:56

Уточнение клиента

Так и досудебных претензий не поступало в мой адрес.

19 Апреля 2017, 23:02

Елена, извините, конечно, но это, как гадание на кофейной гуще, но ни в коем случае не юриспруденция. Право на обращение в суд есть у каждого, возможно и ответчик, возможно и ещё какой-либо иск. А возможно дело вернулось с надзорной инстанции. Сходите и узнайте. Коллега говорит, что точно не ответчик, хотя встречал в практике встречал повестки, когда и ответчика именовали заинтересованным лицом, на вопрос почему об этом не было информации в повестке сообщали, что повестики заполняют секретари, которые ошиблись и даже как-то было что-то вроде, какая Вам разница, ну вот сейчас узнали

моему адвокату пришла повестка с такой формулировкой
Елена

Не совсем понятно почему адвокат, который ранее принимал участие в деле в качестве Вашего представителя не может Вам это объяснить?

Не по всем спорам обязателен досудебный порядок. Да и с чего такая уверенность, что именно ответчик? Может все же наследство))

Срочно меняйте адвоката.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Судебная повестка по гражданскому делу

Здравствуйте! Судья на предварительном

судебном заседании обязала истца лично вручить повестку должнику по адресу

регистрации. Правомерно ли это? Ответчику направлялись судом повестки по

адресу регистрации о предварительном СЗ, но они вернулись не востребованные.

Разве это не считается надлежащим уведомлением?

Дополнен 1 минуту назад

Если всё же лично повестку не вручим, на следующем СЗ ее вернем судье без отметки о вручении, то как доказать судье что мы действительно к нему ездили, но дома ни кого не было.

Если можно полный ответ(рекомендацию) со ссылкой. Заранее спасибо!

Ответы юристов (2)

Здравствуйте, Екатерина. Судья не может участников процесса «обязать» разносить повестки — это обязанность суда и только. Статья 113 Гражданского — процессуального кодеса РФ «Судебные извещения и вызовы».

Если вам нужна будет квалифицированная юридическая помощь для представительства в суде — обращайтесь. Буду рад помочь.

Здравствуйте. Екатерина. Конечно, извещение сторон это обязанность суда. а не ваша (ст.113 ГПК не зря называется «судебные извещения»), но согласно ст.115 ГПК,

«Судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

2. Судья может с согласия лица, участвующего в деле, выдать ему на руки судебную повестку или иное судебное извещение для вручения их другому извещаемому или вызываемому в суд лицу. Лицо, которому судья поручил доставить судебную повестку или иное судебное извещение, обязано возвратить в суд корешок судебной повестки или копию иного судебного извещения с распиской адресата в их получении.»

Просто т.к. вы как истец заинтересованы в скорейшем рассмотрении дела суд попросил вас помочь, доказывать судье что вы ездили, но не застали не надо, достаточно сказать на словах. То что письмо из суда вернулось как невостребованное может считаться надлежащим уведомлением, если суд затребует в УФМС сведения о регистрации ответчика и ответчик будет зарегистрирован по адресу, которому его извещали. Кроме того, в такой ситуации суд вправе назначить адвоката за счет государства для ответчика (ст.50 ГПК РФ)

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Что значит вторичный вызов в суд?

Назначили судебное заседание по гражданскому делу на 31.05.2016. Прислали повестки истцам. Представитель истцов получил травму ноги-перелом лодыжки, нога в гипсе до колена, наступать на больную ногу нельзя, на больничном, проживает в другом городе и в связи с этим, отправил ходатайство ( с доказательствами болезни) об отложении судебного разбирательства. Об этом просили и истцы в своем заявлении. Все это отправили 22 мая в электронном виде в районный суд. Но судья причину неявки сочла неуважительной, выслала повторную повестку на 31.05.2016, ссылаясь на 222 ст. ГПК РФ, (назвав ее вторичной), просила истцов написать заявления о разбирательстве дела в их отсутствии, в противном случае грозилась оставить иск без рассмотрения. ( Вторую повестку получили 26.05.16).

Сегодня , 01.06.2016, узнаем по телефону, что она вынесла определение об оставлении иска без рассмотрения. Секретарша сказала, что истцы должны были нанять другого представителя, несмотря на то, что до суда оставалось несколько дней и впереди были выходные.

Права ли судья, не самоуправство ли это? И что значит вторичный вызов в суд?

Уточнение клиента

К ходатайству об отложении судебного заседания были приложены копия больничного листа представителя, справка с травпункта, копия судебной повестки ,заявление истцов об отложении судебного заседания. Судебное заседание состоялось один раз-31.05.2016 , а вызовы в суд на эту дату были два раза. Как же мы могли два раза не явиться? Поэтому и спрашиваю, что значит вторичный вызов в суд?

01 Июня 2016, 13:03

Ответы юристов (3)

Скажу сразу Вам будет очень сложно оспорить указанное определение судьи.

Согласно ГПК суд может, а не обязан отложить судебное разбирательство. Кроме того, Вы не предоставили в суд надлежащих доказательств болезни Вашего представителя.

С другой стороны, вы не обязаны нанимать другого представителя, это Ваше право.

Надо читать определение судьи.

Судья посчитала, что Вы вторично не явились по вызову суда, то есть второй раз не прибыли в суд.

ГПК РФ
Статья 167. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей
1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
6. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.

Статья 169. Отложение разбирательства дела
1. Отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий, возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи. Суд может отложить разбирательство дела на срок, не превышающий шестидесяти дней, по ходатайству обеих сторон в случае принятия ими решения о проведении процедуры медиации.
Статья 222. Основания для оставления заявления без рассмотрения
истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Указанное определение подлежит отмене определением того же судьи, если будет доказано, что были уважительные причины для неявки в суд.

Статья 223. Порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения
1. Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.
2. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
3. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

В указанной ситуации Вам проще подать новый иск, госпошлину придется платить заново, правда ранее уплаченную, Вы можете вернуть через справку суда.

С уважением! Г.А. Кураев

Уточнение клиента

К ходатайству об отложении судебного заседания были приложены копия больничного листа представителя , справка с травпункта, копия судебной повестки ,заявление истцов об отложении судебного заседания. Судебное заседание состоялось один раз-31.05.2016 , а вызовы в суд на эту дату были два раза. Как же мы могли два раза не явиться? Поэтому и спрашиваю, что значит вторичный вызов в суд?

01 Июня 2016, 12:50

Есть вопрос к юристу?

Про это в вопросе не написано.

Я же говорю оспорить сложно, сначала надо ходатайство судье подать, представить доказательства, в случае отказа, оспаривать.

А новый иск подать нет возможности?

Уточнение клиента

Судимся повторно по одному и тому же вопросу, но по новым открывшимся обстоятельствам.

01 Июня 2016, 13:18

Обжаловать можно только через ходатайство, ГПК другого варианта не предусматривает.

Как я уже писал, откладывать судебное разбирательство по болезни представителя судья была не обязана, но могла. Можете на нее в квалификационную коллегию жалобу написать, это если будет указано в определении, что причина неявки представителя неуважительная и что могли другого нанять!

С уважением! Г.А. Кураев

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Повестка в суд

Повестка в суд — документ, которым сторона спора, третье лицо, свидетель и подобные процессуальные лица вызываются в судебное заседание. Получивший повестку обязан явиться в суд. Исключением может быть только довольно серьезная причина, например, болезнь.

Но иногда все же сторона спора пытается уклониться от необходимости принимать участие в процессе. Как сделать это грамотно — вам подскажут юристы портала Правовед.RU. Более того, ознакомившись с обстоятельствами вашего дела, они пояснят, есть ли смысл избегать судебных заседаний или все же стоит принимать активное участие в разбирательстве спора. Возможно, это сослужит вам хорошую службу.

Консультации юристов по законодательству России

Выбор категории

Повестка в суд. Сроки

Добрый день! Подала апелляционную жалобу на районный суд в городской, пришла повестка в пятницу вечером явится на судебное заседание в районный суд утром в понедельник. Это нормальный срок? Я не могу явится, что делать? Разве не в городском суде . Показать полностью

Какие штрафы могут назначить в мировом суде, если у меня есть задолженность по алиментам?

Вызвали повесткой в мировой суд( за повестку не расписовался )якобы для того чтобы я оплотил пени по задолженности в пользу бывший жены задолженность 82000 что мне там присудят есче?

Есть вопрос к юристу?

Пришла повестка в суд, проживаю в другой стране

Пришла повестка в суд по кредиту, на адрес по которому я не проживаю и не прописана уже 5 лет. В суд явится не могу т.к проживаю в др.стране. Могу ли я решить данный вопрос удаленно?

Ошибка суда в повестке в адресе ответчика

Случайно узнал, что мне направлялась повестка в суд по гражданскому делу как ответчику, но в адресе допущена ошибка, повестку не получил, к судебному заседанию подготовиться не успеваю. Что делать в данной ситуации? Можно ли получить повестку самому . Показать полностью

Как могут вызвать свидетеля в суд?

Доброго времени суток. Я был вызван в суд в качестве свидетеля по средствам звонка. Кто звонил. Зачем вызывают сказано не было. Просто место и время вот что я услышал. Стоит ли воспринимать этот вызов серьезно или пускай высылают повестку? И какие . Показать полностью

Повестка в суд без печати действительна?

Здравствуйте дорогие юристы! Подскажите пожалуйста, вот мне в пятницу на адрес прописки пришло письмо, где в ней повестка в суд. Какие мои дальнейшие действия?? Меня смутило немногое в первую очередь почему нет печати.

Период вручения судебной повестки

Добрый день! В какой период ответчику должна быть вручена повестка в суд после составления протокола? И кто это уполномочен сделать, если ответчик находится в больнице?

Что делать, пришла повестка в суд, на заседание о замене стороны исполнительного производства?

Добрый день. Ситуация такая. В 2009 году был суд с постановлением о взыскании с меня задолженности по кредиту в сумме 50 тысяч рублей в пользу банка. В 2012 судом был выдан исполнительный лист и в конце 2012 возбуждено исполнительное . Показать полностью

Повестка в суд при взыскании задолженности по кредиту

Здравствуйте. Мне пришла повестка в суд. Альфа банк подал на меня в суд о взыскании просроченого долга 114 471р. Полцены 5290р Штрафы 12400р. Расходы госпошлины 3843р. Что делать?

Сотрудник ГИБДД выписал повестку в суд

повестка выписана сотрудником гибдд . в суд но в данной день дело не было в суде . что делать

Подписал договор о беспроцентной ссуде за недостачу а работе на год и получил повестку в суд

Здравствуйте! Ситуация такая: в феврале 2015 года я уволился с работы в фирме «А» и при увольнении, так как были обнаружены какие-то недосдачи (которые висели давно, некоторые еще до прихода в фирму) попросили подписать договор, так как в противном . Показать полностью

Как действовать, если пришла повестка в суд за неуплату штрафа ГИБДД?

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста. Пришла повестка в суд, за неуплату штрафа ГИБДД. За день до явку в суд штрафы все оплатил, что мне грозит? Могу ли я опираться на то, что штрафы погашены? Повестка пришла за один неуплаченный штраф, а у . Показать полностью

Пришла повестка в суд по кредиту

Пришла повестка в суд что делать. 1.02.2006г взял кредит на фирму 250000 рублей в Аграпром банке с двумя поручителями один из них директор в течении 17 месяцев платили бес проблем.Последний платеж заплатили 09.07.2007г. Фирма абанкротилась платить . Показать полностью

Повестка в суд

Мне пришла повестка в суд за неуплату в региональный фонд капремонта, но я с ним договор не заключала. Как быть?

Пришла повестка в суд

Добрый день! Муж получил повестку в суд, в 2013г он взял потребительский кредит 500тыс и 45 тыс ему насчитали страховку, в 2014г он потерял работу. Муж ИП работал на грузовике, разорились одно предприятие, которое он обслуживал , потом другое. В . Показать полностью

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее,
чем искать решение!