Суд первой инстанции и второй

Суд первой инстанции и второй

Суды делятся на судебные инстанции в соответствии с выполняемыми ими функциями (принятие решения по существу дела, проверка законности и обоснованности этих решений).

В гражданском и уголовном процессе различают суды первой, кассационной и надзорной инстанций.

Суд первой инстанции

Суд первой инстанции — это суд, уполномоченный принимать решение по существу вопросов, основных для данного дела.

Это именно тот суд, в который обычно обращаются граждане. Решения или приговоры этих судов — до вступления их в законную силу — могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции.

По гражданским делам существо дела обычно составляет

  • вопрос о доказанности или недоказанности предъявленного иска
  • и о тех юридических последствиях, которые должны наступить.

При рассмотрении гражданского дела суд первой инстанции обязан заслушать объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, заключения экспертов, ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства (ст.146 ГПК РСФСР).

В качестве суда первой инстанции может выступить любой суд, в том числе высшие суды.

Суд второй (кассационной) инстанции

Суд второй (кассационной) инстанции — суд, рассматривающий дело по кассационной жалобе или протесту на решения и приговоры суда первой инстанции, не вступившие в законную силу.

Это именно тот суд, в который граждане обращаются с кассационной жалобой. После рассмотрения дела судом кассационной инстанции решение суда первой инстанции либо вступает в законную силу, либо отменяется и передается на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В качестве суда кассационной инстанции может выступить любой суд, кроме судов основного звена.

Исключение

В настоящее время в России происходит восстановление существовавшего до революции мирового суда (ст.4 Закона «О судебной системе Российской Федерации»). Мировой суд — низшее звено системы судов общей юрисдикции (ниже, чем районные (городские) суды). Кассационной инстанцией для него является суд основного звена.

Надзорная инстанция — суды, обладающие правом проверять законность и обоснованность решений и приговоров суда, уже вступивших в законную силу.

Пересмотр решений или приговоров суда, вступивших в законную силу, возможно только в порядке судебного надзора в случае принесения протеста на судебные решения или приговоры прокурором или председателем суда субъекта Федерации, Генеральным прокурором, Председателем Верховного Суда РФ или их заместителями.

В системе судов общей юрисдикции в этом качестве могут выступать президиумы судов среднего звена, а также коллегии, президиум, Пленум верховного Суда РФ.

Что такое «вышестоящая судебная инстанция»

Вышестоящей судебной инстанцией называют суды, занимающие более высокую ступень по отношению к данному суду.

Так, кассационная инстанция является вышестоящей для судов первой инстанции.

Что такое «высшая судебная инстанция»

Высшей судебной инстанцией называют Верховный Суд РФ, а также Высший арбитражный суд РФ.

Суд первой инстанции и второй

Судебная инстанция — это понятие категориального значения, которое является одним из определяющих факторов построения судебной системы. Институт судебных инстанций, их виды, количество, сущность является отражением всего исторического ческого пути существования суда в каждом государстве с ее традициями, опытом, достоянием.

В судах общей юрисдикции (общих и специализированных), действующих в Украине, судопроизводство осуществляется в нескольких инстанциях, каждая из которых имеет свою особенность. Все процессуальные кодексы передбачают во рассмотрение дел в трех судебных инстанциях: первой, апелляционной и кассационныей.

Судом первой инстанции суд, который уполномочен в пределах своей компетенции изначально рассмотреть и решить уголовные, гражданские, хозяйственные, административные дела, дела об административных правоп нарушения. Суды первой инстанции рассматривают дело по существу, устанавливая обоснованность, необоснованность или частичную обоснованность иска (спор о праве гражданском или о защите прав, свобод и др.. Тереса в публично-правовых отношениях) или виновность или невиновность лица (при обвинении его в совершении преступления). При рассмотрении дела по существу в суд вызываются истец, ответчик, обвиняемый ( подсудимый), потерпевший, свидетели, чтобы благодаря их свидетельству, а также документам, вещественным доказательствам были получены фактические данные, на основании которых устанавливались бы обстоятельства, имеющие значение для веришь ения дела. Решение дела по существу завершается соответствующим актом правосудия: приговором по уголовным делам, решением по гражданским и хозяйственным, постановлением по делам административной юрисдикции иції.

Суд апелляционной инстанции — это суд, который рассматривает апелляции на решения судов первой инстанции, не вступившие в законную силу, с решением вопроса о законности и обоснованности обжалованных решений

Целью обращения к апелляции является повторное рассмотрение дела в целом или в части

Существуют два вида апелляции: полная и неполная

Неполная апелляция означает пересмотр решений судов первой инстанции на основании только фактических данных, установленных им из материалов, предоставленных лицами, которые принимали участие в деле в суде первой инстанции

При полной апелляции лица, участвующие в деле, могут предоставлять в апелляционных судах наряду с ранее исследованными и новые материалы. При полной апелляции, в отличие от неполной, суд при рассмотрении ск карги не вправе вернуть дело для нового рассмотрения в суд первой инстанции, а должен сам вынести новое решение. Таким образом, при полной апелляции суд апелляционной инстанции осуществляет проверку правильнос те рассмотрения и разрешения судом первой инстанции дела, а при неполной — проверке решения (приговора). Предложенное в отечественном судопроизводстве апелляционное производство является смешанным, то есть оно содержит элементов ты как полной, так и неполной апелляции, вид которой зависит в основном от содержания апелляционной жалобы и тех требований, в ней сформулированыані.

В суде апелляционной инстанции дело может проверяться или в полном объеме, или в объеме требований, указанных в апелляции. При создании институтов пересмотра судебных решений западноевропейские государства выходили ли из принципа -«сколько жалобы — столько и решения»Отражением этого принципа стали соответствующие правила в законодательстве этих стран, согласно которым апелляционный суд проверяет правильность решения первой. Инста нции отношении лица, подавшего жалобу, и только в отношении той части решения суда первой инстанции, которой обжалованияею оскаржена.

В Украине до введения апелляционного порядка второй инстанцией была кассационная. Суд кассационной инстанции обязан проверить законность и обоснованность решения суда первой инстанции в полном бсязи как в опротестованной, так и в. Необжалованные части, как в отношении лиц, которые подали жалобы, так и в отношении тех, жалобы не подавали есть кассационная инстанция имела значительные ревизионные полномочия после я введение в качестве второй инстанции апелляционной объем просмотра был определен в процессуальном законодательстве по-разному. Если гражданское процессуальное законодательство исходя из диспозитивности граж ьного судопроизводства полностью воплотило принцип связанности суда требованиями истца, то уголовно-процессуальное законодательство реализуя принцип публичности, оставило суду возможность выйти за пределы апелляц ии, если ее рассмотрение дает основания для принятия решения в пользу лиц, в отношении которых апелляции не поступили в таком случае апелляционный суд обязан принять такое решениешення.

Наряду с правом на обжалование решения суда в апелляционном порядке. Конституция предоставляет право участникам процесса обжаловать судебные решения в кассационном порядке есть в Украине введена двоинстанцийнис во проверки судебных решений по инициативе сторон. По общему правилу, кассационный порядок пересмотра осуществляется относительно решений, вступивших в законную силу, то есть выполнены или выполняются, и только от тельно законности судебного решения. Проверка обоснованности судебного решения (оценка соответствия выводов суда установленным по делу обстоятельствам) происходит при апелляционном просмотряді.

Новое отечественное процессуальное законодательство развивается в целом именно в таком направлении

Во-первых, кассационная жалоба может быть подана только на решение, вступившее в законную силу

Во-вторых, основаниями кассационного обжалования является неправильное применение судом норм материального права или нарушение норм процессуального права

В-третьих, в суд кассационной инстанции обращение возможно после использования механизмов защиты прав и интересов в суде предыдущей — апелляционной инстанции (Это правило не является общим. Из него есть исключения и, предусмотренных. Уголовно-процессуальным и. Хозяйственным процессуальным кодексами Украины. И если в. КПК это обусловлено незавершенностью построения подсистемы общих судов с сохранившимися полномочиям и апелляционных судов рассматривать в определенных законом случаях дела по первой инстанции, то в. ГПК это обусловлено наличием устаревших подходов к формулировке указанных нормрм.)

Судом кассационной инстанции в Украине в системе общих судов является. Верховный. Суд Украины, а в системе специализированных судов — соответствующий высший суд

Итак, под судебной инстанцией понимают судебный орган в целом или его структурное подразделение, выполняющее определенную процессуальную функцию при осуществлении правосудия. Судебные инстанции отличаются кругом об этом есуальних полномочий по рассмотрению дела и принятию судебных решений. Каждая следующая инстанция является вышестоящим судом в отношении судебной инстанции, ранее постановила решение по делу. Суд апелляционной ин танции выше относительно суда первой инстанции. Суд кассационной инстанции выше относительно суда апелляционной инстанции. Иногда одно судебное учреждение наделяется несколькими инстанционном полномочиями. Наприк порядок, апелляционные общие суды наделены полномочиями по рассмотрению уголовных дел как суды второй (апелляционной) инстанции, а в случаях, предусмотренных законом, и как суды первой инстанциитанції.

Аналогичная структура полномочий в апелляционных административных и хозяйственных судах округов. Одна и та же жалоба может последовательно проходить обе инстанции в одном и том же суде. Это нарушило бы международно-правовые требования, подтвержденные многими решениями. Европейского суда по правам человека по обеспечению правосудия беспристрастным, беспристрастным суом.

Следовательно, такие факторы как необходимость обеспечения каждому рассмотрения его дела в суде по сути (по первой инстанции), реализация его права (кроме случаев, установленных законом) на апелляционное и кассаций йне обжалования решений с одновременным запрещением рассмотрения дела в одной судебной учреждении по двум инстанциям стали важнейшими критериями построения судебной системы, а именно определили количество ее уровней (звеньев.

Понятие»звено»- сугубо судоустрийне, оно применяется для отделения в отдельной судебной подсистеме судебных органов, по своему статусу находятся на одном уровне. Содержание понятия»звено судебной с системы»определяется кругом полномочий, предоставленных той или иной судебной учреждении, и объемом обязанностей, которые она выполняет. Суды, образуют определенное звено судебной системы, имеют одинаковую предметную компе нцию, аналогичную структуру, те же функции и действуют в пределах территориальных единиц, приравненных друг к другу. Так, основную, нижнее звено в системе общих судов образуют районные, районные в городах, городские и районные суды. Вторым звеном являются апелляционные суды областей, городов. Киева и. Севастополя,. Апелляционный суд. Автономной. Республики. Критономної. Республіки. Крим.

Итак, юридически корректным является применение понятия»звено»лишь в каждой подсистеме судов: общих, административных, хозяйственных, так как систему судов общей юрисдикции образует не только общественность ные, но и специализированные суды. Они отличаются как от общих, так и между собой. В общих, хозяйственных и административных судах различные предмет компетенции, структура, инстанционном полномочия, территория. Поэтому и суды, образующие определенное звено в подсистеме хозяйственных или административных судов, не является идентичными по указанным признакам звене такого же уровня в подсистеме общих судов. Поэтому за применять понятие»звено судебной системы»необходимо наряду с определением определенной подсистемы: общей или специализированной, административной или хозяйственноативної чи господарської.

В специализированных судах низкую звено судебной системы образуют: хозяйственные суды. Автономной. Республики. Крым, областные, городские городов. Киева и. Севастополя;

— административные окружные суды. Второе звено образуют:

— апелляционные хозяйственные суды округов;

— апелляционные административные суды округов

Третье звено образуют соответственно. Высший хозяйственный суд Украины и. Высший административный суд Украины, а также. Высший специализированный суд по гражданским и уголовным делам. Четвертой звеном для всех вет лок специализированных судов является. Верховный. Суд Украини.

Для определения подсистемы судов, входящих в единую систему судов общей юрисдикции, в литературе применяют также понятие»ветвь судебной системы»В отличие от понятия»звено», которое призвано е быть элементом систематизации такого сложного и разнообразного образования как судебная система Украины»по горизонтали», понятие»ветвь судебной системы»применяется для отделения определенных ее уси стем, то есть»по вертикали», констатируя определенное их автономность в рамках единой судебной системы: ветвь общих судов, ветвь административных судов, ветка хозяйственных судеа адміністративних судів, гілка господарських судів.

Правовая доктрина, которая была положена в основу анализа комментируемой статьи, дает основания выделять международно-правовые и национальные принципы построения судебной системы государства

Предыдущая СОДЕРЖАНИЕ Следующая

Производство в суде первой и второй инстанции.

Гражданский процесс начинается с подачи искового заявления, или иска.

Исковое заявление — это письменное обращение в суд заинтере­сованного лица с требованием о защите нарушенного права или охра­няемого законом интереса путем разрешения спора о праве.

Исковое производство направлено на разрешение конфликтов между юридически равноправными субъектами, между которыми нет отношений зависимости, власти и подчинения.

Право на предъявление иска принадлежит гражданам, ино­странцам и лицам без гражданства, а также организациям. Важно, что­бы у лиц были налицо минимальные и легко устанавливаемые в каж­дом случае условия (предпосылки иска). К ним относятся:

— процессуальная праводееспособность лица;

— подведомственность дела суду;

— отсутствие судебного решения, ранее вынесенного по тому же

— отсутствие между сторонами договора о передаче данного спора на разрешение третейского суда.

Нельзя отказать в принятии искового заявления, даже если су­дья считает, что истец напрасно требует определенного поведения от должника. При отсутствии в действительности права требовать опре­деленного поведения ответчика судья, приняв заявление, вынесет ре­шение об отказе в иске.

Ответчик, как уже было отмечено, является равноправной сто­роной и поэтому наделяется всей полнотой прав на защиту против предъявленного иска. Средствами его защиты являются возражения, т.е. объяснения ответчика, обосновывающие неправомерность предъ­явленного к нему иска (например, отрицание фактов, предоставление доказательств, ссылки на законы и др.), и встречный иск, т.е. само­стоятельное исковое требование, заявленное в этом же процессе для совместного рассмотрения с иском, к нему предъявленным, в целях защиты своих интересов. Например, против иска о возвращении долга ответчик выставляет требование о возмещении вреда, причиненного истцом его имуществу (например, автомашине) в процессе пользова­ния.

Законом предусмотрены следующие стадии гражданского процесса:

Возбуждение гражданского дела. При принятии искового за­явления судья, установив, что лицо имеет право на обращение в суд, должен проверить, соблюден ли заинтересованным лицом порядок (условия) обращения в суд. Такими условиями являются:

— подсудность дела (обычно спор рассматривается по месту проживания ответчика или нахождения организации);

— дееспособность истца. В случае его недееспособности от его имени должен действовать его законный представитель;

— надлежаще оформленные представительские полномочия для ведения дела;

— соответствие формы и содержания заявления требованиям за­кона, наличие копии заявления, а в необходимых случаях и прилагае­мых к нему документов (например, свидетельства о браке при иске о его расторжении);

— оплата государственной пошлины.

Исковое заявление должно ясно выражать требование, заяв­ленное ответчику. В нем должны быть указаны сведения, необходи­мые для рассмотрения дела: наименование суда, в который подается заявление, наименование истца с указанием его места жительства (для организаций — места нахождения); аналогичные сведения в отношении ответчика; факты, на которых основаны иск и доказательства, под­тверждающие эти факты; требование истца; цена иска, если иск под­лежит оценке; перечень прилагаемых документов.

Заявление должно быть подписано истцом. К нему прилагают­ся также его копии по числу ответчиков.

Вопрос о принятии заявления решается судьей единолично, что оформляется в течение пяти дней определением о возбуждении граж­данского дела (или об оставлении заявления без движения, если нару­шен порядок его подачи, или об отказе в принятии, если отсутствуют предпосылки на предъявление иска). Недопустим отказ в приеме иско­вого заявления по мотивам:

— недоказанности заявленного требования;

— отсутствия закона, регулирующего спорное отношение.

Подготовка дела к судебному разбирательству. Такая подго­товка начинается после принятия заявления к производству и оформ­ляется определением судьи.

Объем подготовки к судебному разбирательству зависит от сложности дела. Здесь обычно судья уточняет заявленные требования (путем опроса истца, а возможно, и ответчика), определяет закон, ко­торым следует руководствоваться, устанавливает, какие нужны дока­зательства, решает, кого привлечь к участию в деле наряду с ответчи­ком, и извещает всех о дне и времени рассмотрения дела.

Подготовка дела имеет своей целью определение обстоятельств, имеющих значение для дела, достаточность доказательств по делу, разрешение вопроса об исковой давности и др.

Признав дело достаточно подготовленным, судья выносит опре­деление о назначении дела к разбирательству и в своем определении указывает день и час его рассмотрения, причем делает это заблаговре­менно, чтобы участвующие в деле лица смогли обстоятельно подгото­виться к защите своих интересов.

Судебное разбирательство. Производится единолично, при этом судья действует от имени суда.

Судебным заседанием руководит судья, т.е. управляет всем его ходом, обеспечивает полное и всестороннее выяснение всех обстоя­тельств дела, прав и обязанностей сторон и др.

Проявление неуважения к суду со стороны участвующих в деле лиц или граждан, присутствующих в судебном заседании, может по­влечь ответственность (предупреждение, удаление из зала, штраф до 10 МРОТ). Если в действиях нарушителя содержится состав преступ­ления (например, хулиганство), то об этом сообщается прокурору, ли­бо судом возбуждается уголовное дело.

Судебное разбирательство состоит из нескольких стадий:

— подготовительная стадия. Здесь выясняется, все ли необхо­димые лица явились, и если нет, то можно ли обойтись без их явки, доверяют ли суду лица, участвующие в деле, и нет ли у них отводов суду, разъясняются участникам процесса их процессуальные права и обязанности и др.;

— исследование обстоятельств дела. Начинается исследование докладом дела судьей, после чего стороны дополняют и уточняют свои требования и возражения. Затем суд заслушивает объяснения истца, ответчика, а также других лиц, участвующих в деле. Участвующие в процессе лица вправе задавать друг другу вопросы. Выслушав объяс­нения участвующих в деле лиц, суд приступает к исследованию об­стоятельств дела, рассмотрению и проверке доказательств;

— судебные прения. Прения как бы подводят итог исследованию доказательств. Сначала слово предоставляется истцу или его предста­вителю, а затем ответчику и его представителю, после чего — третьему лицу, заявившему самостоятельное исковое требование (и его предста­вителю). Прокурор участвует в прениях, если дело возбуждено по его заявлению, и в этом случае он выступает первым. То же самое касается государственных органов (органов местного самоуправления). Право последней реплики всегда принадлежит ответчику и его представите­лю.

— прокурор, участвующий в деле, дает заключение по существу дела в целом после судебных прений.

После судебных прений и заключения прокурора судья (суд) удаляется в совещательную комнату для вынесения решения.

Вынесение судом решения. При постановлении и оглашении решения подводится итог всего судебного разбирательства. Решение выносится немедленно после заслушивания дела. По особо сложным делам составление мотивированного решения может быть отложено на срок не более пяти дней, однако вводная и резолютивная части огла­шаются сразу же.

Само же решение состоит из вводной, описательной, мотивиро­вочной и резолютивной частей.

К судебному решению предъявляются определенные требова­ния:

— решение должно основываться на нормах материального и процессуального права, а также быть обоснованным, т.е. содержать имеющие для дела обстоятельства и приводить доказательства в под­тверждение содержащихся в нем выводов;

— оно должно быть исчерпывающим (полным) и содержать окончательные ответы на все заявленные требования;

— ему должна быть также свойственна определенность. Оно должно давать такой ответ на требования, который бы исключал неоп­ределенность и различное толкование. Поэтому недопустимо вынесе­ние альтернативных решений типа «передать имущество или взыскать его стоимость»;

— судебное решение должно быть безусловным, т.е. не ставить выполнение требования истца в зависимость от наступления или нена- ступления каких-либо условий.

В некоторых случаях при вынесении судебных решений имеют место судебные ошибки, влекущие за собой вынесение незаконных и необоснованных решений. Производство в суде второй инстанции имеет целью проверить законность и обоснованность решений, не вступивших в законную силу, и устранить ошибки. Оно бывает апел­ляционным и кассационным.

В апелляционном порядке обжалуются решения мировых су­дей. Жалоба подается в течение 10 дней через мирового судью, кото­рый затем ее направляет для рассмотрения в районный суд.

Апелляционная жалоба рассматривается единолично судьями соответствующих районных судов. Результатами такого рассмотрения могут быть: оставление решения без изменения; его изменение; его отмена и принятие нового решения (или прекращение дела).

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в силу со дня его принятия.

Правом кассационного обжалования решений судов первой инстанции наделяются лица, участвующие в деле, а правом опроте­стования — прокурор. Жалобы и представления прокурора могут быть принесены на решение всех судов.

Право на обжалование (опротестование) возникает со дня выне­сения решения и может быть осуществлено в течение 10 дней.

Кассационные жалобы адресуются в вышестоящий суд, являю­щийся судом второй инстанции: по отношению к районным судам — это республиканские областные, краевые и приравненные к ним суды; по отношению к областным и приравненным к ним судам — Верховный Суд РФ.

Жалоба подается через суд, вынесший решение, с тем, чтобы вместе с ней были отправлены все материалы дела.

Жалоба рассматривается судом второй инстанции в открытом судебном заседании. В отличие от суда первой инстанции суд второй инстанции состоит из трех постоянных судей.

Суд второй инстанции с большинством материалов знакомится по протоколам и другим письменным документам. Дело, в принципе, может рассматриваться и в отсутствие заинтересованных лиц, если они были извещены о судебном заседании.

Дело с жалобой или протестом поступает к председателю су­дебной коллегии по гражданским делам суда второй инстанции, кото­рый поручает одному из членов судебной коллегии подготовить его к судебному заседанию либо готовит сам. С материалами дела должны затем познакомиться и другие судьи.

Дело рассматривается в срок не позднее месяца со дня его по­ступления (в Верховном Суде РФ — не позднее двух месяцев).

Полномочия кассационного суда относительно обжалуемого решения довольно разнообразны:

— оставить решение без изменения, а жалобу или представление без удовлетворения, если он пришел к выводу, что решение законно и обоснованно;

— направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстан­ции;

— прекратить производство по делу;

— отменить решение и оставить иск без рассмотрения;

— изменить решение суда первой инстанции или вынести новое решение, не передавая дело на новое рассмотрение, если по делу не требуется сбора или дополнительной проверки доказательств.

Кассационный суд может вынести также частное определение в адрес суда первой инстанции или каких-либо организаций, где будут указаны допущенные нарушениях их стороны.

В случае удовлетворения жалобы кассационная инстанция взы­скивает с другой стороны пошлину, уплаченную лицом, подававшим жалобу (кассатором).

Определение суда второй инстанции вступает в законную силу немедленно по оглашении и не может быть обжаловано в кассацион­ном порядке.

Решения, вступившие в законную силу, по разным причинам могут оказаться неправильными и после пересмотра в кассационном порядке. Иногда неправильные решения своевременно не обжалуются в кассационном порядке. Поэтому закон предоставляет сторонам еще одну возможность добиться правильного решения и предусматривает их пересмотр в порядке надзора или по вновь открывшимся обстоя­тельствам.

Сущность надзорного производства состоит в том, что упол­номоченные на то суды проверяют законность и обоснованность всту­пивших в законную силу решений. Надзорную жалобу вправе подать лица, участвующие в деле, и другие лица, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями. Причем это право ограничено сроком — один год со дня вступления их в законную силу. Сделать то же самое может и прокурор, если он участвовал в рассмот­рении дела, а прокурор субъекта РФ и Генеральный прокурор — без ограничений.

Протесты в порядке надзора рассматриваются:

— президиумами областных, краевых, республиканских, город­ских (Москвы, Санкт-Петербурга) судов;

— Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда

— Президиумом Верховного Суда РФ.

Надзорное производство существенно отличается от кассацион­ного, прежде всего, составом судей, рассматривающих протест. Пре­зидиум в целом или судебная коллегия — вот такой представительный состав судей рассматривает дело.

Слушание дела начинается с доклада председателя суда или члена президиума (коллегии), затем выступает инициатор жалобы, далее — все другие участники процесса. Если будет признано необхо­димым, могут быть вызваны стороны для дачи объяснений после док­лада дела. После этого президиум или судебная коллегия принимают определение по делу простым большинством голосов.

Согласно закону в результате пересмотра дела в порядке надзора суд вправе:

— оставить решение без изменения, если оно законно и обосно­ванно, а представление — без удовлетворения;

— отменить решение полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в суд первой или второй инстанции;

— отменить решение и прекратить производство по делу;

— изменить решение или вынести новое решение, не передавая дело на новое рассмотрение;

— оставить в силе одно из принятых по делу судебных постанов­лений.

1. Доложите определение понятия «гражданские правоотноше­ния», охарактеризуйте основные признаки гражданского правоотно­шения.

2. Доложите и кратко охарактеризуйте виды гражданских пра­воотношений.

3. Доложите содержание гражданских правоотношений (юри­дическое, материальное (дозволенное и должное)).

4. Доложите, что такое субъективное юридическое право и юридическая обязанность?

5. Доложите и охарактеризуйте особенности участия государст­ва, физических и юридических лиц в гражданских правоотношениях.

6. Доложите, что вы знаете об основных участниках граждан­ского процесса и видах доказательств, применяемых в гражданском процессе.

7. Охарактеризуйте кратко порядок рассмотрения гражданских дел в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций, а так­же порядок пересмотра дел в порядке надзора.

Суд первой инстанции и второй

Суды делятся на судебные инстанции в соответствии с выполняемыми ими функциями (принятие решения по существу дела, проверка законности и обоснованности этих решений).

В гражданском и уголовном процессе различают суды первой, второй и надзорной инстанций.

Суд первой инстанции

Суд первой инстанции — это суд, уполномоченный принимать решение по существу вопросов, основных для данного дела.

Обычно граждане обращаются в суд основного звена, т.е. в районный (городской) суд, а в настоящее время и к мировому судье (он рассматривает дела в качестве суда первой инстанции).

Решения или приговоры этих судов — до вступления их в законную силу — могут быть обжалованы в суд второй инстанции.

По гражданским делам существо дела обычно составляет вопрос о доказанности или недоказанности предъявленного иска и о тех юридических последствиях, которые должны наступить. При рассмотрении гражданского дела суд первой инстанции обязан заслушать объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, заключения экспертов, ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства и др.

В качестве суда первой инстанции может выступить любой суд, в том числе высшие суды.

Суд второй инстанции

Суд второй инстанции — суд, рассматривающий дело по кассационной и апелляционной жалобе или представлению на решения и приговоры суда первой инстанции, не вступившие в законную силу.

Если дело рассматривалось судом, то граждане вправе обратиться с кассационной жалобой в суд второй инстанции (говорят еще суд кассационной инстанции). В качестве суда кассационной инстанции может выступить любой суд, кроме судов основного звена.

Если дело рассматривалось мировым судьей, то граждане вправе обратиться с апелляционной жалобой в суд второй инстанции (говорят еще суд апелляционной инстанции). В качестве суда апелляционной инстанции выступает суд основного звена (районный (городской) суд).

Дело может быть рассмотрено судом второй инстанции также и по представлению прокурора (кассационному или апелляционному).

После рассмотрения дела судом второй инстанции решение суда первой инстанции либо вступает в законную силу, либо отменяется и передается на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Надзорная инстанция

Надзорная инстанция — суды, обладающие правом проверять законность и обоснованность решений и приговоров суда, уже вступивших в законную силу.

Решения или приговоры судов первой и второй инстанций граждане могут обжаловать в суд надзорной инстанции, обратясь в него с надзорной жалобой, а прокурор и иные должностные лица могут обратиться с надзорным представлением о пересмотре.

В системе судов общей юрисдикции в этом качестве могут выступать президиумы судов среднего звена, а также коллегии, президиум, Пленум верховного Суда РФ.

Что такое «вышестоящая судебная инстанция»

Вышестоящей судебной инстанцией называют суды, занимающие более высокую ступень по отношению к данному суду.

Так, кассационная инстанция является вышестоящей для судов первой инстанции.

Что такое «высшая судебная инстанция»

Высшей судебной инстанцией называют Верховный Суд РФ, а также Высший арбитражный суд РФ.

Суд первой и второй инстанции отклоняет ходатайства адвоката о проведении дополнительной экспертизы

Подскажите пожалуйста, произошла драка, потерпевшему поставили тяжелую степень вреда здоровью, адвокат заявлял 2 ходатайства на проведение комиссионной экспертизы. Суд Первой инстанции все ходатайства отклонил. Вынес обвинительный приговор. По запросу адвоката провели независимую экспертизу- оказалась средняя тяжесть вреда здоровью. Недавно состоялась апелляция, суд второй инстанции также отклонил ходатайство адвоката и не принял во внимание результаты независимой судебно-медицинской экспертизы и оставил решение суда первой инстанции без изменения. Суд упорно отклоняет все попытки добиться правды, что дальше делать?

Ответы юристов (2)

Уточнение клиента

25 Августа 2017, 10:06

Добрый день Лариса, в данной ситуации механизм действий может быть направлен только на обжалование решения суда апелляционной инстанции в суд кассационной инстанции.

Статья 401.2 УПК РФ

Вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции осужденным, оправданным, их защитниками и законными представителями, потерпевшим, частным обвинителем, их законными представителями и представителями, а также иными лицами в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы. Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска.

В случае если адвокат приобщил заключение независимой экспертизы к материалам дела, ссылайтесь в жалобе на нее и дополняйте другими аргументами! Удачи!

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Инстанции судов: понятие, виды и описание. Суд кассационной инстанции

Различные инстанции судов осуществляют разные виды процессуальной деятельности. Одни учреждения занимаются первичным рассмотрением дел по существу, а другие — пересмотром и поиском ошибок и недоработок.

Определение понятия

Инстанции судов — это структурные подразделения, которые выполняют функции, определенные законом. Речь может идти о первичном рассмотрении дел или же проверке решения, вынесенного ранее. Таким образом, можно сказать, что понятие инстанции характеризует конкретный вид деятельности, которым занимается судебное учреждение.

Многие ошибочно отождествляют судебные звенья и судебные инстанции. В первом случае речь идет о том, какое место занимает учреждение в системе. Во втором же — об определении его полномочий и специфики деятельности.

Виды судебных инстанций

В соответствии с гражданским и уголовным законодательством выделяются определенные судебные инстанции:

  1. Деятельность учреждений первой инстанции связана с подробным рассмотрением существа дела.
  2. Пересмотр и повторное изучение дела, решение по которому еще не вступило в силу, осуществляется в апелляционном порядке.
  3. Суд кассационной инстанции осуществляет проверку законности и правомерности решений (исследование самого дела и доказательств по нему при этом не производится).
  4. Надзорные суды уполномочены проводить проверку законности любых решений судов.
  5. Отдельно выделяется инстанция, которая занимается рассмотрением дел в связи с новыми обстоятельствами.

Первая инстанция

Учреждения первой инстанции занимаются первичным рассмотрением дел. Во время заседания проводится следствие с рассмотрением доказательств и опросом участников процесса. Если речь идет об уголовном производстве, то данная инстанция определяет виновность или невиновность подсудимого, а также меру наказания. Также здесь могут рассматриваться гражданские и административные дела.

Вторая (апелляционная) инстанция

Довольно часто бывают допущены ошибки или неточности в деле. Суд апелляционной инстанции может принять соответствующее заявление на пересмотр, если решение еще не успело вступить в действие (обычно это происходит в течение 1 месяца).

Арбитражный суд апелляционной инстанции заново проводит судебное следствие. При этом рассматриваются все доказательства и допрашиваются все участники процесса. По итогам деятельности могут быть вынесены такие альтернативные решения:

  1. Постановление учреждения первой инстанции считается правомерным и остается в силе.
  2. Выносится принципиально новое решение, которое может быть обжаловано, если не устраивает заявителя.
  3. Дело передается на повторное рассмотрение в нижестоящую инстанцию.

Суд кассационной инстанции

Если возникает необходимость в проверке правомерности решения, вынесенного первой или второй судебной инстанцией, то дело в суде кассационной инстанции может быть рассмотрено и после того, как решение уже вступило в силу. При подаче жалобы или прошения о пересмотре дела в заявлении при этом стоит указать следующее:

  • наименование учреждения, которому адресуется заявление, а также реквизиты суда, решение которого требует проверки;
  • ФИО и биографические данные лица, которое подает жалобу;
  • конкретные требования, адресованные кассационной инстанции;
  • указание на нарушение норм законодательства, которое было допущено при вынесении решения;
  • опись приложенных документов.

Приложения к кассационной жалобе

К заявлению в кассационную инстанцию должны быть обязательно приложены следующие документы:

  1. Заверенная копия судебного акта, который подлежит обжалованию.
  2. Кассовые документы, подтверждающие внесение средств в счет государственной пошлины (чеки, квитанции, а также подтверждение льгот, если таковые имеются).
  3. Доверенность на подписание кассационной жалобы.

Полномочия кассационного органа

Арбитражный суд кассационной инстанции может признать правомерным решение апелляционного или первичного (то есть не удовлетворить жалобу). Кроме того он правомочен вынести собственное решение без отправления дела на повторный пересмотр. Это возможно, если расследование было проведено добросовестно, но была применена неправильная норма закона.

В случае, если были обнаружены нарушения процессуального права, решение низшей судебной инстанции отменяется, а дело отправляется на повторное рассмотрение. Кроме этого, арбитражный суд может прекратить производство по конкретному делу или не рассматривать иск, если он не имеет под собой достаточных оснований.

Чем отличается апелляция от кассации

Между апелляционным и кассационным производством существует ряд отличий. Так, апелляция представляет собой жалобу с требованием повторного проведения судебного следствия. А в кассационном порядке могут быть рассмотрены жалобы на действия учреждений как первой, так и второй инстанции.

Апелляционная инстанция обязана рассмотреть жалобу, а кассационная может отказать в иске.

Апелляционное производство подразумевает повторное рассмотрение существа дела и изучения доказательств, а кассационный суд лишь оценивает правомерность применения норм законодательства.

Соотношение инстанций судов

Первая и, соответствующая ей, вторая инстанции судов представлены в таблице:

Полномочия надзорных судов

Надзорному рассмотрению подлежат решения апелляционных и кассационных судов до или после того, как они вступили в силу. При этом заявление может быть принято не позднее, чем в течение 1 года. Подать соответствующую жалобу могут непосредственные участники процесса, а также лица, чьи интересы были затронуты вынесением того или иного решения.

Дело рассматривается в надзорном суде в течение 1 месяца с момента подачи заявления. При этом истец должен указать конкретные нарушения, которые были допущены в процессе производства и при вынесении решения.

В зависимости от предоставленных полномочий и выполняемых функций, выделяют различные инстанции судов. Так, первичным рассмотрением дел занимаются учреждения первой инстанции. Ими проводится судебное следствие с изучением доказательств и вынесением решения. Если кого-то из участников процесса постановление не устраивает, он имеет право его обжаловать.

Выделяют апелляционные и кассационные инстанции арбитражного суда. Первая проводит повторное рассмотрение дела с возможностью вынесения нового решения. Что касается процедуры кассации, то она направлена на проверку правильности применения норм закона. Также стоит отметить работу надзорных инстанций, в которые можно обратиться в течение года. Их деятельность направлена на то, чтобы проверить законность решений судов и выявить существенные нарушения в их работе.