Судебные исполнители г Астана

Частный судебный пристав кувалдой выбивал двери должнику в Астане

АСТАНА, 13 апр — Sputnik. Республиканская палата частных судебных исполнителей заявила, что исключила из своих рядов пристава Рустама Жилкибаева за недопустимые методы работы.

При этом отмечается, что по данному факту есть решение суда, где действия Жилкибаева признаны законными, однако его коллеги не поддержали пристава.

«Однако надо учитывать, что наш институт ЧСИ создан недавно и находится в периоде становления, в связи с чем для соблюдения профессиональной этики на Съезде 8 апреля 2016 года были приняты дополнения к Кодексу профессиональной чести частных судебных исполнителей РК. В данном документе прописано, что забота о престиже профессии, сохранении чести и достоинства, повышения авторитета института частного судебного исполнения — высокий нравственный долг каждого частного судебного исполнителя. При любых обстоятельствах частный судебный исполнитель должен воздерживаться от поведения, которое могло бы вызвать сомнение в добросовестном исполнении им своих должностных обязанностей, а также избегать конфликтных ситуаций, способных нанести ущерб его репутации или репутации института исполнения судебных актов на частной основе», — говорится в сообщении.

«Правление Палаты считает действия Жилкибаева Р.Г. неоправданно грубыми, жесткими и необоснованными, так как они подрывают доверие общества ко всему нашему институту. Кроме того, Жилкибаевым Р.Г. в процессе своей деятельности неоднократно нарушались нормы Устава Республиканской палаты, Кодекса профессиональной чести частных судебных исполнителей и действующего законодательства Республики Казахстан. Решением Правления Палаты от 11 апреля 2017 года за нарушение Кодекса чести ЧСИ, Устава Палаты, а так же законодательства РК господин Жилкибаев Р.Г. был исключен из членов Республиканской палаты ЧСИ», — проинформировали в ведомстве.

Судебные исполнители г Астана

  • Корреспонденты на фрагмент
  • Поставить закладку
  • Посмотреть закладки
  • Добавить комментарий
  • Судебные решения

В Астане работает 21 частный судебный исполнитель, еще 8 на стадии регистрации

На сегодняшний день в соответствии с Законом РК «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» в Казахстане внедрен институт частных судебных исполнителей. В Астане уже работают 21 частный судебный исполнитель, еще 8 кандидатов находятся на стадии регистрации, передает пресс-служба Департамента по исполнению судебных актов Астаны.

В соответствии с законом, образована региональная коллегия частных судебных исполнителей города Астана.

Нужно отметить, что частные судебные исполнители имеют такие же права, как и государственные.

Региональная ПАЛАТА ЧАСТНЫХ СУДЕБНЫХ
ИСПОЛНИТЕЛЕЙ
ГОРОДА АСТАНА

  • Главная
  • Пресс служба
    • Новости
    • Пресс-релизы
  • Мероприятия
  • Галерея
    • Поздравление с 8 марта.
    • Круглый стол при участии Департамента юстиции г. Астана от 10.02.2016 г.
    • Собрание частных судебных исполнителей г. Астаны от 16.02.2016 г.
  • Контакты

Блог руководителя

Празднование нового года

В предверии самого светлого и доброго праздника – Нового года, хотелось бы пожелать вам человеческог.

Круглый стол на тему: «Духовная трансформация: правовые аспекты казахстанского патриотизма»

10 ноября 2017 года Региональная палата частных судебных исполнителей города Астана, в лице заместит.

17 ноября 2017 года совещание по вопросу взыскания в доход государства

7 ноября 2017 года между Республиканским общественным объединением «Центр развития медиации» и Региональной палатой частных судебных исполнителей города Астаны заключен Меморандум

Региональной палатой частных судебных исполнителей совместно с прокуратурой города Астана организован рейд на постах города Астана.

Региональной палатой частных судебных исполнителей совместно с прокуратурой города Астана проводится.

27 октября проведено межведомственное совещание в поддержку проекта «Вспомни о детях – Заплати алименты!»

Региональной палатой частных судебных исполнителей города Астаны и уполномоченными органами ведется .

Жительница Астаны жалуется на произвол со стороны частных судебных исполнителей

Жительница Астаны Жанна Алиева жалуется на произвол со стороны частных судебных исполнителей. Она недавно узнала, что племянник, оформляя кредит на полмиллиона тенге, указал её адрес как место своего проживания. С тех пор к ней стали наведываться судебные исполнители, а в один из визитов они прихватили с собой кувалду, передает 31.kz.

С этого момента начались бессонные ночи для Жанны Алиевой. Женщина через суд пытается доказать, что частный судебный исполнитель незаконно пытался попасть в ее квартиру. Специалист заявил, что у её племянника есть полумиллионный долг. Мужчина, оформляя кредит, указал этот адрес как место своего проживания. И по закону исполнители имеют право описать имущество в квартире, где проживает должник.

ЖАННА АЛИЕВА, владелец квартиры:

Он постоянно оказывает на меня психологическое давление. Он оформил на меня принудительный привод. Принудительный привод — это значит, он ходил с участковыми полицейскими, чтобы меня повести в департамент юстиции.

По словам женщины, племянник действительно жил в квартире какое-то время, но прописан он совершенно по другому адресу. В ответ на многочисленные жалобы в различные ведомства Жанны частный судебный исполнитель подал на нее в суд за клевету и потребовал возместить моральный ущерб.

РУСТАМ ЖИЛКИБАЕВ, частный судебный исполнитель:

Собственник квартиры Жанна Кажнабиевна должна доказать мне факт собственности ее имущества, которое в ее квартире находится.

Подобные случаи, к сожалению, не редкость. Юристы часто сталкиваются с проблемой так называемых «родственных долгов». Чаще всего люди оказываются в базе данных банка, не зная, что их контакты оставили родственники при оформлении кредита. Но обычно все заканчивается назойливыми звонками.

ГАЛЫМ КОРЖУМБАЕВ, адвокат:

В случае получения определенных документов от частного судебного исполнителя — протокола либо постановления — то граждане вправе в рамках действующего законодательства Республики Казахстан обжаловать в судебном порядке, то есть обратиться в суд.

По совету юристов, Жанна Алиева обратилась с иском в суд о лишении лицензии частного судебного исполнителя, мотивируя свое решение тем, что эксперт превысил свои полномочия и нанес ей тяжелый моральный вред. Слушание состоится через несколько дней.

Справедливость за вознаграждение

С 1 января 2016 года судоисполнение в пользу юридических лиц в Казахстане станет полностью частным

Такая норма содержится в принятом в этом году Законе «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты по вопросам совершенствования исполнительного производства».

По прогнозам Минюста, это порядка 250–300 тыс. исполнительных документов ежегодно на многомиллиардные суммы.

В Национальной палате предпринимателей (НПП) говорят, что «нововведение направлено на развитие института частного судебного исполнителя и снижение нагрузки на государственных судебных исполнителей, что является актуальным на сегодняшний день и должно поспособствовать увеличению количества исполненных судебных актов».

Энтузиазма нет

Однако у самих частных судебных исполнителей новость особой радости не вызвала. «Это хорошо в том плане, что нам не придется, как сегодня, искать потенциального клиента. Но нельзя сказать, что все эти 300 тыс. документов будут реально исполнены и мы сможем на них заработать», – говорит Багдат Калиева, председатель Региональной коллегии частных судебных исполнителей Астаны, к которой Forbes Kazakhstan обратился за комментариями. По ее прогнозам, из всего потока дел могут быть исполнены примерно 50 %.

Еще менее оптимистично настроен ее коллега, частный судебный исполнитель Мендигали Сарбасов. Он считает, что с учетом нынешней экономической ситуации в стране и мире могут быть исполнены лишь 10–20 % от общего числа исполнительных документов. «Большинство ТОО, которые сегодня существуют, либо «пустышки», за которыми нет вообще никакого имущества и с которых, соответственно, нечего взыскать, либо «однодневки», которые открываются ради одной сделки и ликвидируются сразу по ее завершении. Они, как правило, уже имеют долги по зарплате, налогам и т. д. Так что взыскать с них что-либо также представляется маловероятным», – констатирует он.

В реальности же пока расклад еще хуже. В 2013 году у столичных частных судоисполнителей было 6643 исполнительных производства о взыскании в пользу юрлиц на общую сумму более 92 млрд тенге. Из них исполнено в полном объеме лишь 1070 дел на 6 млрд тенге.

Урезанная оплата

Планы Минюста о полной передаче этого вида судоисполнения в конкурентную среду «частники» называют трудноосуществимыми — при существующем уровне оплаты и условиях работы. В первую очередь — из-за плавающего тарифа: их услуги будут оплачиваться в размере от 3 до 25 % в зависимости от суммы взыскания или стоимости имущества (чем выше сумма, тем меньше процент вознаграждения), тогда как раньше была фиксированная ставка в 10 %.

По словам зампреда Комитета по исполнению судебных актов Республиканской коллегии частных судебных исполнителей (РКЧС) Сергея Ли, судоисполнители пытались возражать против установленной законом тарифной политики. «Учитывая возражения РКЧСИ на оперативном совещании Министерства юстиции, – рассказывает Ли, – было принято решение о проработке вопроса о внесении поправок в проект постановления в части изменения тарифов, в канцелярию премьер-министра было направлено письмо о принятии во внимание внесенных уточнений в проект постановления с приложением соответствующих материалов. Однако в этот же день, ввиду ограниченности сроков, на заседании правительства был принят первоначальный проект постановления без учета внесенных изменений».

Все же Ли считает, что принятый правительством проект постановления также является приемлемым, так как «свыше 86 % находящихся на исполнении у ЧСИ документов составляют суммы не более 3,7 млн тенге, по которым предусмотрена ставка в 10 %». Чиновники при этом обещают по итогам девяти месяцев провести анализ деятельности «частников» в части применения на практике принятых тарифов и в случае необходимости внести соответствующие изменения в постановление.

Однако те категорически не согласны с предложенной дифференциацией и считают, что до становления института вообще не надо было вносить какие-либо изменения в отраслевой закон. «Нам невыгодно будет брать большие суммы при утвержденной правительством дифференциации оплаты. Мы и при фиксированной ставке в 10 % кое-как существовали, – говорит Калиева. – Ведь кроме исполнительного производства мы имеем и другие расходы – аренда офиса, налоги, зарплата, интернет, обслуживание программы. А они нигде не заложены и никем не учитываются». По ее словам, именно за счет исполнения средних дел, сумма взыскания по которым составляет от 5 до 100 млн тенге (до 50 МРП), частные судоисполнители возмещали свои расходы и получали прибыль. «За счет этой прибыли мы могли без ущерба для себя нести все риски и убытки по мелким или бесперспективным делам, – объясняет она. – Исключение этой прибыли в итоге может привести к банкротству ЧСИ».

По этой причине уже три астанинских частных судоисполнителя сложили свои полномочия. «Конечно, на их место придут другие – Минюст планирует до конца года увеличить количество ЧСИ до 800. Но каков будет их качественный состав?» – задается вопросом Калиева.

Пять «частных» процентов

На сегодня в стране осуществляют деятельность 469 частных судебных исполнителей, выдано 1116 лицензий. В начале июня Минюст планирует провести еще один конкурс. Ряды «частников» в основном формируются из числа бывших государственных судоисполнителей, сотрудников правоохранительных органов, прокуратуры и судей.

Больше всего ЧСИ в Алматы, Астане и Караганде, то есть в самых экономически развитых регионах страны. В других городах значительно меньше. Так, в Павлодарской области на одного частного судоисполнителя приходится 1504 исполнительных документа.

Число документов, находящихся у «частников» на исполнении, растет: 20 тыс. в 2012 году против 60 тыс. в 2013-м на сумму более 471 млрд тенге. По итогам же первого квартала текущего года в производстве ЧСИ находилось уже

86 514 документов на 465 млрд тенге. Правда, реально исполнено лишь 7340 документов на 6 млрд тенге.

Рассматриваемые сегодня «частниками» документы – это всего около 5 % от всего объема, находящегося на исполнении у судебных исполнителей страны (свыше

1 млн 384 тыс. документов на общую сумму 1,7 трлн тенге с начала года, из которых исполнены 531 тыс. на более чем 72 млрд тенге).

Посему говорить о том, что этот институт состоялся и представляет реальную конкуренцию государственным судоисполнителям, рано.

Для развития частного судоисполнения в прошлом году был упрощен порядок получения лицензии. «Частников» также наделили правом исполнять документы по всем категориям дел за исключением тех, где должником является государство. Расширена и территория их деятельности – до областей.

«Все полномочия и рычаги, которые есть у государственных судебных исполнителей, имеются у частных. Единственное – все ограничительные меры, например наложение ареста на имущество, запрета на выезд за рубеж, последними осуществляются с санкции суда», – поясняет руководитель Управления по организации деятельности частных судебных исполнителей Даурен Исмаилов.

Не соответствуют действительности, по его словам, и озвученные в свое время опасения экспертов относительно возможной криминализации этого института (тогда многие прогнозировали, что без должного надзора государства частные судоисполнители могут превратиться в вымогателей и рэкетиров).

«Если посмотреть по количеству обжалований действий частных судебных исполнителей, самый минимальный процент – о признании их незаконными. Потому что у нас, во-первых, есть конкретный стимул – доход, во-вторых, личная материальная ответственность, в-третьих, риск лишиться лицензии», – в свою очередь отмечает Сарбасов.

70% разведенных казахстанцев не платят алименты, — судебные исполнители

Неплательщики алиментов будут ограничены в правах. Об этом сообщил председатель правления республиканской палаты частных судебных исполнителей Сергей Ли во время круглого стола, проводимого в Алматы в рамках 27 шага плана нации «100 конкретных шагов». В нём приняли участие члены Правового совета при Партии «Нұр Отан», а также представители министерства юстиции.

В частности, неплательщики будут лишены водительских прав. Под запрет попадут и права казахстанцев на охоту и рыбалку. По словам Сергея Ли, причиной тому послужила печальная статистика. Сегодня 70 процентов разведённых казахстанцев не платят алименты. Из них 30 процентов уклоняются от уплаты, оставшиеся 40 — проблемные, то есть находятся в розыске. Добровольно алименты выплачивают только 30 процентов. У них сумма удерживается с заработной платы. Ограничение прав неплательщиков, по мнению Сергея Ли, позволит решить данный вопрос.

Сергей Ли, председатель правления Республиканской палаты частных судебных исполнителей РК:

В настоящий момент у государственных судебных исполнителей уже порядка свыше 220 тысяч дел по взысканию алиментов, они все перейдут до конца года к нам. Многие находятся у нас в розыске. Они в Казахстане, но мы вынуждены обращаться в суд, для того, чтобы найти этих должников. Будем направлять представления в суд о лишении водительских прав, все специальные права, которые они имеют. На сегодняшний день это право на охоту, на рыбалку. Мы полагаем, что тот должник, который не платит алименты, он должен быть ограничен в каких-то правах. Право на потребительские вещи, пока не будут уплачены эти алименты.

Взимать долги с алиментщиков будут частные судебные исполнители. По словам участников круглого стола, последние пять лет именно частные компании в большей мере пополняют государственную казну.

Нурлан Абдиров, председатель Правового совета при партии «Нұр Отан»:

Более 57% документов, требующих судебного исполнения, они сегодня приходятся на долю частных судебных исполнителей. Если посмотреть на финансовую сторону, то это долги, штрафы и так далее, то по возврату, если смотреть в денежном выражении, этот возврат доли частных судебных исполнителей более 54%. Мы полагаем, что реализация 27 шага плана нации Президента она требует того, чтобы институт частного судебного исполнения не то, чтобы вытеснил, но он должен занять значительную часть этой очень важной сферы.

Анар НУРТАЗИНА