Ук ссср статья 93

Статья 93. Лица, к которым применяются принудительные меры медицинского характера

Принудительные меры медицинского характера могут быть применены судом к лицам:

1) совершившим в состоянии невменяемости общественно опасные деяния;

2) совершившим в состоянии ограниченной вменяемости преступления;

3) совершившим преступление в состоянии вменяемости, но заболевшим психической болезнью до постановления приговора или во время отбывания наказания.

к которым могут применяться принудительные меры медицинского характера.

2. Законодатель выделяет различные основания применения принудительных мер медицинского характера к

перечисленным в данной норме категориям лиц с учетом их психического состояния на момент совершения

общественно опасного деяния или преступления.

3. Основанием применения принудительных мер медицинского характера к невменяемым является: факт совершения общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом; наличие у психически больного лица одной из разновидностей психической болезни, исключающей

его вменяемость; необходимость лечения такого лица вслед233

ствие его психического состояния, вызывающего опасность

причинения им вреда себе или окружающим, так как при

психическом заболевании болезненное, искаженное отражение объективной действительности мешает человеку правильно понимать и оценивать совершаемые им поступки,

регулировать свое поведение согласно принятым в обществе нормам права, морали.

4. В уголовном законе впервые предусмотрена возможность применения принудительного лечения в отношении

ограниченно вменяемых. Это связано с введением в закон

нового уголовно-правового института — ограниченной вменяемости.

Основанием применения принудительного лечения в

отношении ограниченно вменяемых является: факт совершения преступления; наличие у лица дефекта психики, не исключающего вменяемости, но затрудняющего в

полной мере осознавать свои действия (бездействие) и (или)

руководить ими; необходимость лечения такого лица.

5. Основанием применения принудительных мер медицинского характера в отношении третей категории лиц,

предусмотренной п. 3 ст. 93 УК, является: факт совершения лицом преступления в состоянии вменяемости, но до

вынесения приговора или во время отбывания наказания

заболевшего психической болезнью, лишающей его возможности осознать цель и задачи наказания; необходимость лечения этой категории лиц. По выздоровлении они

могут подлежать наказанию (ч. 3 ст. 19 УК Украины).

Архив рубрики: ст. 93 ч.1 УК РСФСР

Theft of State or public property by means of deceit.

Дело Павла Кампова (1982, 9-6)

N 9 – 15 мая 1982 Павел Федорович Кампов (р.21 сентября 1929), в то время преподаватель математики Ужгородского ун-та, член КПСС, был впервые арестован 16 июня 1970. В 1970 накануне выборов в Верховный Совет СССР в Закарпатье были распространены листовки … Читать далее →

Суд над баптистами (1979, 21-7)

N 21 – 15 ноября 1979 Суд, начавшийся 7 сентября в Кировоградской обл. [1979, 17-12] после месячного слушания дела отложен и дело послано на доследование (уже вторично). Обвиняются Виктор Анатольевич Драга (р. ок.1955-1960) по ст.84 УК УССР (аналог ст.92 УК … Читать далее →

Суд над Владимиром Сквирским (1979, 10-1)

N 10 – 31 мая 1979 15-16 мая 1979 в райнарсуде Москворецкого р-на г.Москвы (1-й Озерковский пер.3) состоялся суд над Владимиром Сквирским [1978, 2-1], одним из членов Совета СМОТ [1979, 1-5]. Судья – Б.А.Комягин, адвокат Г.П.Падва. Ранее Сквирский хотел пригласить … Читать далее →

К делу Александра Болонкина (1979, 6-5)

N 6– 31 марта 1979 Более точный приговор по делу А.А.Болонкина: 3 г. лагерей строгого режима плюс 26 дней неотбытой ссылки (разумеется, тоже добавлены к лагерному сроку). С учетом этого дата освобождения Болонкина: 16 мая 1981. Обвинение было предъявлено по … Читать далее →

15 сентября 1979 (N 17)

«Вести из СССР», 1979 г. Новый “самолетный” процесс в Ленинграде (17-1) К аресту Игоря Губермана (17-2) Дело Николая Никитина (17-3) Ленинград. Вокруг обыска у Н.В. Суровцевой (17-4) г. Умань. Госпитализация Сергея Маляревского (17-5) г. Новождановка. Приговор адвентистам (17-6) Ставрополь. Съезд … Читать далее →

События в Эстонии (1984, 1/2-7)

1/2 — 31 января 1984 Стало известно, что вместе с О.Киирендом, дело которого рассматривал Верховный Суд ЭССР 13-30 марта 1983 [1983, 18-2], перед судом предстали также Андрес Берг, Сергей Любко, Райнер Мянд и Алан Руус. Все они обвинялись по ст.197-1 … Читать далее →

Последние сообщения

Цели бюллетеня

=========================
«Здесь и в дальнейшем речь идет в первую очередь об оперативной, срочной информации, важной для конкретных действий: организации кампании по защите того или иного лица, посылке ему материальной помощи и т.д.».

Законодательная база Российской Федерации

Бесплатная консультация
Федеральное законодательство

  • Главная
  • ЗАКОН РСФСР от 27.10.60 «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РСФСР» (вместе с «УГОЛОВНЫМ КОДЕКСОМ РСФСР»)
  • «Свод законов РСФСР», т. 8, с. 497, 1988
  • «Ведомости ВС РСФСР», 1960, N 40, ст. 591

Статья 93. Хищение государственного или общественного имущества, совершенное путем мошенничества

Завладение государственным или общественным имуществом путем обмана или злоупотребления доверием (мошенничество) —

наказывается лишением свободы на срок до трех лет или исправительными работами на срок до одного года.

Мошенничество, совершенное повторно или по предварительному сговору группой лиц, —

наказывается лишением свободы на срок до шести лет.

Мошенничество, причинившее крупный ущерб государству или общественной организации или совершенное особо опасным рецидивистом, —

наказывается лишением свободы на срок от пяти до пятнадцати лет с конфискацией имущества или без таковой.

Вопрос: Можно ли со ст.93-1 УК РСФСР, ч.4 ст. 144 УК РСФСР переквалифицировать действия осужденного на п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ?

Можно ли со ст.93-1 УК РСФСР, ч.4 ст. 144 УК РСФСР переквалифицировать действия осужденного на п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ?

Нет. Данный квалифицирующий признак появился лишь в УК РФ с 01.01.97.

Верховный суд Республики Мордовия,

Прокуратура Республики Мордовия

15 апреля 2000 г.

Текст документа предоставлен Верховным Судом Республики Мордовия по договору об информационно-правовом сотрудничестве

Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника

Актуальная версия заинтересовавшего Вас документа доступна только в коммерческой версии системы ГАРАНТ. Вы можете приобрести документ за 54 рубля или получить полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня.

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Значение слова «Хищение» в Большой Советской Энциклопедии

ответственность за Хищение государственного и общественного имущества, а также Хищение (похищение) личного имущества граждан. Характерный признак любого Хищение — корыстная цель.

В зависимости от способа (формы) изъятия государственного или общественного имущества УК союзных республик различают: Хищение, совершенное путём кражи, грабежа, разбоя, присвоения или растраты, злоупотребления служебным положением, мошенничества. Хищение личного имущества граждан может быть совершено путём кражи, грабежа, разбоя, мошенничества. К обстоятельствам, отягчающим ответственность за Хищение, относятся повторность Хищение, совершение его по предварительному сговору группой лиц, с применением технических средств (в случае Хищение путём кражи), Хищение в крупных размерах, а также (для большинства форм Хищение) особо опасным рецидивистом.

По размеру причинённого ущерба Хищение государственного и общественного имущества подразделяются на несколько видов: 1) мелкое ХищениеХищение, совершенное путём кражи, присвоения, растраты, злоупотребления служебным положением или мошенничества, причинившее государству или общественной организации ущерб на сумму не свыше 50 руб. К виновному, как правило, применяются меры административной ответственности (штраф от 10 до 50 руб.) или меры общественного воздействия. Если с учётом обстоятельств дела и личности виновного эти меры не могут быть применены, мелкое Хищение наказывается лишением свободы на срок до 6 мес или исправительными работами на срок до 1 года, либо штрафом до 100 руб. То же деяние, совершенное лицом, ранее судимым за мелкое Хищение, либо ранее совершившим Хищение государственного, общественного или личного имущества (в т. ч. Хищение огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых либо наркотических веществ), наказывается лишением свободы на срок до 2 лет или исправительными работами на срок до 1 года или штрафом до 200 руб. (УК РСФСР, ст. 96). 2) Хищение в небольших размерах (У К РСФСР, ст. 93 2 ) — Хищение, совершенное путём кражи, присвоения, растраты, злоупотребления служебным положением или мошенничества и причинившее ущерб на сумму не свыше 100 руб. Если оно совершено впервые и по обстоятельствам дела и с учётом личности виновного применение мер наказания, предусмотренных статьями 89, 92, 93, не вызывается необходимостью, виновный наказывается штрафом в размере до трёхкратной стоимости похищенного. 3) Хищение в значительных размерах — Хищение, причинившее ущерб на сумму от 100 до 2500 руб. Влечёт ответственность по статьям УК, предусматривающим меры наказания за конкретные виды Хищение (УК РСФСР, статьи 89-93). 4) Хищение в крупных размерах — Хищение, причинившее ущерб на сумму от 2500 до 10 000 руб. Наказание устанавливается статьями УК, предусматривающими ответственность за конкретный вид Хищение, совершенного при отягчающих обстоятельствах (например, УК РСФСР, ст. 92, ч. 3). 5) Хищение в особо крупных размерах (УК РСФСР, ст. 93 1 ) — на сумму свыше 10 000 руб. — влечёт лишение свободы на срок от 8 до 15 лет с конфискацией имущества, со ссылкой или без таковой, либо смертную казнь с конфискацией имущества.

В Большой Советской Энциклопедии рядом со словом «Хищение»

Статья про слово «Хищение» в Большой Советской Энциклопедии была прочитана 11646 раз