Возражение на иск образец украина

Форма письменного возражения на исковое заявление

Надежный шаблон окажется не лишним в решении неудобств при написании официального заявления. Это откроет возможность сохранить ресурсы на услугах юриста. Сэкономленные средства обычно радостны. Перед тем как копировать образец, очень советуем качественно прочитать написанные в нем части статей постановлений. В настоящем они вероятно могут утратить силу.

Как известно, стороны в гражданском судопроизводстве представлены истцом и ответчиком. Первый обращается в судебные органы с исковым заявлением, где письменно излагает свою позицию по делу, в том числе полностью обосновывает ее и приводит необходимые доказательства. Ответчик, в свою очередь, узнает об исковых требованиях истца, после того, как явится по повестке в суд. В суде ему обязаны вручить копию искового заявления, а также предложить подготовить письменное возражение на исковое заявление, где он может выразить свое отношение к конкретному исковому требованию. При этом суд обязан разъяснить ответчику его процессуальные права, в противном случае, он имеет право обратиться в вышестоящую инстанцию.

Ответчик имеет право предъявить истцу или его представителю, а также суду, свои возражения на исковое заявление, причем сделать это в ходе подготовки дела к судебному разбирательству. Кроме того, подача возражений на исковое заявление допускается непосредственно в ходе рассмотрения гражданского дела.

В гражданском законодательстве присутствует два вида возражений на исковое заявление, это:

— материально-правовое, которое опровергают исковые требования истца. В данном случае, ответчику следует ссылаться на нормы материального права, он возражает против обоснованности иска, как по праву, так и по фактическим обстоятельствам. Ответчик должен доказать свою непричастность к делу, в том числе, отсутствие правовых оснований для подачи заявление в общем.

— процессуальное – письменное возражение против самого процесса.

Здесь задачей ответчика является указание на отсутствие законных оснований для возникновения гражданского процесса.

Стоит отметить, что установленного образца письменного возражения на исковое заявление в российском законодательстве нет. При подготовке возражения используется произвольная форма, однако рекомендуется сохранять некоторые рекомендации. Внимательно изучите суть претензии, в частности фактические обстоятельства и нормы права, на которые в основном ссылается истец в своем заявлении, чтобы четко понимать на каком основании Вас обвиняют. Оформляя возражение, обязательно укажите наименование судебного органа, наименование и адрес истца, полные реквизиты ответчика, сам текст возражения, приложение, в виде перечня документов, дату и подпись.

Исходя из того, что возражение является отрицанием ответчика правомерности судебного процесса или опровержением одного из исковых требований, в документе необходимо отразить все доводы в обоснование своей позиции. Составляя возражение, следует ссылаться на нормативно правовые акты и факты, которые опровергают доводы и доказательства истца. В качестве доказательств могут выступать такие документы, как: расписки; договоры; квитанции и другое. Все это прилагается к заявлению в виде копий, однако по просьбе суда Вы должны быть готовы предоставить оригиналы. Помимо этого, доказать свою невиновность можно при привлечении свидетелей, если таковые есть либо посредством представления результатов экспертизы, с ходатайством о котором можно обратиться в возражении.

Пример письменного возражения на исковое заявление

Возражения на исковое заявление

Истец и ответчик — главные субъекты правоотношений в процессе гражданского судопроизводства. Заявитель, он же истец, апеллирует к суду с письменным ходатайством, в котором обязательно излагается его обоснованная позиция подкреплённая доказательствами.

Ответчик, явившийся в суд по повестке, уведомляется о сути исковых требований. Суд вручает ему копию искового заявления и разъясняет процессуальные права.

  • О возможности подготовки письменного возражения на исковое заявление;
  • Об осуществимости права обращения в высшие инстанции, в случае нарушения его прерогатив;
  • О праве предъявления возражений на исковое заявление истцу либо его доверенному лицу или суду на подготовительном этапе дела или же в процессе судебного разбирательства;

    Возражение на исковое заявление — это, как и встречное исковое заявление один из легитимных средств защиты обвиняемой стороны в судебном процессе. Закон выделяет два вида возражений:

  • Материально-правовое отрицание, цель которого — опровержение требований истца. Контрдоводы ответчика здесь опираются на нормы материального права, и защита строится на оспаривании обоснованности самого иска, руководствуясь либо нормами права, либо «событиями де-факто». Ответчик должен убедить суд, что к делу он не причастен и у истца отсутствуют юридические предпосылки для начала искового производства вообще.
  • Процессуальное возражение против самого процесса, выраженное в письменном виде. Ответчик демонстрирует суду, что законных оснований для начала гражданского процесса нет.

    Образец возражения на исковое заявление и его составление

    Установленная форма, как таковая отсутствует, бланк соответственно тоже, поэтому документ составляется в произвольной форме, с оглядкой на рекомендации закона, соблюдение которых обязательно для выполнения:

  • До момента предъявления возражения на иск, следует тщательно проанализировать законодательную базу и «конъюнктуру обстоятельств», на которых построены исковые требования обвинителя, с целью понимания сути обвинения.
  • В самом возражении обязательно прописывается наименование судебного органа, адресные данные истца, идентифицирующая ответчика информация и его реквизиты, дата и подпись соответственно.
  • В документе должно присутствовать письменное разъяснение ситуации и прилагаться перечень документов, подтверждающих правоту ответчика.

    Возражение на иск — как юридический документ, призван защищать права ответчика, а значит, все доводы обосновывающие позицию ответчика должны в нём присутствовать. Такая аргументация должна быть законодательно подкреплена и удостоверена доказательствами, нивелирующими позицию ответчика.

    Доказательные документы — это и расписки, и квитанции, и договора, все, без чего подача возражения на исковое заявление практически бессмысленна, поскольку они удостоверяют или оспаривают фактическое событие. К заявлению приобщаются копии, но оригиналы следует иметь при себе, поскольку суд вправе требовать их предъявления.

    Еще одним видом подтверждения могут быть показания свидетелей, если они есть.

    Также нелишним будет предоставить результаты той или иной экспертизы, если это поможет установить безвинность ответчика.

    Скачать пример заявления:

    Форма письменного возражения на исковое заявление

    Как известно, стороны в гражданском судопроизводстве представлены истцом и ответчиком. Первый обращается в судебные органы с исковым заявлением, где письменно излагает свою позицию по делу, в том числе полностью обосновывает ее и приводит необходимые доказательства. Ответчик, в свою очередь, узнает об исковых требованиях истца, после того, как явится по повестке в суд. В суде ему обязаны вручить копию искового заявления, а также предложить подготовить письменное возражение на исковое заявление, где он может выразить свое отношение к конкретному исковому требованию. При этом суд обязан разъяснить ответчику его процессуальные права, в противном случае, он имеет право обратиться в вышестоящую инстанцию.

    Ответчик имеет право предъявить истцу или его представителю, а также суду, свои возражения на исковое заявление, причем сделать это в ходе подготовки дела к судебному разбирательству. Кроме того, подача возражений на исковое заявление допускается непосредственно в ходе рассмотрения гражданского дела.

    В гражданском законодательстве присутствует два вида возражений на исковое заявление, это:

    — материально-правовое, которое опровергают исковые требования истца. В данном случае, ответчику следует ссылаться на нормы материального права, он возражает против обоснованности иска, как по праву, так и по фактическим обстоятельствам. Ответчик должен доказать свою непричастность к делу, в том числе, отсутствие правовых оснований для подачи заявление в общем.

    — процессуальное – письменное возражение против самого процесса. Здесь задачей ответчика является указание на отсутствие законных оснований для возникновения гражданского процесса.

    Стоит отметить, что установленного образца письменного возражения на исковое заявление в российском законодательстве нет. При подготовке возражения используется произвольная форма, однако рекомендуется сохранять некоторые рекомендации. Внимательно изучите суть претензии, в частности фактические обстоятельства и нормы права, на которые в основном ссылается истец в своем заявлении, чтобы четко понимать на каком основании Вас обвиняют. Оформляя возражение, обязательно укажите наименование судебного органа, наименование и адрес истца, полные реквизиты ответчика, сам текст возражения, приложение, в виде перечня документов, дату и подпись.

    Исходя из того, что возражение является отрицанием ответчика правомерности судебного процесса или опровержением одного из исковых требований, в документе необходимо отразить все доводы в обоснование своей позиции. Составляя возражение, следует ссылаться на нормативно правовые акты и факты, которые опровергают доводы и доказательства истца. В качестве доказательств могут выступать такие документы, как: расписки; договоры; квитанции и другое. Все это прилагается к заявлению в виде копий, однако по просьбе суда Вы должны быть готовы предоставить оригиналы. Помимо этого, доказать свою невиновность можно при привлечении свидетелей, если таковые есть либо посредством представления результатов экспертизы, с ходатайством о котором можно обратиться в возражении.

    Примерный образец возражения на исковое заявление

    После того как исковое заявление по конкретному делу было направлено истцом в суд, суд должен предоставить копию искового заявления лицу, назначенному ответчиком по данному делу, поскольку предоставление ответчику всей информации о начавшемся производстве является гарантией соблюдения процессуальных прав стороны.

    Также гражданским процессуальным законодательством предусматривается возможность ответчика высказывать свое несогласие с предъявленным иском в письменном виде путем подачи возражения на исковое заявление.

    Возражение на исковое заявление – письменный документ, в котором ответчик указывает на несправедливые или необоснованные требования истца, подкрепляя свои доводы ссылками на нормы законодательства или на имеющиеся доказательства, которые могли бы подтвердить незаконность заявляемых исковых требований.

    Возражение на исковое заявление является документом свободной формы составления, однако соблюдать общие правила заполнения судебных документов все-таки желательно.

    Возражение на предъявленный иск необходимо направить по адресу суда, занимающегося рассмотрением дела (адрес суда можно найти на почтовом отправлении при получении копии иска).

    В возражении на иск необходимо указать требования, заявляемые истцом, и одновременно с этим собственные доводы, подтверждающие необоснованность требований истца.

    Возражение может быть выдвинуто как по поводу материальной стороны вопроса, так и по поводу процессуальной. То есть, ответчик может направлять возражение о своем несогласии не только с размером требований истца в денежной форме, но и касаемо имеющихся нарушений норм процессуального и материального права.

    Подача возражения на иск – процедура, благодаря которой можно существенно сэкономить время при производстве по делу, поскольку все участники процесса будут уже ознакомлены с требованиями и возражениями сторон.

    Направление в суд возражения на исковое заявление не является обязательной процедурой: ответчик может как подать в суд свое возражение в письменном виде, так и воздержаться от совершения данного действия.

    Грамотно составленное и обоснованное возражение на предъявленный иск существенно увеличивает шансы ответчика на исход дела в свою пользу.

    Пример возражения на исковое заявление

    (Указать наименование суда и адрес его нахождения)

    От: ответчика _____________________

    (указать фамилию, имя, отчество, адрес проживания и контактные данные)

    (указать фамилию, имя, отчество, адрес проживания и контактные данные)

    (указать номер дела)

    Возражение на исковое заявление

    Истцом, (указать Ф.И.О. истца), _________ (указать дату подачи искового заявления) был подан иск, в котором истец требует _________________ (далее указать требования, выдвигаемые истцом. Требования истца должны быть изложены понятно и доступно со всеми необходимыми подробностями, имеющими значение для производства по делу).

    С требованиями истца я не согласен, поскольку _______________________ (далее необходимо указать собственную точку зрения на заявляемые истцом требования, подкрепляя возражения ссылками на нормы законодательства или имеющиеся доказательства, которые могли бы опровергнуть требования истца).

    Таким образом, я считаю, что в удовлетворении требований, заявляемых истцом, ему необходимо отказать, поскольку удовлетворение его иска противоречит _________________________ (указать нормативно-правовые акты и их статьи, опровергающие заявляемые истцом требования).

    Руководствуясь вышеизложенным, а также нормами законодательства Российской Федерации,

    1) Отказать истцу, (указать Ф.И.О. истца), в удовлетворении заявляемых им исковых требований (далее необходимо указать, полностью или частично должно быть отказано истцу в удовлетворении иска).

    2)Приобщить мое возражение на исковое заявление по делу №_____(указать номер дела) к прочим документам, участвующим в судебном разбирательстве.

    К возражению прилагаю следующие документы:

    1)Копия возражения на иск по количеству участников в судебном разбирательстве.

    2)Копии документов, подтверждающих возражения ответчика на иск (справки, чеки, квитанции, иные документы, имеющие значение для дела).

    (дата подачи возражения на иск) (подпись ответчика с расшифровкой)

    Возражение на исковое заявление. Как правильно возражать против иска

    Образец возражения ответчика на исковое заявление

    В соответствии с законом Украины, точнее, ст. 128 Гражданского процессуального кодекса Украины, ответчик, после того как получит копию искового заявления, а также копию постановления суда об открытии производства, имеет право подать в суд письменное возражение на исковое заявление.

    В нем, собственно, возможно и необходимо выразить все свои доводы против заявленных требований и обоснование их фактами и доказательствами.

    Что нужно писать в этом возражении. Не стоит думать, что возражение против иска должно содержать все подряд, что нужно излгагать все, пришедшие в голову факты. которые, по Вашему мнению необходимы в суде. Это коренным образом неверно. В суде эмоции и беллетристика не приветствуются.

    Поэтому правильнее будет просто привести конкретный образец возражения на исковое заявление.

    Образец возражения на исковое заявление.

    Жовтневый районный суд г. а,
    ______________________________________.
    (адрес, почтовый индекс)
    (Судья (Ф. инициалы)

    по гражданскому делу. № _______/2010).

    Ответчик: _____________________________,
    ______________________________________.
    (Ф.И.О., адрес, почтовый индекс)
    Лица, участвующие в деле:
    1. Ф.И.О. (истец) _______________________,
    (адрес, почтовый индекс)
    2. Частный нотариус ского городского
    нотариального округа Ф.И.О. (Третье лицо),
    ______________________________________.
    (адрес, почтовый индекс)

    ВОЗРАЖЕНИЯ
    против искового заявления о признании завещания недействительным

    В производстве Жовтневого районного суда г. Житомира находится гражданское дело № __ по иску (Ф.И.О.) к (Ф.И.О.) “о признании завещания недействительным”, при участии третьего лица частного нотариуса Житомирского городского нотариального округа (Ф. инициалы).

    Я, (Ф.И.О.), (Ответчик) возражаю против иска “о признании завещания недействительным” в полном объеме заявленных исковых требований, считаю исковые требования (Ф.И.О.) (Истца) необоснованными.

    Обоснование возражения.
    I. Считаю, что завещательное распоряжение (Ф.И.О.), удостоверенное 02 ноября 2002 года частным нотариусом Житомирского городского нотариального округа (Ф. инициалы) отвечает воле завещателя и волеизъявление наследодателя было свободным.
    1. Согласно с содержанием завещательного распоряжения, завещатель не случайно лишил права на наследование своего сына (Ф. инициалы), а также своего внука Ф.И.О., сознательно назначивши меня, (Ф. инициалы), своим наследником на случай своей смерти.
    В соответствии с частями 1, 2 статьи 1235 ГК Украины:
    “Завещатель может назначить своими наследниками одно или несколько физических лиц, независимо от наличия у него с этими лицами семейных, родственных отношений, а также других участников гражданских отношений.
    Завещатель может без указания причин лишить права на наследование любое лицо из числа наследников по закону. В этом случае это лицо не может получить право на наследование”.
    2. В исковом заявлении неверно указано, что якобы (Ф. инициалы) (Завещатель) составил завещание на: “Совсем чужого человека”.
    Завещатель назначил меня своим наследником, учитывая наши длительные дружеские взаимоотношения, а не семейные или родственные отношения.
    Мы с Завещателем, умершим 14 ноября 2009, были друзьями с 1977 года до момента его смерти.
    Завещатель называл меня братом, мою жену своей сестрой. Когда Завещатель нуждался в заботе или помощи в связи с болезнью сердца и преклонным возрастом, мы с женой постоянно помогали ему.
    Зато Истец, хотя и имел с умершим родственные отношения, казалось ожидает смерти своего отца.
    Когда Завещатель был пенсионного возраста с диагнозом атеросклероз аорты и нуждался в любой помощи от своего сына, Истец, будучи совершеннолетним, трудоспособным, материально обеспеченным человеком, сознательно и длительное время пренебрежительно относился к личной жизни Завещателя не интересовался состоянием его здоровья, не уважал своего отца, не заботился о нем, не оказывал своему отцу ни материальной помощи, ни моральной поддержки.
    Нет сомнений, что пенсионный возраст умершего, а также внезапные сердечные приступы иногда меняли настроение и причиняли конфликты для Истца, но в действительности основной причиной плохого настроения наследодателя и конфликтов между ними был Истец, его пренебрежительное отношение к своему отцу, вынуждали наследодателя относиться к сыну, как сын к отцу.
    Для меня до последней минуты своей жизни Завещатель был добрым, порядочным, прямым, честным, справедливым человеком.
    Фактические данные относительно отношений между Завещателем и его сыном, а также мои с умершим дружеские взаимоотношения могут подтвердить, в частности, свидетели: (Ф.И.О.), (Ф.И.О.), (Ф.И.О.).

    II. Возражения против утверждений Истца, что в момент подписания и удостоверения завещания Завещатель не понимал значения своих действий и (или) не мог руководить ими.
    3. В соответствии со ст. 44 Закона Украины “О нотариате”, обязанностью нотариуса является проверить понимает ли лицо в момент подписания сделки, в том числе, завещание значение своих действий и (или) может ли лицо управлять своими действиями.
    В случае необходимости нотариусу предоставляется справка о том, что лицо не страдает психическим расстройством, которое может повлиять на его способность понимать свои действия и (или) руководить ими.
    Во время удостоверения сделок определяется объем гражданской дееспособности физических лиц, принимающих в них участие. Определение объема гражданской дееспособности физического лица осуществляется по паспорту или другими документами, предусмотренными статьей 43 Закона Украины “О нотариате” (кроме водительского удостоверения, паспорта моряка, удостоверения инвалида или участника Великой Отечественной войны, удостоверения, выданного по месту работы физического лица), которые делают невозможным возникновение каких-либо сомнений относительно объема гражданской дееспособности физического лица, обратившегося за совершением нотариального действия.
    В случае наличия сомнений относительно объема гражданской дееспособности физического лица, обратившегося за совершением нотариального действия, нотариус обязан обратиться в орган опеки и попечительства по месту проживания соответствующего физического лица для установления факта отсутствия опеки или попечительства над таким физическим лицом (Статья 44 в редакции Закона № 614-VI от 01.10.2008).
    4. В завещании кроме собственноручной подписи и собственноручной надписи своей фамилии, имени и отчества, содержится также собственноручная надпись Завещателя, что: “Текст этого завещания мной в голос прочитан и лично подписан”,- учитывая рукописный текст (почерк) Завещателя в завещании, а также сравнив другие образцы почерка завещателя, можно установить, что лицо, осуществившее подпись и надписи в завещании не находилась в необычном состоянии.
    5. Согласно выписки из истории болезни № _______ Житомирской городской клинической больницы №_, кардиологического отделения, больной наследодатель, возрастом 68 лет, 24 октября 2009 поступил в больницу с диагнозом артериальное кардиосклероз, атеросклероз аорты венозных артерий, комбинированный аортальный порок.
    С данным диагнозом (Ф. инициалы) находился на лечении с 24.11.09 г. под наблюдением врача.
    Согласно справке № _______ от 06.11.09 г. Житомирской городской клинической больницы №_, кардиологического отделения, наследодателя выписано из больницы 06.11.09 г., в связи с выздоровлением и улучшения состояния здоровья.
    Таким образом, хотя завещание наследодатель подписал 02.11.09 г. в Житомирской городской клинической больнице №_, (Ф.И.О.) был в состоянии выздоровления после сердечного приступа.
    Нет сомнений, что наследодатель в момент составления завещания осознавал значение своих действий относительно назначения своим преемником меня (Ф.И.О.), а также мог управлять этими действиями, кроме этого волеизъявления завещателя о лишении права на наследование своего сына (Ф.И.О.) и своего внука (Ф.И.О.) было свободным и соответствовало его внутренней воле.
    Согласно части 2 ст. 1257 ГК Украины: “По иску заинтересованного лица суд признает завещание недействительным, если будет установлено, что волеизъявление завещателя не было свободным и не соответствовало его воле”.
    При таких обстоятельствах, указанные в возражении фактические данные, а также доданные письменные доказательства в полном объеме опровергают исковое заявление “о признании завещания недействительным”.

    Учитывая изложенное, в соответствии со статьями 225, 1257 ГК Украины на основе статей 3, 128 ГПК Украины,
    ПРОШУ ______________ районный суд г. Житомира:
    — отказать полностью (Ф.И.О.) в иске к (Ф.И.О.) “о признании завещания недействительным”.

    Приложения:
    — копия завещания от 02.11.09 г.;
    — копия выписки из истории болезни № __ Житомирской городской клинической больницы №_;
    — копия справки № __ от 06.11.09 г. Житомирской городской клинической больницы №_.

    Ответчик ________________ (Ф. инициалы)
    (Дата)

    Образец заявления возражения против иска

    В соответствии со статьей 128 ГПК Украины после получения копий определения об открытии производства по делу и искового заявления ответчик имеет право подать суду письменное возражение против иска.

    Ответчик может возражать против иска, ссылаясь на незаконность требований истца, их необоснованность, отсутствие у истца права на обращение в суд или наличие препятствий для открытия производства по делу.

    Возражения против иска могут касаться всех заявленных требований либо их определенной части или объема.

    Возражение против иска

    ВОЗРАЖЕНИЕ

    против иска

    В производстве местного А-го районного суда Л-ой области находится гражданское дело №2-155/2008 по иску Петрова Петра Петровича ко мне «о возмещении имущественного вреда, причиненного источником повышенной опасности», в котором истец просит взыскать с меня стоимость восстановительного ремонта принадлежащего ему автомобиля ВАЗ 2109, регистрационный № АА 1111 AM в сумме 10 000 грн.

    Я признаю, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 01 сентября 2007 года на перекрестке улиц Л-ва и Г-ри в городе А-ке Л-ой области по моей вине, так как я не справился с управлением принадлежащего мне автомобиля ОПЕЛЬ ВЕКТРА, регистрационный № ВВ 2222 ВВ, автомобилю истца причинены технические повреждения.

    Но в тот же день мы с истцом оценили стоимость ремонта его автомобиля на А-ой станции технического обслуживания. Согласно наряд-счета №333 от 01 сентября 2007 года стоимость восстановительного ремонта автомобиля ВАЗ 2109, регистрационный № АА 1111 AM составила 7 000 грн., которые я передал истцу 02 сентября 2007 года. Истец написал расписку что деньги в сумме 7 000 грн. в счет причиненного ему вреда он от меня получил и никаких претензий ко мне не имеет.

    Поэтому иск Петрова Петра Петровича я не признаю в полном объеме.

    На основании изложенного, руководствуясь статьей 128 ГПК Украины,

    ПРОШУ:

    Отказать Петрову Петру Петровичу в удовлетворении его иска ко мне «о возмещении имущественного вреда, причиненного источником повышенной опасности».

    Образец возражения на иск — как писать, где скачать

    Возражение на иск по гражданскому делу – это процедура, при которой ответчик в письменной форме имеет право высказать свое несогласие с позицией истца и привести аргументы, подтверждающие свое мнение. Ведь возражать в судебном процессе нужно аргументированно, и делать это по установленным правилам. Сегодня мы расскажем, как написать возражение на исковое заявление, образец которого найдете в конце этой статьи.

    Оказаться в роли ответчика по гражданскому делу всегда неприятно. И самая естественная реакция человека на предъявленные претензии — это не соглашаться с исковыми требованиями, защищая себя и свои интересы. Написать ответ на исковое заявление все равно придется, так почему бы сразу же не начать выстраивать защиту? По закону, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своей правовой позиции.

    Как правильно: отзыв или возражение на исковое заявление

    И один, и другой документ представляют собой аргументированное мнение ответчика со ссылками на нормы права по поводу предъявленного ему иска. Основное отличие отзыва на иск от возражений в том, что в первом случае вы можете соглашаться или не соглашаться с требованиями истца (полностью или частично), а во втором — категорически не согласны с позицией другой стороны, что вытекает из самого названия документа.

    В арбитражном процессе направление письменного отзыва на иск вменено в обязанность ответчика. В гражданском же судопроизводстве такой нормы нет, поэтому можно использовать любую форму либо вообще защищать свои интересы устно. Несогласные с иском ответчики чаще называют свой ответ на него возражениями, а третьи лица зачастую используют форму отзыва.

    Как оформить и направить

    Образец возражения на административный иск мы уже предлагали для скачивания. А общий пример возражений на исковое заявление можете скачать внизу этой статьи, но образец этот не является необходимым процессуальным документом, закон не предъявляет к его содержанию четких требований.

    Однако, как и любой документ, предъявляемый в суд, возражения на исковое заявление в суд (образец от ответчика) должно содержать определенные реквизиты:

    • наименование суда;
    • наименование сторон по делу;
    • название документа;
    • подпись истца или представителя.

    Вот, как выглядит типовой образец возражения на исковое заявление по гражданскому делу:

    Опишите, почему вы не согласны с позицией истца. Укажите противоречия в аргументации другой стороны, а также изложите свои доводы по делу со ссылками на нормы права. Приложите документы, подтверждающие вашу правоту. Не забудьте сделать копии своего отзыва на иск для всех лиц, участвующих в деле. Подготовленные документы разрешается направить в суд по почте, также вы вправе приобщить их к материалам дела непосредственно в судебном заседании.

    На что еще можно возражать

    В соответствии со ст.35 ГПК РФ, каждая сторона по делу вправе давать объяснения суду в устной и письменной форме, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле. То есть возражать вы можете не только на сам иск, но и на отзыв на исковое заявление, встречные требования оппонента, заключение экспертизы, ходатайства и т. п.

    Но мы в основном говорим про иски в суды общей юрисдикции. А как же быть с исками, например, к бизнесу? Или о взыскании неуплаченного налога? В этом случае как написать возражение на исковое заявление по налогам? Образец его – также произвольный. То есть форма не установлена, можно писать свободно. Главное – это четко объяснить свою позицию и подтвердить ее фактами и документами.

    Примеры из практики

    Павел Курощупов был вынужден обратиться в суд, чтобы разделить совместно нажитое имущество, совместно нажитую с бывшей супругой Марией. Но Мария решила подать встречный иск, в котором требует признать совместной собственностью и новенький джип Курощупова. Павел возмущен, ведь машину ему подарила его новая пассия — Кристина. Ругая в душе коварную бывшую, Паша готовит возражение на встречное исковое заявление, образец которого нашел вчера на сайте Сашки Букашки.

    Анастасия Петровна одолжила соседке Аллочке сто тысяч рублей на пару месяцев. Прошел уже год, а соседка деньги не вернула, да и здороваться перестала. Анастасия Петровна знала, как как обратиться в суд за взысканием долга, что и сделала, но бессовестная Аллочка в отзыве на заявление написала, что деньги она получила не в долг, а в виде возмещения ущерба за залитие ее квартиры водой. Анастасия Петровна точно знает, что никогда соседей не заливала, пенсионерка глотает валерьянку и пишет гневное возражение на отзыв на исковое заявление. Образец документа ей принесла приятельница, которая когда-то тоже судилась с соседом.

    Не согласиться можно и устно

    Не соглашаться с доводами другой стороны по делу в письменном виде не обязательно, это можно сделать и устно, а все сказанное вами секретарь судебного заседания обязан занести в протокол. Но грамотно составленные письменные заявления позволят вам более четко аргументировать свою позицию и не забыть ничего важного. Да и протокол часто отражает сказанное в процессе не в полном объеме.

    Образец возражения на исковое заявление о взыскании алиментов на содержание совершеннолетнего ребенка, который продолжает учебу

    06.11.2017 3363 0 0

    Дело по иску о взыскании алиментов на содержание ребенка, продолжает учебу. В иске отказано.

    02 серпня 2016 р.

    Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

    69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, буд. 6

    Позивач:

    ____________ Мирослава Володимирівна

    69095, м. Запоріжжя, вул. _______, ___, кв. _____

    Відповідач:

    Представник Відповідача:

    Суддя: Жукова О.Є.

    Справа № 331/4154/16-ц

    Провадження № 2/331/1048/16

    _________ Андрій Костянтинович

    02160, м. Київ, вул. ___________, буд. ___, кв. _____

    __________________________

    ЗАПЕРЕЧЕННЯ

    на позовну заяву про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання

    В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ____________ Мирослави Володимирівни (надалі – Позивач) до ___________ Андрія Костянтиновича (надалі – Відповідач) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання.

    Відповідно до ст. 128 Цивільного процесуального кодексу України після одержання копій ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви відповідач має право подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

    Відповідач користуючись своїм правом передбаченим ст. 128 Цивільного процесуального кодексу України подає до суду заперечення на позовну заяву, в яких заперечує заявлених вимог Позивача, вважає, що у задоволенні позову має бути відмовлено через його безпідставність, необґрунтованість, а також через те, що даний позов не підкріплений належними доказами, і ґрунтується виключно на припущеннях Позивача, без належного врахування всіх суттєвих обставин, що мають значення для вирішення спору та бажанні отримати незаконну матеріальну вигоду.

    Правовідносини, що є предметом спору між сторонами у справі, регулюються сімейним законодавством України.

    Відповідно до Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо визначення кінцевих вигодоодержувачів юридичних осіб та публічних діячів » target=»_blank» title=»Сімейний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2947-III від 10.01.2002″>ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Лише за наявності усіх передбачених Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо визначення кінцевих вигодоодержувачів юридичних осіб та публічних діячів » target=»_blank» title=»Сімейний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2947-III від 10.01.2002″>ст.199 СК України умов, суд за приписами ст.ст. Про музеї та музейну справу » target=»_blank» title=»Сімейний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2947-III від 10.01.2002″>200, Таблиця 5Вимірювання фізико-хімічного складу і властивостей речовин » target=»_blank» title=»Сімейний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2947-III від 10.01.2002″>182 СК України має визначити розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів, при такому визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров’я та матеріальне становище дитини, стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

    Відповідач ___________ Андрій Костянтинович працює державному підприємстві МО України «Київське управління механізації та будівницва» на посаді комірника з 01 жовтня 2013 року (Наказ № 111 від 01.10.2013 р.), на посаді менеджера з 01.09.2014 року (Наказ № 75 від 01.09.2014р.) по теперішній час. З довідки про місце роботи та заробітну плату вбачається, що його середній заробіток за останні два місяці 2016 року складає 1 115, 45 грн. В позовній заяві позивач вказує, що у відповідача перед нею наявна заборгованість по сплаті аліментів на неповнолітню дитину. Окрім того, з довідки, (копію якої надає відповідач) вбачається що утримані аліменти перераховані ____________ Мирославі Володимирівні в повному обсязі, тобто заборгованості по аліментах на неповнолітню дитину у відповідача перед позивачем немає (копія довідки додається – додаток № 1). Окрім того на утриманні ____________ Андрія Костянтиновича перебуває його малолітній син – ___________ Владислав Андрійович 02 лютого 2012 року народження (копія свідоцтва про народження додається – додаток № 2). Тобто позивач вводить суд в оману вказуючи про наявність заборгованості перед нею з боку відповідача по сплаті аліментів та нічим не підтверджує вказану у позові обставину.

    Кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених Про державну статистику » target=»_blank» title=»Цивільний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 1618-IV від 18.03.2004″>ст. 61 ЦПК України, відповідно до Про автомобільний транспорт » target=»_blank» title=»Цивільний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 1618-IV від 18.03.2004″>ст. 60 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

    Офіційна заробітна плата відповідача є єдиним достеменно встановленим джерелом його доходів, позаяк жодних доказів щодо будь-яких інших доказів таких джерел в матеріалах справи немає. Такий встановлений розмір єдиного щомісячного доходу відповідача в сумі 1115, 45 грн. підтверджує його доводи на заперечення позовних вимог щодо об’єктивної відсутності у нього можливості надавати матеріальну допомогу у виді аліментів на утримання повнолітнього сина, який навчається, та, з врахуванням того, що на утриманні відповідача перебуває малолітня дитина, він є значно меншим від встановлених у державі мінімального розміру заробітної плати та прожиткового мінімуму для повнолітньої працездатної особи.

    Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» N3, від 15.05.2006 вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров’я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

    Кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених Про державну статистику » target=»_blank» title=»Цивільний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 1618-IV від 18.03.2004″>ст. 61 ЦПК України, відповідно до Про автомобільний транспорт » target=»_blank» title=»Цивільний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 1618-IV від 18.03.2004″>ст. 60 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

    Відповідно до Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв’язку з порушенням строків їх виплати » target=»_blank» title=»Цивільний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 1618-IV від 18.03.2004″>ст. 58 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

    Відповідач вважає, що вимога позивача про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який навчається, саме на її користь не доведена позивачем жодними належними допустимими доказами на підтвердження фактичного самостійного її матеріального утримання сина. Позивач не навела ніяких доказів того, що відповідач може надавати матеріальну допомогу.

    Окрім того, відповідач просить суд прийняти до уваги такі обставини:

    • стягнення аліментів не повинно погіршувати становище іншого порівняно зі становищем одержувача аліментів.
    • відсутність у відповідача об’єктивної змоги надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. Оскільки така спроможність за приписом Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо визначення кінцевих вигодоодержувачів юридичних осіб та публічних діячів » target=»_blank» title=»Сімейний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2947-III від 10.01.2002″>ст. 199 СК України є обов’язковою умовою для покладення на батька обов’язку утримувати повнолітнього сина, який продовжує навчання, а відсутність такої можливості зумовлює про необхідність відмовити у задоволенні позову про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, за безпідставністю позовних вимог. Такої ж позиції притримаються і суди в своїх рішеннях зокрема: Вищий спеціалізований суд України з розгяду цивільних і кримінальних справ по справі № 6-8893ск16 від 30 березня 2016 року, де суд чітко зазначив: «Відмовляючи у задоволенні позову, суд першої інстанції, з висновками якого погодився й суд апеляційної інстанції, обґрунтовано виходив із того, що відповідач не має можливості надавати майнову допомогу своєму повнолітньому сину…., який продовжує навчання, оскільки на утриманні відповідача перебувають малолітня дитина та дружина, яка не працює у зв’язку знаходженням у відпустці по догляду за дитиною…» Крім того в Ухвалі вказано, що повнолітня дитина навчається за рахунок коштів державного бюджету і отримує стипендію щомісячно (Роздруківка ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ додається – додаток № 3). Ситуація по даній справі є ідентичною повнолітній син сторін по справі навчається на бюджетній формі навчання, як вбачається із довідки доданої до позовної заяви та отримує стипендію.

    Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

    Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров’я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

    Відповідно до Про внесення змін до наказуМіністерства юстиції Українивід 14 жовтня 2011 року № 3178/5 » target=»_blank» title=»Сімейний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2947-III від 10.01.2002″>ст. 198 СК України надання допомоги повнолітнім дітям можливо за умови, якщо батьки дитини можуть надавати таку допомогу.

    На підставі наведеного, враховуючи, що відповідач має на утриманні малолітню дитину, щомісячну заробітну плату у розмірі 1 115, 45 грн., отже, відповідач не має матеріальної можливості сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина. За таких обставин позовні вимоги є необгрунтованими та такими, що задоволенню не підлягають.

    Отже, враховуючи вищенаведене, та положення ст.ст. 44, 60, 128 Цивільного процесуального кодексу України; ст. ст. 141, 182, 189, 198-200 Сімейного кодексу України, —

    ПРОШУ СУД:

    1. Взяти до уваги ці заперечення проти позовної заяви при розгляді справи № 331/4154/16-ц за позовом ____________ Мирослави Володимирівни до ______________ Андрія Костянтиновича про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,що продовжує навчання.
    2. В задоволенні позовної заяви __________ Мирослави Володимирівни до ___________ Андрія Костянтиновича про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,що продовжує навчання —відмовити повністю.
    1. Довідка про місце роботи та про розмір заробітної плати.
    2. Свідоцтво про народження.
    3. Роздруківка Ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2016 року.
    4. Копія довіреності на представництво інтересів відповідача.

    Представник Відповідача ________________________ ________________

    Посилання на судове рішення: