Жалобы на судебных приставов в волгограде

ЮрФинансКонсалтинг

Директору Федеральной службы судебных

приставов — главному судебному приставу

107996, г. Москва, ул. Кузнецкий мост, д. 16/5, строение 1

Главному судебному приставу

по Волгоградской области

400001, г. Волгоград, ул. Калинина, д. 4

Старшему судебному приставу-исполнителю отдела

службы судебных приставов Советского района Управления

Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области.

400011, г. Волгоград, пр. Университетский,

Должник: Петров Петр Петрович

г. Волгоград, ул. Советская, д. ХХ, кв. ХХ

Взыскатель: Сидоров Сидор Сидорович

г. Волгоград, ул. Невская, д. ХХ,

ХХ.ХХ.2011г. судебным приставом-исполнителем Ивановым И.И. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №ХХХХХ/ХХ/ХХ/ХХ в отношении должника Петрова Петра Петровича в пользу взыскателя Сидорова Сидора Сидоровича, предмет исполнения – задолженность в размере ХХХХХХХ рубля.

До настоящего момента исполнительный лист ВС №ХХХХХХХХХХ от ХХ.ХХ.2011 г., выданный Советским районным судом города Волгограда по делу №Х-ХХ/2011 не исполнен.

О проведенных исполнительных действиях в рамках исполнительного производства №ХХХХХ/ХХ/ХХ/ХХ мне не известно.

ХХ.ХХ.2012г. мной было подано заявление о

1. вызове к судебному приставу-исполнителю должника Петрова Петра Петровича для осуществления исполнительных действий

2. об объявлении в розыск имущества должника Петрова Петра Петровича, в том числе и автомобиля Х, государственный регистрационный номер Х 000 ХХ 34, идентификационный номер (VIN) ХХХХХХХХХХХХ

3. об изъятии имущества должника Петрова Петра Петровича, в том числе и автомобиля Х, государственный регистрационный номер Х 000 ХХ 34, идентификационный номер (VIN) ХХХХХХХХХ для дальнейшей реализации

4. об уведомлении меня о времени и месте вызова должника Петрова Петра Петровича к судебному приставу-исполнителю для осуществления исполнительных действий.

До настоящего момента ответа на мое заявление от ХХ.ХХ.2012г. мной не получено.

Считаю, что исполнительные действия в рамках вышеназванного исполнительного производства не проводились.

считать данную жалобу жалобой на бездействие должностных лиц;

оповестить меня о мерах предпринятых в отношении лиц, ответственных за исполнительное производство №ХХХХХ/ХХ/ХХ/ХХ на основании статьи 6.1 ГПК РФ;

уведомить меня письменно о произведенных исполнительных действиях по исполнительному производству №ХХХХХ/ХХ/ХХ/ХХ по причине моего плохого здоровья и невозможности являться лично в ОССП.

  1. Копия заявления от ХХ.ХХ.2012г. с приложением — 1 экз.

Форма обращения

Личный кабинет

Перед заполнением формы электронного обращения просим Вас внимательно ознакомиться с необходимой информацией.

В соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» гражданин вправе направлять обращения в органы государственной власти, в том числе в форме электронного документа.

Интернет-приемная является способом подачи обращения в форме электронного документа в соответствии с законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

В случае, если жалоба содержит требования об отмене постановления либо признании неправомерным действий (бездействия), отказа в совершении действий должностного лица службы судебных приставов, она может быть подана в порядке подчиненности в соответствии с главой 18 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Жалобы в порядке подчиненности подаются в письменной форме должностному лицу Федеральной службы судебных приставов, в подчинении которого находится должностное лицо, действия (бездействие), постановление которого обжалуются.

Жалобы в порядке подчиненности, поступившие в Интернет-приемную, рассмотрению в порядке главы 18 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» не подлежат.

В жалобе должны быть указаны:

1) должность, фамилия, инициалы должностного лица службы судебных приставов, постановление, действия (бездействие), отказ в совершении действий которого обжалуются;
2) фамилия, имя, отчество гражданина или наименование организации, подавших жалобу, место жительства или место пребывания гражданина либо местонахождение организации;
3) основания, по которым обжалуется постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие), отказ в совершении действий;
4) требования лица, подавшего жалобу.

В соответствии с ч. 1.1. ст. 50 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» заявления, ходатайства, объяснения, отводы и жалобы могут быть поданы стороной исполнительного производства должностному лицу службы судебных приставов в форме электронного документа, подписанного стороной исполнительного производства электронной подписью.

Требования к формату электронной подписи предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи», постановлением Правительства от 29.06.2016 № 606 и приказом Минюста России от 30.12.2016 № 333.

ФССП России фиксируются случаи рассылки вредоносных сообщений от имени ФССП России. Злоумышленники используют подмену адресов электронной почты, а также схожую символику ФССП России. Вирусы, содержащиеся в таких письмах, могут не блокироваться антивирусными средствами. ФССП России настоятельно рекомендует не открывать подозрительные письма. Осуществляя переход по указанным в письме ссылкам, открывая вложения, компьютер подвергается опасности заражения. При заражении компьютера рекомендуется обращаться в органы полиции с соответствующим заявлением.

Волгоградцы могут пожаловаться на судебных приставов по телефону доверия

В Управлении Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области с целью совершенствования работы по защите прав и законных интересов граждан и организаций организован прием сообщений граждан, поступающих по телефону доверия.

Как сообщили V1.ru в пресс-службе УФССП России по Волгоградской области, за семь месяцев нынешнего года уже 105 волгоградцев смогли пожаловаться на судебных приставов, воспользовавшись данной услугой. Из поступивших сообщений 70 содержали жалобу на неисполнение решения суда, 35 – на действия судебного пристава-исполнителя, судебного пристава по ОУПДС. 103 звонивших получили устный ответ, по остальным сообщениям организованы проверки.

Руководство УФССП России по Волгоградской области настоятельно просит волгоградцев незамедлительно сообщать о каждом факте противоправных действий судебных приставов по телефону доверия 97-33-47, направлять сообщения по факсу 95-73-04 или обращаться в отдел по противодействию коррупции УФССП России по Волгоградской области по телефону 95-55-20. Для удобства граждан телефон доверия работает круглосуточно.

Кроме того, каждый гражданин, являющийся стороной исполнительного производства, обратившийся в районный отдел по месту своего жительства и не получивший исчерпывающего ответа от судебного пристава-исполнителя, может обратиться за разъяснением к начальнику отдела – старшему судебному приставу или его заместителю.

Образец жалобы, на действия(бездействие) судебного пристава-исполнителя

Образец жалобы, на действия(бездействие) судебного пристава-исполнителя

Старшему судебному приставу

судебных приставов УФССП

России по Липецкой области

от Иванова Ивана Ивановича,

г. Липецк, ул. Ленина, д. 1, кв. 1

ЖАЛОБА

в порядке подчиненности на действия (бездействие)

На исполнении у судебного пристава-исполнителя __________ районного отдела судебных приставов ____________ находится исполнительное производство № __________.

Судебным приставом-исполнителем ___________ 01.01.2013 был наложен арест на принадлежащее мне имущество. Полагаю, что арест имущества произведен неправомерно, опись имущества произведена ненадлежащим образом с нарушением законодательства РФ (основания, по которым обжалуются действия (бездействие) должностного лица службы судебных приставов).

На основании изложенного, в соответствии со ст. 123 и 127 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» признать действия судебного пристава-исполнителя __________по наложению ареста на имущество неправомерными.

Время создания/изменения документа: 28 ноября 2013 18:05 / 28 ноября 2013 18:06

ЮрФинансКонсалтинг

Советский районный суд

Сидоров Сидор Сидорович

г. Волгоград, ул. Невская, д. ХХ,

Лицо в отношении которого

Петров Петр Петрович

г. Волгоград, ул. Советская, д.ХХ, кв. ХХ

Отдел службы судебных приставов Советского

района Управления Федеральной службы

судебных приставов по Волгоградской области.

400011, г. Волгоград, пр. Университетский,

Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя о розыске имущества должника-гражданина.

ХХ.ХХ.2012г. судебным приставом-исполнителем ОССП Советского района УФССП по Волгоградской области Ивановым Иваном Ивановичем вынесено постановление о розыске имущества должника – Петрова Петра Петровича по исполнительному производству №ХХХХХ/ХХ/ХХ/ХХ.

С указанным выше постановлением не согласен, считаю его незаконным по следующему основанию:

1. Легковой автомобиль Х, гос. номер Х000ХХ 34, 1992 г. выпуска, объявленный в розыск постановлением от ХХ.ХХ.12г. на сумму ХХХХХХХ рубля, по своей рыночной стоимости не покрывает долга Должника.

Согласно копии официального сайта газеты «Домино» (www.domino-press.ru) рыночная стоимость вышеназванного автомобиля 1992 года выпуска составляет около 80-90 тысяч рублей, в зависимости от его состояния.

2. Автомобиль Х не является легковым автомобилем, однако в постановлении он фигурирует как легковой автомобиль, что не соответствует действительности.

3. В собственности должника находится и иное имущество, это установлено в судебном заседании, а также в рамках исполнительного производства №ХХХХХ/ХХ/ХХ/ХХ.

В моем заявлении от ХХ.ХХ.2012г. в Советский районный отдел судебных приставов города Волгограда Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области УФССП России по Волгоградской области о:

1. вызове к судебному приставу-исполнителю должника Петрова Петра Петровича для осуществления исполнительных действий

2. об объявлении в розыск имущества должника Петрова Петра Петровича, в том числе и автомобиля Х, государственный регистрационный номер Х 000 ХХ 34, идентификационный номер (VIN) ХХХХХХХХХХХ

3. об изъятии имущества должника Петрова Петра Петровича, в том числе и автомобиля Х, государственный регистрационный номер Х 000 ХХ 34, идентификационный номер (VIN) ХХХХХХХХХХ для дальнейшей реализации

4. об уведомлении меня о времени и месте вызова должника Петрова Петра Петровича к судебному приставу-исполнителю для осуществления исполнительных действий.

указывался автомобиль, находящийся в собственности должника (Х, государственный регистрационный номер Х 000 ХХ 34, идентификационный номер (VIN) ХХХХХХХХХХХХХХ).

ХХ.ХХ.2009г. Определением Советского районного суда г. Волгограда наложен арест на автомобиль Х, государственный регистрационный номер Х 000 ХХ 34, идентификационный номер (VIN) ХХХХХХХХХХХХХХ, принадлежащий на праве собственности Петрову Петру Петровичу.

До настоящего времени судебным приставом исполнителем арест на вышеназванный автомобиль Х не наложен, автомобиль в розыск не объявлен. В тоже время стоимость данного имущества Должника может покрыть сумму долга.

На основании вышеизложенного, руководствуясь гражданским законодательством, законодательством об исполнительном производстве

  1. Отменить постановление судебного пристава-исполнителя о розыске имущества должника – гражданина от ХХ.ХХ.2012г., вынесенное судебным приставом-исполнителем Советского районного отдела судебных приставов города Волгограда Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области УФССП России по Волгоградской области Ивановым Иваном Ивановтчем в рамках исполнительного производства №ХХХХХ/ХХ/ХХ/ХХ.
  2. Обязать судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов города Волгограда Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области УФССП России по Волгоградской области в рамках исполнительного производства №ХХХХХ/ХХ/ХХ/ХХ объявить в розыск имущество должника Петрова Петра Петровича, в том числе и автомобиля Х, государственный регистрационный номер Х 000 ХХ 34, идентификационный номер (VIN) ХХХХХХХХХХХХ.
  1. Копия жалобы – 1 экз.
  2. Копия Постановления и копия конверта – 1 экз.
  3. Копия заявления от ХХ.ХХ.2012г. с приложением — 1 экз.
  4. Копия сайта газеты Домино – 2 экз.

Жалобы на судебных приставов в волгограде

Данный раздел содержит материалы, доступные для скачивания, печати и дальнейшего распространения в местах оказания госуслуг.

1. для пользователей, использующих для оценки полученной услуги смс сообщение,

2. для пользователей, использующих для оценки полученной услуги сайт Ваш контроль,

3. для пользователей, использующих для оценки полученной услуги инфоматы.

Дата публикации 27.11.2017

Дата публикации 24.11.2017

Дата публикации 22.11.2017

Дата публикации 04.10.2017

Дата публикации 02.10.2017

Дата публикации 02.10.2017

Дата публикации 31.10.2016

Дата публикации 31.10.2016

Дата публикации 24.10.2016

Дата публикации 24.10.2016

Дата публикации 24.10.2016

Дата публикации 24.10.2016

Дата публикации 15.06.2016

Дата публикации 15.06.2016

Дата публикации 04.06.2016

Дата публикации 04.06.2016

Дата публикации 20.05.2016

Дата публикации 20.05.2016

Отзыв № 70678

Как вы оцениваете отдельные аспекты качества государственной (муниципальной) услуги?

Служба судебных приставов Волгоградской области и служба судебных приставов г. Михайловки Волгоградской области не отвечают ни на один рабочий телефон, звоню уже несколько дней по всем рабочим телефонам, включая начальников, но результат отрицательный, т.к. на звонки никто не отвечает. Пристав-исполнитель Денисенко А.В. совершил противоправные действия в отношении меня, но не до него не до его начальства, не до областного начальства не дозвониться что бы решить данный вопрос.Красиво говорят по телевидению о работе приставов, но на самом деле они работают отвратительно! Я вынужден писать жалобу в прокуратуру и подавать заявление в суд за противоправные действия судебного пристава в отношении меня! Я очень не доволен работай приставов!

Официальный ответ опубликован 12-04-2016

Ваша информация принята к сведению.
В Федеральном законе от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» четко установлено два порядка обжалования действий судебного пристава-исполнителя: административный (в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу) и судебный (оспаривание путем подачи заявления в суд общей юрисдикции или арбитражный суд). Введенный институт административного обжалования действий (бездействия) судебных приставов позволяет лицам, чьи права и законные интересы нарушены такими действиями (бездействием), обращаться к вышестоящему должностному лицу с соответствующей жалобой и требовать путем вынесения обязательного для исполнения постановления, восстановления своих нарушенных прав и интересов. Кроме того, при рассмотрении жалоб, поданных в порядке подчиненности, минимизированы сроки их рассмотрения, следовательно, у заявителя также имеется возможность скорейшего восстановления своих нарушенных прав, а также вынесенное постановление может быть обжаловано вышестоящему должностному лицу либо оспорено в суде.
В статье 124 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» закреплены требования, предъявляемые к форме и содержанию жалобы, поданной в порядке подчиненности. Так, в ч. 1 предусмотрена письменная форма подачи жалобы на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действие (бездействие). Кроме того, дополнительным требованием является обязательное подписание жалобы лицом, обратившимся с ней, или его представителем. Если жалоба подписывается представителем, должны прилагаться доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя.
Согласно ч. 2 названной статьи жалоба по своему содержанию должна отвечать ряду общих требований. В частности, в жалобе в обязательном порядке должны быть указаны: должность, фамилия, инициалы должностного лица службы судебных приставов, постановление, действия (бездействие), отказ в совершении действий которого обжалуются; фамилия, имя, отчество гражданина, подавших жалобу, место жительства или место пребывания гражданина; основания по которым обжалуется постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие), отказ в совершении действий (подразумевается необходимость отражения в жалобе двух моментов: во-первых указание на законные и иные нормативные правовые акты, которым, по мнению подателя жалобы, не соответствует обжалуемое постановление, действие (бездействие), во-вторых, указание на права и законные интересы, которые, по мнению подателя жалобы, нарушаются обжалуемым постановлением, действием (бездействием); требования лица, подавшего жалобу.
Порядок подачи жалобы состоит в том, что административную жалобу можно подать как напрямую вышестоящему лицу, так и начальнику отдела – старшему судебному приставу, в чьем подчинении находится судебный пристав-исполнитель, постановление, действия (бездействие), которого обжалуется.
Таким образом, Вы вправе обжаловать бездействие должностных лиц Волжского районного отдела судебных приставов в административном порядке, подав жалобу в соответствии вышеизложенными требованиями.

Комментарии к отзыву

  • Валерий Янов, 30 марта 2016 в 13:22

Я Янов Валерий Николаевич. Мною уже подана жалоба в прокуратуру Волгоградской области на противоправные действия судебных приставов.